|
看起来像一个《内战》式的故事，借用热门议题炮制惊悚效果；但电影却似乎有意去“新闻化”，选用更为冷静的笔触去讲述极端行动的成因乃至角色对种种的“不信任”的根源，并将处于两种立场、两方角色的父子关系以及“男子气概”推为一个分析上的关键因素。即使有原型事件在前，但其实看不到太多对这起事件的消费，纯由演员们相对细腻的诠释来推动。无论是Nick Offerman还是转型相当抢眼的Jacob Tremblay，都有好好的表演。 |
|
一个父亲试图通过自己观念教育儿子来施加他对于自由主权政府的概念，随着时间的推移儿子与他发生了分歧；在最后一次迁徙中，父子被警察拦停时，看到欲被控制的父亲时，儿子提起AK搞定了2个阿sir；悲剧收场！ |
|
自由丑利坚，靓丽风景线，呵呵 |
|
还好狗没死 |
|
美国人民当家作主 |
|
1星， 官逼民反的剧情，最后悲剧收场的反思故事。 影片氛围压抑、缓慢，想给观众留一个深刻印象，但故事简单，流程俗套，观感不佳。 |
|
7/10. 枪法了得，kid's a natural. |
|
很美帝很自由，买枪自由杀人自由。。。害死了自己儿子啊。 |
|
不知所谓 |
|
有点可悲，孩子妈死了就开始颓废了么？开始骗人了么？或者开始骗自己？最后连孩子也废掉了 |
|
论家庭教育的重要性 |
|
这个儿子看得我窝一肚子火，跟他爹那么多争执之处，我以为他会逐渐建立自己独立的价值观然后把他爹杀了，结果他后面哐哐把俩警察杀了，最后还是为爹牺牲了 |
|
影片根据真实事件改编，反应美国社会问题，但这故事真的不好看，反政府的爹教育出一个迷茫的儿子，父子俩一直流浪，用自己的观点诠释自己的行为。父子出行时警察查车，要逮捕爹，儿子开枪打死俩警察，其中一名警察是警长的儿子，警长率部下追捕父子俩，最后打死父子俩，悲剧收场。影片质量不太行，3星5.3分，删掉！ |
|
人物刻画，还是可以的。故意拍得有些压抑。意识形态也必须正确。枪击完了，就该完事了。片尾给警察葬礼，家庭悲伤之类的，有些烂尾了。3.5星 |
|
这小孩真猛，下车直接杀2个police |
|
看到了截然不同的斯旺森，看到了转型成功的房间小男孩，看到了美国的悲剧，也看到了自由的定义 |
|
非常像 god bless America |
|
套壳的老猫房上睡一辈传一辈的悲剧故事。故事和人物都是一声叹息，套的这个壳倒是有点儿意思。 |
|
美国像这样的极端无政府主义者比较多，在我看来这些都是美国社会的毒瘤。美国主权公民（Sovereign Citizens）是一类否认政府权威、主张个人不受法律约束的反政府主义者，他们通过极端行为挑战现行法律体系并传播阴谋论观点。主权公民认为，即使他们居住在美国，他们也是独立的或有主权的，不受美国政府的干涉。这种观念强调个人的独立性和不受政府控制的权利。所以电影译名应该叫《主权公民》。 |
|
剧本用力过猛，双线叙事过早暴露结局底牌，长大的雅各布的表现只能说还好吧，但尼克奥佛曼演反政府极端分子真的很合适 |
|
片子看的很舒服，色调，节奏，音乐。就是鬼佬拍这种人权或者说是反社会/GOV类型题材的话，搞得这么忧郁，老是让人犯尴尬癌🤦♂️结尾男孩gg也是非常的无奈，邻居女孩都还没去认识，这头又宿命一般被拉着去干各种活动(可能有人说也是他自愿+主动，但是难道他喜欢呆在所谓家里被随时收楼吗，还不是因为这个老豆造成的，都做老豆了还不认清现实哪个最重要)所以难道他不能有第二选择吗。警察线没看懂，也没太用心想。一台汽车到处跑的感觉就比较舒适。 |
|
雅各布长大了 长走样了 自由国家过于自由 |
|
求锤得捶 |
|
非理性反抗的悲剧 |
|
看起沉闷难受。 |
|
非常好！好爸爸的好儿子，坏爸爸的坏儿子。但其实两个都是对爸爸无比忠诚的好孩子，好爸爸让儿子不要抱哭泣的婴儿，儿子就不抱，坏爸爸让儿子与社会为敌，儿子就射杀警察。爸爸们什么时候能放下自己的权威，让儿子做自己呢？大概只有儿子们都死掉的时候吧 |
|
第一次看描述无政府主义者的电影，拍得还不错能让我一口气看下来，他爹确实有点大病，无法理解神逻辑 |
|
怎么会有这样的电影，看完好难受。这些固执的垃圾，祸害下一代！ |
|
谁要是有这样的父亲也是倒霉死了，有钱宁愿去赌场也不还银行钱，欠钱怨政府，咋地政府养你一辈子呗，还到处演讲骗钱，没有驾驶证开车被抓到还有理了，儿子慢慢长大后也不相信父亲了，偷偷去报名想上学，最后开枪打警察不是相信父亲，而是因为他是父亲，他爱他的父亲，电影拍的不咋地，看完后想想类似这样的父亲现实中也挺多的 |
|
|
疯狂给儿子洗脑的父亲，用谎言掩饰自己的失败，最终被儿子吞下苦果。平静中悲剧已经酿成，三星半，不算无聊 |
|
庞大的自恋挤压了三个年轻人的人生。（爹算初生。） |
|
官逼民反
民反民
哪个国家都一样 |
|
片子挺好，美国有人多这样的人，觉得自己就是主人了，违反法律还振振有词，强词夺理，最后让孩子也学他，自以为是，反应两个家庭教育背景的故事，很真实，你看到的美国警察枪击的，很多人都是因为生活方式不同而表达自己的方式，产生冲突 |
|
感觉这片子不如《天注定》 |
|
注意里不能集中的看完整个电影，是我没看懂还只是讲了一个反政府者的父亲，和他教育出的孩子，一个悲剧故事。沉闷却冗长。挺适合国内公映，懂的都懂。 |
|
「无论你训练如何 无论你有什么样的技能迟早你会在无法预测的情况下 动态和真实的情况 而那将是你真正的考验. 」 |
|
75分。
头脑中要有正确的观念，并在现实中进行检验，尊重现实，也就是正视和理解现实中获得的反馈，如果和自己的观念有冲突，需进行兼容或修正，以帮助自己和人群和平相处，和他人达成合作，让自己更好地生存和生活。 |
|
非常深刻，非常沉重，非常推荐。 |
|
导演和编剧都没有真正驾驭住这个真实故事，也没想清楚为什么拍这个电影。 |
|
公民政治 |
|
初看平平无奇，看完后劲很大 |
|
从父子维权到警民暴力冲突 |
|
这部烂电影讲述了一个未成年男孩被傻 逼爹养死的故事 |
|
镜头台词都恰到好处，自主公民游离于一切体制外，anti govern，无法自圆其说，迫于无奈靠一把真理走天下。儿子甚至都没有自己的选择权他向往学校和社交，无奈也是被逼魔怔了，给结局带来了悲剧。有很多值得思考的点和理论！ |
|
唉…… |
|
布的青年才俊于此，隐忍与爆发、希望与绝望演绎得好，很适合这类独立电影！
企图独立于社会契约成为主体，却仍享受公民的权利、兜售偏激的理论、误导本能的亲情，不如片尾真正自由奔跑的Molly，死不足惜唯独可怜了还没通过考试没向邻家姑娘搭话的孩子。另警察家庭这条线不知有何意义 |
|
感覺和美帝沒啥關係 任何一個國家都可能發生 當你唯一的房子被法拍了 何不最後一搏 |
|
意外的好看。有狗狗！！ |
|
人死狗不死，满分💯 |
|
美国不乏这种执拗又固执的低认知人群，在很多美国交通执法视频中都有表现，情节就如影片中一样。主角因内心自卑而给自己披上一层自信膨胀的”外衣“，而面对现实又只能无能狂怒的现代美版”孔乙己“。儿子的角色也很好的起到了反衬的作用，最终的悲剧也放大了主角一生自私自卑而又自大的荒诞意味。 |
