|
信仰传统价值观的家庭接连战胜了利欲熏心的蛇蝎美女和空想虚无的知识分子，开垦出了属于自己的伊甸园，今年最保守主义的影片就非你莫属了。同样是荒岛求生的题材，朗·霍华德本片的执行要比《海洋深处》强太多了。而悉尼妹在本片里塑造的坚韧而又机智的Trad Wife角色让她已经非常right-wing coded的形象进一步被巩固 |
|
不敢想象这电影引进国内得删多少内容 安娜的3p和胸 裘德洛的屌 悉尼妹的奶…真的看出来国产电影行情不好了，能多引进一些外国片就引进一些，删完能看的都行也不管题材了 |
|
看到最后居然是来自真实事件改编 惊悚感更甚了 |
|
6分太低，8分又太高系列 |
|
tiff24 略disturbing但很上头 某个瞬间观众集体鼓掌大概给Ana留下了很深的印象 地狱笑点了 配乐是Hans Zimmer啊确实很磅礴 |
|
Sydney Sweeney can act.
Ana de Armas went 𝑷𝒆𝒂𝒓𝒍.
Jude Law 🍆🥵 |
|
独处就是伊甸，有别人就是地狱 |
|
TIFF24#09｜这种题材几乎白送的人性张力和往深度挖掘的潜能被轻易抛弃，开头的社会描写和深沉影像成为一种虚张声势的装点门面，在中后端直接沦为又一场正邪大战的普通故事片。反派的刻画极其厌女，蛇蝎丑角只有恶没有智，还有阿尔法男性拒绝不怀好意的美女投怀送抱这种incel喜闻乐见的情节。而哪怕你即不在意故事深度也不在乎女性意识，它也依然没有好到哪里去，废戏废人物关系多，完成度差，只能说是浪费卡司之作。 |
|
拍成了白莲花度假村… |
|
天哪真的受够了一些老白男观念，这种诠释简直局限到死。就好在一些演员表现还是好精彩，悉尼slay好棒好棒，可惜Kirby戏份少没什么太多发挥余地（这两个人同处一室只想让她们疯狂搞姬好吗！！啊啊啊什么鬼顺直男好不行🥲）Daniel也好合适这角色（还好是rush pass进来的，想想如果花95🔪还见不到悉尼Kirby只见到导演那真的要晕过去😅）天哪听导演讲是女儿最开始说这个故事适合拍电影，还有两位女士的书在，想想这个故事如果是女导/&queer人拍能有多精彩…… |
|
内容超过预期我自己很喜欢，没想到还是真实事件改编，竹林中的叙事发生在只要有人存在的地方。 |
|
扁平无力的一众脸谱化人物的荒野生存，不奏效的群戏，连故事里钝挫的点都不出彩。Ron Howard can do better than this. |
|
1.一部电影凑齐我全都喜欢的、近些年好起来的安娜·德·阿玛斯、凡妮莎·柯比、西德尼·斯维尼三个女明星，真是功德一件；2.摄影很精致，故事很一般；3.西德尼生孩子一段有拍出戏剧张力；4.有人的地方，就有争执。先下手为强，永不过时。 |
|
不愧是有人的地方就有江湖，其实还可以，荒野求生勾心斗角大戏，人是群居动物大概是需要同类解闷吧，三组人都挺有戏的，没什么才华的伪哲学家和文青迷妹、伪装伯爵夫人的诈骗犯配俩男妓、走投无路一家3.5口。最后竟然是真实事件改编，最不懂的是船长和金发男佣，咱就是说都从岛上逃出去了身无分文跟着船长去哪不行？？？真挺无语的。 |
|
DCP@ City Kinos. 蠢的简直看乐了，不知从何处开始吐槽。题材倒是挺有意思，要是放到四五十年前荷索拍，让Kinski演裘花的角色，说不定能名垂影史 |
|
TIFF24 ｜ 悉尼妹演技拉了，不过真的好美啊各位老婆！ 裘花谢谢你的奉献但我并不想看呢😀 |
|
人类无从逃避自身的可笑悲剧，无论文明如何发展思想如何诠释，终都是在贪婪和虚伪的引诱下周而复始的建立与毁灭罢了，遗世孤立是为最大的玩笑，无非更加迅速的暴露与沦丧，朗拍起这种题材来实在驾轻就熟，足够奇情猎奇的通俗剧，同时在表达上有着极其丰富的寓意体系却皆浅尝辄止的让位给情感抓马，确实很难不“好看”，而在此之上又悄然在片中释放出一种无论在怎样的性别、立场、观念间摇摆都全方位将之浸染的丑陋的恶意，两位妻子的转变为全片的戏眼，也成了对这种恶意的进阶注解，唯有去接纳它，才会被救赎，与丈夫们的不同在于，他们是软弱的屈服，她们是凶猛的驾驭。 |
|
magret天真，迷茫，循规蹈矩，看似软弱，却其实内心最为坚定，谨慎、勇敢又聪明。她懂得在女爵占据上风时忍让，也懂得利用她人的欲望将计就计，但她从来没有舍弃过自己的善良，她才是理想社会中理想的人。对比而言，自大而虚荣的教授，攀附权贵自私自利的女爵，盲目的新徒多尔，冲动鲁莽的丈夫，总有些时刻是讽刺的。唯有她，在这座孤岛找到了守护家人的意义 |
|
拥有如此抢眼阵容、并且讲述上明显拥有野心的电影，最终沦落到差点卖不出去，不由得感叹市道真的有太多改变。即使有真实历史打底，但整体感觉更像是看一次订制的“求生社交试验”，所有角色在这里面被故事试炼着，咆哮失控抓狂…一百年前这起事件的自带神秘，却更加成为演绎上让人感觉到过度的大型末世惊悚戏剧。还有很大的出戏来自几乎一眼可看穿电影的主要拍摄发生于澳大利亚（当然也因为有好几位该国的演员参与），不是吹毛求疵，也肯定它在实景拍摄上的最大努力；但这显然是不够的。也幸亏Rooney Mara和Pawel Pawlikowski的那部没有拍成。 |
|
这么猎奇的题材，却拍得这么平实，毫无深度和回味的空间，真的有点不可思议。三星给表演 TIFF 9/8 |
|
这卡司强到没天理，裘德洛一言不合就露下体，悉尼妹一言不合就掏凶器，阿玛斯完全沉浸在肉欲里，只有凡妮莎一心养驴养鸡，太诡异。 |
|
要讽刺的，要探讨的，都不新鲜，也不是那么有深度。当个纯粹的爽片看倒是可以眼睛一闭打个四星。最爽：好莱坞大佬一眼看穿碧池伎俩，任其拙劣表演，不为所动。次爽：爆头。 |
|
#TIFF2024#3.5. Ron Howard 执导就保证了影像质感，而改编真人真事也表明本片不会沦为荒岛生存或者大逃杀电影。纳粹阴云之下，带着不同想法来到未开发的“荒岛”上，然而这群人的生存状态似乎也没有艰苦到绝人之境，自我麻痹的伊甸园里都是虚伪的志向与无法填补的欲望。Vanessa Kirby与Ana de Armas真的是影后飙戏，导致Sweeney似乎也只是达到了及格线（尽管又是生育戏难免让人觉得typecast），不过相比之下还是比一众男演员优秀。电影似乎最终走向了对于传统家庭和女性形象的褒奖，然而能看到的深层次都是男人的欺骗与软弱，这所谓的新世界，只不过也是腐烂的父权制打造的噩梦罢了。 |
|
费劲半天讲了动画片《三个和尚》，一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃。。。结尾太草率了。。。 |
|
TIFF '24. 道德阵营九宫格的完全具像化。与世隔绝的海岛给人带来平静，也将人推向疯狂。我曾过过近似于傲慢拓荒者的生活，曾骑摩托艇探索过未被踏足或者已是富豪所有物的小岛，曾在那个国家最奢侈的法餐厅独自庆祝了28岁生日，也曾不断被晒伤蜇伤刺伤、遭受经济损失和当地人的骚扰，所以我也许比平均观众稍微更能理解为什么某些环境下人性的特点会无限放大。印象深刻的是电影中医生不断提及自己在“进化”。的确，现代文明压平了许多东西，而在海岛上，说是进化的产物也好倒退的产物也好，有人的原貌。 |
|
拍得非常有意思，荒无人烟的小岛看似远离人间战乱，但岛上的三个家庭就能打得炮火连天，硝烟弥漫，把人性的博弈升级为人性的战争。一家自负狂傲，一家勤恳踏实，一家奇技淫巧，岛上的原始生物依旧遵循物竞天择，人类进化出文明的同时也进化出更加阴险刁钻的淘汰法则。更离谱的是，竟然是根据真实故事改编。片子里很多下体，不知道引进会怎么处理。唯一想说的是，只把悉尼妹、阿玛斯和凡妮莎放在一个岛上，就已经足够疯狂。 |
|
信中不断被美化的“伊甸园”，只是逃离战争余烬和经济衰败，因为现实资源贫瘠环境恶劣。各路人马上场后，人退化为兽，衣不蔽体也不再象征自由。对繁衍希望持乐观态度，认真生活亲手沾血也要守卫“伊甸”，没有三位女性角色的高光这个电影只有真人事件打底这一处可以被尊重，而且真人影像和中途被提醒侵入岛屿得摄像机不断在提醒：荒岛实验，被观看的三组猴子。 |
|
不知道朗霍华德为什么拍这么个片子，一众人物都很标签化，女性更是仿佛只有老实的家庭主妇和随时随地发情的蛇蝎女郎（安娜德阿玛斯能不能不要老接这类角色了）两种。如果是期待看个大逃杀式的血腥惊悚片就放弃吧，豆瓣简介的方向是不准确的，从头到尾最主要的生存问题无非就是抢罐头，在同类影片里算最小儿科的了。看到片尾居然还是真人真事改编的。 |
|
喜欢的两点：一基于真事改编，二是卡司阵容。片子乏善可陈，好的方面，表面上展现了田园牧歌的瓦解，野外生存的复杂，定居者的紧张，人与人的矛盾。每个家庭都是孤立的，因为生存利益，不可避免会找到冲突和仇恨的理由。但是说到底，还是挺无聊很扯，看完觉得平淡无奇，过后即忘，没怎么深入探讨文明内外人类本质的深层逻辑。还有里面遛鸟遛奶有必要吗，都是辣眼睛的骚操作。 |
|
真人真事改编，别有风味的荒岛乌托邦消亡史，三种意识形态的交锋在日常中悄然展开，看似与世无争的乐园，霎时间沦为人性的修罗场。知识分子远离人群追求真理的天然优越感为一切埋下了伏笔，当目睹脚踏实地的无产阶级建立了自己的小庄园后，决心开始动摇。随后，象征伊甸园之蛇的伪权贵阶级伯爵夫人带资上岛，谎言，奴役，淫乱，浮夸一并出现，并且挑唆无产阶级与知识分子互相争斗，结果两方联手推翻了伪权贵阶级。于是，贪婪的权贵阶级死于欲望过剩，激进的知识分子败给了理念分歧，保守的无产阶级赢得了最后的胜利。有趣的是，在这个世外桃源的阶级寓言当中，知识分子与权贵阶级都把岛屿当做财富与名望的跳板，不断的消耗这里的资源，只有无产阶级不断深耕，生生不息，农耕文明才是这片土地最长久的文明。露胸露吊再加三人行，国内院线版删减没跑了。 |
|
朵儿也活得很久就有意思了，如果有纪录片导演分别采访她和玛格丽特，然后在剧情片里穿插两个人的采访（就像综艺的reaction），那一定很妙 |
|
千言万语汇成一句话：好多人啊，还都是熟人！…三美的表演倒是各有亮点 |
|
人类社会的生存隐喻，以及人性复杂和多变的老生常谈。还是之前那个观点，这种生存游戏好人肯定会死，坏人也肯定会死，最终苟活下去的永远都是不好不坏的人，也正是这些人组成了这个社会的基本盘。 |
|
看的时候思索了很多，聊完感觉能留下的其实很少，唯一还在的想法是关于教授反复提到的对于pain的看法——刻意寻找痛苦是没必要的，也不能拯救什么人性，因为如果我们能理解动物，也许会发现所谓人性和动物性其实没有什么差别。我们生活，只是生下来然后活着，然后偶尔沿途学到一些东西，再多专门为此赋予含义的事都只是矫揉造作并且只会带来痛苦了——但仍然，这是个真实的故事，而真实的故事里什么样的人活了下来，这件事本身就有力量。 |
|
读进化论，我赞成达尔文，没实力的就有淘汰的可能。 |
|
很一般，这种片子真没必要贴个“惊悚”标签。 |
|
还别说这片子真的不简单 |
|
竟然可以把孤岛剧情拍这么无聊！还不如悲情三角 |
|
剧本不太行。Ana de Armas 的角色塑造得太戏剧化、太极端，以致可信度极低；Sydney Sweeney 的角色从一个未经世事的少妇到临危不乱、洞察世事的女人的转变毫无过渡，显得相当突兀；至于 Jude Law 饰演的 Ritter 博士，写起哲学就跟写网文一样，整个哲学体系居然可以随着剧情的陡转而随意变换样貌，直看得我摇头不止。总之，剧本写得这么儿戏，什么样的演员阵容和导演名头都是救不回来的了。 |
|
“这不是人性的阴暗面，而是人性的真实一面！”导演对孤岛上“三家人”勾心斗角的呈现几乎称得上是怼脸式，完全不用靠什么复杂的隐喻让观众费心解读，对人类微观社会的观察极为精准与讽刺，更令人震撼的是在历史上竟然确有此事。
完全值得8分+的水平，甚至光是裘·德洛+白寡妇+悉尼妹+安娜·德·阿玛斯的豪华阵容就“值回票价”了吧...这片简直低调的不可思议。 |
|
浪费演员浪费题材。 |
|
12/7 sca screening + q&a 荒岛竹林中。原本对Eden这个名字有更多宗教意味期待，其实设定也很适合。 |
|
不仅是浪费卡司，更是浪费了真实故事。本应对人性的复杂和多面展开更具张力的描绘，却只是草率地划分出了两个阵营，演了一出俗套的荒岛乱斗求生的戏码。 |
|
可以看作导演十年前那部海洋深处的姊妹篇，同样的真实历史事件改编，同样被海洋包围的封闭环境，以及同样的人吃人——探讨人性之恶的主题，当然这部的黑暗色彩显然更加浓郁，尤其是当你意识到这样一个本应出现于寓言中的黑色故事竟然真实发生。用理性包装的美好理想是温室里的花朵，经不起外界一点点的风吹草动，理性的善被理性的恶所取代，与人斗其乐无穷是人类永恒的主题，岛上三家的乱斗总让我串戏到宋元金的三家混战，不事生产专事劫掠的游牧民族对抗脆弱的定居民族联盟。人性的理性外衣逐渐剥落后，展现出的便是不堪入目的兽性，兽性驱使人类开始自相残杀，但比兽性更可怕的是人可以用理性的作恶来支配兽性的残忍，即所谓的坏比恶更冷，罗生门的结局不管真相如何，最后都是对人性本质的深切怀疑。放在当下也许也是导演悲观心态的呈现。 |
|
剧情主要围绕岛上冲突展开，没啥意思，大部分剧情都是人物冲突，不知道为啥引进这部片子，难道是因为里面的明星阵容，一些性a场景删减也不影响剧情。 |
|
拍这玩意干啥啊！还上映到底哪一部分能在咱这上映，连片名都不合法 |
|
荒诞的荒岛生存竞争，从虚伪的原则到人性恶的同化，本质暴露无遗。冗长又平淡，表现太戏剧，尤其Ana角色。 |
|
朵儿这种又蠢、天天做梦实现人类进化的理想主义者真的不可能也不配在荒岛求生中幸存下来。 |
|
男人，女人，苹果和蛇，要素齐全了。理想主义摇摆不定，商业带来虚假的邪恶，这社会没救了。 |
|
整体一般。作家夫妇的转变太单薄。男女主角刻画又太平庸。最无语是安娜的那个冒充男爵夫人交际花骗子角色。她和三个跟班的存在，行为动机，简直破坏了整个荒岛生存的合理逻辑。安娜的人物疯疯癫癫看上去有深度，但是完全没有任何剧情合理性。每天寻欢作乐，没有任何生产能力，又挑拨离间，以求获利。可以看出导演就是把她塑造成在伊甸岛中，性欲望，不劳而获，虚荣，资本，邪教版幻想等一切反面特质的集合体，但人物行为，没有任何剧情合理性。让整个剧情推动，非常古怪。 |
