|
上联：连环杀手心脏病发退隐江湖扮心理医生，
下联：中学教师照猫画虎布局杀人骗国家赔偿，
横批：警察媒体推波助澜 |
|
同类可看《不可饶恕》、《高度怀疑》和《理查德的哀歌》，相似的题材，不同的视角和侧重点 |
|
7/10分。故事不错，就是有点故弄玄虚。节奏上太慢了，没惊悚起来，更偏剧情片。影片前半段跑偏严重，前一小时剪掉一半丝毫不会影响后续剧情发展。故事本身的转折不错，但重要转折的地方总觉得差点劲儿，没有让人恍然大悟的感觉。最后让雷诺那段结尾倒是不错。 |
|
最后直接呈现暗示心理医生犯罪的画面与证据，推翻之前所有的论断以及证据，没有过渡，太突兀了。 |
|
还是很惊喜的，觉得节奏刚好。很迷文学元素的悬疑片，果然有小说支撑的片子故事架构上有够丰富的。另外前半截一直在出戏，怎么看托尼老爷子都是绝美之城里的花老头。 |
|
作者自己当导演改编自己的作品也是厉害，片子属于反推理的概念，最后的逆转还可以，甚至还照应了中心句：魔鬼最愚蠢的罪行是自负。但是前面拉拉杂杂拍了一大堆实在是看不出目的的剧情，而且最后的逆转没有铺垫也是硬伤。 |
|
节奏把握的不好导致反转缺乏力度 |
|
小说作者自己拍上了……然让·雷诺出演就是泄底啊……想到暗流…… |
|
故事其实真不错，结局也是留了个意外…但是作者大大你自己拍，把节奏放这么慢是为了得瑟？ |
|
魔鬼最大的罪恶是虚荣，疯狂想起南大碎尸案（因为一直觉得该案凶手和片中凶手设定一致）。节奏实在缓慢，剧情偏爱故弄玄虚。Jean Reno又会法语又会意大利语太厉害了！看到一半终于缓缓认出男主是《绝美之城》的老头男主。帅大叔Alessio Boni剃胡须前像皮尔洛剃胡须后像Vincent Cassel。欧美文艺片的小镇追凶模式真是常见啊。（国内则是小城犯罪模式= =） |
|
结构挺好的，但是日记和手腕上的圈圈真的是败笔，所谓的凶手的虚荣？ |
|
悬疑小说作家的电影长片处女作，从推广自己的小说角度来说，效果可以了。有着Jean Reno特出这种直接泄底的casting，最后反转闪回解说时还能制造了点惊喜也是不易。就是前面节奏慢剧情散，不知道是想拍社会讽刺功力不够，还是单纯铺线铺不好，Vogel换个人演我都撑不过前半部。 |
|
太文学性，对于悬疑电影来说，这种节奏实在让人提不起神。冗长的铺垫更像是为了讽刺各类人的虚荣感，仅靠反转的亮点博不回好感！ |
|
导演为了制造悬疑氛围，把自己的叙事和观众全带到沟里去了，这叙事能力，还没整明白就别玩花活了呗。谢谢。 |
|
"魔鬼最愚蠢的罪就是虚荣"
这句话适合侦探和叫兽
如果不是侦探踩界式的破案方式
叫兽也不会利用他来达到自己名利双收
可是蠢在不看日记还要寄给侦探且在手腕刻○
赤裸裸的把证据展示给侦探看
气得侦探剁了他
结尾点明心理医生即是30年前的"雾人"
只钓一种鱼即只钟爱红发雀斑美少女
这种人渣居然还是心理医生 他才该看病吧 |
|
6.5分。悬疑气氛设置得很不错，封闭的小镇中的绑架犯，这样的设计还是很抓人的。但可惜讲着讲着就走偏了，中段我还以为是《狩猎》，最后竟然反转失败。但无论是当年的雾人，还是如今的教授，为了情节推进都有大量的逻辑漏洞，导致整体的观感快速下降。 |
|
还是有点意思， 就是这叙事搞得有点乱 |
|
作家把自己的小说拍成电影，这个完成度可以哒，镜头语言还是蛮丰富的，一点都不闷。把侦破转向媒体秀场这个人心角度，受害者倒被架空了，我反正不大看过这个角度。演员有塞尔维洛老爷耍帅即可。 |
|
反转解密的力度缺失不光是因为用了让雷诺，前面对镇民的侧面描写和警察内部人的态度变化都拍的软绵绵的。 |
|
节奏太拖沓了，理解比较困难…警探无辜也不无辜，一群愚民…心理医生是雾人，教师借机模仿并且嫁祸… |
|
@UCI cinema B 过半后开始发力，结尾处的Toni Servillo和让·雷诺简直惊掉了我的眼镜。 |
|
媒体爆料，公权栽赃，文学联想，论如何最高效益地消费罪案。即便最后直接抖出真相，依旧能营造开放结局，也算厉害 |
|
本来觉得虽然有反转但是是很明确的结尾，可想到警长衣服上的血迹并没有任何指向他真的杀了教授的证据就疑惑了。医生身边的那条鱼为什么是最后的女孩呢？警长为什么会联想到医生？医生又有什么理由三十年后再犯案呢？非常想补一下原著，从推广自己小说的角度讲导演真的成功了。另：在国内影院能看到意大利语的电影太不容易了！让·雷诺的意大利语讲得非常法国。 |
|
|
这种题材在csi演过很多，并不算新颖，但复制连环杀手的方式再杀人，再去反诉讼的方式比较少见，可能这部电影的一个特色。而大反派看来真的杀了那个女孩，他有6个人的头发，而老女记者说之前有5个，但看电影表达的是这个教授杀人的，还是j自己的猜测，一切不好说。但教授在讲课时也说了不为了仇就是为了钱，而穷困潦倒的教授也可能真的做了这些事情。电影拍的比较慢，前面看的东一块西一块，如果不是看评分高真看不下去。很喜欢这种反转的电影，但反转的有点太突然，没交待很多事情。那个收集鲟鱼的可能也是点到，j那里也没太看明白，是怎么回事。而教授录的录影带j为何要毁掉，是因为急于破案？如果教授复制雾人的杀人方式然后赢得赔偿也可以理解，但为何要6个人的头发多1人。 |
|
小说家转行当导演，处女作有这水准，其实拍得蛮好的， |
|
比较牵强 |
|
前面确实沉闷了一些，但是整体还是不错的，人物刻画的比较丰满，不会脸谱化。 |
|
“如果不能让别人知道，当恶魔有何乐趣？” |
|
这个小镇里的人的品行 孔孟过去都救不了 |
|
整部剧拍的丝丝入扣，一些细节和伏笔拍的很好，尤其是教授在课堂上的那番话，已经点出了这部剧的核心：每个虚荣的人最后都会被反噬，而凶手杀人只是为了钱。可惜最后的反转太过突然、缺乏铺垫，影响了整体观感，三星半。 |
|
故事主干依旧繁琐冗长充满太多无意义的枝节，所谓「人性拷问」或者对于媒体的抨击，都随着最终非常俗套不新鲜的「反转」变得更加无关痛痒。 |
|
居然在内地上映过。翻了评论才知道，在优酷看的版本是内地特供版，最后加了警笛声。
这个故事表面上反转又反转，但并不高明。女孩尸体没有交代。教授杀人过程，都是警探口述，真实性存疑。
前半部分太拖沓了。整体节奏上有点儿乱。 |
|
冗长是缺点也是优点，唯一得缺点就是对于凶手心理挖掘不够，让人觉得有雾里看花的感觉。 |
|
短视频梗概——太致郁了，不看！ |
|
看的晕头转向 |
|
很喜欢这个片子，这才叫悬疑片。 |
|
［Tubi/PLEX］不错！结尾非常有趣，沃格尔对媒体的操控推动了影片。心理医生和教授都有自己的马脚——魔鬼最愚蠢的罪是虚荣。心理医生为坏是种类型片里的突破。 |
|
魔鬼最大的愚蠢是虚荣，智者最大的愚蠢是傲慢。 |
|
魔鬼最愚蠢的罪就是虚荣。坏人推动故事。没有人关心大团圆的游戏或故事。在文学中，人们为了仇恨而杀戮，但在现实生活中，动机通常是金钱。正义不会提高收视率，没有人关心正义。 |
|
由畅销小说改编，电影的故事基础起点不低，氛围营造也算合格。若能集中于警探争议性的破案手法，和男主因财起意步步为营的反转，引发观众讨论。最终，把警探和凶手对峙拍出来，甚至开放留白，让观众决定杀不杀他，这样也许更精彩。 |
|
适合改编成剧本杀 |
|
with 夏以昼 货车主人杀失踪女孩是为了被误判进监狱后的赔偿金，老头杀红头发的女孩子是为了自己的收藏癖，探长杀人是恼羞成怒？而那个记者也不是好人，群众则是被愚弄的对象，是从众的羊，是别人手里的刀。真可怜，有时候我们还以为自己知道了真相，实际上只不过就是被人利用的工具罢了。唉，人类。 |
|
惊悚度蛮足的，节奏也不错，虽然套路了解多了会很好猜，也不妨碍它是一个很不错看的悬疑片。 |
|
#1877#小说作者亲自把自己作品拍成电影？也是有点厉害。前半有点温吞，媒体如狼的气氛可以拍得更好，觉得那个全镇缩景有点格格不入，利用媒体，加害与被害人多次反转，有意思，当然新意什么的还好，但观看过程愉快，虽然让雷诺的存在让人无法忽视，但探长一角色复杂并很有意思。 |
|
看睡了两次，原著小说作者自己拍的电影处女作。其实这个文本还有点意思，就讲一个傻逼老警察，办案手法只会依靠媒体造势替自己查案，职业生涯曾造过著名冤假错案，一小镇文学教授盯上了这个老傻逼，自导自演女孩失踪案，然后等着被老傻逼“冤枉”来索取国家赔偿（其实这种主动求冤枉然后索要赔偿的案子很多，但很少有人自己犯案，一般都是去顶罪）。应该说剧情铺垫上充分展示了老警察是多蠢，它催眠的主要原因就是这点上不加节制，其次这片废戏也过多（老警察看个录像带也要展示拿录像带进办公室打开录像机的全过程，编导脑子有病吗），最后还揭示一下让雷诺的心理医生是连环案真凶，拜托，连环案真凶这事也没铺垫啊谁会关心？直愣愣的扔出来这个包袱是想吓死谁？全片处理的压抑、沉闷，但是装罪犯来换国家赔偿这种事有什么新鲜的？而且为赔偿还真杀人？ |
|
氛围很有感啊，剧情差一些。不过一个作家自己拍自己的小说，能到这个程度，还挺神奇的。 |
|
极好的悬疑片，别被译名和海报耽误了。配乐也很赞。 |
|
希望有小说可以看 |
|
凶手的计划非常复杂，需要他并不了解的人按他设定好的路线走，比如自闭男孩需要用一个怪异举动引起警方怀疑，然后老警察和记者们勾心斗角，把30年前的连环杀手抖出来。问题是这么多人全按他的计划走，也太理想化了，如果真有本事把全世界安排得明明白白，为啥还要靠杀人搞钱呢？ |
|
很好看。剧情紧张。 |
