|
清冷的气质，自然的镜头，充满禅意。故事非常简单但是观感丝毫不单调，池韵不愧是最佳演员，演的太美太好了，直接让影片升华了 |
|
有温度，有审美，有力量，有才华。女主很像蔡秀彬。 |
|
非常好的议题。池韵演的好好。 |
|
#First2024
B. 一方面作为男性，我们永远也无法100%共情女性怀孕时与孩子的连接 —— 无论是物质上还是精神上的联结；而另一方面，影片中的「抉择」又和「安乐死」一样复杂而微妙而无法决断；这构成了电影的张力。
但说实话，影片的主旨选题太具有私密性，很难构成普遍的女性生命经验甚至指导，的确只是千万帧中的「她的一帧」而已。 |
|
太过个体和强烈的情感体验，注定让这部电影需要去寻找她的观众。“要不要打掉腹中注定残疾的孩子”好像是一个有着显而易见答案的问题，但真实的爱也许会改变一切。这个月初我的狗狗去世了，他住院的那二十多天，我计划着为了照顾他改变自己对未来的规划，即使要花费很多的时间精力和金钱，还是期望他能够活着，仅仅是活着就够了。活在这个世上最重要的东西是什么，也许对每个人来说答案都不一样，但希望有人的答案可以是爱与被爱。 |
|
70分 |
|
a great play |
|
在我这种最后一代看来这就是一厢情愿的自我感动。导演和女主是夫妻，俩人还是一起写的这个剧本。我天啊不知道说啥好了，祝你们天长地久子孙满堂吧。 |
|
很难想象这在FF |
|
池韵的三个长片演得是真不容易，各种被整。 |
|
#18th FIRST# 生育恐怖主义之想生孩子的疯女人。平等地创飞每一个想生和不想生孩子的人。能够理解全片选择偏暗的灯光是为了突显沉闷压抑的氛围，但请问哪家医院手术室的走廊是全黑的呢，这里炫技真的很不合适。让脑瘫小朋友给没出生的孩子配音，说妈妈我不想走；把去手术室堕胎表现成送（杀死）孩子去太平间；陪别人做完手术把胚胎悄摸带走，然后回家吵架的时候拿出来说看我孩子比这还大我怎么忍心打掉：客观说，这其实不是挑战性别观念，是挑战伦理观念。年度恐怖片。 |
|
当女性创作者纷纷在呈现被侵犯后的创伤经历时，男性导演还沉湎于创造歇斯底里的“因果”圣母；女性在拍「我可以不要孩子」，男的还在拍「女人就是想要孩子」；在男性的镜头里，女人就是任性的、优柔寡断的、被情绪支配的，男人都是忍辱负重识大体的，但殊不知，这个世界早已调转情形，中国男性什么时候进入真实世界？中国女演员真是好惨一个职业！ |
|
圣母渡 |
|
#2024FIRST#关键在于对议题的完全性逃避，原本应该是未出生“不健全”的孩子家长是否有权利决定生命走向，但是刻意的避开反倒是树立一个令人恨得牙根痒痒的父权制男性和他的“狗腿下属”，中间变成了一段纪录片风格，后面变成了剧情片？我喜欢里面灯光的变化，台灯、窗户、人物的阴影各种细节的变化实在是细腻。但是我觉得从根本上的刻意塑造让影片失去了原本应该有的好议题。几处角色的对应比如说出“我不值钱”的叔叔和自己，但是最后都不了了之📽️ |
|
小城二月4：3构图法已经成为华语电影最流行的款式 |
|
这是什么邪教片？残疾人占比升高恰恰是科技和经济改善了残疾人生存状况的结果，什么因果？催产素打多了吧？[捂脸][捂脸][捂脸]，什么脑残剧情？记住公共场合禁止传教，女同志们都去查一下佛说阿弥陀经里的四十八宏愿第三十五愿是什么，佛教是歧视女性的宗教，众生平等，女性不算，别被骗了，负分滚粗 |
|
#18thFIRST# 不知道有没有人见过某些宗教宣传打胎有报应的标语？7.23 |
|
#18th FIRST# 台词太减分了，无论是日常对话的书面语、话剧腔，还是毫无必要的婴儿独白，都大大削弱了这个写实文本的现实性和严肃性，可惜。
有人夸细腻，实际是粗糙了，缺乏更多生活的细节和人性的褶皱，按现在的呈现，基本是个短片的容量，抻长了之后，更暴露了细处的不足。
主要还是鼓励这个题材吧。生育作为一个生理特征，决定了一部分的性别心理差异。这部电影拍的就是这个差异，以及由它制造的不可理解和伤痕累累。 |
|
FIRST24，一部原教旨主义者的传教电影！主创自己留着珍藏是它最好的归宿，每天睡觉前导演和编剧一起看一遍，最好不开灯 |
|
你这不是我理解的尊重生命 |
|
first18#34 ss |
|
给我看笑了，我觉得台词尬已经不算什么了，产检是干嘛用的，看了只觉得神经 |
|
2.5 将堕胎议题与残障研究&善恶因果放在一起是蛮好的讨论，它在尝试细化当我们说“pro-choice”时，到底在说什么样的选择，谁的选择，谁有权做的选择。但电影本身比较平庸，让胚胎说话的设计既效果不佳还有些problematic，而在生活流氛围和话剧腔表演/台词写作之间的游移不定也很减分 |
|
优生观念带来的伦理问题，不仅仅是夫妻双方个人的道德困境，更是社会公共问题，但电影并无严肃谈论的意图，丈夫一个人来当大恶人。而且题眼庸俗化了佛教因果说。从艺术到伦理都非常糟糕。 |
|
剧本太悬浮，空有技术，表演很多地方也不到位。 |
|
18th FIRST ，以为在看伊朗宣传片。抛开堕胎的道德讨论，本身逻辑也不成立。沈青带着她的婴儿，被卡在了窄门里。 |
|
几个点 刻意的台词 胎儿的配音 学会喝酒的脑瘫病人 突然发现 4:3画幅很难容纳两个人 |
|
吃了屎一样的难受，球球你们澳大利亚人买盏打光灯吧，中年老男人别碰女性题材 |
|
我勒个寄生胚胎 |
|
#18thFirst 是《美丽》之后的审美大降级，真的过于难绷了，剥削感拉升到极致，拉扯、尴尬了老半天，最后还是在文本层面上"杀死"了胎儿，编剧在映后解释是觉得女主角已经很不容易了，不希望她再承受压力了，唉，本来就被佛啊、因果啥的概念给尬坏了，又给了几番胎儿的"自白"配音处理，突然就如作文结尾升华一般歌颂母爱了，非常自我感动，天哪你们这种女性电影好可怕 |
|
3.0。 |
|
啊啊啊啊啊为什么要怀孕的孩子开口说话，还跟诗朗诵一样地规劝自己的妈妈…孩子对于母亲的话语等同导演对于女性的话语…
|
|
我像对待残疾婴儿一般对这部片充满着矛盾。一方面，我必须力排众议去肯定它的某方面价值，尤其是它罕见地用新的思考角度去反省看似是非分明的价值：一般来说，非要让残疾宝宝被生下来，肯定是铁不负责的行为，是不是直接骂就好啦？但女主带着我们去思考，是不是至少该把怀孕女主出于私人感受的出发点放在天平上称一称，而不是理所当然地贬损？
但是，影片又故意把体现女主对残疾宝宝执念的呓语梦境处理得鬼里鬼气，故非常担心她的种种行为并不会如我所说被重新地理性看待，毕竟直接理解成鬼娃回魂好了，看到残疾宝宝视频就是“鬼显影”，残疾叔叔被利用去用古神低语劝女主打胎就是“斗法”，最后鬼被女主的偏执直接感动得说出“感谢你为我做出的努力”并表达出放弃再嚯嚯世界的意思。我其实也是会被主创的这种几乎偏执的表达姿态所打动的。 |
|
人类真的好会宽慰（渡）自己，不仅可以笃定孩子非常想来到这个世界，还可以拍电影让小朋友配音对自己说感谢。#first 18th |
|
小布尔乔亚对边缘群体的虚假慈悲和空洞演绎，以及对伦理宗教虚空画靶似的曲解。和谐社会还是对这帮虫豸太宽容了，法律也把他们保护得太好了。 |
|
作为教育者，首先要「教人」学会认清现实。一个基本的现实是，侄女不知「叔叔的包裹」从哪来，叔叔也不知「侄女的孩子」到哪去。一方面，这个暗含「自请致仕」意味的官方命题本身就不应该借民间的敏感题材经由艺术手法来进行艺术加工；另一方面，摆在眼前的当务之急是有集体「投诉」请求需要个别家属尽早处理，处理不慎将导致内部连锁反应，进而给三代人带来毁灭性后果。当家庭监护提出他的「汇入」请求，职业管教则以家庭监护自身状态「不方便」为由拒绝这位「不可靠叙事者」的介入和陪护。显然，夫妻双方在认识论层面爆发了激烈冲突。从结果「论迹不论心」角度来看，那套一根筋似的「因果论」链条在死硬而又与时俱进灵活变通的「人性论」叙事面前脆弱得不堪一击，处在「发疯」状态的感性力量也势必会被僵死而冷酷的物质力量引《渡》到理性力量那一边。 |
|
第2472部，导演用了一种非常保守和呆滞的方式，用凝重的时间，放大人间的苦难。只是这台词，完全不像真实家庭讲话的方式。这种没有出路的过度的苦痛和压抑需要用电影承载吗? (但映后我感觉到，主创遭遇人生困境，但只能通过创作继续解决...) |
|
善恶一念间 |
|
题材有意义 拍摄风格有点想起金基德 |
|
想要表达对孩子的爱，但没有把真正触动母亲拼命守护的原因立体地展现出来，特别整个片子基调是沉郁的，视角也非常理性沉稳，只留下母亲一往无前的孤勇 |
|
演员演技挺好的，长得也好。这个议题我也不知道如何抉择 |
|
有这部片我就知道这个世界每天都在癫成我无法理解的样子。女主在孕中期就查出来胎儿脑部缺氧严重发育迟缓，却坚决要把孩子生下来，理由居然是“因果”。在她看来，这个世界上残疾人越来越多是因为“果”，而她做不出“杀死孩子的因”，看似是慈悲，实则是更深的冷漠与残忍。为了凸显母爱之高尚，又刻意制造丈夫与妻子的冲突，正常人的担忧与考量变成了声嘶力竭的“你也摸过胎动，你也是孩子的父亲！”彻底宣告母亲的所有权。更离谱的是，每个夜晚都要用一个刚学会说话的婴儿声音来讲巨多煽情至极的话，疯狂道德绑架。前几天看的洗衬衫洗头还能从一般角度骂一骂，这部片真的冲击认知。 |
|
补。有深度思考的好作品，真的会有一两个点让你记住 |
|
#18thFIRST 观众不是催产素 |
|
18th FIRST 0/5 无法苟同对“主体性”下这样的定义，女主基于宗教观念所做出的选择甚至可以算是“反主体性”的体现。本届first最离谱的片子，中途持续有观众离场，本片应得的。 |
|
就挺无聊的，呵呵 |
|
虽然映后听到很多不喜欢的声音，我也谈不上喜欢，但这部影片非常坚定，我被这种对“生命”二字到底可以如何释义、如何共处的探寻态度打动了，这种探寻是人的本能，也是每个生命找到自己与世界对话的唯一路径，我想影片中女主一系列的选择最终引导她找到了自己的路，这就足够了。 |
|
很假。
能照顾残疾叔叔，陪护流产学生，却不跟公公打招呼，只在意自己的感受，自私，倔强。
这些极端的情况不会发生在我的身上。
不知道电影想表达什么想法。
离婚只丧失监护权利和义务而不能逃避抚养义务。
影片结尾应该是送择了大多数人的正确。 |
|
这布部电影值得给四颗星，摄影五颗星，新生代小众文艺片里的佼佼者，在现在网剧泛滥，流量为主的时代，这部电影简直是一股清流 |
|
还是男性视角下二分中的圣母角色，毫无女性作为自己本人的特点角色，画面时而黑到难以理解 |
