|
几位大势的好莱坞新生代男女演了一出养眼狗血伦理戏，剧情烂烂的，但选角实在赏心悦目 |
|
看了一堆人说电影“美”的评价过后去AMC开了盲盒，看完结果是三问：“美在哪？？？” 确实这个故事有语义不明的地方，它像是一部讲了酷儿但是并非是关于酷儿的电影。对我而言，这个故事的内核是基于Muriel和Julius似是而非的关系，但成就的感情羁绊却是Julius和Henry的爱情故事，这种叙事转移令Muriel以及她和Sandra，Lee的故事线变得不那么重要。另外，我不清楚这个故事是否基于某篇几十年前的小说，但我不只一次地感觉到，这部影片里的人物都好像是完全没有背负时代印记的现代人，这令故事的可信度在我心目中大打折扣。另外艾洛蒂毫无疑问已经陷入了职业瓶颈期，目前为止他表演过的所有角色都存在着大量相似之处。。。不过看他和卡尔瓦对戏还是愉悦的。 |
|
本片最不合理的地方：颜值差距这么大的两个人竟然演亲兄弟… |
|
#TIFF2024#3.5.颇有戏剧性的是本片首映前给媒体的宣发只字不提本片竟然这么gay，而公共放映时第一场queer sex scene就有几对异性恋情侣抱着刚买的爆米花离场。50年代朝鲜战争之后的美国，性压抑与经济机遇，传统与保守的复归，将酷儿身份与赌博结合的设定倒是耐人寻味，本片对于同性欲望与身份探索一直处在一种暧昧又明朗的状态中（顺直观众看到其中一场异性亲密戏肯定会非常困惑，尽管sexuality as spectrum也早已不新鲜），而时代节点与个人命运如同飞驰的赛马一般把所有人带向了不同的结局。电影兼具浪漫化的情节剧特点与现实主义的描绘，带来的是属于那个年代的酷儿众生相，可惜只有Daisy Edgar-Jones的表演算的上出众，男演员整体表现都比较逊色, Diego Calva和Jacob Elordi如同gay for pay缺乏足够的化学反应。 |
|
空洞无聊的自我感动，毫无缘由的情感和刻意的结局都让人困惑 |
|
非常刻意的感情和故事，隐约让人闻到一股很装的味道。但是看Jacob Elordi下海演基佬真的很养眼。 |
|
A 7? 確實是"a re-imagining of the American Dream through a queer lens"，看daisy演closeted lesbian is really a dream come true moment for me，後悔沒去看首映了。覺得在那個時候queer people的生活就是wired to live as if there’s no tomorrow. 兩個酷兒主角都沉迷賭博帶來的thrill，形成了一種有意思的對照，在片子里踏上了自己獨立但又相互平行的自我發現和解放之旅（另外那些他們寫給互相的信件的畫外音對於建立敘事確實很有幫助，well雖然沒有看過原著小說(?)，但我想改編自小說肯定是要做一些voiceover的hh) |
|
Jacob Elordi和男人调情，比演异性恋的时候养眼。这个本子应该给Todd Haynes拍 |
|
好消息：Daisy Edgar-Jones和Jacob Elordi偷情了！
更好的消息：他们偷的都是同性🤣 |
|
从大萧条中渐渐恢复起来的美国与不断萌发崛起的酷儿意识相融合的一组旧梦篇章，原来一个男人与一个女人亲密，并不意味着情欲，而是统一成了一个族群，共享秘密。 |
|
期待了整整两个月，知道会喜欢没想到会这么喜欢。五十年代美国梦、纸牌、赌马、加利福尼亚、拉斯维加斯、迷茫中的爱与双重生活，以及不被允许宣之于口的酷儿身份。没有一个可恶的、非黑即白的角色，每个人都有自己的栖息地和生存法则，唯一没想到的是看预告片最像playboy的Julius其实最深情；堪萨斯的老房子是一条线索，为自己留下退路，Muriel才是最会玩牌的那个。如果要挑刺的话可能是台词写得太精明了，全是隐喻，但无论如何我非常喜欢，结尾开放但昂扬，最工整的一笔点题。 |
|
【3】唯一的优点可能就是帅哥美女对我眼睛很友好。两条线根本不知道依靠什么而缝合起来，所有的情节都东拼西凑最后拼成了不三不四。男同，女同线本可以发展以及探讨性关系开放的情感处理。最后文艺不成，伤怀不成，也不知道在缅怀些什么。看了女主角的老公lee那么丑，自然能原谅她的不忠。雅各布艾洛蒂直男装gay演的我好辛苦，导演不如直接让他和迭戈拍gv比电影好吧。 |
|
挺有意思的构架，弟弟和嫂子互生情愫，却又随后各自踏入了对同性的探索中。不仅仅是简单的酷儿电影，更有女性主义色彩，以及对人的欲望和自身的追问，喜欢电影中角色的脆弱感，电影很美，结局还挺动人。 |
|
遥远的韩战历史背景下，在美帝海军服役的两兄弟卷入了三角恋。女的明显更喜欢年轻的弟弟，24小时精神被征服，但碍于先认识哥哥在先，只能接受被求婚的命运。正以为会出现弟弟NTR哥哥的情节，观众却发现弟弟更爱男人。。。然后女主也爱上了隔壁的女邻居。。。 |
|
当巨大变迁结束、亟待一切归零重生的年代，有人压抑着欲望和自我，有人寻找着出路和依托；海报上五人两段同性关系（“惨兮兮”的Will Poulter没有被邀请）成为炮制一切狗血戏剧和点题的开始，确实如本片围绕的争议来说，它“藏”得太好了——甚至是毫无意义的藏。直到点开前都以为是大势演员练手的简单年代片，却演尽了激情、放纵、危险和伤感。前后两部分的质量很割裂，但有着太美好的质感——“Julius”看向起舞的“Henry”那刹那迸发的火花搭配Loren Kramar的，仿佛是“Elio”看向“Oliver”和的重召；无论怎么说，又是Jacob的“视觉盛宴”、Will和Daisy的“演技课”。 |
|
狗血、杂乱的三角恋，半小时后开始逻辑崩坏，黛西基本沦为欲望流水账的书写者，感受不到人物的真情实感，只有一副副装腔作势的模样。 |
|
Landmark Monday Mystery Movie. 有一种好看又无聊的感觉，多人关系，最后有种圣诞电影的设定。Landmark Waterloo. |
|
演基的不像基 演拉的不像拉 床戏真敷衍 为了美人还是可以坚持看完的 |
|
无法赞美太多也无法多说的电影～演员都很棒，指导的也行，剧本内核特别是plot推进问题很多，但是也着实lgbt！所以给3🌟吧。 |
|
谁懂又看了一部Daisy抬咖老美丑白男的电影有多无助，还以为是《挑战者》，结果是戏份几乎平分半壁江山的麦卡锡主义（come on，抗美援朝，原爆测试，还蹭了一下奥本海默）盛行时期下的男男女女，但是既然都蹭到了，还是不提政治，就纯谈恋爱和做爱就好无聊，想下海就直接跟《巴比伦》的那位下啊！Jacob！
Daisy和Jacob的人物关系没看出来除了Daisy见色起意+Jacob手头紧之外的联系，Jacob的同身份算是板上钉钉，但Daisy出轨邻居女孩也就“度个假”而已，跟对Jacob和Lee有性吸引力看着并没多大差别，怎么就成为Jacob的“锚点”了，怎么就出走了，这片子没有很着重她俩之间的关系，而是俩人各自的生活，就感觉跟俩片拼一起一样违和，然后最后还要骑马在公路上奔跑向一切的起点，有点儿尬 |
|
选《正常人》的女主，《亢奋》的男主，就是憋着角色消费呢。从开始的三人行，然后迅速滑向女拉拉，男gay的情况，并且大卖男色，再后来又转向双性恋，我心说，哎呦呵，这结尾不得收在跨性别呀。结果又不忘初心，回归顺亲密了。我就想问问编剧，你们不亏心呀，把个米国五十年代极端保守的社会环境下，能吹出这么张扬狗血的彩虹梦，都远超六十年代背景的《断背山》的社会开放程度了。这里面总该有是说瞎话的吧？ |
|
好gay |
|
2星，把烂交、狗血，尽力拍的唯美了。 倒是挺符合片名的，快做快完再收拾烂摊子。。 |
|
好..敷…衍…… |
|
太赶场了，这个阵容慢悠悠拍个迷你剧不好吗。 |
|
Sry but wtf is this |
|
TOTAL UTTER TORTURE |
|
Daisy Edgar-Jones真的需要下海演点姬片，为她的queer角色加一星。Song for Henry好听。 |
|
7/10.异性恋，男同，女同，双性恋，影片中的感情关系是相当的复杂和混乱，在五十年代肯定是禁忌，现在却成了好莱坞的主流。Gay片我一般不看，但这部影片里有一种柔情似水，暧昧似纱和脆弱如丝的情调打动了我，准确的说是女主黛西埃德加琼斯的表演打动了我，下不为例吧。 |
|
看似年代情感大作锥心史诗，实在动情容易睡一起更容易，逻辑混乱装腔作势，谁和谁都没什么真爱，不知是剧本写得太随意，还是演员没入戏，总感觉他们不爱也不相信爱，所以作为观众的我就实在没法信了。但，雅各布超级尤物哈，这个迷人的小妖精，第一场出场戏真的够够的。 |
|
接近迷人的是在一个依旧依赖信件的时代，主角呈现出的对漂流和迁移的信念。最后十分钟，意象的回归生发出感动，但来自观众对现实的想象而非故事的建构。Elordi和Calva太美丽。 |
|
叠了那么多时代符号，又是战争又是原子弹爆炸，可人物身上丝毫没有时代烙印，惟一有的就是性压抑和性解放。毫无政治表达的酷儿身份设定，只为了让观众看到自己喜欢的男女演员分别搞基/姬，导演是活菩萨啊。 |
|
看到最后居然觉得还行。彼此动情的俊男靓女，却碍于某种世俗，各自寻欢同性，最后发现还是放不下彼此🌚Daisy 和 Jacob 的颜，我是真的很吃 |
|
三颗星全给Daisy！她怎么就接不到好资源啊啊啊啊。 |
|
这种小众电影节上出现然后没咋宣传的电影有着想看的演员就会造成不是受众的人坐牢….yep，虽然这个电影很护眼，但是gay lesbian game gamble gay gay gay😇…..想继续看DJEJ kissing …..DJEJ能不能演一点甜一点的呀 |
|
Jacob和Diego究竟谁更辣还是值得思考一番的 |
|
还以为是一个狡黠的闯入者的故事，结果开头就分道，一边是婚姻危机，一边去找寻真爱。雅各布成为一个gay也免不了骑上马驹奔驰。美貌能掩饰一切缺点么？在这里好像不太行。 |
|
拉G相遇有好感后各自找到同志认同 |
|
主角各自有支线，但彼此之间互动缺少剧情张力。 |
|
隐秘的无果的爱，爱是陪伴，爱是冒险，爱是等待。感情的纠缠命运的玩弄，那把黄金枪是不是真的不重要，重要的是你让人相信它是真的。好像什么都没讲，又好像什么都讲了。这个结局也留得很有意思，画面是穆在等待，但弟弟是看到亨利的留言才出去上路的。ps.两个男主的声音真的有点咬字不清啊，请个发音老师吧。 |
|
让Daisy和Jacob两大颜霸来演50年代的姐妹是很意外的。演员、摄影、布景是好的，但这剧本太悬浮了… 让这个时代设定变成了背景板，硬坐两个小时实在不知道怎么评价。哎只想要Henry的黄金小手枪。 |
|
谁来告诉我这部片究竟要严肃认真地探讨什么问题？ |
|
gay和les的惺惺相惜？剧情不好，很多人物动机牵强，很多人物也是工具人。2分，巴兰基亚 |
|
电影里又看到库特莉亚夫卡 真是那个时代的网红啊 |
|
服化道滤镜好看配乐好听，Daisy的脸简直是为大荧幕而生，靠她的神颜撑完全片。剧情语义不明主题语焉不详，情欲戏拍得毫无性张力。If u think too much about luck, it starts to own you. We’re all owned by something, or someone. Live like there’s no tomorrow也不错！ |
|
daisy的眼神也太令人心动了🥺 |
|
他怎么老演gay |
|
walked out |
|
虽然我不明白它在讲什么，但是莫名其妙很想看完.. 看完之后还是不知道自己看了个啥.. |
|
可能演员在模仿上世纪战后青年那种劲儿劲儿的吧，可是只能感到装模作样。光线的布置也很假，让人想起小红书上的胶片相机玩家。保尔特的两个最爱的人，一个蕾丝一个给，都和他毫无关系地发展着自己的感情，而他太丑了，又是直的，性格都不配有。 |
