|
原版很喜欢的点在于，通过伟同一个人，把他生活中原本毫不相干的各类角色联系在一起，从他们的相处中很自然得探讨了“东亚亲子” “亚裔移民” “跨文化同志情侣”多重议题。新版改成了友情群像，角色间关系更近但反而戏剧张力浮于表面。对比原版那些真实迫切的问题，新版3个美国人加一个财阀少爷的烦恼更像是first world problems |
|
四个年轻人一个比一个拧巴 尹奶奶秒杀全场所有人 全片就她在的片段最好看 陈冲也不错 总体就是没必要拍 |
|
#2025LGBTQIA+FF#虽说是泛亚洲群体形象，但是既然做出了区分，为什么把中国角色（陈冲）塑造的完全美国化？只有韩国角色是具有独特民族属性的。除了这个不适感外，所有主要角色的表演都虚的不行，近乎一种歇斯底里的玩闹。导演的功底太差了，先不说扯出那么大的一个无聊甚至尴尬的戏剧冲突，丝毫没有任何解决方案就一起“包饺子”子了，对于整体节奏的把握可以用差劲形容。俗气到不行的故事外加无法掌控的走向，看的真是惹人发笑。可取的点我想只有尹的表演了，跟别人演的感觉是两部戏📽️ |
|
It’s like Panda Express, Americans will tell you it is Chinese but it is not the same if you have had real Chinese food. |
|
看得甚至有点生气。把酷儿当token但是毫无酷儿性，酷儿符号在这里不过是陈旧大团圆叙事的点缀而已。嫁接了李安那部的皮但是粗糙得完全模糊掉了那些更幽微的心灵细节。after all 这本就是一部美国人电影 我早应该知道自己能期待什么但着实是被美国人trigger 到了—你们怎么能把什么东西都拍得这么轻飘飘？The only thing that truly got me laugh 是那句queer theory takes all the fun of being gay ( I do love queer theory tho |
|
好想做Lily Gladstone的女人 |
|
bowen你也是演上了 |
|
不难看，可惜有原版珠玉在前。李安的“喜宴”通过语言障碍搭建出戏剧的隔间，让中西方观众在文化碰撞中感受到假结婚的真实荒诞。翻拍版换了时代背景就显得可有可无了，所有抓马说到底都是没苦硬吃。陈冲饰演的虎妈戏份不多但抢眼，韩基灿天选下海人啊，从韩腐一直腐到好莱坞去了... |
|
韩国演员演技还行，演出了情侣氛围，但是台词稀烂，停留在“终于背下来台词”的水平，亚裔女主演技妥妥垫底，完全不知道自己在片场要做什么的样子。剧情bug好多啊，有信托的财阀二代想绿卡还需要靠结婚？女同cp居然在做完两次试管婴儿以后才发现两个人对于要不要孩子这件事有分歧？？玩儿呢？？剧情走向都太好猜了，导演功力真的很烂，有好几个场景明明很容易出效果的，很难想象是怎么拍出这尬样的 |
|
相比原作的先锋细腻，只能说是现代化改编，平淡无奇的温情小品。笑话和配乐的运用都很硬。但让我最不满意的是最终女人还是逃不过母职……非要把阳具戳进女人的下体吗？非要让女同生下男同的孩子吗？非要用你们大学时候睡过一次来justify这一切吗？Angela也许越过了完美母亲的心理屏障，但女性在生育过程中实际的生理痛苦是被忽略不提的，女同在这个剧本里依旧成为被动且被利用的工具。 |
|
当然不会期待企及原版高度，毕竟那是李安在让赵文瑄应对国人五千年来性压抑的结果。可就算只想着这阵容，能在凑出喜宴的过程中展现得喜乐点，现代点，竟也不太可行。前面还稍有一点意思，但一到拆解难题、触及深度的时候，就在用并不高明的手法和稀泥，特别是，居然可以枉顾性向，整出个无语的大龙凤来推动剧情……低劣得有些卑劣了。杨伯文跟安德鲁·安再度联手，却连《火烧岛》都超越不了，好浪费陈冲和尹汝贞。 |
|
这电影要不是尹汝贞和陈冲在撑着质感 分分钟散架成情节尴尬 演技更尴尬的五毛网大 |
|
笑着笑着感觉就变味了…发现我真得很不喜欢段子电影，有种你都笑了怎么能给低分啊这种被绑架的感觉🤣and女同是欠男同的吗？我是支持queer family的，这个household也很lovely，但literally最后的所有labor都是女同贡献的（然后生产呢这种很burdensome的labor直接黑屏了不说，最后女同先醒来哄孩子男同说来我们大家抱一个体现support）。男同们自动拥有了温馨的小家。和女同朋友们一起看完之后说让我们来玩儿一个猜猜导演是男是女的游戏（为什么不猜导演是nonbinary/queer呢 当然是因为这个故事not queer enough）你猜怎么着？又猜对了😊/感觉陈冲和李安应该都缺钱了/还是喜欢收房子那段，一个酷儿空间建立的effort被具象化了 |
|
不要带着看原版的期待来看这部电影，这是一场更符合新时代Queer community的“喜宴”。尽管人物和剧情过于和谐顺畅，但它笑点和泪点齐飞，更符合当下的语境。陈冲和尹汝贞两位“家长”可以说是相当完美了，特别是尹汝贞的好几次对话特别打动人心。 |
|
#Sundance2025# 首映，跟原版剧情元素基本不沾边也更直白不埋伏笔。陈冲和尹汝贞两位演技比较突出，杨伯文也不错，韩基灿秀英文纯属搞笑。Dream pop风格的配乐还可以，最搞不懂的就是全片没看到喜宴，韩式传统婚礼也就短短几分钟，感觉像被片名骗了hhh |
|
其实大可不必披上「喜宴」的皮，毕竟只是肤浅地掠过了在美亚裔的少数群体，丝毫没有哪怕佯装地深潜他们真正的生活，所有的问题和争吵也都在极力地避免触及到东亚身份，转而更安全／平和地强调一种美国性——但如此浅薄地构建美国似乎也只是逃避现实的说辞，表演的闹剧感加深了这一印象。不如说是SNL超级大电影。 |
|
周末去看了，只能说还好跟原版喜宴关系不大，李安可能只是起了一个缪斯上的作用。相较原版，这一版更注重戏剧跟娱乐性，唯一从原版承袭来的关键剧情不是特别合理。主要的看点就是尹汝贞的表演，有了背景故事过后更能理解为什么她在这部品质接近电视电影的爆米花喜剧里演得这么认真。剩下表现依次为陈冲莉莉格莱斯顿和杨博文，剩下的属于不及格。另外证实了我关于“A nice Indian Boy比这个版本更对得起喜宴这个名字”的猜想 |
|
在长评里说了：这是以亚洲移民为主角的新时代LGBTQ群像喜剧，围绕一场假结婚展开，试图复刻李安版《喜宴》的结构，但加入了更多现代身份政治、性别多样性、多元亲密关系的议题，想要端出家庭新范式的大餐——但实际上，表面是其乐融融包饺子，里头全是糊涂帐。非传统亲密关系形式被展现，但亲密关系内部的仍然是父权式的，依然存在结构性不公，这是借多元之名、复刻旧制之实的情感再封建。
那么在短评里说点好的！
陈冲在其中演了一个亚洲小孩心中理想妈！就是那种不仅支持孩子出柜，还在各种骄傲活动上演讲、舞狮、分享经验，还在女儿受挫的时候选择不成为风雨的一部分，而是站在女儿这一边，成为遮风避雨的伞，说“虽然我不是一个好母亲，你可能也不是，但是这是我们需要学习的地方。你一直都是我的骄傲。”谁懂这种专门针对亚洲小孩的救赎感！ |
|
小西八现在是连舞狮也要偷了是吗，你棒子有喜宴吗就翻拍 |
|
太奇怪了，感觉根本就不需要找李安赞助个IP冠这个名，完全可以做个原创剧本，有《喜宴》这种珠玉在前的作品，反而极大限制了这个电影的自由发挥。90年代初华裔群体对性少数的看法和美国社会性少数生存环境，跟当下Z世代LGBTQ群体文化现状，相去三十年，几乎完全不同了，新瓶装旧酒实在不好喝。开始试图探索华裔女主的母女关系，又没有真正写出深度，再者两对情侣的问题，是单单合伙养个孩子就能解决的吗？方法还是这么绿次方的双重出轨，也不用偏偏致敬原版这个点。表妹这个角色也是个莫名其妙的工具人，不知道她在这家小四口里处于什么位置。全片也就陈冲和尹汝贞的戏可看。 |
|
如果只是当一个纯原创性质的作品来看的话 会觉得虽然不适但是还好 但现在即便当它是个纯原创也感觉十分不适十分不好 元素上像得有些过分了//全片最有意思也唯一值得看的是陈冲和尹汝贞同桌吃饭的一场 一中一韩两位女性说着英文交流着几乎最当下的子辈婚姻问题 她们没说什么也什么都说了//完全完全完全不能接受在明确的既定的多元性取向认知情况下异性之间的酒后乱性 最后还四个人一起养孩子？？？你们男同别想太美了（在骂导演 |
|
我一个gay看了都会恐同的程度… |
|
喜欢lily喜欢陈冲bowen也是特别好笑 但比起remake更像一种reimagining的网大 |
|
30年过去了，看上去很多事情改变了很多，实际上其实也什么都没改变。影片虽延续李安对“表演性家庭”的批判，却以和解式结局弱化矛盾，未能跳出“传统包容进步”的窠臼。此外影片对“试管婴儿”议题的探讨流于表面，未触及代孕伦理与女性身体自主权的争议，削弱了主题深度。 |
|
太浪费妈妈和奶奶两位演员了，四个主演就像大脑前额叶没发育好的青春期小孩，然后这四个小孩还搞出两个孩子，恐怖的结局 |
|
新版更多元，一开始高期待会有更好的故事发展，但看下来角色和剧情都太扁平了。
变成只是为了绿卡而引发的闹剧，最后结束在大家一起包饺砸～
以及是不是对我们这个多元群体的描绘过于理想化了，如果发生在我身上绝对是没办法接受爱人与他人发生关系后还共同养育的。
好爱祖母，虽然在这里面你只是个工具人❤️ |
|
每个人都是一脸可见的在表演，尬出天际，假的没边了，请要点脸，不要碰瓷李安了，谢谢！ |
|
和预期差不多，snl段子集附赠一些时下的议题切片，想营造出三两好友茶话聊天的氛围，但最终指向的出路却无法细想。都有勇气对中式婚礼say no了，怎么还在把生育当做化解多元群体内部矛盾的解药？稍有点antinatalism的人看了都得扶额。除了尹汝贞动容的表演，最让人好奇莫过于全程缺席的祖父（父权），从另个角度呼应了新版近乎理想主义的天真。 |
|
有几幕是有共鸣和触动的，作为同样来自东亚文化背景的性少数体，主角们所经历的那种莫名其妙无法让人理解的纠结，拧巴，内耗，多少是能共情的，但编剧和导演到演员都真的太糟糕了，镜头语言靠特写和晃动，背景音乐永远不合时宜；bowen感觉一下秒就是大喊New York Saturday Live，Min的演员也是一股韩剧矫情味；相反确实拉拉组合整体演技会更好点，但所有故事的冲突起承转合都显得有点刻意和莫名其妙；只有奶奶是在好好演戏，一个受困于社会和时代的身不由己但真正带着爱的东亚父母辈，看她说自己结婚那段直接大哭，我爱奶奶。
对比旧版唯一的进步是，不在局限于男同性恋的困境，less is more! yeah! |
|
果然是一团和气的包饺子团圆大作，不喜欢对于冲突和稀泥的做法，多少有点想当然了。回到电影本身，整体是好笑的，也更符合当下的同志议题语境了。同性婚姻都合法了，骗肯定是骗不下去的，所以祖母一出场就必须要揭露真相，而隐瞒对象就落到了那个从头到尾没有露面但一直像一团阴霾笼罩的“父权制”身上。能够看到创作者的批判意图，这部融入了更多更加包容、开放、顺应潮流的多元家庭议题，反父权的表达还在，但也没那么东亚了。事实上我认为全片最东亚的一场戏是尹汝贞跟陈冲餐桌的对手戏，那种压抑的悲剧性甚至不用怎么展开就已经快要漫出来了。总之建议不要把它看成是“喜宴”的翻拍，盛名之下，单纯当成一个同志爱情片看可能会收获更多快乐。最最好笑的地方是陈冲说要办个中式婚礼，所有人异口同声说no！笑死我了，谁懂！ |
|
我妻子要我只给一颗星，我多给一颗星是给尹汝貞的。整个故事脚本太烂了，好端端的一个同志故事，非硬生生渗入两坨大便。陈鸾和杨伯文为什么要接这样一个容易被口诛笔伐的角色呢？陈鸾的演技还非常差，生生毁了莉莉的影后级演技。陈冲的角色几乎过了个场，对这个角色一点深入都没有。导演和编剧建议面壁思过吧，作为LGBTQ人士，你们拍出了让异性恋误解让同志群体恶心的最不可思议的最不可能发生的事——拉拉和gay喝醉后啪啪啪（这是被下了迷魂药还是精神错乱了？）很多情节完全立不住，我只想问导演——您为什么要这样拍？是决定亲手毁了李安导演这部经典之作的IP吗 |
|
必须承认把台湾换成韩国确实让人不爽，但这乱七八糟徒有其表的所谓围绕LGBT群体的“矛盾”，dry的让人发指。 |
|
故事背景放在这个时代还是过时了，从文化隔阂维系体面的喜宴，变作无伤大雅热热闹闹的婚前派对。妈妈和祖母两位大家长形象和表演上最有意思，开朗又包容的态度面对现在的酷儿群体，不是迁就，是真的“为你好”不多的感动也来自她俩 |
|
只有东亚人能意识到尹汝贞和陈冲坐在一个饭桌上的重量。 |
|
北美千禧世代的同志群體同樂會，與李安的《囍宴》只存在一些衝突元素和戲劇弧線的關聯，大改了故事核心與性別格局，四位男女主角(兩對同志伴侶)的情愫與糾葛 構成了這部鬧劇(喜劇)，也導向結局烏托邦似的ChosenFamily（2男2女2嬰兒）…
Min的祖父，不在場/缺席的男性，成為全片最大的“反派”，結婚是為了逃避祖父（父權）的懲罰（斷資），但也有點韓式財閥的刻板印象。那場大型傳統韓式婚禮，Angela的嘔吐，亦是新世代對腐朽異性戀婚姻的態度…（因害怕負責，Chris恐婚、Angela恐育得如此堅決，後面高呼“愛最大”而走向圓滿，難免略顯牽強，以及又落入另一套“成家養娃”的東亞社會規訓…）
陳沖飾演的May氣場超強，帶給女兒控制和壓迫，但母女和解的橋段也略套路…
（25奇幻影展，Taitan廳） |
|
不需要把它当成翻拍李安，因为几乎是毫不相干的故事。这是一个属于当下环境的LGBTQ浪漫喜剧，现代亲密关系中的对commitment的不确定是这部电影的主题。适合周末大家一起笑一笑，然后就可以抛在脑后了。 |
|
离晒大谱 即便尹汝贞和陈冲很酷 |
|
#11319。期望有多大失望就有多大，buff叠满到可以直接给他发奖的程度，结果拍了个啥？？？就不说剧情多无聊（update之后各种冲突都建立不起来），调度也太差了，毫无构思，完全学生作业级别……真是浪费这么好的演员…… |
|
新版喜宴…一切都太悬浮了，只感受到流于表面的新时代空洞的同性符号表达。
只能说，刨除最关键的文化冲突，以及亚裔的困境，就单纯地聚焦同性群体的生活烦恼，然后开心快乐地过家家，真的没有借鉴《喜宴》的必要。 |
|
喜欢。还以为会改编成类似火烧岛的抓马喜剧，原来是一部更沉着更温情queer小品。虽然也有很好笑的部分但我真正喜欢的是里面每个角色都那么温柔可爱。甚至是两位应该是代表传统一派的家长也在尽力地支持自己的孩子（可能是导演想要守护美好也有可能现在美国那边的亚洲家长都很开放了吧！有意思的是原来尹汝贞是在她同性恋儿子的说服下接了这部戏的）。
另外这部电影的视觉和音乐部分也好加分。对几个主人公的设置也是别出心裁非常中产，不是科学家就是艺术家园艺师，住在绿植环绕的木屋里这不就是梦想中的同志之家吗😭 |
|
2.5 几乎已经背离了原版喜宴的所有内容，原版是以家为主旨，加上彼此的善意欺瞒和爱，但是新版不在聚焦于家庭，或者不再聚焦于原生家庭，四个主角中三个都是东亚人，家庭的内核和父权社会是相似的，但是剧情却仅仅在于个体对于责任的逃避，这点的确很东亚很准确，当真的没必要如此大费周章，并且真的没必要以喜宴为噱头，还不如把与原版喜宴有关的内容抛弃重新变成新的故事效果会更好。 |
|
不会错过任何一个Lily Gladstone being gay的机会！韩国奶奶和陈冲的线也很加分～ |
|
爱grandma的所有戏份，其他的都算了吧。生孩子的剧情全程不理解，labor全程隐形简单如排泄。陈冲饰演的妈一进洗手间就知道这胎堕不了了，恐怖片。以及bi和pansexual才不像你们这样随便睡人的好吗！ |
|
06.10 下载，时隔半年，12.10 观影。如果2025年新版《喜宴 The Wedding Banquet》换个片名哪怕只是把英文原名改成《New Wedding Banquet》也能减少深爱1993年版《囍宴 The Wedding Banquet》的我产生的失望之情。 |
|
有李安导演珠玉在前的文本，又有尹汝贞和陈冲两位大咖坐镇，Lily毕竟也是提名过Oscar的人，Bowen又非常讨喜，这样的cast在这个剧本面前简直是浪费到了极点。 |
|
烂得惊人，全片只有陈冲和尹汝贞值得看，怎么做到4个主角没一个讨喜的（以及谁允许你们选两个T两个0来演两对的）。作为一个东亚人我都不能理解女主对于母亲的怨恨，真的姐姐你娘在东亚家庭已经是多好的母亲了你真是没点逼数啊？杨博文也是莫名其妙的commitment issue重的要死，拒绝结婚的理由烂得要命。没一个人物行为有逻辑，乱七八糟的最后突然就包上了饺子？ |
|
极大削弱了原版中对于华人传统礼教、性少数、移民和代际冲突等议题的呈现力度，简化为两对同性cp拼好儿的亲密关系叙事，只保留了“喜宴”作为东西方文化碰撞的奇观场面。两位女性长辈都知情且开明，而代表传统守旧势力的父权大家长彻底隐形，导致两对同性cp要克服的障碍变成了再普遍不过的恐婚恐育，跟其酷儿和亚裔身份几乎无关。一点点性少数刻板笑话还算有趣，15 non-binary children全场最佳。
BTW，男同们都已经恐婚到这种程度了（根据台湾行政院数据，同婚合法五年来，男同结婚登记人数连女同的一半都不到），连结婚都不愿意，更何况是养育后代这么大的麻烦。而顺直们却一口咬定是男同支撑起了全球的代孕产业，好一个贼喊抓贼。在各大医院永远爆满的不孕不育门诊大排长队的都是哪种性取向的人呢，真的好难猜啊。 |
|
2025.4.5@National Museum of Asian Art导演问答版点映。电影的故事情节和李安的喜宴几乎没有什么关系，重点也变成了酷儿群体伴侣和朋友等等chosen family的关系，和原声家庭的摩擦几乎没有。最大的印象是非常好笑的。我集齐了所有三个亚裔主角的人生烦恼，看着有人在大屏幕上把它们说出来感觉更烦恼了。【剧透预警】非常不喜欢酒后和性别不对的对象乱性的情节，这是生理上可能的吗？？也非常不喜欢觉得自己会是个坏妈妈而不愿生孩子的女孩意外怀孕生下孩子的情节。这还在自己亲妈说了“你会是个更糟的妈”之后接受事实生下孩子了？她抱着孩子的时候觉得自己准备好当妈了吗？？ |
|
太狗血了吧！！小鲜肉演技很差，bowen 那个角色的男的好讨厌啊！只有 LEE 是忍辱负重的正常人。只有尹汝贞与陈冲对戏的画面是看得下去的。感觉到了李安原来的构想被大粪糊了 |
|
轻松欢乐的叙事但是内核是东亚家族的悲剧。chosen family真的是很多东亚queer治愈自己原生家庭创伤的解药。bowen真的好可爱！以及有的人…看到韩国人/韩裔就自动联想偷文化…先不提舞狮是用在华人背景的angela和chris的故事里，这种带有强烈排它性的nationalist叙事和顺直父权一样傲慢，有多远滚多远 |
