|
如果你爱狄更斯，爱他笔下的卡顿 |
|
再次验证了农民革命的局限性
大一时买了原版小说 很惭愧一直没读完。。。电影补完一下.... |
|
8/10。盗墓/医生受女儿结婚的打击精神失常等，将无关主线的细枝末节删减让结构紧凑冲突强烈，侯爵虐待百姓的内容缩简为马车撵死小孩、城堡上与侄子争执两个内在张力的动作场面，酗酒成性的西德尼圣诞夜巧遇医生女儿的新增戏份与他献身相呼应，占领巴士底狱那段传遍街道/不断加粗的WHY字体很有感染力。 |
|
I hold a sanctuary in the hearts of those I care for. 看了俩中译版本，果然取了sanctuary“圣堂”的意思，未免太自我颂扬，很有鲜红的革命精神，但完全不符合Carton的人物性格。他从来不认为自己是神圣的烈士，而是一直在寻找堕落前的自我，所以作“庇护所”解更合理，是在他爱的人的心中得以延续生命、获得救赎。 |
|
早年的表演程式，比如少女内心震撼必定是屈膝侧面头微仰双目含悲珠泪盈盈哦天哪哦天哪的往后倒 |
|
碍于当时技术的局限性……但是人物塑造很成功，字正腔圆的念白、一板一眼的表演~老电影也可以迂得可爱。电影的成功很大程度是原著的功劳。 |
|
黑白记忆。高中英文课本上的范文，当时某本辅导书认为作者和这部小说思想上有问题，可我觉得是辅导书有问题。狄更斯小说里最喜欢这个了。 |
|
卡顿这个人物是狄更斯一个更高精神境界的理想化身，如果说早期的狄更斯对劳苦大众充满了同情和怜悯那么在后期狄更斯的这种看法却发生了微妙的转变，这种矛盾让他诉求于另一层面的精神寄托，以至于双城记这部小说处处都充满了宗教的味道，而卡顿更是完成了对自己灵魂的救赎，化身成了上帝般的人物。。。 |
|
哪怕这份代价就是牺牲自己的生命 |
|
小时候买名著附赠同名电影光碟，那个时候看的，虽然年代久远了，但是故事还是一直记着，革命很多时候带着盲目性的，就像我国的文革一样，批判的很深入，喜欢狄更斯的笔触。 |
|
和原著出入比较大，并不是说一定要尊重原著，但是改编后很多人物的情感就不对了。医生始终是一个有爱的角色，达内被放出来过才显得事情更加变幻莫莫测。 |
|
我最喜欢的狄更斯小说之一 |
|
Tell me. How is Shi? |
|
Classic story told in the good old way. 剧情紧凑。那个时候的片子配乐总是那么纯熟自然。一颗星给Ronald Colman，他的眼神戏太强大了，犹记得他的《鸳梦重温》。革命后的暴民着实可怕。 |
|
这是一部很老的电视，看的时候依然很感人，爱是永恒的 |
|
2012.08.03 It's a far, far better thing I do than I have ever done. It's a far, far better rest I go to than I have ever known......哭惨了！！！ |
|
黑白很震撼啊～每个人都会演戏，那些表情入木三分。只可惜，达奈怎么可以比卡顿帅这么多啊……太不公平了～ |
|
一个暴君死了，总会有新的暴君诞生。历史总是惊人的相似，人类却从没吸取教训（我承认爱和饶恕很难，但这世界的确存在这稀罕的东西） |
|
巴黎人民攻占巴士底狱的场面多么壮观，伟大的法国大革命，伟大的人民群众汇聚而成的浪潮！可惜屠龙的少年最终变成了恶龙，无论哪个阶级的人，只要站上统治位都要预防权力的膨胀。法庭上被煽动的陪审团，让我想到文革时期的我国。时刻要警惕狂热，警惕多数人的暴政，也要警惕落后的连坐制度。也请对生命多一些敬畏之心吧，侯爵的马车撞死穷人的小孩叫我痛心，那个断头台的玩具叫我毛骨悚然。
我不理解卡顿的献身，我永远接受不了这种一命换一命的桥段，更何况我最喜欢的人就是卡顿。他时而放浪形骸，时而深情款款。对巴塞的那个wink，狡黠可爱。自述往年的圣诞节总是从一个酒馆走到另一个酒馆，狗狗眼里流露出的忧伤，让人心疼。我为卡顿感到不值，但值不值也不是我说了算的。“这是我所做过的最好的事，这是我能得到的最好的安息。” |
|
这本小说最早的有声片版本，也是评价最高的一版。大革命的场面拍得震撼，Val Lewton和Jacques Tourneur功不可没。Ronald Colman完美，比较遗憾的是Jack Conway的镜头太死板，很多地方（尤其作铺垫的前半段）宛若能自动翻页的人物对话集。 |
|
拍得有点儿浅。但是演员都特别不错！只是，我这么脸盲的人都能看出两人太不像。如果放在现代拍，会用一人分饰两角的形式吧？男一的神情很像费翔，自带贵族气。狄更斯的故事是一个注定男二会抢尽风头的设置。原来法国大革命是这么一场株连九族的阶级大清洗革命。女性角色很有特色。想看1958年版 |
|
看Dickens名著改编的电影应该版本也蛮多。。拍的还蛮好。。虽然对演员不甚了解。。结局感人啊真是伟大的行为为爱献身。。 |
|
农民革命、平民革命是存在着自身的局限性，虽然如果没有阶级仇恨不可能会发生暴动进而转化为革命，但是里面对平民人物的刻画未免也太过于单一，只有阴险恶毒狡诈，除了阴谋家就是疯子傻子。这也是好莱坞的局限性。 |
|
孩提时代看过的狄更斯的作品改编的电影。应该是双城记的最早的版本。 |
|
看了半小时，表演浮夸难以让人信服、反派逻辑单薄而且极为平面。我相信狄更斯的原著，那就是电影改编的锅。 |
|
名著也有看的下去和看不下去的。改良主义立场过于直露，又是英美文化圈的隔岸看热闹，连前期揭示革M的必然性都像是为了之后的抹黑，贵族除了脸谱化的侯爵外哪还有形象负面的，底层百姓则没个正常人，而且法国革M本质上是ZC阶级M主革M吧，ZC阶级哪去了？露茜、代尔那、卡尔登之间的狗血爱情纠葛更是充分体现盎撒佬的审美趣味，我唯一同情的就是舔狗卡尔登，要是没他我三星都不想给。 |
|
黑白版，太经典了，完美体现了大革命前后贵族的无耻和人民的愚昧。不过重点依旧在Carton，我只能说男二号永远是悲剧，默默付出完了最后什么都没得到还心甘情愿付出一切。虽说Carton自己一定也认为这是对他自己的救赎，但是太悲伤了，二号这种生物。哎。 |
|
补标，大学英国文学课看的，因为实在太喜欢还买了碟。 |
|
总忍不住和原著做比较。电影的视听语言，无奈何淡化了马奈特大夫的精神脆弱、洛瑞的“公事”、讽刺和暗喻等令人叫绝的描写，但对于路西的爱情、卡顿的爱慕，着墨颇多。尤其是1789年攻克巴士底狱时的群众大场面，智取吊桥、迎炮而上，在面对不知立场的军队时，对群众面目的特写快切，最后共同对贵族发起总攻，马赛曲响起，真是激动人心。在巴黎审判达内时的群众大场面同样精彩，从法官、陪审团，到背景中如同足球场里的众多百姓，还原的真是大制作。
——马奈特大夫跟王金璐似的。 |
|
Peasants who can write.
Just asking: 中国小说有男主愿意为了女人去死的吗 |
|
真希望RC不要剃胡子 |
|
惊讶于大革命场景动用的群众演员数量，前无古人后无来者。最好的Sydney Carton，泪目，致敬。 |
|
查尔斯达尼不是revolutionist，甚至算不上ally，他面对暴行只选择转过头去。Charles Dickens的观点已经很明显了，and I respect that，但是我不知道观众是否都能有这样的认知。 |
|
最喜欢的名著改编的电影。1935年版。非常古老。最初是高中时期在学校看的。非常震撼。喜欢这本书的理念和所传达的情感。 |
|
高中英语课看的电影，版本很绝~ |
|
我泪流满面，没有看过狄更斯的小说，但我因卡顿而感动，大革命时代，当集体碰撞集体的时候，粉碎了所有个体。你不知从何抨击，因为穷苦的群体从来也无法因拯救个体而完整，摧毁一整个贵族，却因为一视同仁而磨灭个人仁慈的悲剧。断头台的血腥，是群体的狂热。作为集体的存在贵族和穷困平民其实无所差异。几乎狂热而残忍。 |
|
还是老电影纯粹啊，认真的讲故事，认真的演戏。可以看到狄更斯思想的局限性，一方面谴责贵族的专制腐朽，另一方面又反对革命中的暴力，主张的是一种调和的人道主义的思想。很多作家都抱有这样的革命的理想主义，对革命现实无法正确看待。 |
|
“It is a far, far better thing that I do, than I have ever done; it is a far, far better rest that I go to than I have ever known.” |
|
难怪《安娜玛德莲娜》里的张国荣说《双城记》是最伟大的爱情，男二可以为了暗恋的人做任何事情，哪怕付出自己最宝贵的生命。狄更斯笔下的卡顿太伟大了！
“这是我所做过的最好的事，这是我能够得到的最好的安息，我虽死犹生。”
“或许在死亡中我能得到一些在活着时从未得到的东西。” |
|
少了花哨的技巧，多了演技，和感情。 |
|
“这是个最好的时代，也是一个最坏的时代。”以法国大革命时代，底层人民攻占巴士底狱为背景，讲的更多的是对革命盲目性破坏性的批判，对为爱情献身论的礼赞。结尾西德尼爱而不得甘心替死的行为背后，有着很强烈的宗教献祭色彩。 |
|
全世界只有我一个人看的是彩色版本吗？而且还是电视台配音播出的。 |
|
两个永恒的主题：仇恨与爱情 |
|
1935年拍成这样就够让人惊讶的了，群众激愤的场面很逼真，泾渭分明的好人和坏人的故事，所以男二就很可贵，看似不羁实则有一颗纯洁的心，这个戏剧化的故事无疑会打动时人，感情浓度有点高。男二刚过了130周岁生日，眼神真清澈。 |
|
很经典的一部电影，因为没有看过原著和简介，不知道剧情，观影之后还是很震撼的。
情节:卡顿对露西入骨的爱和无私的奉献都让我很感动，为救露西的丈夫他的情敌，为露西的幸福而勇敢献身，在面对断头台时的勇敢和决绝是他对露西爱意最好的证明。
贵族对平民的压迫令人发指，越发严厉的压迫最终导致了起义和变革。
平民在打到贵族取得自主权后，却开始肆意发泄自己长期挤压的对贵族的怨恨，大范围屠杀贵族，只要与贵族沾上边的人，无论是否无辜，一律格杀，还建设了所谓的法庭审判，其实就是平民怨恨发泄的地方。取得自主权后，从被压迫一方变成了施展压迫的一方，用贵族的鲜血来补偿自己所受过的痛。但一开始的起义和变革也只是为了自由和平等而已，却在取得自主权后，人心变了，不仅满足于简单的口腹之欲。
服饰:我很喜欢他们的服装，华丽而优雅。 |
|
如果看完之后还在和孩子般冲动往回辙的话真的不应该了，没想到哪里都一样，革完而素质跟不上的时候就是一场乱麻代替另一种混乱而已，中产太天真了，心疼男二，舍己救情敌的精神太伟大了，女主不开眼，明明男二更帅更可爱啊。。 |
|
大学的时候一度疯狂迷恋狄更斯，BBC改编他的Mini剧一个不落，而双城记算是最喜欢的狄更斯的小说。电影的高潮在巴士底狱外暴乱的人群被一发炮弹吓得四下逃散，但是法国士兵突然加入，turned rebellion to revolution，同时响起马赛曲，何等激动人心的时候，夺权的“公民”开始疯狂地报复，一切和贵族有关的人都是guilty，仆人，朋友，同情贵族的人，任何思想言论的不正确都是死刑，断头台的血从来不曾干过，法庭上的陪审团一边磕着瓜子一边无差别guilty，让来之不易地新政权完全变成了一场闹剧。悲观的我忍不住觉得一切理性思考和对人的同情同理都是狗屁，极端才是最后的幸存者。 |
|
作为一部电影，它不够好。但是它基本还原了原著的精髓。电影完美诠释了那段话，“这是最好的时代，也是最坏的时代；这是智慧的时代，也是愚蠢的时代；是信仰的时代，也是怀疑的时代……”狄更斯的人道主义精神，对博爱的态度，一目了然。露西是真善美的化身，而卡尔登则是狄更斯笔下人道主义道德感化的产物。他“虽死犹生”。 |
|
教堂里她是如此的圣洁温暖美丽，给他带来绝对心灵上的震颤，从此万劫不复。 |
|
拍出了那个时代英国难以医治的溃疡，贫民窟的饥饿、恶臭、疾病、“发狂的阴沟”、哀弱地飘摇着的街灯，都触目惊心。
心痛这一副资本主义底层人民生活的悲惨图画。 |
