|
会记得这个瞬间，晚上妈妈抱着女儿的时候，我明白了什么是无条件的爱，躺沙发上眼泪就这么滚出来。人类活在五十岁，不再有战争和火灾，当被问到你要个孩子吗，回答gross。真是美好的世界。 |
|
設定有趣，以反烏托邦科幻包裹環境永續與生死課題。「強制五十歲安樂死」，未來時代的「返祖」復古，科技戒斷，冰箱的後揭，見證者職業。但單場戲的寫作功力欠佳，舖出臨終者的群像，但挖不深，節奏遲緩。以動畫點綴奇想有稍為影像加分。吳珊卓飾母親。同場青少年觀眾觀影耐性和專注度驚人。筆記18世紀強納森史威夫特諷刺散文。 |
|
《岁月自珍》当中还是七十五岁计划，这里又帮着“提前”至了五十岁；关于未来社会的想象从悲观出发，也让这部电影绕不过死亡到来前的崩溃、诸多角色的流泪痛诉以及如此美丽静谧的景象之下，一种弥漫开的残酷默许。虽有不错的设定，吴珊卓和饰演女儿的演员也有充满火花的对手戏；但整体节奏实在太差，也无法让角色在悲痛之外又来到什么新的地方。故事最后，只会让人感慨“它终于完了”。 |
|
想起一部日本电影《楢山节考》 |
|
16岁就开始工作了，和工作搭子相处就像谈恋爱，看上去这么美好，却只能活到50岁。和明艳的毛地黄一样，虽然好看浑身是毒，华语谎言，达成共识也是自我牺牲的谎言。 |
|
试图通过近未来软科幻版入殓师来探讨生命与离别，但问题在于50岁就必须走这个设定完全没有足够的配套铺垫，其实像人类族群对灭世变故的被动接受以及非常环境下心态的扭曲和变化等等，这些才是科幻里的幻该去探讨的，然而成片所做的就是用了一个基本停留在拍脑门水平的概念通过几个看似典型有代表性的个例迎来意料之中的吴珊卓煽情时刻，结果当然是失效的 |
|
乌托邦/反乌托邦科幻，概念大于艺术的作品。吴珊卓的角色其实没得到很好的发挥，主角还是两个年轻人。成品质量难以评价，毕竟背景就架设在一个真实性很低的续想上。但是最终的对话所引发的社会伦理思考尽管乍看荒诞，还是在我脑中停留了好多天 |
|
2024.11.13 #28th Toronto Reel Asian_Opening Night# 说实话是冲着吴珊卓来看的hhh几乎算是熬完了整部电影🤣在反乌托邦这个题材下的叙事没玩出什么新花样，母女解开心结实在太过俗套，前几条豆瓣评价已经点评得很到位。 |
|
为了公平，人类不可以活那么久，有那么多欲望。一切需要理性安排。
这么一个理念是用嘴说出来的，而不是通过镜头和故事让人们体会到，它的表现是割裂且毫无说服力的。 |
|
看了半天不知道要见证什么，看不下去。 |
|
难道没人觉得，这剧本设置有严重问题吗？ |
|
#TIFF2024#2.5.反乌托邦叙事发展到现在很难再有什么新的挖掘，电影结合动画的形式也不能算耳目一新，不过Fleming的审美在线所以形式上没大问题。预设一个极端环境主义，以相对温吞的方式慢慢展现世界观，然而和前作相比剧本对话没了灵气，更多是冗长与循环。同事提到似乎是想有一些Donna Haraway却执行失败，Joel Oulette的亮眼外形也没有带来什么深刻的表演。最终只有limited screentime的Sandra Oh成为本片唯一值得关注的一点，毕竟表演上就赢太多。 |
|
一开头就有一种似曾相识的感觉。就我个人对人类的厌恶程度，确实觉得每个人真的没必要活那么长，生那么多 |
|
#TIFF24# 完美体现温良加拿大人极其天真的政治想象，当然会有CG拼贴画式的“可爱”元素。然而电影的世界观——由生态激进主义者执政的跨国政府在末世与公民达成了伦理契约，所有人在50岁时在见证人的目睹下安乐死——本身就无法成立，生态激进主义、反出生主义和无政府主义意识形态的邻近与政治联合在这个世界观之下被完全忽视，反而融入了许多极右翼和自由派的恐慌共识，即使到电影尾声由吴珊卓饰演的母亲让女儿见证她未曾见证的苦难的救赎时刻，也温良到甚至没有任何动物/人类的受难影像被剪入。反乌托邦已死，即使还没死的话，反乌托邦也不需要美丽的卑诗省，而是Haraway的克苏鲁世或大屠杀后的苍茫废墟。 |
|
因为吴卓珊看的，年轻的男女主俊男靓女但实在没有深度可以看…… 吴卓珊的部分真的让人可以看下去…… |
|
YVR > FRA. 切入点很新？ |
|
50岁强制告别人世仪式的执行者是一对青年男女。复古森系的末世故事，但几乎每一位死者都表现出的克制，以至于全片没有爆点，本以为是吴珊卓的任务，但…… |
|
画面很美，道理我也懂，但整个故事的设定实在有点没有逻辑，无法让人相信。 |
|
这个新世界的设定为什么人类50岁就要消灭，不能60吗，尤其是自己母亲到了该消失的年纪，还不跑等菜呢，这让我想起好久前一个新加坡还是马来西亚的短剧，一集一个故事，其中一集就是这个设定，人家那个更好看。 |
|
这个设定我好像可以接受 |
|
满50岁强制执行死亡的设定很有趣，画面色彩丰富，就是故事讲的一般，有点无聊。 |
|
概念大于剧情，情绪多于逻辑。倒是亲情展现的不错。 |
|
末世乌托邦题材，不过里面的色调和景色感觉很好，有种翻看手绘植物图鉴的平静感，节奏也比较平和。里面界定到50岁要强制停止还挺玩味的，如果是因为“寄生虫”人类过多让地球病了，那用很多资源救助丹尼尔就显得很伪善。当然我觉得不育也能减少资源损耗和排出污染，对地球伤害少点（就是没创造伪财富给上层阶级，他们急了） |
|
哈哈，按电影里的故事，我今年将被终止。我申请不需要witness |
|
开场就是绿油油的花花草草，赏心悦目的背后讲的是一个关于死亡的故事。其实最触动我的是每个人都在很开心地跟丹尼尔讲自己的生活，然后就要迎接自己的死亡。真是又美好又残忍的世界。 |
|
未来的末世乌托邦设定算是比较新颖吧，但是剧本也太烂了，也没拍出个所以然，男主就是个可有可无的角色，全片连个完整的故事都没讲好。 |
|
和<评估>有点类似，感觉有这类创作者眼里的末世幻想，都是在一个简单的设定上展开做文章，看似充满人文关怀，其实局限性和优越感都流露得很明显；也很难理解Sandra Oh的角色的作用是什么 |
|
25GH奇幻 反烏托邦也不是你這個勁，冷氣還特別冷，真的是反人類的觀影體驗了⋯我才是該同片中中年人一樣趕緊嘎了的⋯而且最不適合的就是用吳珊卓⋯人一個冷靜外科醫生臉演這個真的無法入戲半點 |
|
美术和摄影不错，故事嘛，总结来说，就是资本主义制度下环保白左的终极形态。 |
|
24 Oct LFFF看的，好荒诞的设定，虽然自己觉得人没必要活太久，但大家都要在五十岁死掉，为了保护地球，这也太离谱太自大了一点？画面拍得很好看，小动画也不错，但是设定和剧情很难评 |
|
立意好，但拍的差。 |
|
对未来世界想象的一个范例 |
|
#TIFF24 在一个模棱两可的世界观和男女主几乎不存在的演技下，好像只有那些手绘动画CG给这个世界带来了少有的鲜活和美好。 我们需要一个终点，因为这样才能意识到存在的意义。与其说是和这个世界说再见，不如说是和曾经的自己告别。 |
|
我以为最后有逃脱这个乌托邦叙事… |
|
闷，吴卓珊这是啥片都接啊 |
|
|
无论什么设定，这么沉闷的剧情，都非常的乏味，浪费了演员 |
|
普普通通 |
|
改善环境，消除贫困的方案是让人类早死，本片禅意的镜头和角色间动人的关系不能抵消故事背景假设之荒谬。 通过影视作品对死亡话题进行诗意阐述的方式有很多，别套反乌托邦设定好不好…… |
|
整体观感：像是一本通俗版哲学小书
接近文艺片的手法，镜头语言很克制，时不时蹦出来的简笔画，一开始觉得很跳戏，感觉荒谬无处不在。
无人幸免，在规定的选项里没有选项可以选
本来打算打发时间 看个轻松点的，看完以后，应该好好喝一杯香槟🥂 |
|
|
在不太遥远的未来，为了拯救地球，“死亡是每个人的工作”，50岁的人做出牺牲，而十几岁的艺术家需要记录下来。 |
|
#49th TIFF# 特别展映 |
|
结局太突然了吧，还以为还有男主的剧情 |
