|
电视节 5/12 |
|
不敢相信如此匪夷所思的剧情竟然是真实发生的。令人唏嘘的是，如此宠溺孙子的爷爷，后半辈子竟被最爱的孙子毁掉了。而且这种钝痛随着十几年间反反复复的诉讼而持续着。孙子十一年后的“幡然悔悟”难道不是因为自己穷途末路、需要优渥生活的爷爷奶奶的接济吗？为了博关注他可以诬陷最爱自己的爷爷，自私和利己早已深深根植于他的内心。不知道这个孙子现在怎么样了，但我想大致也好不到哪里去。片中很多镜头都是从爷爷家泳池俯视蔚蓝海岸，真是太美了。同时也惊叹于他们物质生活是如此优越！ |
|
有时候真的觉得法国司法系统就是搞笑的，什么都办不成，效率还低！
不过，也侧面说明性侵强奸案取证的确很麻烦，但也因为如此，办这种类型案件需要更严格，执法人员办案操作也得严格把关
谢谢深影字幕组的中法双语字幕！
剧情/犯罪/悬疑，无评分，15岁以下青少年儿童不宜观看，15岁以下青少年儿童如需观看须满12岁最低观看年龄门槛，12岁以下儿童禁止观看，满12岁、15岁以下青少年儿童需在成年家长陪同下观看（分级警告） |
|
人物动机居然源自博取关注和狗屎的多代父子关系，母亲小时候的遭遇，添油加醋，以及心理咨询师的推波助澜，导致所谓的“正义”，让我想到了《混沌少年时》的美国司法系统里的不同心理咨询师的独立结论的重要性，同时感慨人性本恶，教育永远无法尽善尽美，只能靠更完善的司法系统，但是互有不同立场的人类审判人类永远不可能正义。
“当我一遍又一遍的撒谎，发现身边总有人在支持我，我最后连自己也骗了过去。”
让人反思疑罪从无，人会想信自己想要相信的。
但是本片槽点还是很多，得知是真实事件之后更加感慨了，细想第一个医生的被鸡奸鉴定到底是真是假，恐怕也就那个医生知道了，孩子出发点是简单的，成人绝对不是，
正如弗洛伊德心理学分析的那样，所有关于一个人成年后的问题都可以在其童年原生家庭里找到答案。 |
|
正愁住無搵到字幕，第27屆上海電視節咁巧就播出呢套劇集兼帶埋中英雙字幕。根據真實事件改編而成，話說Daniel Auteuil飾演嘅Claude Arbona系位受人尊敬嘅市長，前半生順風順水咁到達人生巔峰，事業家庭雙得意。卻因一位面臨家庭破裂嘅九歲孫仔Lucas嘅謊言而被陷入十一年之久嘅「碰瓷」性侵案件中。「幸福嘅家庭都是相似的，不幸嘅家庭各有各的不幸」，Lucas想通過性侵事件令父母親引起關注和關心，不惜打碎佢最珍惜嘅人的生活、名聲和一切。儘管結尾Lucas都良心發現，講出真相，將錯誤糾正，還祖父清白。但最後嘅「原諒擁抱」顯得好無力，信任就如一張白紙，揉成一團後再打開就不再平整，我總覺謊言在大家心中已成烙印，心有芥蒂，難以磨滅。 |
|
小孩是没有“后果”这个概念的 只要能够达成目的说什么做什么都无所谓 / 情理之中意料之中 没意思 / 赎罪-狩猎-谎言 // 看看以女儿之名 再看看这个 反正就是该干的全没干 没干的全干了 |
|
挺好的 拍成电影会更好一点 |
|
Frissons et chair de poule. À mes yeux, la réconciliation est illusoire. |
|
无字幕 |
|
无罪推定，疑罪从无。八个字，太难了。为什么这么多年，那么多不可靠的证据，错乱的证词，还是让陪审团根据他们愿意相信的事实给Claude定了罪。“受害者”害怕这阵势，也越来越不敢承认自己说了谎，只是一直错下去。最后这个孩子良心发现，也算有勇气了。 |
|
很不错的伦理片，白玉兰奖优秀节目展播ICS看的，一个从小缺爱的九岁孩子为了引起关注而谎称被祖父性侵，随着渐渐长大，十年后决定讲出真相的故事。孩子本身也是不幸家庭的受害者，正如弗洛伊德心理学分析的那样，所有关于一个人成年后的问题都可以在其童年原生家庭里找到答案。 |
|
这法国效率真是惊人 |
|
如果说荡妇是对女人最恶毒的攻击; 恋童则是对男人最有力的武器; 二者的恶毒程度不相上下, 都能杀人于无形. 这里没有智者,真相只有当事人的良知知道. 女性被荡妇羞辱时, 随便跑出来个王二麻子说和她有一腿, 就算没有证据, 这事儿也会变'真'; 男性被说是恋童癖, 只要有1个孩子或者他电脑里有1张孩子的照片, 这事儿也会变'真'; 群演对这些戏码的态度是宁信有,宁可错杀, 不可放过. 恋童的女人怎么处理? 那些看到人家小孩儿露唧唧痴痴笑还恨不得捏一把的大爷大妈怎么处理? 荡妇男怎么处理? 一天莫名其妙看了三个被法律判鸡奸的电影, 另外两个是 还有 |
|
家庭悲剧，短小精悍，爷爷演得挺好的，孙子也是可怜，父母失责+缺位，造孽 |
|
看到法国新闻对这个案子的讨论。男孩子小时候经过医生鉴定确实是受到了性侵——这也是为什么爷爷会被定罪。后来孙子作证说自己从来没有经过性侵，这到底是不是谎言？哎。还是挺难过的。案子按孙子完全是在说谎展开，那么真相到底是什么？家庭的悲剧真的对人影响太大了 |
|
给了HE反而觉得莫名其妙，标题一开始就说明了真相，所以不用探究，但展开做的不好可看性就大大降低了，没感觉最后演员长大是真心悔过，感觉演员和编剧都有问题，转场拍的一般，演员选角小演员倒是合格 |
|
小时候还可以说是因为恐惧与缺爱而不敢说出真相，但自己都做爸爸了，生活窘迫，爹不疼娘不爱了，开始想到自己在爷爷家海边豪宅备受宠爱的日子然后改口供了，孩子的出发点是简单的，而成人绝不是。 |
|
丹叔的演绎好真诚～ 对于如此严重的指认，作为祖父从未责备过孙子， 的确让人惊讶～ 这是一位有涵养的智者。 可惜了这十几年的光景。 |
|
仿佛看到了一个错综复杂的因果链：爷爷对儿子的情感亏欠使其把爱成倍施加于孙子身上，不想却加深三代人之间的嫌隙，儿子的离婚与欠妥的关爱方式导致缺爱的孙子以一种扭曲的行为将恶果回报于所有人身上。Everyone will pay their debts in the end.
人类自以为是的规则被一个小孩耍得团团转，从而更显其荒谬。正如Silk里面表达的，所谓的court在意的根本不是真相，而只相信其愿意相信的那一面，这也是人的劣根性。 |
|
拍得很好 |
|
喜欢的演员，法国司法系统真无力吐槽，小孩简直天生坏种 |
|
2021年6月12日至13日，22点，上海电视台外语频道播出，这是第27届上海电视节优秀节目展播剧目之一——法国电视电影《骗局》。 |
|
TV5MOnde Asie 播，知名演員都演爺爺了但戲份少，孫子與家人戲份多，真人真事改編，平平淡淡 |
|
根据Christian Iacono案子改编的，几乎是一模一样，包括最后的画面 |
|
作为家庭伦理片很深刻，但浪费巨大社会资源和众多人的宝贵人生，撒谎的“小孩儿”最后迎来的却是宽恕与救赎？这正义天理何在？!价值观传达差评！！！ |
|
只找到第一集，为爷爷的命运担忧。Daniel Auteuil 是我非常喜欢的演员。
在剧中，爷爷和父亲在调解中同意，“爷爷可以有权探访或接孙子回家，暑假一周，二月一周，万圣节三天”。
我的问题是，在中国，爷爷奶奶探访孙辈的权利是必须的吗？ |
|
|
看了两集就发现整个案件很无厘头，执法人员从最初就预设立场去调查，吹嘘了那么多年的无罪推定原则更是无从说起，哪怕是法医鉴定没有伤痕也不被重视，而孙子说的摄像头和录音原本是最重要的直接证据，但是很显然这都是假的。父母离婚让孙子不惜以这种谎言来博取关注，后面就是一个接一个的谎言，浪费了大量的资源和精力。 |
|
看的时候禁不住想，如果他的祖父确实隐秘地侵犯过他，那么从头到尾众人的演绎会更妙。只需要在结尾处拥抱后给一个调过色的画面即可（例如说，和霓虹灯下姿势相同的祖孙拥揽，身体赤裸，坐在浴缸，然后切孩子的漂亮眼睛近景，全片结束） |
|
如果是假的，那这小孩精神病得不轻。 |
|
无罪推定像个笑话，所有人都是在认定爷爷有罪在审理这个案件。这个小孩就是个自私自利的小混蛋 |
|
根据真实剧情改编，孙子声称爷爷对其进行了性侵，案件持续多年，法国司法系统的弊病彰显。有了《混沌少年时》，这部剧集就显得并不优秀了，不过只有4集，可以一看。 |
