|
好莱坞处理关于男女主人公处于同业竞争关系的题材时，1、通常会选用爱情轻喜剧的形式，隐藏身份、制造各种误会等手法——如本片以及《街角的商店》。其优势在于，当故事使男女主人公之间发生矛盾时，它并不会破坏观众对当事人的好感。因为相对剧中角色而言，观众始终是全知的，他们知道主人公都是“好人”。他们之间的冲突仅仅是由于身份蒙蔽或信息不完整所造成的，最终是会圆满解决的。2、《一个明星的诞生》式的侧重于事业与爱情纠葛下的心理刻画。这种模式下，一般没有身份隐藏，也没有幸福结局。……https://www.douban.com/note/205469816 |
|
剧本很棒，将“冤家宜解不宜结”、“谎言促成美好姻缘”两类传统喜剧相结合。藉由传媒业与教育业的男女观念分歧提供了最基本的矛盾与对比，两个主角的较劲儿和“假想情敌”一角所带来的喜感由此产生。这种三点一线的人物关系，也符合后来“多丽丝.戴、洛克.赫德森、托尼.兰道“的搭配方式。 |
|
社会老油条vs象牙塔书呆子的CP，用“劝学感”写爱情关系倒也别致，实践vs理论、市场vs理想，如今也是常用的故事模型。九漏鱼街溜子男主深谙市场残酷与大众热爱狗血，嘲讽学院派女主老爸的报纸是自说自话的文青个人兴趣，“他应该只写头版社论，让文笔不好的人办报”（run the paper who hated words）也对，讨厌使用形容词，才有大众文艺。 |
|
太完整了，丝毫没有尿点，认认真真看完了。还得是黄金时代。 |
|
学院派与实践派的正面交锋，先是实践派代表克拉克盖博向桃丽丝戴低头，再是学院派向实践派认输，最后老学究和老行家完美结合，happy ending。
盖博贱贱的帅法真的无法抗拒！Pine教授真可爱，非常认同他宿醉后的各种理论——教育和上学是两个概念。exactly！
感觉自己又回到了新闻与传播学院。 |
|
4.5/5 这个剧本太棒了；Gig演的太好了啊；Doris作为一个在同时代女星中相貌演技都不算最顶级的演员 却是影史上票房能力最强的女演员 自有其独特魅力 |
|
真好看，台词特别给力。太无瑕疵的人让相处的人压力太大，所以瑕不掩瑜最好。 |
|
夜校师生情，新闻报纸行业编辑冒充学生来上新闻写作101。全片节奏好。即便故事情节都知道，但就是比今时今日讲究，干练。 |
|
太有趣了！本来是冲着盖博来看的，片子完全高于预期，全程无尿点，甚至中后部精彩至极！演员演技、人设、情节设置都很棒，屡屡破功，超出常规表演的夸张动作表情极为加分，真的是黄金年代。女主唱功太好了，男二很帅，人物的设置也很妙。电影里情情爱爱是小，内核是有思想表达的，实践派和学院派的争论，未来国家喉舌应该如何发展，甚至中间那段心理学分析我真的听进去了，这才是爱情喜剧该有的样子啊 |
|
揉进新闻业社会价值和商业价值的爱情博弈是很有趣的设定，就是被Gable搞砸了，尤其是有Gig Young的精彩表现做对比。盖博可能是好莱坞最不禁老的男星之一，不过本来也不觉得他很会演戏，而且这种indifference随周围痴女的增多而满满演变成反感……边看边忍。 |
|
冤家愛情喜劇的俗爛套路，有點吃掉新聞與教育議題的探索空間。Clark Gable擠眉弄眼的表演方式好彆扭啊。 |
|
吉格杨非常精彩，故事很高级 |
|
剧本很不错，有内容，融合了新闻学心理学，一个人最应该摒弃的是成见。很喜欢电影中某些细节的设定，男二也很给力。就是情感递进有点突兀。 |
|
以资深媒体人与大学教授之间的思维、观念、认知矛盾，来体现学术派与实战派的效用之争。将主题巧妙融入双方的智慧较量，娴熟运用高雅的诙谐，是一大亮点。他们对于对方所代表群体的讽刺和嘲弄增加了矛盾冲突，而尴尬的场面和频频出现的笑点细节，令人忍俊不禁。后男女主互相欣赏对方才华风采，意识到自己的不足而主动改变，赢得爱情，恰是对理论与实践相结合结论的呼应。盖博与多丽丝•黛配合默契，表演的自如让剧情节奏更流畅。 |
|
剧本扎实的romcom，全然教条和街头野路子都有缺陷，中庸结合方为上计。50s的盖博对我来说是个矛盾体，有时觉得老人味爆棚有时又挺顺眼，我把它归结于他会在里面被气得张牙舞爪无能狂怒还是安坐如山被美女争抢，如果是前者那还是挺可爱的。doris为什么每部角色都容易被男主骗得团团转😅这种边拍电影边打歌的模式太具性价比了，又收到心水的原声带，文武双全十项全能可爱的男配就留给我们观众吧😘 |
|
结构工整的喜剧，比起对于报纸传媒、教育理念在时代变迁中的反思与接纳，可能爱情并不占据什么份量，令人莞尔。 |
|
互相吸引的套路是有的，但男女互动的话题太有看头——是关于报纸如何做好新闻报道从而吸引公众的。结局是实战经验和学术研究的结合，哈哈哈。虽然此片中克拉克盖博的魅力有点不如从前了。但胜在轻松可爱，多少也算有点内容和深度。 |
|
爱情喜剧虽然是套路但多了很多讨论点并且两人逗贫很有意思。新闻专业还是商业媒体报纸的出路都争辩的很精彩多丽丝·戴很优雅这个角色也很知性但是配上盖愽总有点违和但是他这个角色塑造的又很贴……结尾当然是喜闻乐见了。 |
|
3.5星，套路还是老套路但是故事编的用心，尤其是台词写的好，最精彩的桥段就是舞厅三人转，笑到岔气了。。。在如今网媒如此发达的情况下在看这些说媒体的电影更多了一番感触，如何做一个固执的说实话的人是摆在每一个媒体人面前的一道题目。。。在这嬉笑怒骂追小妞的电影里藏着的却是一个异常深刻的话题，做个有良知的媒体人，不要把人民当白痴，无论在任何时代都是媒体人的职责。。。 |
|
剧本赞，爱情喜剧外壳下是对于传媒业与教育业不同观念的严肃讨论，台词写得好
，两位主角感情变化处理得细腻，很多有意思的幽默桥段，吉格·杨演绎得精彩，萌点无数的学霸23333 |
|
第五部盖博，那表情还是一如既往的勾人，前半段的对话还是很精彩的，就是到了结尾一下子沉闷起来，不算俗套的结束，可惜不够精彩。 |
|
欢喜冤家式电影的代表，多丽丝·戴还是与洛克·赫德森更搭。盖博看起来实在是太老了。 |
|
不是冤家不聚头 |
|
可以四颗星。叙事基本清楚，人物有转变。只不过可以是喜点的地方，却不是太好笑，盖博后半段的自我怀疑不够自然，因为女一生气，并不能直接导致他对教育程度不自信。 |
|
盖博真可爱，女主的腰好细，每套衣服都知性又优雅 |
|
有经验的草包还是草包，妙语连珠的老电影 |
|
盖博脸上的褶子瞩目。可还是很可爱的romcom啊。我不明白为什么现在很少有好看的romcom啊！！！ |
|
前面笑眯眯看完，可爱的人和剧情。霸道一吻之后脚都软了。男人吃起醋来真是搞笑。名义上是师生恋，实际是两个有理想有魅力的观点不同的成熟人士互相欣赏、吸引，最后也互相影响、改变，理论和实践融合，赞。主演魅力四射，心理学家是个妙人。知道身份之后的戏反而觉得平淡了。02:00:02，mp4，1.03G，SRT外挂中文字幕 |
|
经常会听Teacher’s Pet，但是完全不知道是CG和Doris演的电影…我有罪…总体还是很值得一看，Doris Day不算美但是真的有很浓的人民教师气息hhhh那个哲学家也太可爱了吧！！！ |
|
挺不错的一部爱情喜剧，还涉及了一点新闻报道的东西，很有意思啊 |
|
下一年Pillow Talk用同样的伪装身份梗成为了类型代表作而这部没有，是因为定位略尴尬吧。其实剧本质量很高。两人互相吸引的过程处理得非常细腻有耐心，从性的吸引过渡到新闻人的价值观碰撞，双方从互相抵触到摒弃偏见开启深刻自省模式，相爱理由的充分和成熟度远超模式化爱情喜剧的平均水平（这么看选角太老也不算是缺点），这些都很高级但又有些沉重和说教，不适合类型片。男二后段开启上帝视角替观众把主角两人的问题分析了个透，即使金句迭出也无法改变设定太做作的观感。看到说编剧原本写的剧情片因为卖不出去才改成喜剧，这些毛病就说得通了。【Day女士去世后看的第一部，谢谢您给的回忆】 |
|
男二宿醉那段笑死我 |
|
|
既要学习理论知识，又要有实操经验，事物的两面性，这是美国人的处事方式，中国人不一样，中国人喜欢统一思想 |
|
好莱坞黄金时代的男神，盖博和加里·格兰特老了也是爱情喜剧的男主角。吉格·杨的学霸博士人设好可爱。 |
|
作为一个从业多年、偶尔也作新闻培训的纸媒编辑，对这部电影探讨的“新闻无学”和纸媒出路问题很有共鸣，并让我想起了大学学的新闻理论，倍感亲切。剧本很扎实，台词精彩。盖博演这个角色年龄偏大，但他某些小表情还是很有爱的。 |
|
说教也是有点重，虽然男女设定上年代感很强，可是想想现在很多冤家设定连抄都抄不好就一声叹息。 |
|
作为50年代的电影，情节并不老套，盖博充满幽默感，喜欢他狡猾和夸张的表情，想拿香烟戳雨果博士的时候太可爱了，多丽丝的腰太细了，剧情按照21世纪观众的思路走豪无悬念，但是紧凑而欢乐 |
|
盖博承包了全部的苏点，dr.潘承包了大部分的笑点。故事不乏模式化，可是它带有教育和社会经验的辩论思考，以及一段冤家模式展开的势均力敌的爱情。真好看。 |
|
学识与经验，谁更重要？ |
|
恋爱喜剧的外表下是对报业及教育的严肃讨论 . 缺点是盖博略油腻 |
|
50's cliché, yet a good comedy without nonesenses |
|
傲慢与偏见永不过时，一环又一环的辩论到理解，精湛的台词给故事增添了厚度，原谅我一开始只当成俗套的爱情故事来看。不过挑刺地说一句，女主一个充满理想和知识魅力的女性，实际动摇男主的还是她的美丽外表和有一位履历牛逼的爹 |
|
在還說得過去和難看間反覆搖擺，經不住歲月的摧殘，和美女教授對戲映得gable更老更大爹了⋯我忍我忍。教育和實踐兩方派別的對衝有效果可惜不夠深，值得探討的空間還有很多，可惜只是蜻蜓點水帶了帶而已 |
|
新闻业的角度利用得好，不少诙谐、机智的台词，倒是爱情喜剧部分一般，Day和Gable都适合自己的角色，但对戏时总有哪儿不搭，后段角色的三角设置尚令人想起很多Doris Day喜剧 |
|
我长大了 |
|
误会到谅解的老戏码。盖博老了呀。 |
|
她的片都大同小异，不过就是喜欢。 |
|
三星半，题材探讨无疑是上佳的，但剧情比较平，陷入了套路化的爱情喜剧模式，学历高低是否能衡量一个人的价值？实践与理论之争，究竟是从虚到实好还是从实到虚好，期间二人的观点交锋虽有锋芒但没有碰撞出该有的精彩，新闻业到底是靠商业存活下来，还是必须有发人深省的专评教育民众，传道引导正向的价值观，真实与谎言谁才是新闻业赖以生存的长期基质？这个剧本要是交给新闻业出身的billy会更加精彩 |
|
G和D之间化学反应的确有，但节奏被导演拖得太慢了 |
|
型男编辑恋上美女讲师。 |
