|
解救难民最好的办法，不是扬汤止沸让其成为国际难民，去改变其他国家的人口结构和民族成分，酿成更大的人道主义灾难，而是帮助其国家实现安定、和平和发展，让难民自食其力，成为自己国家的主人。其他的一切仁心也好，仁术也罢，不过是惺惺作态的口号和互相攻讦的手段而已。
“当思来处”，否则，悲剧只会不断重演，满足局外人的窥阴癖和局内人的虚荣心而已。
有意思的是，被救的人很快把自己当成主人开始颐指气使，这就是你们想要引进的先进文化吧？庆父不死，鲁难未已。敌在本能寺！ |
|
#Berlin2018# 全景单元开幕片+观众选择奖第二名。戏剧冲突还不错，不过开头就太冗，急救或者直布罗陀的戏毫无必要。没有美化难民（推下水那个细节棒极了），女主的反应和选择都比较合乎理性（虽说怎么看都像是默克尔被小男孩照片逼得开门接纳难民的隐喻），也不算一味圣母，看起来难民片已经开始反思了 |
|
本质还是一部政治隐喻讽刺电影，女主角不错。 |
|
如果，我说如果，欧美响应恨国党们让十四亿华人沦为亚级非洲难民，放太平洋里的太平间场面不要太壮观了。美帝真没必要这样整中国，把几分之一的人口解决，不仅仅是地球是否再适合人类生存的问题了，只能说，他们想多了，害怕自已沦为美级非洲难民吧 |
|
影片中形单影只的个体和形单影只的善良，相得益彰。人道灾难面前，个体不应该背负道德责任 |
|
#HKIFF#全片几乎没有台词，全是一个女人如何与自然对抗，很写实很硬汉，光是这部分就看得人目不转睛。非常喜欢。大海既美又凶险，挣扎其中的人类与他何干？这是整个片子冷峻的基调。但不只是此。后半部人性的纠结部分增加了一层残酷，同时又有巨大的善良。值得提的是全片都是海上实景拍摄，太牛逼了 |
|
默克尔一定是疯了才会接收难民 |
|
我的个妈呀 |
|
电影想表达的东西太多了。在大海上，你有一艘船，不远处是装满难民的船正在下沉，如果你是女主，你会怎么做？ |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
欧洲难民危机背景下的创作，救与不救都是人性的考验，可以和今年奥斯卡提名纪录片生命之舟对比一起看；片中的有些详细繁琐的细节（急救、航海），可以看做是对于对营救犹豫的对比，隐含的再次证明：医生救人、风暴中执行航海任务都是小技，面对良心选择才会让“人”难以选择 |
|
无聊至极 |
|
一个独自航海的女医生穿越大半个地球，只为去看一个长满植物的原始岛屿，半路上遇到难民船只求救，她听从指挥保持距离没有靠近，最后看着救援队抬出成堆的尸体，崩溃了。平淡的独角戏，靠与海上警卫的通讯、打捞起的一个黑人小男孩来展现一些内心挣扎，但挖掘得并不深 |
|
冷峻（可同海上火焰比对观看） |
|
女主角坚强独立、技能满点，然而这样的处境仍然不可能有恰当的应对方法。海上实拍非常带感。 |
|
6.5分。这片子前半段是怒海，后半段是仁心。开场海上漂流的戏份其实还有点意思，一人一船，同大海相比的渺小。后半段变成拯救难民船，这其实不是我的菜，不过最后竟然是以这样一个略显真实而不完美的结局收场倒是让我有了那么点小小的惊喜。果然欧洲的左倾开始转向了呢~~~~ |
|
HKIFF2018 全然当政治片看的话有点单薄了，游艇这个切入点挺好的 |
|
看到了一种带血的讽刺，我们高度观注的两类人，都是脆弱的。 |
|
浪费钱，浪费感情，浪费时间。。。 |
|
虽然有些枯燥 但题材挺好的 |
|
rewatch 四星半 |
|
https://www.bilibili.com/video/BV1VZ4y1K7Nn |
|
离开、旁观、全力救援、有限救援，她陷入了多重趋避冲突之中。 |
|
以一个女医生独自航海为背景，
主要就在于这趟航行遇上非洲难民船，
女医自己航行再大的风浪都能渡过，
但遇到难民船时却在离开与援救间揪结，
这当然与她的医生背景有关，
而影片中女主不断与海巡单位请求救援，
也像邻近的邮轮发出请求信息，
却都等不到救援船前来，
更令人心寒的是原本友善的邻近船，
在听到是难民船就刻意远离，
这种现实的状况也是影片主要控诉的，
西方白人世界的海巡救援队，
却对于难民船遇难采取半放弃态度，
这部欧洲的电影也利用这部部影片，
控诉以美国为主的北大西洋海巡单位，
明显的意有所指，
也等于延伸讽刺美国当前政权的冷漠，
但影片利用极少的对白呈现剧情，
也将女主角的角色个性刻划的相当清晰，
是影片最有价值的部分。 |
|
看到里克被孩子推到海里那一幕，说什么也好，这种情况我是绝不敢像她一样救人上船的 |
|
外媒一直拿它跟All is Lost對照，我是沒看過，對我而言Styx就像是Captain Phillips 遇上 Fire at Sea，把視角濃縮到個人的道德抉擇，對比歐洲整體對於難民問題的置之不理。前30分鐘拍女主角的出海過程太過冗長，一直到遇上即將下沉的難民漁船才立馬進入主題，把觀眾抓著不放直到最後一秒。但是這樣的個人觀點是否能夠普及化成為標準？女主角迫切想救人，是出於個人的道德感？還是身為救護人員的職業病？是否每個人面對難民問題都該出手相救？Fire at Sea運用對比讓觀眾對難民兒童產生同情，那是一種殘酷的呈現；反之Styx並沒有將觀眾放在同情者的位置。Styx要談的不是難民議題，而是外界對於難民問題的觀感和處理方式。 |
|
还蛮道德困境的，一开始的车祸画面还不能理解，连接起来才发现有多么精妙。 |
|
这不就是德国人给自己脸上贴金的电影吗？电影都是带有政治倾向性的。可笑的是，德国人不去拍这些难民是如何产生的，却来拍自己如何去救难民的，真是投机取巧，王婆卖瓜——自卖自夸啊！ |
|
全片主要分為2部份,上半為海上之旅,準備充足的投入大海,獨自一人面對大自然,下半為難民船之生與死及人性的決擇,小帆船一人之力及物資如何拯救滿船之難民,當中的隱喻清晰可見,除了二戰題材外德國關懷之情時常可見,此為其一,整片較平實而描寫世界現況,天災還可人禍實在令人太疲倦了 |
|
圣母教 |
|
全程几乎没台词，像纪录片，但真实地直指人心。 |
|
3星，前半部分怒海，后半部分人心。 救一个人是仁心，救一船人就是祸害，什么事都要量力而行。 |
|
女主熟练的航海驾驶技能堪称一绝，她独自一人的航海之旅，让我静静的观看，这一精神享受，不可多得。她对黑人过份的慈善又使人焦急愤恨，不想更深的考虑移民问题。 |
|
平日救死扶伤，自己出生入死。受召唤，爱自由，爱苍生。 |
|
比纪录片还像纪录片的电影。纵然就救援背景下对政治、人性等的展现和对孤勇主人公的塑造并不新鲜，也谈不上有节奏，猴子、达尔文等意象的寓意和背后对文明社会人类的讽刺也不难看出，但这类故事自带的强烈真实性和讽刺性使其时看时新，刺痛心扉。“怒海仁心”这个译名俗了，我特意去查了一下，片名原单词的意思感觉很到位，是“冥河”……为其想必不易的海上真实拍摄加一星。 |
|
默克尔接收难民是为了自己的政治需要，不是为了生命。 |
|
内敛的表演和镜头语言 |
|
这片好就好在放在一个场景下，没有过多的输出情节，让观众自身体会。我的疑问是，这么大的海风下，第一选择不应该是放下风帆，保证船只不受损吗，如何判断可以正常安全无损在此情况下杨帆航行啊 |
|
一个发声，一个反问，我们到底应该怎么做？摄影佳 |
|
VIFF#14 在又冷又困又累的情况下看这片只会更冷更困更累……要我选择很简单，不救皇马球迷【。 |
|
虽然不算精彩，但背后的政治意义更值得思考。 |
|
前半段给我一种《一切尽失》的感觉，后半段挺平淡的 |
|
德国这几年的难民政策是有群众基础的。 |
|
#68th Berlin#全景 铺垫毫无存在感 结尾真实震撼 |
|
很喜欢电影呈现出来的那种沉稳和张力，就和大海一样。难民困境和反思。 |
|
4/10，道德这类品质和人性一样不要考验，就如片子一个个人面对一船难民，这种人类种群的东西就别拿来折磨个人，尤其当下意义更苍白。 |
|
都不能说是metaphor 简直是simile 小帆船象征德国？ 漏油船象征非洲大陆的移民 所以整个世界只有德国人在尽力拯救 但最后还要被审讯调查 ？ |
|
不要以为仁慈是惯例，这世界远比我们想象的冷漠。 |
|
沒看到有人談開頭為何要拍那麼久的猩猩，那是進化論中，接近人的那一步，也是所有人來自的地方。這樣的開頭就是對那句問國籍與兩種截然不同的搜救行動一種諷刺。另一個奇異的點，居然結尾我看到的是一個個身披金色保溫紙和的小孩被保安人員推著經過窗前，而朋友看到的是被抬過去的屍袋，求答案。 |
|
2019-268 |
|
实在无聊。主题是救人，过程较为无聊，信息量几乎没有。 |
