|
人生第一场三十分离场的电影。影片无剧情，表演浮夸。恭喜分手大师棋逢敌手。为什么没有负分！ |
|
乐仔，你怎么能拍这么烂的烂片 |
|
周秀娜这样也算是“坚不可摧”了，加上她本人正好就是七宗罪，能把有趣的剧情拍得这么无趣低俗胡闹也算香港特色了，古天乐-陈慧琳这个真假套套无聊透顶，雅兰的那个gay老总意图怪异。 |
|
现在的豆瓣太乱了，好多人为黑而黑看个演员表就开始骂直接评一星，让人不知道那电影是真的烂还是被低估的了。不少水军越来越专业，账号标记了不少电影，软文写得难辨真假，现在看到一些为低分的片平反的电影也不知道到底是真心的还是又一个软文，豆瓣er们认真点评分好不，心痛，豆瓣怎么变成这样一个地 |
|
“手机+滥用电脑软件拍的电影”。我竟去电影院看这种片...但也还能看完，并不无聊。1.本片没有走国产青春爱情、烂俗恐怖路线；2.稍微还带些低端人性揭露或结构改造的取巧。所以不是一无是处，但以上这些少许进步是拜英国原作所赐，不是导演原创。拍出这样的快餐，场景弄得如此临时，导演非常失败。 |
|
一年一度的黄百鸣时间到~ |
|
请大家不要怪古仔，都是黄百鸣骗他签的片约 |
|
有点怀旧，看到里面这些梗，就想到那些老港片，道尽小市民的悲欢离合。 |
|
去影院千万千万别选它。 |
|
话剧改编来的，场景上很有舞台的特色，美术什么的，设计的挺好，色彩堆砌但不俗艳。看这片的时候意识到自己还挺喜欢周秀娜的，她背后的筋错综复杂，脸上的筋也是，十足的南方黑瘦体格，但是看着很淫，有点像那个重口味的AV女柚木，但显然是经过了修正的柚木，非常性感，让你想虐她地久天长 |
|
先看的罪恶之家……这部什么鬼！ |
|
能把J.B. Priestley的原剧本拍成这副德行也可以算是一种能耐。 |
|
我的妈呀。。。好可怕的一部片子，要笑点没笑点，要深度没深度。。。“开始了嘛？已经结束啦！”。。。一个商业贺岁片你玩什么戏剧深度啊。。。演技如此浮夸也好意思玩，柳岩的胸小了，张翰的牙龈亮了。。。结尾处理之仓促让人想游行。。。卡司虽强，布景华丽，但黄百鸣+古天乐就预示了烂。。我爱罗兰 |
|
港片近年喜把做作弱智当喜剧律例。古天乐每年例牌接烂片就算了，那么点浮夸戏份竟还被拎来当主角吹卖。群星璀璨都是出来冒个泡，就算俊美陈慧琳叫魂罗兰胞胎甄子丹都还好，其他都是龌龊丑角，形象上先吐黄百鸣谢天华甚至林家栋，柳岩和那批生脸也够了啊，还有那张翰，就是平时表情上那个么？真出戏！ |
|
黄百鸣！！看到这名字就可以忽略这电影。 |
|
《狂飙》火了张颂文……偶然在B站刷到他与张翰合演的视频，据说是出自这部《神探驾到》，打算找来看一下……呃，看了86分57秒粤语版（对应优酷无龙标版），根本就没有看到张颂文出演呀？甚至片尾演职员字幕都没看到他的名字……啊？原来还有一个92分52秒普通话版（对应腾讯视频、芒果TV龙标版），这个版本里才有张颂文的戏份……没想到这片子是改编自英国舞台剧《An Inspector Calls》，某些网友还说本片抄袭了电影《罪恶之家》…… |
|
真的很差吗？不觉得啊，我只是觉得它不是卖笑点的电影罢了 |
|
一尸两命七宗罪，真假警察把案探。要将一个现实主义批判色彩的超现实剧本改编成贺岁三俗片，挑战实在太大了，最成功元素恐怕只有那颇为惊悚的甄子丹boy band |
|
没想到这次往特效方面做真是拼了，连巧克力工厂都模仿了，另外拍的就像看话剧一样，表演都好生硬去。 |
|
抛开黄百鸣..古仔我来给你刷分了T〜T |
|
主创也都是喜剧老手了，怎么会以为他们拍的电影有喜剧性，就因为角色怪声怪气、行为僵硬古怪、道具美术夸张恶俗怪诞？ |
|
我就是看柳岩的，求别拉黑。甄子丹亮瞎眼。 |
|
甄子丹组合唱团是个什么鬼？ |
|
这颗星给相貌平平的古天乐 |
|
四个甄子丹六个黄百鸣好亮……舞台剧改编所以很舞台剧，不过比一步之遥不那么曲高和寡的喜剧。不过看这种比较西式骨骼的东西，声音和镜头总是让人觉得违合，怎么找更好的结合点？ |
|
甄子丹演的婚礼四胞胎歌手哈哈哈哈 |
|
原著有功。镜头和演员调度上没有受本身是戏剧的影响，美术上败笔较多，别墅和群演一看就是内地，工厂只抄巧克力工厂皮毛。灯光非常情景喜剧，映的客厅大金柱子廉价。基本是服装设计师过瘾，毛毛最好，好想要一个罗兰姐管家的公仔。林家栋的形象设计就是有仇，他自己也不争气，柳岩的喜剧倒是惊喜。本可以拍得更fairy更古怪一点，像蒂姆伯顿，但做不到，于这部也只是噱头，因此灌入大量香港通俗喜剧的做派（曾志伟为首）。视效设计不错，崩溃的天梯，女生公主抱起男生飞翔，摩天大厦顶端牢笼的房间，花开的房间都是很棒的意象，但其他都不配合就做不到 |
|
|
期待，星期天去看。期待已久，终于集齐两大男神和女神了。。。 |
|
被低估的悬疑喜剧。有着复古舞台剧的荒诞和夸张表演，人物技巧（比如女主一直没有露面）和场景设计都有着惊喜的设计。情节再完整一些，镜头关系再精准一些，会更好。 |
|
舞台剧为何可以成为贺岁电影的额？ |
|
应该给《罪恶之家》跪下。 |
|
甄子丹四重影分身！ |
|
影片零分 香港的国语配音团队满分 综合三分 黎泓和赵恩余苏柏丽太赞 可惜了这么好的配音 片尾还把张艺的名字写错了 差评！ |
|
应该还行啊。 |
|
罪恶家族的恶搞丑化版，再度惊悚到了我。 |
|
说古天乐被骗、被强迫的，你们够了，一帮煞笔 |
|
骄傲，贪玩，好色，嫉妒，懒惰，贪钱。人物的设定类似于七宗罪，每个人都还为自己狡辩。剧情就像蝴蝶效应，发生了一件事影响了接下来所发生的事。黄百鸣完美的诠释了什么叫做手持好剧本，却拍出了烂片。明明是一个严肃的故事，去被硬生生的拍成了喜剧，然后演员再用夸张的表演。让喜剧变成了一出闹剧。除路人外，从主角到配角都是明星。为什么还要让黄百鸣一人分饰多角？是想体现出演技还是缺经费？甄子丹居然最后才出场。把一出经典舞台剧给毁了。要是学《罪恶之家》，分数至少也能及格吧。 |
|
浮华宴，果然很浮夸。。。吴千语很漂亮。柳岩的粤语好流利。 |
|
#赠票系列#烂到爆炸。黄百鸣贺岁变革的想法是好的，好歹他没继续拍喜事。但真的太聒噪了。古仔啊…你准备什么时候从黄百鸣这条贼船烂片船跳下来…张.翰柳.岩吴.千语些丑哭。看到一半全场有一半人离场！！（想看原版的英国舞台剧，是根据那个改的）。 |
|
居然不差！只要不带先入为主的观念去看还是很有特点的。都是讲上流社会对无名小人物的摧残和翻弄，英版持重悲悯，港版幽默讽刺，基本相得益彰。有一点港版处理得好，就是自杀的女主自始至终很少露脸，更突出了她身份的渺小和随机，暗示出底层阶级的人，谁都可能成为被大人物牺牲的对象。可圈可点的改编 |
|
还不错，挺好 |
|
无厘头悬疑喜剧，整个故事还是挺吸引人的，没想到果然是翻拍的外国经典。习惯了电影里每个角色的吵闹后，勉强还是可以看得下去，表演中规中矩，黄百鸣电影就是这种风格。结局没有解释清楚，只知道周秀娜终于死了。甄子丹客串笑趴了！ |
|
华丽的风格，影片很闹剧/荒诞剧的感觉。明星云集，看看热闹吧。 2.5星.. |
|
|
乐一乐 不错 |
|
就冲黄百鸣三个字就是烂片。 |
|
可能是经典名著打底，故事实在很有意思，我比较钟意这样的，创意好到不行，然而特效做得有够渣。几个主角的表演也很贱很给力。后头几个大腕的客串真让人大开脑洞了。 |
|
看在古校长的面子上，勉强三颗星吧。这个低配再低配版的仿版福尔摩斯真的让人提不起兴致，太扯了。 |
|
🙈 |
|
如果这戏有什么不同那也是托了原著的福，与黄氏父子没有任何关系。很多地方都很莫名其妙，这个时代还在卖肉养孤儿也是醉了。周秀娜真是一大观影障碍，事关她同跟我在办公室撕逼的一姐妹儿实在长得太像，所以看见周我就闹心。另外是谁安利我说这戏国配都是找的老港片那群配音的？出来我保证不打死你。 |
|
卡司很强大。没有对比就没有伤害。"小"恶本身就需要沉重的背景环境才能让观众感受到冲击，喜剧的改编和大环境背景的改变都让故事轻了起来。 |
