|
北影节 字幕有点懵 |
|
没有表现出我期待的惊艳关系。灌溉并汲取，奉献并占有，这种熟悉的关键词并不因移植到一段强势女性占主导的关系中就焕发新生，我们看到的还是老一套——甚至最后男主以吻向女主启示人生真谛，让女主释怀的结局，都毫无惊喜。男爵夫人身上能看到的依旧是常见刻板的女性形象。情绪化易感动+不再性感却依旧危险（以功成名就和所谓“艺术”代替青春肉体引诱男方）的蛇蝎美人+控制欲强的母亲角色的叠加。想起戴锦华老师所说，女性视角里的两性关系并不应该只是男权社会下的颠倒复刻，而应该能有全新的语境。这部电影浪费了这个命题。戏都在男爵夫人身上了，男女主之间甚至没有博弈感，男主很帅但全无张力。男主妻子倒是一个更有意思的角色，可惜演员诠释得也一般。 |
|
不知是否是翻译原因，一个想写成《浮士德》的故事最终变成了无聊老太的无聊游戏，毫不高级且含金量低。电影通篇没有任何关于艺术提升的内容，只有自由牺牲等毫无深度的探讨，若是庸人去学习，这种追求只会是一地鸡毛。男主妻子真是艺术家的（癔念）理想型了。 |
|
传记电影，也就仅仅流于表面故事。 |
|
根据真实人物改编，有一些问题的讨论还是很有意思的，比如艺术和家庭天然矛盾，但可惜导演并没有深挖人物的性格，所以很浅薄地把它拍成了狗血伦理剧，当然北欧的风景还是很美的。 |
|
一位被疾病所困需要感情寄托的老年作家；一位被精神控制的年轻男主；还有一位看穿一切的豁达妻子 |
|
看得出来奥老，👴🏻是个老手 |
|
老。 |
|
#11th BJIFF# 主竞赛。国际首映（放映事故：画幅错误，上下应该都被裁了，可能是16:9硬放成2.35：1了，字幕不完整）。可能题材和方法老旧一点，但比利·奥古斯特水准还是在线的（水平大致是个柏林的展映片）。这个三重PUA故事讲得准确，细腻，生动，而且讲究。视听语言虽然没啥特别值得一说的设计，但还是胜在准确。的确非常值得一看。应该不至于再给大奖了，目测至少编剧男女主都很有竞争力吧。 |
|
#BJIFF2021主竞赛单元#想压这部拿BP，不过奥古斯特前年才拿了天坛又感觉不会给。由社会地位的悬殊将性别倒置，以全新的视角看待当今的女性问题，即向权力的附庸以及家庭的羁绊。可以看到即使男性在这些问题里同样会因此处于弱势，女性主义实质和殖民主义是相通的。影片没有停留在性别问题，而由家庭问题再引出爱情的道德问题与艺术作品的关系。男爵夫人将爱情作为手段，不惜突破道德底线只为艺术创作，这种现象的确是值得思考的。私以为这是情感的漠然，艺术应该是富有情感的。 |
|
7。#11BJIFF |
|
奥古斯特也是拍两性关系的老手，权力的易位，控制与顺从的男女角力克制又细腻地呈现，一种厚重的古典韵味扑面而来。老太先赢后输，情人只是炮灰，妻子最终赢家。男主？根本不存在任何主观能动性，高级工具人罢了。 |
|
BJIFF 拆得最平和的盲盒 也许这就是最好的盲盒。 |
|
我以为是非常女性主义的电影，但并不是。但是作为写作者，还是能理解一些她和他想追求的东西。但是不是一个创作者，必须追求人生的错综复杂和悲剧，才能成为一个艺术家呢？最后的长枪和一吻有趣。本来就是很文艺小众的内容，旁边还坐着一个全程刷手机的男傻缺，看完还不知道是什么国家的电影，浪费票钱！ |
|
20210925北影节。这部片子的人物关系真的很难以理解，尤其在对人物的文学成就和背景关系本身不熟悉的情况下，影片中又没有做足够的背景铺垫，导致看完整个故事觉得充斥着那种对艺术家刻板印象般的荒唐，又觉得哪里不应该是这个样子的，作为人来说行事不该如此，且某些复杂晦涩的感情明明可以刻画得更好。但总之成片这个样子，我也只能说对得起初衷买票是为了欣赏丹麦风光吧。（北影这破翻译让观众听了好久天书。能不能有点长进。 |
|
仍然是关乎个体的实现和挣脱，奥古斯特熨帖依旧 |
|
因为是周六周日要上班结尾处的字幕打了“祝大家明天上班快乐”，这场的字幕员真是可爱啊。影片本身其实有点可惜，探索的仅仅是艺术与家庭的关系，却没有深入艺术的本质和试图去找一个结果，只是停留在家庭伦理的变化上，这就有点可惜了在摄影、音乐、镜头上这么优秀的一部影片，同时2个小时看起来不长，甚至有些想法很飞。 |
|
信誓，在影片中被近似神秘主义地定义为无条件的相信和保护，在我看来不只是两个主角间的，可以延展至主角和三位女性之间的三个关系/bond。影片所展现的不过是这三个信誓之间的消弭增长。个人感觉有些类似雷诺阿的游戏规则，只不过雷诺阿是在讨论人们在游戏规则中的遵守和违背，奥古斯特是在讨论信誓的建立、维系和断开。另外影片中一些关于尼采歌德等人的讨论，实在是硬拗… |
|
男爵太虚弱，男主太被动，是妻子在主导一切……（超字数了，发长评里了 |
|
#biff11 2.5 男主从头到尾面部空泛到像被下了蛊 |
|
2021 BJIFF 浮士德故事 欲望与压抑 |
|
性别置换后一切命题都变得开阔了起来。 |
|
#BJIFF2021主竞赛展映#意外好看，根据同名小说改编，对白与剧设精妙深刻，在编剧奖项上理应有所斩获。爱情与艺术事业，理想与世俗生活，自古互相矛盾难以抉择。仔细回想，每个人物多少都可谅解，他（她）们每个人都有自己的立场与沉重的十字架，无论晚年的女作家（《走出非洲》作者Karen Blixen），年轻诗人Thorkild Bjønvig及其发妻，抑或与男主婚外情的“小三”……年龄差距其实并非电影的立足点，女作家最矛盾也是漩涡中心，她既“惜才”又对诗人心生眷恋，与男主关系最微妙更具解读空间（类似soulmate），初出茅庐的诗人想“攀高枝”成名的心情无可厚非——而“信誓”（pact）的约定，似乎只适合那些孑然一身无牵无挂天赋异禀的赤子，如同乔治桑与肖邦（总不免遗憾收场），并不具备现实操作性。 |
|
7分，演员表现没得说，拍得也很有质感，看了才知道是传记片，除非是拍疯子的人生，不然故事也不可能很飞或者很奇情，就平平整整一故事，亮点不多，但性别置换的角度看，真的挺有意思的，男主人公在莫可名状的诱惑面前亦步亦趋，半个多世纪的时代差距不容小觑，搁现在，就凭阅历差距权势差距和手段差距，男主人公怕是早就被压制得尸骨无存。映后有观众问男主的扮演者如果他是年轻的诗人他会怎么选，他说我没那么纠结，直接搬去和女作家住。ps，女主l的扮演者的受访镜头状态真的好优雅20210921保利影城天安门店 |
|
很像《日落大道》。中国观众就喜欢看这种戏。 |
|
完全不像以前看的北欧片，就很酷 |
|
三个女人一台戏，一位想呵护天才，一位想捍卫家庭，一位想守护爱情。都有充分、合理而又克制的展现。女作家的表演尤其有说服力。丹麦电影跟足球一样，不知不觉就这么强了，特别难忘的是油画一样的布光。 |
|
还不错 各方面都很不错 |
|
有些台词很经典 |
|
BJIFF2021第八场。 |
|
#2021BJIFF 这场字幕有问题 |
|
#BJIFF 2021 保利天安门 |
|
＃第十一届北京国际电影节＃
—— 主竞赛单元
延续了比利·奥古斯特以往的电影风格，画面唯美构图舒适，看似平淡叙事却有暗流涌动般惊人的戏剧冲突。他很会调度人物的内心戏，再加上几位主演的神态表演节奏把控的非常到位，特别能把我带进去。而最后那个吻的镜头，也简直是神来之笔。整体而言非常不错！ |
|
看到是这位男作家自传 各种莫名其妙就说得通了 |
|
挺好，演员经拍，故事也棒，PUA教科书。 |
|
在奥古斯特的电影序列中，算不得有多出色或多大新意，但那种北欧电影特有的平静却苦大仇深的气质还是很迷人的，天光和烛光很美。 |
|
bjiff2021# |
|
2021.9.21北京国际电影节。映后连线，有观众问性别和年龄相关问题，女主演员说（我们看过了很多男性比女性年纪大的类似情节）很骄傲能呈现一个女性比男性年纪大很多的故事。 |
|
2021北影节主竞赛单元 |
|
#BJIFF11#第五场 目前最佳 |
|
唯一不明白的就是这个男的有什么特别的，为什么会被选中 |
|
#BJIFF 2021 |
|
北京国际电影节最佳编剧奖 |
|
一个深刻的PUA故事，参加了映后主创交流，把男主和女主的情感解读为一种感情有些震惊我，全程觉得女主是一种引领、影响的角色，男主逐渐沉入其中，再挣脱开来，中间的所谓坠入爱河更像是走在岔路口的新鲜感（也可能是因为刻画的不够深刻）。总体看下来，剧情足够丰富，但是少了一些丰满和深入。 |
|
她又走了进来，带着一把枪。他吻了她的额头，头也不回地离开。窗外照进来北欧审慎的日光，消失于男男女女失神的目光。 |
|
信誓的概念包装得过分玄学了，不知传记里是怎么描绘了 |
|
#2021 BIFF 第七部# 看过《走出非洲》的书和电影，再看《信誓》，拍的真好啊，光线、角度，家具的布置，都很舒服。“爱，是满足自己，还是成全他人？”，人的欲望啊真是一团火。生活了4年的国家，看到丹麦的海，草地，森林，庄园，自行车，打扮精致的老太太，浅黄色墙壁，病房门口的矮凳，听到God Morgen，Tak，要哭了。 |
|
最后的一吻简直是反pua奇才…… |
|
艺术家的确是一种不能进入婚姻的生物，让大家彼此都很痛苦。但这部电影好美，丹麦的风景太美了，配乐也很不错，服装也非常漂亮，大家是每天被美到没事干然后开始搞东搞西吗…… |
|
Beautiful movie, pacing is a bit slow |
