|
奉俊昊现在俨然一个好莱坞大导的姿态了，用黑人演员高光时刻zzzq+有趣设定+高制作经费+包饺子结局拍出了节奏如此混乱的一坨kkk 无聊是原罪 |
|
小奉，这回得赔我点钱了哈 |
|
#Berlinale75 爱死机虫群二十分钟拍完的小而美故事奉俊昊拍了140分钟😂😂😂而且竟然有一种类型片功力太牢靠反而显得很油腻的感觉。 |
|
该片以一己之力破除外国人不喝热水的传闻，他们去外星球都带养生壶喝菊花茶！！！ |
|
毫无新意，光是用穷人在富人餐桌上呕吐来讽刺阶级差距，就能在近年数部电影中找到雷同段落。优秀的亚洲导演在好莱坞的路线极为相似，拥抱资本的同时也放弃了一部分个人特色，奉俊昊下一部是不是该拍英语文学经典改编了？ |
|
把所有史蒂文·元的戏都拿掉，对故事也几乎没有影响 |
|
只想看娜莎和两个米奇搞床戏，然后卡茨开门进来目睹三人进行时，随后愉快地加入他们。然而并没有这样的情节，全片轻松愉快，有新意但不多、有内核但不深的科幻剧情片。 |
|
省流：川普征服格陵兰，被北极熊踢死了 |
|
用一个不太新的方式拍了一些挺旧的东西~ |
|
北京万达点映场，片子还行吧。最黑色幽默的是电影还没放完半个电影院的豆瓣已经打开了。 |
|
# 75. Berlinale
官商勾结、科技与资本合谋，白人至上、禁性令和生育至上、自然肉（＜-＞人工肉）至上，马克鲁法洛也上演拙劣的川普模仿秀……一艘移民舰试图微缩美国从主流败退出逃的极右翼治下群体生态，而“真善美”主角（团）误入其中。前半表面尚是适时穿插前16代回忆，属于Mickey17个人的星际悲情史；后半则从里到外烂掉：Oxy滥用和性成为主角团不明的合作动机，怪物因善良本性和突然可爱的外形顺势联盟，依赖胡编乱造的科幻设定掌握剧情走向，缺乏细节支撑的星舰内部的权力构建被论战式的闹剧一蹴而就地颠覆。最后科技被销毁，民主被实现，你们又在美梦里击败川普了；不如，像片里的怪物那样把眼睛睁开，看看现实呢？ |
|
看完迅速打开ao3（不是（是正常的好看的！（谁懂这个评价在电影节的含金量 |
|
天天新闻里看川普看不够还要在影院里看他 我PTSD了 |
|
等着看米奇17和米奇18的同人文🥹 |
|
米奇既是企业殖民计划的工具，也是被无限循环利用的太空牛马。每一次重生，都是资本对其生命价值的清零与重启，正如现实中打工人被绩效指标不断重置人生目标。
当人类成为可批量生产的劳动力商品，其个体意义便被压缩为编号后的冰冷数字。
米奇每一次死亡前的恐惧、系统的谎言，都在记忆中叠加成沉重的枷锁。直指职场人在日复一日的重复劳动中逐渐意识剥削真相，却因生存锁链（房贷、育儿、养老）无法逃离，在996与内卷的循环中，自我价值早已被异化为KPI的附属品，如同游戏中的NPC，被钉死在系统程序里。
在奉俊昊的镜头下，星际殖民不再是英雄史诗，而是打工人的血泪史；宇宙飞船不再是探索自由的方舟，而是囚禁牛马的牢笼。
当片尾字幕升起，每个观众都会想起自己工位上的编号。在资本与技术的合谋中，我们是否也正在成为某个宏大叙事里的米奇17号？ |
|
奉俊昊交出這種劇本水平真是說不過去，從「多重身」開始就一瀉千里，完全放棄一開始的生命和死亡概念，開始無聊膚淺的政治影射和混亂場面一鍋端，太不走心了大哥。 |
|
很多隐喻，很多讽刺，但不痛不痒。 |
|
说实话我完全不知道大家在失望些什么。是被寄生虫拉高了期待吗？
可是奉俊昊交出的其实更多都是这种水平的答卷吧，诸如玉子和雪国列车，有趣的设定，扎实的人物塑造、矛盾冲突和故事发展，表达和讽刺确实浅显无聊，但对比两部沙丘的装腔作势和阿凡达2的空无一物，或者近些年来用力过猛只是让这个时代看起来更悲伤的阴阳怪气，米奇17显得那般朴实无华，反而亲切可爱。
也正因此，比起那些所谓的政治表达，我想我最喜欢的是本片结尾的happy ending，那一缕极度朴素的美好期望。如果我们眼前的一切都是噩梦就好了，睁开眼，按下按钮，销毁“过分先进”的科技，在异星球与新邻居和所爱之人一起重头来过。
我真的不知道一个人类可以像本片中的罗伯特帕丁森那么性感…… |
|
steven yuen就是很hot啊 |
|
17做我的m，18做我的daddy，谢谢。 |
|
你们觉得这个不好看然后去给哪吒8.5你们是不是有病啊😭 |
|
×/10 毫无章法，把所有想要囊括的议题随意的丢进大锅乱炖，时而讽刺川普，时而探讨自我存在，时而批判殖民主义，一切都蜻蜓点水的带过，主角团的出现莫名其妙，像是没有过程只有结果，最后一通乱搞战胜资本邪恶，做着天真的大美梦过上圆满生活。不如泽连斯基和川普在白宫的吵架有趣。 |
|
人类什么时候可以不用在电影院看到川普，
以及萝卜17的声线是在致敬什么同名老鼠吗 |
|
4.2/10 #Berlinale75 完全不知道奉俊昊试图呈现出什么：幼稚但现在看来更为伤感的讽刺美国的政治表达，缺乏其专长的对于类型片的节奏和速度掌握，许多被抛出却又未被解答的元素（头发的香气/性格的突变），使用不当的譬如jump scare的低级元素，处处都显示出粗糙和欠缺打磨，似乎是并不走心的捞钱之作。反复看帕丁森遭受虐待和两个不穿衣服的帕丁森同框似乎是为数不多的乐趣。视听也勉强到达相对及格的好莱坞水准，而可以值得深挖的人类议题也都仅存于男主的个人思考和陈述，对于旁白的过度依赖似乎给予了影像不精致且不简练的借口，过于讨巧。笑不出来，哭不出来，也很难找寻令人拍手叫好的点，一部看了如同没有看的味同嚼蜡之作。 |
|
也不能说制作不认真吧，但感觉就是一部给青少年看的电影——表演夸张，表达浅显，反派刻板……前1/3介绍各种设定的时候还觉得有点意思，到两个米奇共生之后越来越无聊，女朋友看到两个米奇的第一反应居然是大家一起来3P，以及一个不久前才痛失同性爱人的大美女转头就要主动对米奇吻下去我也是不大能理解的。唯有外星萌虫还算有一点可爱。 |
|
切身体验两小时高强度川普式攻击还是很可怕的。 |
|
怎么能把这么有趣的设定拍得这么无聊啊…… |
|
評論區一堆尬吹俠，好不好看你們看不出來嗎？這麼無聊油膩！ #Berlinale Special |
|
严重抄袭风之谷的无聊川普讽刺剧。和李安的绿巨人和赵婷的永恒族比，谁更失败呢？ |
|
太TM难看了，是那种过时的影像语言在包装旧酒的感觉，全程缝合《雪国列车》《玉子》《饥饿站台》《风之谷》，所有议题被当做佐料一锅炖，结果就是索然无味的千篇一律的大杂烩寓言，故事俗套，人物脸谱，穿插的黑色幽默也无济于事，内核阐述与娱乐性始终呈割裂状态，乏味的科幻文本，浅显的揶揄，刻板的表达，浮夸的表演，以及对特朗普的模仿与戏谑，很粗鄙生硬的去伪造与堆砌电影的假高潮，流于表面的十八线脱口秀水平。看得出奉俊昊对谈殖民主义，生物伦理，科技崇拜，身份焦虑，女性主义与反乌托邦的议题热情溢于言表，但看完全片基本看不到他对于人物与主题的深刻思考，第三幕直接崩盘，直接陷入在对讽刺政治表达的拙劣模仿与烂俗类型片标配对战胜资本邪恶的有限幻想中，科幻噱头伪大空，平庸又冗长，无聊是最大的致命向，味同嚼蜡之作！★☆ |
|
影视工业大开倒车的先兆，已极平庸却便于视觉改编的原著在貌似顶级团队的制作中竟还能一再堕落，通篇没有任何主创对文本留存的肤浅思考与指涉的继承，反而大刀阔斧删去本就稀罕的高光作彻头彻尾愚蠢样。作为主流大片难以犁梳连贯情节公式，主角和反派失智风的演绎也让人物厚度微不可闻，低于下限的剧本之外，这样一个巨型项目居然在视听和美学上毫无建树，缺失的表达，趣味的匿迹和混乱的类型甚至不能够到该预算等级工业成品及格线。不禁令人怀疑此为内娱洗钱大片流落海外的手足。性别维度的不以为耻陈旧同样丧心病狂，所有女性角色的塑造又倒退回了邦德级别的服务男性意淫功能摆件，锁定incel为目标观众的无耻操作包括但不限于：女领导你好香，三句话让女同为我秒变顺直… |
|
17号有时候不像性格有缺陷，更像智力有缺陷 |
|
好傻逼的电影，所有角色都傻逼。和这部电影有关的一切都傻逼，每一刻都如坐针毡， |
|
2.5；整体很无聊，关于阶级歧视、殖民压迫、资本压榨、个体牛马、永生伦理的段落大集合，但缝合得平庸无趣，拍那么长就很难忍；感觉留了很多叙事的线头，不知是刻意不去补上，还是赶工忘记了，总之留下一个未完成的状态。最有趣的部分肯定是反派，这类色厉内荏、酷爱演讲、以打造个人形象为最大目标的独C者（营销个人能力与美满家庭情感模式两者缺一不可，毕竟殖民草创期需要“宝贵的生殖力”以及可循环收割的劳动力），无论是影史还是现实，从来不缺少，过去有无数个，将来也会有无数个。 |
|
说是爆米花电影吧又实在难以下咽 |
|
故事挺有趣的，雖然多少有點喜劇成分，但是看著有點不適。人類的惡意太深了。 |
|
好莱坞已被右翼逼疯 |
|
girl boss和她的两只狗狗从川普手中拯救世界的故事 |
|
有作者性的导演很容易遭遇尴尬的局面可能就是如此吧，既没法拍出纯娱乐性的爆米花商业大片，个人表达也做得陈词滥调敷衍了事。不上不下，不伦不类。《编号17》的问题太多。不能算科幻片，算是黑色喜剧吧，但既不好笑，也不讽刺，最终鉴定为带点科幻元素的闹剧。而人物塑造不可信、电影情感断裂，无法让观众共情。尤其，娜莎的塑造失败是电影故事失败的关键。 |
|
剧情老套。政治正确。小韩子也就只会拿点虫子来吓吓人。 |
|
都快忘了奉俊昊当代喜剧大师的这一面，从一个简单清澈的设定开始，在拉响警报与危机解除之间不断折返，伴随着人物处境的变化，繁杂的议题随之卷入（科技狂热、殖民主义、资本控制、身份焦虑），反派的浮夸与主角的天真很快消解了说教的严肃，批判的发生如此轻巧，又丝毫力度不减。最可贵之处在于，奉俊昊从不自诩获得了真理，不论绝境或是庆典，他都保持怀疑，紧握质问的武器，又不放弃对美好的祈愿。一众演员漫画式灵动的表演为影片增色不少，比起冷面蝙蝠侠，罗伯特·帕丁森似乎更适合扮演被人痛扁的社会小伙。 |
|
每次提起一点兴趣，剧情就拐到另外一个方向去了…这是什么反叙事的创新吗？ |
|
快跑啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
主角是傻比，反派是傻比，来看的我也是煞笔 |
|
难以置信这样的配置下还会塑造出如此扁平的人物，反派愚蠢得让人发笑——这种具有探讨意义的议题居然还能分出个正反派出来，无语凝噎。 |
|
只能说很普通一个片，去好莱坞接个项目，“无功无过”。以及五方真的是演出了完全两个人！ |
|
实则是《雪国列车》和《玉子》的混融。主题和文本虽难脱窠臼，但高超的喜剧水平为其增色太多，通过在滑稽喜剧和讽刺喜剧的作戏方法之间转换，且有个别几场戏在喜剧元素的把控上相当厉害，喜剧类型节奏的聚合以及变调很是出色，娱乐性也得到了充分的照顾，很大程度上这得益于一众演员出色的表演，特别是马克叔，堪称全场最佳，这种喜剧天赋在《可怜的东西》之后更是势不可挡了。 |
|
剧情高潮是学董存瑞炸碉堡？还有结尾毕业典礼一样的场景是要干啥，就是看完想立马撤场的地步，没有一点回味和留恋。如果科幻仅是隐喻现实，那科幻也太好理解了。 |
|
#11115。2025柏林展映。柏林电影节期间没看这部换了两场短片看，回来虽然只能看节本，但是觉得还是挺值的。整体观感是：虽然挺差但是也还算能看。如今这个时代，商业电影降智似乎也在所难免了。比较受不了的就是这个旁白的用法，尤其前30分钟这个PPT式的讲设定。有趣的是世界观众看到川普，韩国观众看到的是尹锡悦…… |
|
刚开始快速展开世界观和各种设定的时候感觉完全贴着SFW喜好写的，展示物化主角的部分瑟到头掉（忘记找个台子接从打印机里光屁股掉出来笑死我了……）结果越往后越没劲，而且性缘关系描绘还是看了很不适。《寄生虫》里那家大宅好像再次小露一脸。整体给人感觉像是在拍成剧和电影之间摇摆最后拍成了电影。Meh. 很可惜啊内地删掉了屁股和全片最好嗑的18闻17头发水仙小细节 @ The Sky |
|
奉俊昊定律：拍完一部猛的，下一部就会想太多... |
