|
都不知道看了个什么鬼 |
|
#第二十六届上海国际电影节观影 西班牙🇪🇸回来继续看西班牙电影～ 《人造正义》探讨的人工智能的道德算法问题……如果取代法官，真的能实现司法公平吗？事实是，贫富、阶层差距只会越来越大，如果真的普及，以后就基本上实现了赫胥黎的《美丽新世界》——这也说不上是好还是不好，毕竟当今世界越来越糟～PS：修缮一新的国泰蛮灵戈～ |
|
脱离讨论ai觉醒。总算能谈点人的问题 |
|
基本算套路化政治惊悚片 |
|
一个片子里怎么可以放那么多毫无侧重点的元素，每个桥段都妄图刻画出紧张悬疑结果每个都展现得很均匀……我的比喻是，一盘菜里面全是肉，没有任何配菜，连个蒜都没有，这怎好吃啊！（况且肉还有点不新鲜）
讨论人与算法的判决谁更正义就好好围绕它讲一个故事吧！什么最后抗拒算法的不易怀孕的结论选择去要个孩子啦，什么司法独立性什么民主啦，求讲出一个完整的故事再做讨论吧...
最后上电视节目的情节毫无情绪带动点——当然，没情绪是前面故事就没讲好的锅。我真的，真的，真的真的推荐2019年上影节的《王国》，最后也是一段电视节目的场景，非常转折非常精彩！
这片子最后半小时看起来故事圆不上来了各种飞线……还有都这么智能了怎么私下交易还是手写密钥的比特币啦！！！ |
|
按科幻看，“道德算法”太落伍，概念上没什么升级的地方；按剧情看，电话窃听和AI车祸也太老套。总之英美剧都有太多更好的#siff26#018（6.17国泰） |
|
有深度但是不讨巧的作品，说是科幻有点夸张了，是基于一种司法制度的想象，案件逻辑、人物关系、切入角度和科技树都是对的，对司法公正、资源倾轧、权利分配、系统采样、人为干预探讨的都恰到好处，还有个无人驾驶的坑作为复调交叉，但也因此显得文学性过强，不过很适合国内的创作者，个人觉得值得一个高分鼓励 |
|
大结局揭露真相很泄气，前面还是很精彩的政治惊悚片，感觉有点像Oliver Stone的JFK |
|
这是我看过的西语电影里台词写得最自然的一部。我觉得比那几个9分的电影强多了。大多数西语电影的台词都很啰嗦。 |
|
m2550:值得思考的电影。司法本就是人性制典，而智能系统不具备情感，且面对电车难题依旧选择功利论。当智能系统被引入权力机构虽提高效率但依旧会产生分级与腐败。某些低权服务规则为主可以引入，比如交通。 |
|
人工智能秘书，司机，管家，直到老师，医生，法官。摸得到的未来，近在咫尺的思考。如果人工智能的背后是逻辑，知识框架与经验，固然比偏执狭隘动不动就犯错的人类要可靠。可如果后面是包藏祸心的歹人呢？题材不错，期待有人来拓展一下。 |
|
siff26）d1第一场。前面台词过密看晕了，剧本关于法学讨论的内核很薄弱。感觉看起来像个短片是因为全是近景/特写镜头，中景少。暗线薄弱，疑似les关系，我晕倒。 |
|
一星半水平的电影，最后的结尾彻底答辩 |
|
真实。
作为推过某几个软件的商务角度来看 |
|
人造的无论什么如果不能突破人的操控，终究还是不能成为无利害第三方。而这一点，海洋所代表的自然之力做得显然更好。 |
|
浅尝。故事节奏慢了点，所以牺牲了深度 |
|
影像做的不错，但故事就很一般。主要是科幻感不足。「道德算法」什么的太老套了…… |
|
siff26 @国泰 题材很有趣悬念也足然而哪里让人觉得好散啊……的确也没得出只要是有人类参与就不可能值得信任以外的结论。资本和强权都是一样的东西，而所谓的民主可能都是人类妄想。最大感受：不要买智能车（❌）。 |
|
挺超前的题材，但多少有点大材小用了。 |
|
完全无聊 对白多的一批 |
|
#2024SIFF#印象里西班牙每年都会出几部符合当下社会现象和问题的悬疑电影，但是在消失的客人达到顶峰后逐渐走进思路，悬疑片越来越没有新意，这部就是一个穷途末路的最佳证明。很长的铺垫和没很有悬念的设计，整个电影唯一的优点大致就是“人造正义”这一议题📽️ |
|
@上海电影节 电影始终带着怀疑的态度去构建情节，是一次有趣的思考。在大数据支持下，AI能基于历史案例以及对嫌疑人的分析，可以快速做出理性判罚，规避掉个人的偏见和政治立场，但他是不是让机器理性凌驾于社会公平之上，是不是无法与时俱进，会不会沦为操控者的工具，都是值得探索的话题。 |
|
bb叨，bb叨，剧情平的一批，而且连个结果都没有，什么玩意 |
|
好困 |
|
犯不犯罪靠一个软件来计算 |
|
以为会有AI把女主从大海里救出来的情节，没想到最后是女主凭借理性判断由海浪把自己推回岸边的，AI没有救人也没有杀人（自动驾驶），决定人生死的还是人类自己，这个世界还是人造的 |
|
1自动驾驶道德优先权
2ai司法取代人类 基于以往数据训练 无法基于变化开创先例
就这么结束了?什么玩意 |
|
2024-17 SIFF26第五场，SFC丁香路店。作为悬疑片来说节奏太平，结构也不完整，最后十几分钟的时候才到达剧情高潮然后结尾就留白了，不过“AI实现真正正义”的外皮下依旧是人类全权掌控这一点也算是点题。 |
|
这个世界没有绝对的公平正义，人类做不到，算法更不能。影片围绕人工智能算法创始人死亡的案件展开，在扑朔迷离的案情逐渐真相大白的过程中，抽丝剥茧，一层层展示数据和技术及其掌控者与其宣扬的正义、民主、透明的背离。将生活的一切交给AI，并不是交给了一个上帝一般全知全能的天眼，AI的背后依然是人，依然是某一小撮少数人的权力欲望。本片结尾我特别喜欢，这种开放式结尾更能让观众代入自己去考虑，如果有一天，我们需要面临这样的选择，该怎么选，怎么做。 |
|
前面值得4星，后15分钟一坨💩 |
|
本片在呈现上会有一些套路化，讲述的是人工智能通过道德算法，将取代法官进行判案的，只是这人工智能毕竟是由人发明出来的，那必然可能存在被操控的问题，而且人工智能的对错要由谁来评判呢？在其创建者的意外死亡后，这就更有阴谋论的味道，于是故事边往阶级问题上转移，富人可以通过VIP渠道获得更多福利，甚至脱罪，而穷人只能选择接受和忍受，这也打破了他们一直宣扬的自由民主平等，让看似最公正的AI，变成了最不公正的系统，而这便呼应了片名，也就是所谓的“人造正义”，能看出编导是有些想法的，但呈现效果差强人意，全片看下来缺乏故事性，没看到能证明人工智能存在大漏洞的案件，女主也没遭遇什么特别惊悚刺激的桥段，更没有什么悬疑的桥段，最后的电视节目对抗也并没抛出什么亮点或情绪共鸣，一切都太平了，找不到什么看点。 |
|
女主像晒黑后的娜塔莉波特曼（看困了） |
|
我还以为有什么惊天阴谋什么高能反转，结果就这？？？不要再给我看黑心老板谋权势这种烂梗。 |
|
siff 2024 节奏太慢，好几次起身想走 反转一般 讨论的话题也太嫌啰嗦 |
|
26# SIFF 两点八星 议题蛮好蛮新但套了个老壳，其实有很多可以深挖的角度啊，2028年的西班牙何以需要AI执法？“算法”与“人类”的差别除了效率应该还有别的吧？AI背后的逻辑还是个人，因此一旦通过司法正义将沦为商政权利……这些都被悬在了命案背后不谈，整部片子就像一杯茶，第一泡没品出味，期待第二第三泡，结果越来越寡淡无力，看得就是说不带劲。（2024.6.17 18:30 国泰电影院） |
|
很难看下去 |
|
对我来说很无聊，完全看不进去。 |
|
重点不清，算法正义和一个单纯的power grab私心驱动的office politics谋杀案混在一起，最后究竟是要破案还是要讲人工智能代替人类司法？破案很好讲，但是最重要的后者观点根本没讲清楚，因为精力都用来破案了。一开始出车祸还有一个总裁在某个检查台醒来的confusing镜头，意思是这是科技时代的天堂吗？好消息是在那个时代权力金字塔的顶尖站的大多是女性，可惜好原料好题材没做出好饭。 |
|
2.5。近未來科幻設定，西班牙政治懸疑驚悚片，聚焦取代法官裁判的人工智能庭審系統。神秘清冷，黑色電影，多場水下攝影。對政商權謀、科技倫理的探討基本都在預期之中。 |
|
如果国内讲法律的话
真应该全权交给人工智能
效率真拖不起 |
|
上影节第十二部｜内核和概念是挺棒的，执行力差了一点，剧本讲的是A I系统裁定破案和人类在执行判决的弊端和优势，最终却反复的在纠缠影片中女死者的一些文件啊之类的，没有放大A I裁定被控制，直接改成女主最后腹黑被利益趋势通过法案把知道的真相都吞下，都更加点题“人造正义”现在完完全全没有把人性的黑暗面和社会问题解刨开来，血淋淋的给观众看，观众想看的不是这些啊，剧情简介看了后以为能成为《黑镜》看完后人“闷进”。 |
|
第26届SIFF。非常典型的西班牙悬疑电影，以故事本身发生的杀人事件，去印证AI是否可以取代人类去政治化得维护司法公正。很当下的题材，但是论述相当单薄。 |
|
后面看的没劲了，干嘛还插女主怀不上孩子但很坚持的情节。 |
|
这么好的题材拍成这个鬼样 |
|
上次看西班牙悬疑片还是完美陌生人～这次本以为是讲人工智能的伦理问题 没想到是个有点困的悬疑片 体裁其实还是挺好的 但感觉拍得半半拉拉的…… |
|
#siff26#帅气的女ceo车祸去世，最大的嫌疑人前男友最后被抛尸还中，女主一遍一遍游戏，还差点溺死，人工智能能不能代替司法，公投的结果是什么，反正都不重要。裹着科幻外衣的一部注重氛围给了无数命题却没有一点答案的惊悚片😅 |
|
3.5，让人工智能掌控法律判决，以此来解决政治腐败问题，其实只是权利从那几个人手中换到了这几个人手中而已。惊悚氛围营造的挺好的，但故事有些冗长了，而且女法官的胜利就是找到了那个男人尸体而已，完全没什么用的样子。自动驾驶什么的，被黑客入侵了就玩儿完了。每次女法官去游泳都害怕她一不小心被人弄死了 |
|
觉得还可以再扣人心弦些 |
|
2024上影节。头重脚轻。挺好的题材，嘎就没了。最后简直是儿戏。 |
|
以为会有更冰冷的后果，结果就只是系统会被少数人把持，独裁更容易了——这早二十年就有人拍了吧；
而且我估摸是要替换也是步步蚕食循序渐进地不会全面替换（再等它升级） |
