|
飘过 |
|
再见弗兰茨，又是这种苦情悲剧，昨晚上三个小时熬的我不行了 |
|
整个片子有点过于冗长了，有点这也要那也要的感觉。二十多年的变迁，最后居然还是仅仅落在他那找不到的孩子上多少有点狭隘了。其实还有很多很有趣的点值得揣摩，比如在他获得了别人身份之后，他是不是某种程度上也背离了吉普赛人的习俗，同时他那十多年没被发现的伪装是不是也说明了吉普赛人其实和欧洲人一样，不凭借流浪的特点根本看不出来。其实开篇第一场戏，那种美好是呈现的不错，以至于在后面他在意大利拉起手风琴的时候，我还能回想起当时他们一家人在一起演奏跳舞的快乐时光，可惜这样的快乐时光太短暂了。这个故事其实可以更精简的，大量他情感的部分其实不是那么有必要，但从另一个角度来说他也确实完整反映了卢博的一生，尽管对观众来说有点冗长。 2024-6-15看 |
|
#Venezia 80
多好的辱瑞故事，多好的Franz（他居然用瑞德、法语、意大利语、Jenisch四种语言表演我哭死），拍成这样真糟蹋 |
|
（3/5）主题分散、无法集中讲好一个主要元素，结局直给起不到升华立意的作用，只能说在传记方式上还算流畅，可以看看。 |
|
这破玩意儿拍了快三个小时？虽然威尼斯电影节还没结束，但是不可能有比这个还差的电影了吧？都已经到了我和2035有个约的年代了，怎么还在拍男主角人见人爱这种电影啊？想表达什么啊？“我杀人，我破坏别人家庭，我不负责任，我花天酒地，但我是个好父亲” |
|
3.5。將《我想藏起來》中的苦難敘事放大百倍，卻又幾乎錯過了全部的劇情發展和人物性格上的關鍵點。還是先砍掉一半時長再討論其他吧。 |
|
看了下别人的评论，人人都有自己的表达，但是这部片子的编剧、导演就想这么演这段历史和这个人。 |
|
#venezia80 2.5 怎么肥四？怎么这么拉垮？过度执行不能煽情的原则了吧？分级60+，60岁以下观众请在60岁以上观众陪同下观看。不过事情居然都讲明白，情绪也点到位了😵本片涉及奥、瑞、意，欧洲还有很多未被周知的故事。Franz又进监狱，又穿透视装了。 |
|
【X】 |
|
真是悲惨的故事。怎么说呢，原来一切都是瑞士政府的阴谋啊。。。这么多年兵荒马乱的过去了这都能被抓到。。。吉普赛儿童就这样被抓了不少啊 |
|
【4】非常糟糕。二战，街童计划，犹太人，这么好的元素拍这么长全部白搭了。不懂卢博这个角色怎么突然变有钱的，原来是为了铺垫结尾的入狱以及真正唤醒街童计划的主题。本质是个体对抗体制的故事，我不知道哪里找来这么多无关紧要的剧情塞的如此臃肿与漫长。弗兰茨的表演破碎感真的快赶上艾德里安客，下次这种真人真事改编的臭长历史电影，直接放结尾政府反思就好。 |
|
#80th Venezia 主竞赛# 2/10 无聊冗长，糟蹋故事。 |
|
冗长的精致二战人间惨剧。 |
|
第二次看关于瑞士白色吉普赛人（traveler）的电影，漫长而松垮。感觉得到想塑造男主的“罪与罚”，然而至罪的成因完全没有赋予半点焦虑和合理性，片长拖到三小时也是毫无必要，比如在儿童福利院档案室翻资料卡，居然就能近乎是同等动作时间的拍摄 |
|
好长…好长的叙事电影，沉重的故事，作为传记来说中间又有很多不必要的亲密戏。 |
|
最终没忍心打一星的原因只能是因为男主的表演，收放自如以及完全的融入角色能够引起观众的代入感，表演也是细腻自如，即使被如此拉长的时间线，完整且入戏。但是故事和叙事节奏太差了，带来的整体观感就是熬人，分外熬人。这种八股文做不成任何吸引人的文本前，好好考虑一下是否需要做这么长吧。 |
|
导演想要的东西太多，如果把注意力放在追寻自己的孩子这条线上，会清晰很多。但又揉杂了他被追查以及他试图找个女人重新建立家庭的故事线，而且缺乏主次之分，就不太明智了。而且，男主的面目模糊，说不明白他是见利起意的歹徒，还是一个始终牵挂自己孩子的好父亲，或是一个在困苦岁月里死里逃生想重拾家庭温暖但心理饱受沧桑因此有些扭曲的纳粹受害者？ |
|
很赞的电影！很好看！世博汇的保利影院5号厅椅子舒服的屏幕很长坐中间像在画卷里再加上这场人挺少的全场很安静很沉浸的工作人员都有礼貌专业的看的挺好的！卢博长的好好看啊 和他在一起过的女人们都没他漂亮 用帅形容他反而是不准确的 |
|
#SIFF26 Staff07 收官！冗长但还算流畅。 |
|
电影角度是真好，讲了一个罗姆人在二战时期不是被纳粹迫害，而且被中立国瑞士迫害的故事。 |
|
不可以 |
|
时代的一粒尘埃=一个平凡人的一生 |
|
影片跨度20多年，一个男人寻子的悲剧一生。 |
|
有点平庸有点长 |
|
节奏徐缓，基调沉稳，平铺直叙，很少见有导演会如此处理一部本身故事情节跌宕起伏的历史时代情节剧。影片需要观众拥有肯让自身浸入其中的耐心，堪称过冗的时间给予的是一种度过漫长岁月的亲历感，同步完这吉普赛人的煎熬一生后随之而来的则是真正的沉思与省悟。 |
|
看前半段觉得挺精彩的，豆瓣为什么评分这么低，越看越觉得，越来如此。看到后面已经忘了前面的女人长什么样，最初的家庭和孩子还重要吗是忘了吗？反正我忘了。过了22年男主依然没有老去，是不是人种奇迹 |
|
威尼斯补标，Franz你若是被绑来的你就眨眨眼…… |
|
三个小时真的没必要，剪掉一半会好很多 |
|
kk |
|
瑞士风光大片。真的好长，该讲的不该讲的全放进去了。 |
|
西方国家对某些种族的犯罪是制度性的，他们的政府应该努力反思，那些为这些制度鼓吹的人也应该反思。电影太过冗长，太多的旁枝末节打乱了故事的节奏。 |
|
渴望巨细无遗地展示男主角的艰辛，但事件和感情的浮于表面却始终令人难以共情。两星半。 |
|
Holy shit！官方製定的種族滅絕計劃…… |
|
zmcz 2402 |
|
中间部分有点过于冗长了，万叶丛中过的设定跟主题没关系，删掉也完全不受影响。只想说妻子跟玛格丽特真的惨，最后升华的结尾不错，瑞士联邦承认街童计划确实造成坏影响。 |
|
2024 SIFF |
|
时代洪流中的人和事，只能说，时代和人，互为因果吧。 |
|
如此无聊还拍了三小时… |
|
SIFF24-11 故事有点长，吉普赛人卢博二十多年的命运以及战时众多儿童被带离家庭而受到伤害的悲惨事件，线索铺得太杂了，对人物性格的描写也不够清晰，一般吧。今年的上海电影节观影到此结束，明年继续…… |
|
人与体系的双向犯罪 |
|
1st in |
|
这也太™️长了…睡着了一半 |
|
四不像电影 史诗？传记？爱情？不知道导演在迷惑什么 很多推进不了情节的无效镜头 导致真正的主题被分散 重剪一版也不知道救不救得了 |
|
导演有功底的。漫长煎熬的岁月在这三个小时滚滚而来，你会记住那悲苦而忘了一张张具象的脸 |
|
影片采用平铺的叙事手法，时间跨越30载，瑞士政府早期对吉普赛家庭造成的伤害，改变了男主卢博的人生轨迹。 |
|
画质很好，故事拖累，时长超长，主人公的事件又显得散漫。剪掉部分情节加快节奏，或许会让男主的形象更加立体。 |
|
怎么能这么长… |
|
太长了太困了 |
|
前三分之二非常平淡，冗长
最后监狱回来之后却充满了悲伤，爱意
漂泊无根不是他的错，我的爱并不会因为错误而显得廉价 |
![Trailer [OV]](https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BNTI1OWJjN2MtM2Q2OC00MDJkLWI0OGYtYzg1ZWNlMmQzYjk2XkEyXkFqcGdeQXRyYW5zY29kZS13b3JrZmxvdw@@._V1_.jpg)
