|
Chief给我的启示大于墨菲。一旦打破缄默，那便是行动的语言。 |
|
“至少我试过了” ★★★★ |
|
无论是现在还是在将来，疯人院和护士长化妆成各种形状潜伏在我们周围，飞越疯人院就永远有意义 |
![[己注销]](https://img1.doubanio.com/icon/up1895572-130.jpg)
|
（８／１０）很久以前就在CCTV看到国内有个相似案件，某个官员把上访者说成是精神病就把他送进精神病院…… |
|
不可能飞越的，社会就是一个巨大的疯人院 |
|
上大学时候看的,几乎是我从理想主义变为现实主义者的转折点."现实是沥青水泥马路,想在上面睬一个脚印,比登天还难". |
|
为什么我联想到在7中的日子 |
|
高能神结尾，酋长举起盥洗台时莫名的感动…身虽死，但信念犹存！唤起大家对自由的向往才是最重要的，尼克尔森把这个虽不安分守己但是心地善良的角色演活了…口吃小哥那段真想掐死护士长，孩子发型多in啊！每位卡司的表现都很精彩，比精神病还精神病，特别是那位翻飞的大爷，您的舞步好喜感啊… |
|
没啥感觉的公认好片 |
|
片末切除额叶手术和禁闭岛相似 尼科尔森的演出像是史楚锡流浪记中那位 酋长的存在 又有些类似绿里奇迹 但总体还是最接近肖申克救赎的原型——七十年代风浓郁 船上一段是为上扬气氛的最高潮 众疯人都是很有爱的小朋友 奇迹最终可以催生 反派除护士长外渲染不足 其实护士长是无耻之徒里的传奇毒贩奶奶！ |
|
不自由毋宁死。 |
|
疯子如此可爱，正常人如此可恶 |
|
R.P.McMurphy对体制的挑战以脑叶被切除告终，他对自由的追求失败了吗？他所有的尝试都改变了——哪怕一丁点——“疯子们”的生活环境和心灵禁锢。关于受到争议的死亡，则是酋长对完整人格的高度尊重，代表另一个层面的自由。 |
|
它拍出来就是为了被过度诠释的。 |
|
这个世界上，一切都被预先谅解了，一切也就被卑鄙的许可了。---昆德拉 |
|
与其说麦克是逃离者不如说他是反叛者，虽然两次三番想要逃离疯人院的主角都是他，但他的同理心和理想主义也将他困在了疯人院里。除了逃跑他更想反抗，也想要摇醒那些并不愿清醒的人们。所以唯一真正的逃离者是酋长，从一开始他就知道自己不属于这里，也并不为疯人院里任何一种价值观所裹挟，他从来都是个局外人。但同这里自欺欺人的某些病人一样，他也对外面的世界感到无所适从。然而麦克的勇敢无畏以及他对生活的热情点燃了酋长心中的希望，也成全了这次真正意义上的逃离。 |
|
同时获得奥斯卡最佳影片、最佳导演、最佳男主角、最佳女主角、最佳剧本的电影，影史只有三部，另外两部是《一夜风流》和《沉默的羔羊》。 |
|
最后实在看不过去了。无法忍受赤裸裸的残酷…… |
|
哲学家只说不做，人权卫士有心无力，普通人像傻瓜一样只知道看热闹。未觉醒的力量需要人去唤醒。那个人就是“飞过杜鹃巢的人”。他牺牲了，唤醒了原力。大众的愚蠢已经不止一次被吐槽了。电影结局的美好，和当下现实的残酷，即使过了40年都未曾改变，要不然也不会有《鸟人》。你永远都飞不出疯人院。 |
|
体制是这样一种东西，刚开始你憎恨它，之后你习惯它，最后你变得离不开它。作为体制下的产物，我们活在高墙内，天天抱怨环境，却没有一个人想过走出去。就像片中的墨菲无法举起那沉重的石块，他说：At least，I tried.这世上最可悲的就是你觉得你本来可以成功的。 |
|
精神病们都是好孩子~ |
|
一部不看到最后一刻不会明白全剧情的影片，看我很压抑，在主角掐护士那一段的时候，我都是咬着牙看完的。仿佛我也在使劲一样！主角的女朋友真的很不错。疯子和天才中间就只差一步，疯子很容易满足。他们都是受过精神刺激的人，有很大的心灵创伤。最后一段真是让我泪目，印第安人替主角逃了出去。 |
|
“没啥感觉的公认好片”，估计250单子余下部分都是这个命运，正如“最好的时候遇见对的人”，这种片子应该放在观影初期也许会感动，现在看，只觉任何人处在医生护士的位置皆会如此，最初单纯的、容易产生的感动消失了。 |
|
时代局限性很大，立意看过很类似的（肖申克），反面角色不是女性就是黑人，女性要么是专制的代表，要么是性化的失人格符号，美丽性感胸大无脑，谁都可以爱，让做什么做什么，且没有任何理由。用现在的眼光看，这就让主角对不同的“疯人”白男的无条件怜悯变得很讽刺，自由可贵，但只有白男值得自由，甚至可以说本片看来，女人和黑人的脸谱化是白男“自由”的一部分。 |
|
谁是疯子？
不试试，怎么知道呢？ |
|
我觉得还是挺恐怖的，但是没有传说中的那么经典 |
|
4.5。激进者引领觉醒的飞越前功尽弃，代价甚是独死超脱，逃离是自我解放，更是屈从。前方一抹胜似黎明的黑色与身后荡气回肠的鼓点，只是下一个谎言光伟正的前奏。这是一个满腔哀怨的结局，真疯者仍然打着自诩正常的旗号在远方迎接你：欢迎加入我们，本院俗称社会。死即自由。 |
|
虽然我和未成年发生关系，虽然我偷懒故意逃避监狱劳动，虽然我多次撒谎欺骗别人，虽然我在医院天天惹是生非，虽然我当懂王、外行指导内行干扰他人治疗，虽然我不考虑他人死活把病人带到海上，虽然我间接害死纯情男孩，虽然我天天殴打管理人员，虽然我故意杀人未遂……但是因为我向往自由，所以我是人类最伟大的救世主，怎么，你不服气吗？ |
|
原来以为是滥俗励志片，到后来的几次爆发才知道自由是建立在死亡与流血上的 |
|
只是那个年代来说，也许是相当不错的作品 |
|
自由是相对的，自由是复杂的，自由是矛盾的 |
|
疯人院版的《肖申克的救赎》。如果这个片子是在隐射社会主义制度（因为片中有谈到东德柏林墙的倒塌事件），我则觉得不以为然。西方的“自由平等、人性解放”虽好，但是不应该不看条件，不看环境。否则带来的只能是悲剧。 |
|
看完去了随家仓 |
|
7/10。对原著的加工不太合理，首先电影删除了酋长意识流动中的自然景象，这种删减看似突出了麦克墨菲的斗争主线，却弱化了现代文明对自然的禁锢这一深刻含义，钓鱼事件在原著中是远离文明禁锢、重新体味与自然搏击的关键段落，有较长的铺垫和院方批准，电影则改编成院方疏于管理，不仅不合逻辑，更因为酋长的缺席让象征意味流失。最糟糕的是解说球赛那场戏，麻木的病人竟然因为麦克墨菲假装的点评欢呼重新聚集，那假如病人在这时候都觉醒了，为何结尾打牌的众疯子又变回原样，只敢避开护士长的视线悄谈麦克墨菲，为何只有酋长一个人砸开象征体制的铁窗，而不合力举起大理石水槽后集体出逃？症结在于福尔曼的立场是保守的极权批判，譬如排队吃药时麦克墨菲和护士长对构图中心/话语权的争夺，就是最好的证明，他只表达了飞越的动作，没有展现飞越的内涵。 |
|
太高明了，它有着坚实的存在主义内核，甚至不像美国电影。以我的预期，男主角应带领全院病人“越狱”，达成合家欢的结局，但那对操控—被操控的现状没有任何实质性的改变。当反抗的目标尚不明确时，最难的是创造自己的反抗。有人自杀，有人成为烈士，有人最终幡然醒悟，砸窗而去，消失在茫茫绿野中。 |
|
不能再经典了 |
|
因为有疯人院存在，就必须得有疯人，要不然有人就会失业。疯了是一种最好的状态。疯了是一种最糟糕的状态。只有装疯的最后才能逃出生天。威胁别人的人是最可耻的。 |
|
疫情之下，本片别有一番韵味。 |
|
结局有点意外，很符合“疯子” |
|
影片以表现制度下的人性为主题，疯人院喻指社会中的专制对人性和人权的残酷摧残。McMurphy正是那个飞越疯人院的人，他与生俱来的反叛精神与窝内死板的规章制度格格不入，解说棒球比赛、集体出海捕鱼、大办Party，尊崇生命中的激情、自由、情欲等人性基本欲望。额叶切除手术无比痛心，更悲剧的是他和酋长的抗争并未真正改变那些自愿来到疯人院的人，这个设计也让影片有着永恒的悲剧魅力。NurseRatchet的刻画很成功，她遭人深恨，却从不觉得自己有错，她是这个制度的化身，是一脸正义的刽子手。影片在任何对切场景中始终让护士长占领更小的景别，也几乎不与病人同框，以体现其集权专制从未真正动摇。结尾酋长继承夙愿，砸碎玻璃奔向远方，是影史上最鼓舞的镜头。 |
|
疯人院更像是我们身处的社会大环境。所谓的正常，就是权威的代表；飞越疯人院其实就是挑战权威。但感觉太残酷了，疯子和正常人的界定，自由和束缚，就是闷得有些压抑了，似乎谁也无法逃离……结局真的挺让人震撼的 |
|
没感觉很特别啊…… |
|
结局很震撼啊 |
|
|
典型的白男自我高潮，夹带意识形态输出。他们的自由以掠夺其他种族为根基，以压迫女性为手段，扯淡。利用印第安人表现自由，虚伪。 |
|
如果以后你只能像死尸一样躺着，被贴上服从的标签，反抗的下场，只能乖乖做一只行尸走肉的样品，那么，我宁愿带着你向往自由的灵魂离开这里。 |
|
我知道是隐喻，但是就表层的剧情来说，主角真的又无脑又讨人厌，明明有可以逃出去的机会，非要以一种很扯的方式留下了，还间接害了人家小朋友一条命……最后被割额前叶了，让我有种畅快感，电影的活该作死典范 |
|
豆瓣No.40，据说是体现了“不自由，毋宁死”精神的神作。完全扯淡｡◕‿◕｡男主又不是自杀，怎么能体现出这种选择呢？
况且，精神病院本来就是疗养之地，人家进来就是为了治病！男主天天怂恿别人逃跑，不跑就是不敢追求自由，这逻辑也太混蛋了吧？ |
|
白顺直男在二十世纪后半页的自我狂欢与群体意淫之作。说是打破囚笼，实际上巩固了更大的囚笼——白人拯救所有人是精神领袖，女性是恶是性的发泄物，黑人是制度的奴隶，沉默懦弱的人注定没有白人们所推崇的“自由”，打破囚笼的唯一方式只有暴力与死亡。是时候该对“自由”祛魅了，它浸淫于“西方”、“暴力”、“孤独”等不相干的概念之中太久了。 |
|
“不自由，毋宁死！”社会就是一个大的疯人院，所有人为了生活不得不待在这，哪来的自由，要飞越去哪里？ |
|
浓烈的东欧/捷克政治隐喻风味，不愧为米洛斯·福尔曼！这个角色简直是为尼科尔森量身定制，印第安人指涉历史和种族，意象用得非常精妙，对文明的讽刺相当犀利。反体制的同时也对普世价值进行肯定。结尾砸破铁窗，音乐突然凶猛起来，泪奔了。戴锦华：精神病人和护士从不分享空间，正反打完全割裂。 |
