|
要是马特达蒙在上面就好了，他点子多。 |
|
烂到不能再烂……绝对烂到地球之外。这种太阳能板的设计简直是刷新人类智商底线……科幻是遮羞布吗？能这么狠狠瞎扯的吗？黑人命是这么玩的吗？亚洲人自私是这么晒的吗？白人年轻女孩纯真圣人情节是这么写的吗？白人中年无力没用指挥人啥都不干是这么明喻的吗？烂，白费一众演员。 |
|
没有耸动闹腾的“大场面”与激战，也未有挑动肾上腺素的快节奏；谁要活下来，谁愿意牺牲，又将面对怎样的困境，抛出的问题有点肥皂和拙劣。而试图为这类题材带来其它方向的“开创”（更或是社会问题的投射），显得作茧自缚。如若转嫁到大银幕的观影环境中，冗长和缺失转折悬念的推进可能没有任何吸引力；流媒成了天然的“家”，倒也还合适。唯一欣慰的是里面每个演员有不错的发挥；合理地把钳制在固定空间内的故事，变成更具“戏味”的创作- -小亮点吧。 |
|
黑人是麻烦制造者，黄种人自私无能，带澳洲口音的机长要听美国的，最后美国白人女性是世界的救世主。这就是本片所表达的意思。想拍个政治正确的，最后还拍歪了。 |
|
这个剧本就应该直接扔掉 |
|
2星，标准的小成本影片，总共就4个演员，场景道具都很简单，优点是演的很认真，像那么回事，说硬核但其实根本经不住推敲，在未来非常发达的人类，已经可以星际旅行，还能在其它星球定居，但却总是犯很低级的错误。而且过的也太精打细算了，偌大的一个宇宙飞船连多一个人都养活不了，明明有装备还要冒生命危险拿取。哈哈。 |
|
两星给太空环境。剧情无力吐槽。 |
|
我也是整个大无语，能登上太空是要花费一个人多少时间的，就这么因为一个第四者，就脑子理不清了？？漏洞太多了，真的大无语。 |
|
中规中矩的太空科幻求生片，看得出来成本蛮低的，灾难也不敢搞太大，没有复杂的运镜、爆炸等等花钱的项目，连失重镜头也几乎没有。煽情倒是做的还不错，节奏不疾不徐的铺垫、展开，让最后太阳风中的牺牲让人有了感动的感觉。 |
|
整个故事都太设计了。 |
|
「偷渡者」看之前以为是一部太空惊悚片，看完才知道原来是一个典型的“救生船难题”(Shipwreck dilemma 或Lifeboat ethics)故事，讨论的是一个伦理和哲学的问题。感想：愿意自己付代价，而不是只会动嘴炮的白莲花，就是好白莲花。在科幻感上跟「地心引力」比较接近，当然整体观赏性稍差些，不过我看的还是挺投入的，觉得还不错。而且有我喜欢的Anna Kendrick，虽然当了这个船难难题中的Richard Parker.*****
看IMDB上已经一片恶评了，豆瓣还没有评论，因为今天刚上线，估计之后也会是一片差评，大家会开始讨论剧情的合理性跟漏洞以及飞船的设计构造之类的。我的建议是不用在意那些评分，自己去看吧，投入进去看的话还挺有观赏性的。 |
|
看开头还以为是《冷酷的方程式》新版，兴奋了一下，结果是又一部白左二逼片。 |
|
以为是科幻片，结果是伦理片 |
|
Stowaway.2021.1080p.AMZN.WEBRip.DDP5.1.x264-MZABI |
|
医者仁心吧。故事很老套，还快两个小时的时长。 |
|
著名科幻经典「冷酷的平衡」创意被用到这么平淡和拧巴也是不容易……但本片的美术摄影等等视觉层面的元素都做的相当不错，作为一个中低成本科幻电影，相当不容易了。 |
|
这结局……可以说就像是屎拉完了急着洗澡，擦都懒得擦了。BD 1080P 21/11/20 |
|
設定蠢人物也蠢。 |
|
Netflix 对太空科幻真的是有执念，拍了那么多部类似题材的烂片还是要坚持拍，这部终于有了点气色。一个简单的故事内核发展出的沉稳叙事，不狗血不做作，蛮好，三星半。 |
|
一般般！ |
|
也没那么差，太空戏比想象的多 |
|
一个无解的死局，考验人性。除了飞船内藏人的乌龙外，最后居然那个氧气罐抓不住脱手飞了，难道不知道固定在身上吗？制作很精细，片中没有坏人，都不算太自私，很高兴女主是个圣母。 |
|
永远对太空的电影没有任何抵抗力。
这个飞船旋转的设计真的是离谱，但在后面的那个场景里也很美丽，太阳风暴那一段可以拍得更诗意一点，但是钱不够，那种意犹未尽的怆然也不错。
电影里面没有坏人，女主只是比别人要更好一些。 |
|
太空舱内掉落大活人，植物实验室爵士科普，人命抉择和溺水故事，离心失重攀爬太阳风暴；Anna Kendrick cute 到上火星，总接些小成本独立片搞搞新意思，也挺好 |
|
看电影时并没发现不符合人性的地方，看了某些豆瓣影评才发现，是我对人性的阴暗面见识太少了。但我依然怀疑，一个在豆瓣上叭叭挑刺的人，ta在现实的人际交往中是否真的也一样好为人师？ |
|
剧本好烂……多说一个字都是浪费生命 |
|
13分钟的升空戏一点信息量都没有提供呀……后面这惨淡的信息量就更甚一筹了 |
|
惊悚不足，科幻脑洞也没开大，觉得两方面都不到位。 |
|
挺好看的，从飞行器的另一端取氧气也是视觉奇观。不知道为什么大聪明们觉得不好看。 |
|
我觉得挺有味道但是观众肯定不吃这一套那种电影 |
|
space nicecore，可能是近二十年CG含量最低的太空片了 |
|
科学的前提是严谨，不要用一种不可能的假设开头，太空需要求生只能说明一开始就没做足准备，花大钱办蠢事这是太空探索该有的情况吗？都能去火星了还能这样出现个计划外的乘客那人类早就没希望了。你想表现一个女人的圣母心何必这么麻烦？ |
|
极简，反高潮、反类型期待，可惜之处在于其反高潮也是可以被预测的。看了下评论，感觉大家对“白左”和“政治正确”两个词的误解可真够深…… |
|
薛定谔的引力。四个门外汉的太空之旅。 |
|
本质上这是一部密室求生电影。主要的冲突点是谁活下来。原本觉得没有技能，什么都要，其他三人帮助的小黑是个累赘。当大家遇到困境的时候，似乎理所当然的他应该去走，而且他是那个偷渡者，是他打乱了整盘计划。简单，以这样的利益划分来说，这就不是一部映射光辉人性意义的电影。欢迎途中想过很多结局，却没料到迎来的是最悲哀的那一种。不得不说结局赚走了我几滴眼泪。不过也却映射了女主的人性伟大。而科幻宇宙航行什么的，不过是披在外面的外衣而已。 |
|
不建议嘲笑舍己为人愿意牺牲自己的人。万一那个需要帮助的是你，你愿意遇到现在嘴炮的自己吗？ |
|
政治正确就是好，就是好来就是好 |
|
#1308【谷阿莫】這艘太空船的氧氣量只夠三人使用，當船艙突然多出一名陌生男子，氧氣逐漸不夠，他們該如何是好？2021《偷渡者》BV1o54y1j7wn 2021/5/2 |
|
为了让故事发生设计了不少生硬的巧合，不过演员，音乐和太空戏都能看 |
|
这部太空题材电影的逻辑漏洞四处透风，就说一个大活人如何能混进太空船这点就讲不通。电影应该是太沉浸在太空求生中的伦理探讨了，虽然有一些精彩的瞬间，但整体来看很不OK。
只是北美影评人倒挺喜欢这样的困境探讨，烂番茄新鲜度高达77%，看来这种小结构科幻电影是一直都有市场的，特别是结尾煽情做得还行，要是能有更好点的剧情也许就成了。 |
|
什么逻辑啊。况且拍这种人性题材的电影为什么要设置一个如此真实的环境，但是其中的细节又很假，还不如架空到一个非现实环境中讲故事。哪个飞船的冗余系统会这么简陋啊，坏一个东西就完蛋了。 |
|
好莱坞喜欢拍白人拯救世界，因为他们历史上亏欠这个世界太多，总想用电影在情感上做点弥补，满足自己的赎罪心理需求。 当然，做一些样子总比那些连这点样子都懒得做的人强一些。最离谱的情节是一个大活人卡在太空舱里居然还能发射出去…… |
|
-10 |
|
想看太空片的直接从1小时20开始看就行了。剧本太差，设定漏洞百出。其实这部也应该叫《氧气危机》 |
|
我建议编剧直接火化了吧，这宇航员写的跟个智障没什么区别，well，有区别，人家是生理疾病，这写的像是直接没长脑子。你们可真是人才，这种宇航员一切都那么有限的，你们倒是临近问题才想起来我们多了人啊？？ |
|
3.5星，看到豆瓣5.1分就没抱什么期待，但是居然觉得还行。
发生这种事不是电影中四人任何一人的错，只是这种结果很残酷又只能接受，最后的镜头有悲凉却少了悲壮感，如果剧本再打磨下，资金再多一点，可能会给到实打实的四星到五星。
攀爬取氧那段的摄影很喜欢，看着腿都有些发软。 |
|
标准三星，网飞太空科幻，其实是披着科幻外衣的文艺片，肯德里克和这种软科幻感觉不是太搭，还是去拍拍chicken films比较好 |
|
必须只能死白人女人啊！还能再正确一点吗？ |
|
1.我要是那几个人，我回地球之后一定告死火箭公司。2. 看完之后我只想告导演浪费我的人生。然后把大脑拿出来一键删除这个电影占据的我的脑容量记忆卡。就是那么烂，不用怀疑。 |
|
6.5分。小成本的科幻片，原本以为会是类似三人两椅之类的大逃杀恐怖片，结果竟然变成了伦理片？ |
