|
这其实是一个关于反抗的故事，拒绝洗脑，勇于夺回本就属于我们的权利，翻身做主人。 |
|
非常印度味的电影。从厕所问题出发，以喜剧的形式，探讨了印度社会诸问题。印度人比起我们，对自己的文化与社会有着更多的反思。从影片中，我们也可以了解以前所未知的一些知识。 |
|
女主面对男主的亲昵行为，直接一把推开：这不是扮演沙鲁克·汗的时候。这话说的妙，跟我们常说的别装梁朝伟有异曲同工之妙，不过在本片中，这话很明显是带有嘲讽意味：你丫蹲在野外拉屎，还装什么帅、卖什么萌、搞什么飞机！真是一部佳片，由厕所入手，引导观众了解印度的婚俗、家庭日常与如厕观。 |
|
用轻松搞笑的方式来诉说女性得不到尊重的沉重话题……阿三能直视传统文化的陋习，能黑官僚主义，能有女性主义的觉醒，能去非洲国家打工创业，能来中国合作做生意，能歌善舞，保留自己的特色，还特别能生孩子。再不努力，世界就是印度阿三的了！ |
|
受过高等教育、原生家庭开放自由的年轻女性，居然能被卖自行车的农村中年光棍用低级PUA术骗走，就算这男的后面思想觉悟一路飙升，我也是品不出什么真爱感了。国内对应的题材大概是《山东上桌吃饭英雄》吧。 |
|
很好奇，为什么印度的电影都敢把社会现实问题、文化问题拍的如此直白，我们却还得遮遮掩掩呢？
有时候让人知道一些陋习，未必也是坏事啊！
电影充满了令人感动、愤怒和诧异的情节，可能怎么也想象不到会存在不建厕所的陋习吧。 |
|
只是厕所而已，在我国已非常普遍，然而对于她们来说太重要了。今天还在腾讯新闻上看到印度厕所稀缺，污水倒入圣河卫生状况堪忧，犯罪率较高，女性野外入厕更是心惊胆战。最近几年印度的女性地位有所提高，但处境依然不好，希望印度女性据理力争，早日崛起！ |
|
1、男主是我在印度电影中看过的最丑的男一号了，但他为爱建厕所，百折不挠，是为男神。2、一直不想去印度旅行，除非女性在这个国度获得足够的尊重。3、印度政府的权威和执行力，在愚民和传统面前，不堪一击。 |
|
摩奴在《摩奴法典》里曾写过：“人必须离开家拉屎！”如果你在家里上厕所，不仅被视作不卫生，招来厄运和疾病，甚至是对神灵的亵渎！往大了讲更是对传统文化的蔑视和反对。现在知道为啥印度人总是随地大小便了吧，那是在遵循传统。而这些传统正在被改变，“如果你想要你的妻子，你必须要有一个厕所” |
|
蛤？为什么评分反而降低了！电影时长是个问题，压缩到两小时会更好，男主和女主各有一次爆发看得人泪目，他为她建的泰姬陵是一间简陋的厕所，然而比真的泰姬陵还要感人，为了妻子的厕所，他要与文化、习俗、传统、男权、父权为敌，这样的男人值得嫁！ |
|
我感觉除了阿米尔汗的电影，别的印度人拍的电影我都看不下去，谜之自信，谜之乐观，谜之脑洞，谜之扯淡。。感觉不管怎么看，印度人都脏兮兮的，印度演员挑不好的话真是个大问题。。 |
|
看完电影后第一感觉就是感觉自己国家真的很好，上厕所感觉是小问题其实反映着大问题，支持所有女性积极维护自己的权利，不要被任何枷锁所禁锢！ |
|
我觉得印度电影很多时候，比国内电影更尊重女性。至少，印度很多电影人，愿意用他们的表达方式，去探讨女性地位这个社会问题。 |
|
事实上并没有想象中有意思。影片的大部分都比较无聊。 |
|
印度有些乡下地方，家里是不能建设厕所的，所以男子可随处大小便，女子必须半夜结群挑灯，到远处的森林里如厕。这部改编自印度真人真事电影中，男主为了女主，挑战传统习俗，就为了在家里建个厕所给她。为了爱情，2 against the world. 5星！Very inspiring！ |
|
天啊，也太墨迹啰嗦了吧 |
|
爱可以超越宗教，超越习俗，超越偏见，请拥有爱，而不是逼人删光微博 |
|
印度电影继续照进现实。 |
|
8.0/10 分。155分钟的片子，前50分钟基本都是前奏铺垫。。。据说是印度人民都很穷，显得电影票很贵，所以时间长点显得物有所值。。。有少量的歌舞，但不多，不出戏。整体剧情是扎实的，时长在那里了，很多细节比较充实，显得整部影片真实可信，这种细节的缺乏正是目前我们天朝电影最缺乏的。。。 |
|
还是不错的 |
|
他说要为她修一个泰姬陵，他说要为她与世界为敌 |
|
中场过后才进入真正的议题，这个节奏实在太难让人容忍。即使后半段的反叛和革命非常燃，但到那儿时已经过于疲倦了，而上半场太多戏其实可以删去的。 |
|
印度电影里真是非常重视妇女儿童的权益，可现实国情是强奸频发，真是绝望和可怕。 |
|
最近看了不少印度记录片，冲这题材也得给好评，但是电影与现实啊，很难相同 |
|
太长了，太多载歌载舞你侬我侬，男主角角色是36岁？看起来像56岁！感情戏不舒服，还好不油腻，男主很聪明很开明，厕所是一个好问题，也符合他们的国情，传统不一定都是好的，很多经典语录啊。你想有妻子，得先有个厕所。 |
|
印度电影总是让人有意外的惊喜！ |
|
电影与现实总是处于天堂与地狱的感觉。 |
|
题材不能代替水平，完全是不合格的电影 |
|
能用手机却没有厕所，太诡异了。好想知道那部手机到底是啥牌子的。之前去印度上厕所成为旅行团的大问题，每到一处司机和导游都要去确认是否能被中国人接受。BTW印度的基建真的是个大市场。 |
|
2.5 被拍坏了。已经不能和《爸爸》《起跑线》比，和《神秘巨星》比都差... |
|
应该直接从最后三分之一看起。 |
|
两星半，放在印度片里不是好的，仍是挑战传统和女性问题的以小见大，出发点新颖，指涉犀利。可是50分钟才进入主题，前戏太拖，之后进展温吞、细节琐碎，许多情节完全可以删掉或一笔带过。 |
|
滿特別的題材 很多觀點值得人們省思 |
|
搞笑又辛酸，平民为心爱之人建厕所，不亚于国王建泰姬陵，用心都一样真。反抗强硬父权专制，先进思想与落后陋习之争，还有印度女子权利的觉醒。有切身之痛，才知道有些权利多么难得。阿三哥把屎尿屁梗都拍出了深度，自嘲山寨logo迷之笑点，可惜全片太过拖沓，各种催尿，节奏紧凑点会更好。3星半 |
|
铁罐可以储水，也可以装羞耻；头纱可以遮面，也可以挡良心；油灯可以照明，也可以映荣辱；厕所可以方便，也可以知礼节。用铁罐装骨灰，自己却困进铁罐；戴头纱挡羞体，自己却毫不知羞；借油灯读经书，自己却亵渎神明；造厕所搞革命，自己却身陷囹圄。做了太多妥协，想了太多权宜，国家当厕，不闻臭气。 |
|
为什么我们拍不出来？另外，剧中人是能接受并转变观念的，而我们身边却都是固执到死的。 |
|
厕所竟然和宗教相关...... |
|
虽然我的T恤都是NAIK, UIMA和EVIL's冒牌货，但我内心质朴，宠你有加，哪怕对抗全世界，我也要为你建起一座爱的“泰姬陵”.. |
|
一方面延续印度电影的优势，本质上是一部相当俗套的爱情喜剧的模式，但因为有真人真事做打底，导演以小见大得从民族文化切入，既展现了人文奇观，又完成对印度男尊女卑的社会现实和落后民族观念的自我反思；但缺点也很明显，实在是太冗长了，尤其是前半段男女主角的爱情戏，感觉删个半小时都没问题… |
|
男女主颜值衣着 建筑风景都是浓浓的印度乡村风。女主宣扬男女平等时演技有点用力过度。后半段节奏略快，结局太过理想化。 |
|
依然是属于印度的社会现实问题的反思和表达，用小切口的爱情故事串起整部电影，还有女性意识的觉醒。故事本身觉得不可思议，但却是印度某些地方的真实存在。 |
|
还是印度式批判社会电影挂，但是转折特别生硬，没啥代入感。 |
|
最后30分钟碉堡，但实在太长长长长了啊，我不知道前面的4个30分钟是怎么熬过来的。 |
|
库玛尔也喜欢社会公益视角，乡村夜色被拍得很美，但给人印象最深的却不是那些宣教的台词，而是光鲜难以掩盖的粗糙灰黄，让人想起中国的基层。制作真心不如米叔和肥曼的作品，情节前后衔接有几处不合情理，配角性格和喜剧桥段也不够抓人。 |
|
印度社会问题多如牛毛，给影人无数能挖掘的点，大到推动社会进步，小到引领舆论导向。本片选取角度足够清奇，从家庭建厕难这一问题出发，延伸出种姓、印度教义、父权男权、强奸等一系列社会问题。从了解印度的如厕观和婚俗文化方面，电影可看，但质量粗鄙，1小时爱情铺垫令人发指，时间总是比票面值钱 |
|
原型事件很震撼，但是电影拍得太啰嗦，感觉完全可以剪掉40分钟，现在这样完全弱化了批判力度。 |
|
2017.2.11.一直在拉进度条，电影离阿米尔汗的系列差了不是一个等级。 |
|
太印度了，且前面好长的铺垫。 |
|
看租房最先考虑厕所条件的人表示没有厕所真是要离婚，万分同情印度妇女。非常陈旧的印度片表现手法还机械降神，但流畅度和宗教文化议题值得一看。让美好事物从无到有的都是英雄。 |
|
太长了！废话这么多是在拍电视剧吗 |
