|
这其实是一个关于反抗的故事,拒绝洗脑,勇于夺回本就属于我们的权利,翻身做主人。 |
|
非常印度味的电影。从厕所问题出发,以喜剧的形式,探讨了印度社会诸问题。印度人比起我们,对自己的文化与社会有着更多的反思。从影片中,我们也可以了解以前所未知的一些知识。 |
|
女主面对男主的亲昵行为,直接一把推开:这不是扮演沙鲁克·汗的时候。这话说的妙,跟我们常说的别装梁朝伟有异曲同工之妙,不过在本片中,这话很明显是带有嘲讽意味:你丫蹲在野外拉屎,还装什么帅、卖什么萌、搞什么飞机!真是一部佳片,由厕所入手,引导观众了解印度的婚俗、家庭日常与如厕观。 |
|
用轻松搞笑的方式来诉说女性得不到尊重的沉重话题……阿三能直视传统文化的陋习,能黑官僚主义,能有女性主义的觉醒,能去非洲国家打工创业,能来中国合作做生意,能歌善舞,保留自己的特色,还特别能生孩子。再不努力,世界就是印度阿三的了! |
|
受过高等教育、原生家庭开放自由的年轻女性,居然能被卖自行车的农村中年光棍用低级PUA术骗走,就算这男的后面思想觉悟一路飙升,我也是品不出什么真爱感了。国内对应的题材大概是《山东上桌吃饭英雄》吧。 |
|
很好奇,为什么印度的电影都敢把社会现实问题、文化问题拍的如此直白,我们却还得遮遮掩掩呢?
有时候让人知道一些陋习,未必也是坏事啊!
电影充满了令人感动、愤怒和诧异的情节,可能怎么也想象不到会存在不建厕所的陋习吧。 |
|
只是厕所而已,在我国已非常普遍,然而对于她们来说太重要了。今天还在腾讯新闻上看到印度厕所稀缺,污水倒入圣河卫生状况堪忧,犯罪率较高,女性野外入厕更是心惊胆战。最近几年印度的女性地位有所提高,但处境依然不好,希望印度女性据理力争,早日崛起! |
|
1、男主是我在印度电影中看过的最丑的男一号了,但他为爱建厕所,百折不挠,是为男神。2、一直不想去印度旅行,除非女性在这个国度获得足够的尊重。3、印度政府的权威和执行力,在愚民和传统面前,不堪一击。 |
|
摩奴在《摩奴法典》里曾写过:“人必须离开家拉屎!”如果你在家里上厕所,不仅被视作不卫生,招来厄运和疾病,甚至是对神灵的亵渎!往大了讲更是对传统文化的蔑视和反对。现在知道为啥印度人总是随地大小便了吧,那是在遵循传统。而这些传统正在被改变,“如果你想要你的妻子,你必须要有一个厕所” |
|
蛤?为什么评分反而降低了!电影时长是个问题,压缩到两小时会更好,男主和女主各有一次爆发看得人泪目,他为她建的泰姬陵是一间简陋的厕所,然而比真的泰姬陵还要感人,为了妻子的厕所,他要与文化、习俗、传统、男权、父权为敌,这样的男人值得嫁! |
|
我感觉除了阿米尔汗的电影,别的印度人拍的电影我都看不下去,谜之自信,谜之乐观,谜之脑洞,谜之扯淡。。感觉不管怎么看,印度人都脏兮兮的,印度演员挑不好的话真是个大问题。。 |
|
看完电影后第一感觉就是感觉自己国家真的很好,上厕所感觉是小问题其实反映着大问题,支持所有女性积极维护自己的权利,不要被任何枷锁所禁锢! |
|
我觉得印度电影很多时候,比国内电影更尊重女性。至少,印度很多电影人,愿意用他们的表达方式,去探讨女性地位这个社会问题。 |
|
事实上并没有想象中有意思。影片的大部分都比较无聊。 |
|
印度有些乡下地方,家里是不能建设厕所的,所以男子可随处大小便,女子必须半夜结群挑灯,到远处的森林里如厕。这部改编自印度真人真事电影中,男主为了女主,挑战传统习俗,就为了在家里建个厕所给她。为了爱情,2 against the world. 5星!Very inspiring! |
|
天啊,也太墨迹啰嗦了吧 |
|
爱可以超越宗教,超越习俗,超越偏见,请拥有爱,而不是逼人删光微博 |
|
印度电影继续照进现实。 |
|
8.0/10 分。155分钟的片子,前50分钟基本都是前奏铺垫。。。据说是印度人民都很穷,显得电影票很贵,所以时间长点显得物有所值。。。有少量的歌舞,但不多,不出戏。整体剧情是扎实的,时长在那里了,很多细节比较充实,显得整部影片真实可信,这种细节的缺乏正是目前我们天朝电影最缺乏的。。。 |
|
还是不错的 |
|
他说要为她修一个泰姬陵,他说要为她与世界为敌 |
|
中场过后才进入真正的议题,这个节奏实在太难让人容忍。即使后半段的反叛和革命非常燃,但到那儿时已经过于疲倦了,而上半场太多戏其实可以删去的。 |
|
印度电影里真是非常重视妇女儿童的权益,可现实国情是强奸频发,真是绝望和可怕。 |
|
最近看了不少印度记录片,冲这题材也得给好评,但是电影与现实啊,很难相同 |
|
太长了,太多载歌载舞你侬我侬,男主角角色是36岁?看起来像56岁!感情戏不舒服,还好不油腻,男主很聪明很开明,厕所是一个好问题,也符合他们的国情,传统不一定都是好的,很多经典语录啊。你想有妻子,得先有个厕所。 |
|
印度电影总是让人有意外的惊喜! |
|
电影与现实总是处于天堂与地狱的感觉。 |
|
题材不能代替水平,完全是不合格的电影 |
|
能用手机却没有厕所,太诡异了。好想知道那部手机到底是啥牌子的。之前去印度上厕所成为旅行团的大问题,每到一处司机和导游都要去确认是否能被中国人接受。BTW印度的基建真的是个大市场。 |
|
2.5 被拍坏了。已经不能和《爸爸》《起跑线》比,和《神秘巨星》比都差... |
|
应该直接从最后三分之一看起。 |
|
两星半,放在印度片里不是好的,仍是挑战传统和女性问题的以小见大,出发点新颖,指涉犀利。可是50分钟才进入主题,前戏太拖,之后进展温吞、细节琐碎,许多情节完全可以删掉或一笔带过。 |
|
滿特別的題材 很多觀點值得人們省思 |
|
搞笑又辛酸,平民为心爱之人建厕所,不亚于国王建泰姬陵,用心都一样真。反抗强硬父权专制,先进思想与落后陋习之争,还有印度女子权利的觉醒。有切身之痛,才知道有些权利多么难得。阿三哥把屎尿屁梗都拍出了深度,自嘲山寨logo迷之笑点,可惜全片太过拖沓,各种催尿,节奏紧凑点会更好。3星半 |
|
铁罐可以储水,也可以装羞耻;头纱可以遮面,也可以挡良心;油灯可以照明,也可以映荣辱;厕所可以方便,也可以知礼节。用铁罐装骨灰,自己却困进铁罐;戴头纱挡羞体,自己却毫不知羞;借油灯读经书,自己却亵渎神明;造厕所搞革命,自己却身陷囹圄。做了太多妥协,想了太多权宜,国家当厕,不闻臭气。 |
|
为什么我们拍不出来?另外,剧中人是能接受并转变观念的,而我们身边却都是固执到死的。 |
|
厕所竟然和宗教相关...... |
|
虽然我的T恤都是NAIK, UIMA和EVIL's冒牌货,但我内心质朴,宠你有加,哪怕对抗全世界,我也要为你建起一座爱的“泰姬陵”.. |
|
一方面延续印度电影的优势,本质上是一部相当俗套的爱情喜剧的模式,但因为有真人真事做打底,导演以小见大得从民族文化切入,既展现了人文奇观,又完成对印度男尊女卑的社会现实和落后民族观念的自我反思;但缺点也很明显,实在是太冗长了,尤其是前半段男女主角的爱情戏,感觉删个半小时都没问题… |
|
男女主颜值衣着 建筑风景都是浓浓的印度乡村风。女主宣扬男女平等时演技有点用力过度。后半段节奏略快,结局太过理想化。 |
|
依然是属于印度的社会现实问题的反思和表达,用小切口的爱情故事串起整部电影,还有女性意识的觉醒。故事本身觉得不可思议,但却是印度某些地方的真实存在。 |
|
还是印度式批判社会电影挂,但是转折特别生硬,没啥代入感。 |
|
最后30分钟碉堡,但实在太长长长长了啊,我不知道前面的4个30分钟是怎么熬过来的。 |
|
库玛尔也喜欢社会公益视角,乡村夜色被拍得很美,但给人印象最深的却不是那些宣教的台词,而是光鲜难以掩盖的粗糙灰黄,让人想起中国的基层。制作真心不如米叔和肥曼的作品,情节前后衔接有几处不合情理,配角性格和喜剧桥段也不够抓人。 |
|
印度社会问题多如牛毛,给影人无数能挖掘的点,大到推动社会进步,小到引领舆论导向。本片选取角度足够清奇,从家庭建厕难这一问题出发,延伸出种姓、印度教义、父权男权、强奸等一系列社会问题。从了解印度的如厕观和婚俗文化方面,电影可看,但质量粗鄙,1小时爱情铺垫令人发指,时间总是比票面值钱 |
|
原型事件很震撼,但是电影拍得太啰嗦,感觉完全可以剪掉40分钟,现在这样完全弱化了批判力度。 |
|
2017.2.11.一直在拉进度条,电影离阿米尔汗的系列差了不是一个等级。 |
|
太印度了,且前面好长的铺垫。 |
|
看租房最先考虑厕所条件的人表示没有厕所真是要离婚,万分同情印度妇女。非常陈旧的印度片表现手法还机械降神,但流畅度和宗教文化议题值得一看。让美好事物从无到有的都是英雄。 |
|
太长了!废话这么多是在拍电视剧吗 |