|
第一集的丹巴建筑很好看,但节目自己好像没太考虑清楚自己到底要呈现什么内容,第二集偏了,可以做花絮,做正片的内容,单薄又跑题,希望下一季调整方向,规划好到底做什么内容 |
|
诚意之作,不仅有民居的特色,还有居民的情感 |
|
羡慕片子里那些还能开发旅游的家乡,我们那些没啥特点的家乡,注定只能在时代的洪流中渐行渐远了吧。 |
|
碉楼的阿妈真的好可爱。民居改造的酒店真实咋舌的贵啊,旺季两千八。 |
|
不太行。 |
|
说的民居,结果说了几个藏族家的故事,虽然小姐姐很漂亮,很开朗。 |
|
为啥土楼一讲四集??这个系列是结束了吗 |
|
首季的三种民居,藏寨、碉楼、土楼都是极具辨识度的建筑样式,在旅游市场也都非常受追捧。导演从建筑的发展脉络到居住其中的冷暖人间,再到建筑的未来命运,都有极好的探究和思考。 |
|
有四川藏族的碉楼,有广东开平的碉楼,有客家的土楼,每一集的人文情怀让人感动,民居就是家……有家有人,那是人生开始的地方 |
|
竟然有人问为啥没有汉族传统的飞檐斗拱建筑,没有紫禁城,没有岳阳楼等等,大哥们,看看标题,讲的是“民居”!
说实话,还是土楼那几集最吸引我,也最感同身受。方形土楼,圆形土楼,在方圆之间,华夏子民找到人与自然,家与世界的分寸尺度。围城高筑,看似是画地为牢的自我封闭,但其实也是一种自我的保护和团结。先立足求存求稳,再打开大门拥抱世界,方圆的楼就是我们把握内外尺度的体现
拍摄技巧和文案以及采访设置安排的很好,特别有人文感不仅仅是展示土楼,还对土楼的后续处理,诸如修复、开发、保护都做了很多宣传,这也是这个纪录片项目的一个出发点
“遗忘,让任何的保护都失去了意义,“有传承才有可能有新一代的创新”。
哔站有片源,但没多少人,希望还能继续下去,听说目前第二季已经准备好了。 |
|
#🍋观影# 民族的就是世界的,守护与传承,得之不易~ |
|
拍得很好,讲的也好,可是既然叫中国民居,怎么只讲了三种民居?而且是非主流的三种。太奇怪了,既然讲不完就不要用这个标题,或者加一个“第一季”也行。 |
|
畸变的镜头太多很难受。以民宿和旅游活化古建的内容太多,跟主题“中国民居”还是有偏差。开平碉楼下篇还蛮感人的。 |
|
看不够。如果是我,我愿意回去守护。 |
|
先有民,后有居,比起机械的建筑史介绍,更喜欢这样一部局部艺术史。侨民的碉楼也好,客家的土楼也罢,投注了数代人寄身一方天地的眷念,超越一方天地的理想。如果说这部纪录片有什么缺憾,应该是还有太多民居无暇记录,太多的故事已散风中,而不是所谓“偏题”,何谓“题”?以民之所居为题,承载的就不仅是,甚至不该是知识论的“真理”,而是“人”的意义在感觉符号上的延伸、在聚散一念之间的痕迹,这是一幢冰冷的建筑走向艺术品的道路,也是人触摸自我的前提。 |
|
准备去福建,好多土楼哇,时间有限,不知道要去哪个看看,提前来做下功课 |
|
民居之美,乡土之美。 |
|
说了建筑,说了民居,说了生活,说了哲理。 |
|
1-3集 值得学习 |
|
这个好 |
|
1-3丹巴碉楼藏寨(☆参天塔、三宅一生、☆喜波拉)
苯教 祭神→仓储 避险 保护家园
4-5开平碉楼(守琼楼)
防洪 抗匪→中西混搭的家居风格(让子弹飞 黄老爷)
6-9福建土楼(☆定方圆、坐井观天、承启、聚时散)
建筑历史那几集挺好,讲故事的水平就有点忽上忽下,更像旅游宣传和民宿广告。 |
|
创意挺好的,希望有更多类型的民居介绍。 |
|
好棒 |
|
和舌尖系列一样,焦点偏了,对于我这样想来看民居而不是当地民众生活的人来说,会有上当感,另外过分强调信仰啥的,还是在敏感地区……希望是我想多了 |
|
土楼中的6、7集比较赞,其他有几集一般,人文还是多了点,广角鱼眼镜头用的多了点,整体介绍的民居种类又少了点,没看够就完了… |
|
有些跑题了,毕竟是民居,不是民居的历史、民居的传承、民居的保护,9集讲述了3个地方的建筑,丹巴中路碉楼、开平碉楼、客家土楼,无独有偶都是带有堡垒式的、防守式的,保一方平安的,难道就没有北京四合院、上海弄堂、徽州马头墙、东北屯子、陕北窑洞这样纯粹的,多数人住过的,更典型的民居建筑吗?所以我减星了。 |
|
3集丹巴碉楼,2集广东碉楼,4集福建土楼。是建筑形制偏科普呢,还是居民生活偏人文呢,重点不明。一定会牵涉继承维护的问题,开发旅游改建民居是很无奈的改变。 |
|
最触动我的是福建土楼的一集,楼长说,小孩出生时候的胎盘会包起来种在门背后。那一刻,真的理解了中国人对家的执念。
在种下一包胎盘的同时,也为一座坟墓选好了位置。就像落叶归根一样,生命有了来处也有了归处。 |
|
所以民居的出路只有民宿?千百年的建筑能够抵御战争抵御灾害,却抵不过人的离开和遗忘 |
|
中国民居真的有很多可讲的,非常应该被知晓。第一集挺喜欢的,不过看到后面几集,确实感觉讲的内容核心主题变来变去的。期待看到更多关于建筑技术性的 |
|
丹巴碉楼,最早起源秦汉时期。
福建土楼。 |
|
福建土楼那几集尤为亮眼,文案也不错。只是这广角看得实在有点晕。 |
|
有时候像纪录片,有时候像民宿广告 |
|
四川丹巴的碉楼是石头累积,最初为了防野兽而筑高,后来为了男孩娶媳妇而显示实力,再后来成了旅游民居;广东开平的碉楼是砖房,最初为了抗战而保护村民,后来华侨为了保护家人而建设民居并彰显实力,再后来成了景区;福建土楼是夯土房,最初因唐朝战争由中原逃难而来,成为客家人,为了聚集对外而建,后来按家族各有特色各有规范,再后来成为景区。才讲三种,这个系列不知还有多少季。 |
|
没那个能力,浪费一个好题材。 |
|
篇幅有点小 对建筑的深度发掘不够 但是有种接地气的亲切感 |
|
看第一集的时候觉得这个纪录片太棒了,时间不长但是将丹巴碉楼讲述得很细致,看到第二集第三集的时候心里生出了一些小小的反感,心想这不会是个民宿宣传片吧?还好坚持看完了整个纪录片,我也终于明白为什么要花一整集的时间去讲述那三个民宿:房子并不只是居所,出生、成长、工作、老去都与房子有关,这些房子既是生活,也是生存。
丹巴寂·野温泉民宿
永定常棣客栈 |
|
还挺有意思 |
|
【C】马马虎虎 民居这个题材其实挺好 就是片子总是讲着讲着就跑题了 对建筑本身的讲述还是有点太少了 |
|
1,四川丹巴石头碉楼
2,广东开平碉楼
3,福建永定土楼
每集第一集多少带点自然地理,和房屋结构,剩下的2集就是讲人文情怀,和民宿介绍。 |
|
讲的三个民居很大的作用就是防匪寇 |
|
讲民居,但是居住在里面的人才是灵魂。感受灵魂才能感受建筑本身。
有历史,有现在,有未来。讲得全面。
探讨了民居在时间空间存在的方式。 |
|
看名字还以为是一部科普型的纪录片,至少会对从南到北从西到东的特色民居有点普及性的介绍,片里仅仅讲了三处,名字未免取得太大了些。三处民居感觉是三个团队拍的,水平参差不齐,统筹能力较弱。模仿舌尖的痕迹较重,试图加入人文元素,但文案水平明显跟不上,且介绍得偏多,又没和民居结合起来,有点喧宾夺主了。三个篇章的最后都是改成民宿,难道保护这些旧民居的途径就是都改成民宿创收吗? |
|
2024.3.20 有人守着,房子才是居所。 |
|
有趣,大型人类观察节目~
好想试试生活在丹巴房里的感觉呀 |
|
保护与居住,是一个难题 |
|
出发点是好的
怎么越讲越不切实际了呢
矫情死个人 |
|
拍的挺一般 |
|
博物馆里看的,记住了楠溪江,有机会一定要去看看 |
|
1、有文化非遗的建筑 如何 与 百姓生活诉求的结合
2、建筑设计师+旅游规划师,协同满足百姓居住需求和长期谋生需求,以保留古朴的村落文化; |