|
把女主换脸贺锦丽可以直接拿去当民主党竞选宣传片了，因为根本不是电影而是纯粹的propaganda，可以说完美走向戈达尔“不要拍政治的电影，要政治地拍电影”的反面。我甚至同意其中许多结论，但全程都在恐吓未来会怎样却从没问过为什么会成这样，因为一旦开始问问题就会发现导演的新自由主义内核站不住脚。给出的方案也是fight，连neutralize都不装了，那这样的核爆未来不正是圣战的你应得的吗？没有why就没有rationale，就是洗脑，而比洗脑比煽动情绪你能比得过民粹、纳粹这些粹吗？淋漓尽致的arrogance和self-righteousness，真配骂上一句白左 |
|
科幻元素的出发点还凑合，但想要囊括诸多议题，贪大求全，最后就是连你导演自己也无法控制与平衡了。本条目不久后将会死亡。 |
|
一个用AI思路拍片的导演跳起来大骂AI是屎。 |
|
#Venezia81# 科幻片融合新闻拼贴，立意+执行+表达都很用心很棒，可以不喜欢导演引用的某些观点或论据，但不能不说导演是在尽心尽力为我们阴云密布的未来发出疾呼——那些关于AI反噬、大数据manipulate 、资本与政治权力的合谋……哪一点不是听上去科幻而现实中已经有所发生？那些实实在在的监控、迫害和战争，又如何不应该被一次次提及？本年度最depressing的政治惊悚片，看的过程只有沉默和揪心。非常赞赏主角和所有出镜的调查记者都是女性，当父权制、政治寡头和资本主义肆无忌惮地合谋，如果人类未来还有希望，一定是「女性」的。 |
|
#GlobeDocsFF 煽动，但最大感触：还有太多我不知道的事，哪怕是距离我如此之近的 |
|
竟然看到Morvern Callar，这些演员不知道有没有工资，多一星给她们吧。导演自己也说了，科幻部分是为了让观众喘口气，现实比想象出的末世可怕多了 |
|
论文式电影，简直可以当lse不平等与社会科学的教材。没那么惊喜，但是确实是对当下的系统性的总结反思。最后，让人类唯一可以团结的地方，也只剩下环保了…. |
|
这片子词条能保住吗 |
|
damn…今年首部一颗星，甚至不知道该怎么反驳这一大坨乱七八糟的东西，论据东拼西凑，论点肤浅且站不住脚。。。这都啥啊？？？ |
|
全球反人类 |
|
4.5/5 can’t stop clapping 但0.5减在太“男”了 - 威尼斯电影节2024.09.04 |
|
结束才发现是个英国印度人拍的，我还以为钻某个美国红脖子白男被窝了呢。没有人中上产白男的命，操着人家的心。在影厅里看了二十分钟不走是因为想大喊bullshit
感觉是极端环保组织年会视频 |
|
世界终将毁灭，人类加速了这一进程。独裁者和亿万富翁们又是人类大规模灭绝的罪魁祸首。这个世界应该不会好起来了，不会了。 |
|
The world is already so scientific!Our individual awareness has disappeared. |
|
油管影片剪辑练习？ |
|
1.乱世影像，习以为常，存在即合理。
2.影片的杂乱性以及观点不明确，以纪录片审核，败作。 |
|
#81st Venezia# ×/10 愚蠢至极的阴谋论式政治宣传工具，最恶毒的那一类电影。Charles Leclerc…lol… |
|
Ⅰ＋ⅰ Ⅸ＋ⅰ Ⅷ－ⅰ Ⅳ－ⅰ |
|
该说不敢说，省下的就是瞎说 |
|
呃， 当今西方的套路观点。。。。三观不太正 |
|
大失所望…不太符合预期的电影。从未来控诉人类行为的科幻背景并不新鲜，从新闻事件里提炼建构出的琐碎信息链也非常过时，就算是批判生物信息也可以找更加符合近期的事件（咱们就是说黑也要黑的有理有据与时俱进bushi）整个纪录片用先进的技术讲述了陈旧的观念，非常强烈的政治观点性输出，把除了欧洲以外的主要国家全部都乳了一遍😅😅😅关于菲律宾的内容组织其实还是挺有意思的，新闻的节奏性非常强，促成的紧凑的节奏让人无法呼吸，其他真的太一般了。感觉并没有利用好科幻片的形式 |
|
政治立场先行的伪新闻纪录片，但虚构部分的末日恐怖与新闻纪实的片段剪辑，都没能讲清楚一个完整的观点，更像是一场阴谋论大杂烩。最后，看这片条目还能撑多久 |
|
本年度最差(Chris Marker: ???)。把这一堆议题和素材扔到ai 里生成的都能比这个好。可能不扔素材能做的更好，因为ug 那部分，都不需要别的，我tnnd 用小红书的资讯都能拼出来。白瞎了我十好几磅和imax 大屏幕wc |
|
#Venezia81 开头New San Francisco（新旧金山？）的反乌托邦设定还挺有意思，但很快电影陷入了本世纪新闻剪报，试图描绘（显然也包含着某种偏见的）「人类状况」——也就无甚新意。 |
|
太奇怪了，像小组作业，一个是学传媒的想要写一个末世的剧本，一个是学国际关系或者环境政治想拍煽动性的纪录片。而且第二个人感觉像是根据“结果推过程”(比如，你看到一个人被特警按倒在地，如果前面剪辑了一部分游行，民主自由，那么你会主观性认为这是特警的暴力；但是如果前面剪辑的是法西斯集会，那不就是特警的正义)，然后快DDL了，两个人说，那我们就剪辑到一起吧~
然后末世的部分，不知道是经费不足还是怎么的，感觉特效做的不太统一，也不太符合2073年的设定，像是20甚至30年前左右90年代想象未来做的特效，大远景那个黄沙颜色的滤镜尤其让人难受。
BGM有些滥用，几乎像是到了一个想推情感的点就放。
结尾的对于观众的诘问有点意思，这大概是唯一的亮点。
(ps有关的国内政治部分，不知道这个词条会不会消失) |
|
使 |
|
#2024LFF#关于暴力和末日的video essay。故事只有框架有点空，大部分还是靠新闻素材剪贴，在大屏幕看有一种被强按着接受观点的感觉，太生硬了，也太政治性了吧📽️ |
|
夹带私货的电影不少见，全是私货的电影不多见吧？
|
|
被封面的上海中心大厦吸引，结果内容是充斥着典型白左圣母思想的架空伪纪录片，其中大量抹黑中国涉疆政策，我的评价是炸弹人在欧美还是图少了 |
|
民主党的作品 |
|
没看完，幼稚的满是阴谋论的政治宣传片，导演脑子里都是浆糊吗 |
|
现世警言 |
|
两颗星（加一颗星给不能说的国内素材）。强政治观点输出的视频剪辑，然后套一个末世科幻的壳子。可问题是两边都搞得很简陋。观点输出全靠恐吓，逻辑没讲清楚，素材也不够丰富。另一边，科幻故事也太敷衍了，本来总时长就短，还水了一半的内容。
此外，我觉得最大的问题时，这种批判把创作者自身摘除出去了，创作者站在外面（更严重点说，是居高临下），对着舆论场中早已经现成的靶子远远地进行批判。 |
|
电影不应该变成政治宣传，不管它是什么政治观点 |
|
开头偶然呼应了近期话题的洛杉矶大火。一个打着科幻旗号的主观政治纪录片，尽管它抨击民粹，民族主义，黑金政治与强人政权。声讨互联网新闻的造假，新闻机构的不公。然而可笑的是它本身的很多伪新闻视频本身就是AI合成的，还有很多视频与其所表述的内容故意篡改张冠李戴的情况。你说它剧情片吧，它大段插入新闻视频，你说它纪录片吧，又有太多一本正经胡说八道的内容。这片的创作人员太精分了。不过到确实很像目前的很多网络喷子，大放厥词，言语无所不用其极，为了证明自己的论断，可以放弃起码常识的瞎编乱造。估计这片的词条不会存在太久。 |
|
前边还能看出来呼吁的是什么，到后边又环境问题又AI威胁的，论点就飞到没边儿了 |
|
这也算电影了 |
|
从未如此大睡特睡过 仿佛课上老师为了偷懒不讲课放了一个巨长的YouTube视频 |
|
从头看到尾，一直在插叙、描述与己方价值观对立的阵营的丑恶与不堪，可是我没看到2073的37年前到底发生了什么，也没看到原因，突然就结束了；所以到底是广告？还是宣传片？反正不像是纪录片，主角声音倒是很催眠 |
|
悲观新闻集选 |
|
无聊（2073 |
|
不是，都24、25年了，这黑中国的视频怎么还是这么落后啊 |
|
典型为了醋包的饺子，抖音长视频都比它能更好传播阴谋和政治观点。并不完全pointless，只是心疼我的时间。 |
|
#LFF2024
太恶心了拍的 简直就是白左的集大成者啊 不说是电影我以为又是哪个推特傻逼瞎他妈剪辑出来的东西呢…
我就是奔着他的题材才去看的 我一直没懂什么叫记录科幻片 就觉得很新颖想去看看 现在我算是明白了 就是拿一个科幻片当引子 引出了一大堆剪辑过的新闻视频片段…
烂俗到了极致的政治题材们 疯狂抨击西方媒体片面思考下的中国 而且我真的很难想象一个像是拿ai做出来的片子 竟然在骂ai…
抛开内容不谈 真的是什么人都能当导演了 片子还没有我film essay的作业做得好 没有美学 没有好想法 我真不知道这个片子为什么能在伦敦电影节播…… |
|
能理解强权政治和技术的联系，但从中间开始崩坏，太散了，太像YouTube视频了。 |
|
带有明显政治和科幻色彩的纪录电影，2073世界末日来临的根源是什么？虽然其观点和立场非常极端和片面，但有时候听听“另一种思想”也未尝不是一种警示呢？片中开头展现的镜像倒是和最近的LA大火无比吻合。 |
|
02/01/2025 IMAX M.G.O 我心疼我的票钱，这电影有必要上麦吗？随便找个练习坤年的剪辑师都做得比这个好。装腔作势：（ |
|
想拍出世界崩坏背景下，未来人类对现世的控诉，但完全没这个效果，只是用一大堆真假难辨的新闻截图拼凑的杂谈合集。既没有纪录片的严谨，也没有故事片的趣味。
合影留念。看看这词条多久会没 |
|
从来没停下的BGM让人有点不适。讨论话题的形式很无聊，我很困。 |
|
我真的觉得这是我看过的最烂的意识形态输出的视频了，说它是视频我都觉得太抬举它了。通篇都是老掉牙的调子，还没YouTube上那些反华人士讲的好，至少人家虽然歪曲理解，但是前因后果能说通，最后还能给出一个不可能实现的解决办法啊。它这个就是说了半天只说现象，然后截取一些过激言论和图像，告诉你这不民主、那是独裁，然后反复强调之前为什么不做点什么。。。刚煽动还不告诉你朝哪个方向去。。。
真的想给导演寄一箱资治通鉴让看看历史上咱们都是怎么处理这些社会问题的。 |
