|
小日本这个国家哈，典型的有贼心没贼胆儿。明明是个变态禁忌的题材，你就放开胆子大大方方拍情色啊，偏要拍摄起来讲究隐晦，舔百合花瓣的暗喻真是让人无语。。。请向《阿黛尔》学习。男女和女女之间都不来真格的，实在让人扫兴。 |
|
都叫这个名字了，当然是一部关于原谅的电影啦！ |
|
寻求庇护，乘虚而入，情感勒索，互相折磨，刀疤舔血，从相识那夜下到现在的雨终于停了；中田秀夫俗烂到诡异的百合场景和配乐总让人觉得随时会钻出个贞子啥的 |
|
就是百合现代版的春琴抄嘛。照道理来说，粉红电影应该比纯艾薇要可看度高，毕竟有剧情。但这真的是我见过拍女同情欲戏最别扭最假的一部电影了。从头到尾都洋溢着一种“两个直女在努力营造暧昧并且有互相爽到”的虚假气氛。 |
|
又一部“日活”百年粉红作：10分钟搞一搞，7天拍完，低成本，70到80分钟片长。这样的“命题”，要交出好的答卷并不容易，中田秀夫的这部，唯美、浪漫、细腻、人设，都合格了。可能因为自己是直男的缘故，我一直觉得百合片比盖片更具观赏性。相对于女一号飞鸟凛，个人更喜欢山口香绪里，她的肉体和灵魂（表演）都更有“趣”。 |
|
女人要在性方面心水清明如虎猛撲，實在不需要前塵重創、大好姻緣被葬送（還要強調是正邁向婚姻的未婚夫）為前提。女人的性慾為何要被認為是因缺失而作的補償，到「治癒」（回歸一對一關係）了更要白衣示人。電影中的男人不是操了電影中所有的女人嗎，又為何編劇不覺得他有病？因為編劇本身也病得很重。 |
|
讲道理倒是符合日活以前几个硬指标，一是每段戏都要有床戏，二是欲望一定要扭曲，三就是演员无论美不美床戏都拍得极为情欲。问题是，中田秀夫你怎么时不时就搞恐怖片的配乐和大特写剪辑镜头？有点出戏…… |
|
啊，我要为小春的演技多打一颗星。老师的角色选角我不喜欢，戏演的浮夸，导致对这个人物都十分的讨厌。场景布灯太有恐怖片的氛围，可能是因为导演精于此道。第一场船戏唯美的不像话，春的表情到位，包括后面的表演都非常有张力，可以说这部片真的靠一个女演员才能撑到三星以上的水平。 |
|
说好的白百何呢？！ |
|
两个女演员之间差了17岁，其实戳中了我的萌点（这真是糟糕透了的萌点）。老师虐人很有水平，非要那么折磨喜欢自己的人，实在是太蛇精病了233，心疼女主~可惜并没有期待中的那么美味可口。 |
|
中田秀夫拍情色不行，剧本不行，飞鸟凛也不行，就不是个能演粉红片的气质。高潮戏也莫名其妙。五部最差了吧。 |
|
山口香绪里的老师形象太出彩了，即便她前一刻刚脱光做爱，仍感觉非常内敛与贞节。 |
|
出乎意料的反转，虽然力度不大。 |
|
最好的地方是电影够短…… |
|
明明是一部百合片，为何要拍得跟直男癌一样直白。日活系列最烂。 |
|
再也不相信某号的推荐了，滚粗 |
|
日本。 |
|
标记女三号，西川可奈子，《我在你床下》女主 |
|
那管是同性愛還是異性戀，角色的關係和性愛都是動機不明，留白不成，過去難堪，兩女在百合花下性愛，真是對性愛想像的新低點(還是用來搞笑？)，如果以致敬為出發，中田秀夫也在過去作品中己經做了，又話說，一位拍了那麼多年女性(和恐佈片)的男導演，到頭來好像不懂描寫女性細微的情感，這才是最恐佈.. |
|
「粉红映画」四十五周年庆的这个系列，这是我看的最后一部，也的确是符合系列评分排序，最差的一部。舔花那个场景有点意思。 |
|
虽然比较平庸，但已经是五部中最工口、最符合日活粉红映画标准的了，各种元素齐备。 |
|
狗血 |
|
日本人的逻辑果然不一般。长成这样有什么好被排挤的。 |
|
呃 有种侮辱百合花的感觉……… |
|
情色不如AV，剧情不如漫画。
差评！ |
|
一个拍过《午夜凶铃》的恐怖片导演，跨界拍这样的情色电影，开头的一段百合戏还是很唯美的，用上了百合花，但故事确实有点狗血，好好的拍百合就好了，搞出了师生恋，多角恋来，且感觉看着有点像恐怖电影了。唉，电影没有字幕啊。 |
|
当AV放入剧情 当剧情放入了广告滤镜
百合开花过程就很广告 有点像卖女性用品的广告 有点出戏 而且借位和灯光上 导演还是蛮懂的 以至于拍的过于情色 让同性情感的醇度有些偏离 如果再加点外场双方在世俗的眼光下的行为就更好了 |
|
2016年日活“粉红映画”重启计划之一。已其说是百合片，不如说是一个年轻男人搞三个女人的故事。女老师演员颇有铃木保奈美的韵味。只因女老师的两次外搞，最爱她的女学生彻底离开了她。 |
|
飞鸟凛身材不错，但这剧本写的真不聪明 |
|
故事性不强，人物关系简单且单箭头式，飞鸟的突破性演出反而不及熟女山口香绪里来得有魅力。 |
|
最主要的问题是女一太丑了，大饼子脸，脸部线条又很土，眼睛一笑还闭合成了核桃状。用舔百合的画面取代舔阴，最后那个镜头上移观看女一夹腿到接纳老师舔阴的遮挡镜头设计的也挺好，中间还用了一段中田秀夫鬼片的ost，这些属于相对比较走细微内心处理的手段了，全片主要是各种狗血设计，女一当年落魄时爱上老师，老师又和男人们搞，令女一在隔壁挠墙，男青年介入后又变成了四角恋，配合上全体演员都不太会演戏的剧烈演法，未免都流于表面。女一替老师挡刀后归来，在性关系上翻身做了主，这就变成了一出处女成长的戏码，她的爱与恨变得符合社会一般立场，也懂了用青春的肉体占领性的主位，这个收束还算是合理。全片布光偏通透的风格，把皮肤映照的很光滑。三个女演员都裸了 |
|
这基本上就是剧情很多的AV了 |
|
2.5 |
|
除了美丽的身体之外基本没啥 |
|
我一直没看果然是有原因的…是真的不是我的菜 |
|
老了一点呢。。。 |
|
《白百合》——相差十七岁的蕾丝之恋。因为美，只有美，成熟的身体和年轻的身体相互簇拥，毫无波澜的情景戏。 |
|
最痛苦的3p戏 |
|
丑拒。 |
|
片名最有意思 |
|
导演是想要《苦月亮》那种感觉吧，但就像小学三年级看了《鲁滨逊漂流记》开始写小说的大作一样 |
|
舌頭與手指之爭，老師從被服務到轉換角色，下位到上位。可惜手法太白，這樣拍出來就少了日活那股欲拒還迎的隱晦，第一場性愛戲太好笑，百合花出來得太有趣要笑場 XD |
|
舔百合花的镜头和配乐太雷人了。探讨欲望的压抑与颠覆，但很笨拙地落到直接的文本上。 |
|
人物关系很像谷崎润一郎的《卍》，一个无限付出，一个恣意玩弄，对这类故事虐点太低，哭到不行，~(>_<)~ |
|
果然是拍恐怖片的导演啊……连做爱都拍的这么诡异，树林那场突变的音乐真让我以为会蹦出个什么东西来 |
|
一个老一个丑 |
|
整个表达是五部中最差的一部，老师的性别换成男性也毫无影响，然后去掉结尾简直就是短剧水平（最后女友撞见偷情场面完全AV重现实在是受不了） |
|
五部日活最弱的一部吧，两个女主都不喜欢，剧情也是一水流。 |
|
有点发乎情止乎礼了，这不是“粉红”致敬，这是没搞明白艺术片与情色片的拍法~
百合的隐喻倒是拍的像香氛广告~ |
|
我承認我只醒著看了前半部分，其餘的時候睡了一大半。劇場的人們莫非都不睏嗎？笑點又低，我有時候是被眾人的笑吵醒的⋯⋯然後看兩眼床戲繼續睡。嗯。20161008 at 영화의전당 부산 |
