|
老登变小妞，竟如此轻易。 |
|
当女性还在为痛经烦恼，为规训挣扎，为话语权斗争时，男性已经借由女性主义完成了新一轮自我解放🙄
P.S.那个女医生才应该开 YouTube 🤣 |
|
有点与期待中不同 但也不是特别失望 不过看到最后顺直男也不想被性别角色和气质捆绑的时候 也感到不同身份导演诠释“性/别”的角度大不同！ |
|
关于性学与性身份的康德式对话，北欧人能把性拍成性冷淡也是绝了。里面借医生之口讲了一个轻盈的同志爱情段子，整部电影的精华可能就在那里，剩下的反而因太用力而过犹不及。PS后两部的“爱”已经进了威尼斯，盲猜“梦”要去戛纳~ |
|
“老婆，只喝一杯酒不能叫酒精上瘾”，那…和别的男人背后爽一次是不是也不能叫钙？ A男偶然一次被后门，B男多次梦中被大卫鲍伊凝视，引发的关于sex的对话。对白又好笑又引人深思。四个大人的两对couple+超可爱小朋友。北欧家长可以在小孩子面前自由讨论真的太开明了。Panorama真的是非常喜欢的单元。 |
|
只有在双方人格健全的关系里人才可以不害怕被对方judge而诚实地表达自己，这样的关系对老中人来说简直是科幻一样的存在。但还是很高兴世界上存在这样的关系，让我们可以对人还保有希望和信任，让我们可以相信边界是可以消失的。 |
|
“唯一值得竞争的是善意。”从第一次交谈穿着制服到最后一次穿着泳裤T恤，从紧巴到轻松，从束缚到解脱，心境改变的过程。 |
|
哪怕是在本就更为宽松、更愿直视内心的西方，大抵也很难见到两个顺直男会如此坦率而平和，甚或是不无脆弱地深入他们本不会涉猎的性、梦、爱领域，随之顺着枝叶捋到根脉，牵扯出有关性向、出轨标准、婚姻性质、身份认同、身心一致性、欲望、自由、爱、残酷与善意的此消彼长、可能性等等既独立又关联的都市命题。每段对话都像活水一样，清透凌冽，奔涌不息，明明清澈见底，又有弯折错影。这样不见硝烟的唇枪舌战，是人与他人的，更是与自己的，但见他们照看自我，又叫观者观望自身，无意间，如同经历一场指法精准的按摩，该痛的痛，该顺的顺。#爱酷17#2，@ 法文，中文翻译还是欠了些精准。 |
|
1.作为三部曲的开场，风格相对清冷淡化，剧情基本上完全依靠对白在推进导致舞台感略强，但是一开场想到了烂片《她唇之下》里的烂荤段子“屋顶工人活都好，因为日日修房事”导致我被前十分钟的对谈硬控得很乐。2.大卫鲍伊获得了等于或高于上帝的地位真笑死我了，这很摇滚。3.夫妻正反打那一对的大量对话则在偶然间让我想到《坠楼死亡的剖析》，同样是抽丝剥茧地劈开亲密关系。4.街景镜头配风格化音乐的间隔段有灵气。5.引用汉娜阿伦特的社会哲学理论倒给片子添了几分匠气，个人看来其实是扣分的点。6.黑白段的男同故事非常好笑，插入的时刻恰到好处，结尾颂歌与起舞和马路众人镜头略显落俗。7.只是喝了一杯酒又不代表我是酗酒者｜对于一个建筑师而言，没什么比说他选错了字体可以更让他难过了｜我倒是希望能给他们洗洗呢！（7.0/10） |
|
《爱》谈的是性，《性》谈的是梦。梦里是某种意义上被压抑的爱。《性》比《爱》更轻盈更（冷）幽默一点。 |
|
#2024BJQFF# 7分，一场关于性与爱的讨论，论性行为是否可以定义性别取向。整部电影的风格还是很贴近生活，两位有妇之夫的个人故事，一边是关于性，一边是关于梦。当私人的经历和情感暴露于公开之下，未来又会如何。 |
|
对话电影，看得有点累但是并不觉得枯燥，庞大的文本信息量，带有哲理性的台词，以一种平实自然的状态和冷幽默的格调探讨两性亲密关系，不得不说也就只有北欧人能拍出来了。尤其是在一个谈性色变的地方看这样一个故事，夫妻、朋友面对出轨这件事的态度和内心的感受，当着孩子的面大大方方聊天，没有狗血没有抓马，就跟呼吸一样自然，就连谈论这一行为本身都是如此奢侈。 |
|
2.0 |
|
/SFF |
|
哈哈哈哈哈哈北欧人讲冷笑话太对我胃口了，主打一个什么都能讲，金句连篇。每个人都是主角，看似没讲“性”但全片都在换个花样的去讲去延伸。有宗教有哲学有政治有迷思，还冷不防让你自己去思辨一番。还有极度抓马的转场音乐都怒戳我，对这部片的喜爱真是来得莫名其妙。 |
|
把对性和爱的认知摊开来在阳光下聊 |
|
有一个好点子做出发，但后期动力不足。 |
|
我也想梦大卫鲍伊所梦 |
|
在形式上，令我想起“我爱我家”那样的情景剧。在内容上，令我想起一部记不起名字的早年德剧。看完觉得，电影的“边界”被拓宽了。 |
|
大卫鲍伊与汉娜阿伦特 |
|
挺逗的，把性题材拍成了性冷淡，也真是没有点功力做不出来的本子。没有实战只有对话，知识分子气息浓厚的电影，毫无旁枝和非分之想，也是艺术表达独特的北欧特有风。与众不同罢了。 |
|
辩证地看下来其实趣味要多于内容，强调视线或作遵从对话有待商榷，但是话题与影像状态及表现形式的"六边形"必然太影响视点的严肃和稳定，不忍苛责其幽默，开心就好 |
|
呱啦呱啦念叨片，但很奇妙看得很舒服，对性对亲密关系对婚姻对自我的探讨很深入，虽然刻板但是感觉也就北欧人这么有闲搞这么多形而上的东西了。真诚和脆弱是中年瘦男人最好的医美，层层剖析把两个男主变得非常有吸引力。码头被世界抛弃的镜头好美，最后圣歌圣光也很美，号手和两个男主，很难不脑补一些剧情。 |
|
挪威人北欧人这是有多闷骚啊 |
|
I thought it was God and then i realized it's David Bowie.宁做基佬，不信基督。 |
|
于法文中心，三星半，在很累的时候看台词密集的电影确实有点被上难度…标题是性爱梦里的性，实际上两个工友一个老在讲梦一个老在讲性，在闲谈中这些议题被非常自然地兜兜转转还挺幽默的，只是最后不太明白为什么拍到一个妻子对叙事权的争夺？我还要再想想。 |
|
震惊于世界上还有如此透明的人，爱在他们那里可以以一种如此朴素、超越一切定义的方式被表达出来。妻子的几场戏都非常好，力量对比隐秘、强烈、细致入微。 |
|
片名大尺度，实际无尺度。基本全对话，看不进去。 |
|
文艺、话痨、生活化以及有点宗教元素的电影，先感叹挪威的蓝领如此中产，高谈阔论那么多，棕发男的出轨是中年危机；金发男被凝视的梦，觉得是被压抑的欲望，是不被期待眼神凝视，有愉悦的自由感觉，也是中年危机。能把男人的中年危机和中年男人的友谊，拍得如此清新，美丽的摄影有一份功劳，摄影我相当喜欢，看到最后觉得俗了，不知道为何我还挺喜欢的，想看完三部曲。 |
|
一部类似 爱在三部曲 的对话式电影，关于婚姻中的出轨行为进行了非常深刻的剖析！绝对是不容错过的佳片！ |
|
5分/乏善可陈，影片开头就抛出了一个问题，引出了两个男人的不同生活态度和家庭背景，牵引出了不同方面的婚姻问题，男人出轨男人该怎么办？同时扯出啼笑皆非的同志段子，不过后面有些下坡，想要设计伪纪录片的姿态去记录，用诙谐的角度讲述性爱的观点，但是后面的故事反转和剧情显然明显泄气，只有前面的同志段子可谓是高潮，后面就一直是冗长繁琐的无聊对话，并没有把“性”的话题延伸开来，只靠几段对话堆砌，没有展开描绘，蜻蜓点水般就一笔带过，重要剧情只有几段，看完仍觉得冗长…… |
|
亲密关系、身份认同、性，世界需要此种电影😌 |
|
6.1 很多对话是铺上来的，以性为主的那对夫妻对话基本上在打圈圈，无论是思想上还是角色关系上都没有推进太多，另外角色的容貌看起来也是毫无性元素 |
|
结论：分享欲太强不是什么好事 |
|
对话非常密集看得有点累，不过很羡慕这样开明的家庭关系，父亲可以与儿子讨论女人的痛经，丈夫与男人出轨了，可以跟妻子分享和探讨彼此的感受。果然经济基础决定上层建筑。 |
|
这里面的好几个点放入很多两性关系里，可能都会直接奔向一个结果如何去处置的问题，在讨论层面停留不了一点。 |
|
4.5/观感很新很陌生，只是在不可能拥有这种处境的前提下才看得比较安心。让身体匹配内心，这本身就是极难释出的，但竟然做到了只是在说话的身体，并能以此触及到彼此内心，那种向善的自由，看完好像真的片刻抵达到了 |
|
性取向是一種行為而非觀念 |
|
这回奥斯陆影院有一气看三部曲的专场，通篇看完约7个半小时(包括中场休息)，很累但值得一阅。三部皆话语绵密，来回反复，是高级幽默也是精致笑话。 |
|
金发男简直就是尬聊小能手，笑死 |
|
3.5 性的存在只是悬置的梦境和经历，是展示生活dilemma的舞台。不见了《爱》中精妙的情感剖析，剩下的只有在生活对话中构建的轻盈。 |
|
喜欢！北欧话痨片。“性取向是一种行为而非观念” |
|
也只有在北欧人的闲适之中，性还能作为一个哲学议题而存在，在一种超脱生活的平静中，离其他地方都很远。
2.0 |
|
导演在影后连线说，这部电影展现了罕见的两个“直男”（空气引号）剖心交流的内容。这个引号就很有意思，在欲望、家庭、伦理、性之性质等等足可以让观者反观自身的话题外，影片一步一步诱导观众接近这两个主角却从不到达，因此对角色的好奇也带来另一种张力。看的时候就觉得挺像法国电影，果然导演说最喜欢的导演除了斯派克·李，就是侯麦和戈达尔。@北京法文中心，爱酷电影周 |
|
对于一部探讨潜意识、道德、冲突、自我认知与亲密关系的电影，叙事却始终围绕着对话语权的争夺，言谈看似囊括所有，实则顾左右而言他，很符合人们对于北欧人无性欲却硬要脱光衣服充分摩擦的刻板印象。 |
|
“我选择了你，你选择了我”“这就是爱”，不是我们的歌词吗？北欧的家居真的是舒服，木质家具，绿色植物，好有生活气息，最后镜头还扫了一遍厨房，连半个烂香蕉都给足了镜头。最后唱诗班都像现代舞一样文艺。不得不说，听到男人说就记住那种身体被peneratrated的感觉，放在心里。还是震惊到我了。 |
|
最后上价值的时候，台词的话术转变还挺溜。他俩看起来自己很感动，接着向内跟自己和解了一个棘手的问题，把话语权握在了自己手里，而一旦视角转换成另一半，事情就复杂起来了。 |
|
看这些人聊天聊的我🥱 亮点是中间插的那段黑白色的故事 |
|
talk talk talk，too much talk。 |
|
高开低走有点，切入点真的蛮有梗的。。可惜后面拉垮了 |
