|
男主扮相完全在我审美点上乱杀，人看完还是懵的…让我先记个已看后面想想措辞可能再来加点什么…嗯是很标准的剧情片，切入点是好的但后面有点崩，文戏足，感情戏是克制的这点也很好但也不是一定要三角恋…在威尼斯电影节上这个一战背景的作品非常明显就是在戳意大利人的点，严肃沉重的题材本身就很难去评价。 |
|
#Venezia81 主竞赛 3.5 同去年主竞赛的《指挥官》，讨论战争中的moral问题，比《指挥官》要更controversial，可惜剧本在西班牙流感后没有撑住。演员很不错。 |
|
倒是还能看，古典构图和叙事方式，就是从头到尾都透露着一股腐朽的老人味…… |
|
比 the ordered好看 |
|
前半很好，致残救人竟也是某种理想主义，使得战争乃至法度都能成为世相扭曲的观照。但后面毫无章法与方向的推进实在是莫大的浪费，也是对《蚁王》印记的辜负。两星半。 |
|
【4】无作为是本片最大的失败。从议题和视角上看本片并没有很过分的难看，但拍的很难看就是电影本身的问题。用医生这一视角来看待战争与人性残酷的炼狱场本身没问题，问题是又要处理历史人文关怀又要保持十足十的正剧态度绝对就是不仅仅“观感”上的难看和无聊。还不如上部作品《蚁王》来的精彩，本片不知道跟1000部大同小异的一战片有什么深刻的记忆点。 |
|
这是一个很棒的题材，一战期间医生为了帮伤兵逃离战场选择私下给他们下药做手术，使病情更严重所以能被送回家乡。另一位男主角塑造得也还可以，绝对的军国主义但与此同时也关心普通人的疾苦，在由战争传播起来并不断加剧的西班牙大流感背景下他真心希望能够治愈百姓。女性角色串联起了两位主人公并且丰富了时代背景，但说真的这段三角恋可有可无，甚至把女主人公删掉也没什么问题。但可惜之处是电影前半段拍得真的很好，后面力量不足收尾一般。 |
|
4.0。類似表達在整個電影史裡少說也成百上千。視角的詭異、混亂程度比前作《蟻王》更為嚴重。前半段同義反復，後半段不知所云。 |
|
电影的道德前提是成立的，但主要还是靠卖惨来赢得观众同情，这就是最1.0的立意啊，实在太落后了。好了，知道你们意大利导演人手一张主竞赛直通卡了还不行吗？ |
|
【X】 |
|
好……慢……啊…… |
|
怎么后面2/5突然不会编了，找不到重点。故事的底子很好，但是演得导得都很沉闷无聊。 |
|
在同题材里算是找到了还不错的视角，虽然稍显诡异但在戏剧张力方面还是很有得可挖，但基本上编剧导演就只有半部电影的能量，后半段显然不知道该往哪里去了，全面垮塌。男主角还是不错，演戏漫游自己的想法的，虽然有的时候都在用力过猛。 |
|
题材挺好的，医生的死让我心痛，“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪"。
但是作为电影有点一般，镜头处理的实际上可以更好。我对这种题材会稍微宽松一点(主要是在威尼斯第五天了，看到一个稍微有点东西的不容易，我心目中3.7左右） |
|
历史的车轮踏过这片土地，我们怎能在血肉之躯上评价历史，只有回望历史，凝视深渊中人性的光辉与选择。 |
|
毫无观影乐趣可言 |
|
质感挺好的，画面也好看。本来是个很好的故事背景和设定，前面铺垫的也很到位，坐等故事展开之时，瘟疫这条线切入进来，编剧突然宕机，整个故事瞬间崩塌稀碎，实在是可惜啊。显然导演和编剧是没有驾驭这种电影的能力的，完全没有。 |
|
男主那个邪魅一笑看得我真的。。。 |
|
无聊得很。 |
|
81Venezia |
|
电视剧质感 |
|
工整、写实。 |
|
“战场”既可以是旷野上硝烟弥漫的“战场”，更可以是房间里救死扶伤的“战场”，本片正是叙述了战争中的真实医疗状况，通过士兵装病逃离战争与从流行疾病的浪潮中寻找治愈方法两条线来叙述历史，同时烘托出男主人公以生命为上的崇高精神。然而这种主旋律式的描述也就是摆个架子，细挖下去能明显看到情节关联上令人错愕的缺失、几个人物之间毫无紧密度可言的关联以及陈旧迂腐无聊透顶的表达形式，导演只会寻找话题而毫不知道如何呈现，从上一部电影《蚁王》中的同性关系叙述到本片中医生的伟大光辉，唯一进步的恐怕只有知道及时止损的时长。 |
|
战争时期医生所需面对的道德困境和复杂人性，前半部分蛮扎实的，后半部分突然转入西班牙流感事件有点打乱主题了 |
|
#81st Venice#主竞赛 战争之下扭曲的价值与道德 |
|
其实不差的，一个背负着意大利发动战胜的业力的军官。说是我们每代人都有一个或者一群人来承担这代人的业力和报应，主要体现在毫无来由的痛苦、努力但是最终无力的阻挡、以及之后无限的自我攻击甚至自我毁灭。完全体现在这位研究细菌的军医身上了。本身本片的叙事过于单一，主角们的情绪几乎没有发展，唯独还算有点用处的是对于女护士的设置，她起先感受到震荡以后，无意识地跟着所谓的当时的主流选择进入到了主管的意识和生活里，可不论如何还是觉得有些难以接受，如果战争那么的伟大，那这些死亡和痛苦都算是什么呢。终于，她来感受细菌军官的痛苦了，她立刻就明白了他内心那些音乐的苦痛和悲悯来自于哪里，是人作为人的基本本能。为他者悲，为自己辨。战争片拍的这个程度，也算是打开了一个不错的话题，可惜本片只打开了，而没有深入。如果是短片就好 |
|
睡挺香的。导演应该是在片场给摄影机上了保险，动一下就要剧组成员赔钱 |
|
（1/5）一盘散沙，枯燥且无味，就平铺直叙的描述了战争和瘟疫带来的伤害，就结束了，一点着力点都没有，平庸到可怕～ |
|
老影迷阅片打卡~（照例贴几张截图） |
|
故事慢但还是有点意义，但有几个关键情节不知道为什么都突然跳过去，眼睛不好的士兵是被护士告发了吗？医生怎么暴露的？最后我还以为他试验成功了，结果突然倒下，搞得有点莫名其妙 |
|
尽管远离战火硝烟，野战医院里却决定着伤员的生死，上尉和中尉代表着两种人生观，而富有人情味的中尉，反倒被上尉认为不正常。影片反战意味浓厚，战争让玩弄权术的人如鱼得水，而普通人不过是牺牲品。全片叙事简约，每一帧都一丝不苟。 |
|
不是与人的战争，就是与细菌和病毒的。 |
|
战争叠加流感，帮患者自残以回家的医生，某种记录吧 |
|
一战背景，三个主人公的塑造和戏剧冲突设计的挺好的。但是没有拍好，大量镜头就是单纯的对话怼脸正反打，浪费了这么好的题材。同场的意大利人应该蛮喜欢的，最后一直在鼓掌 |
|
#81Venezia 对于战真的讨论与视角都不深入 同类型影片中不出彩 |
|
从任何维度评论电影，“陈腐”都是比“邪恶”更严重的罪过，何况是浪费公共资源满足自己的恋残癖。这种意大利老左gay狡猾的投降主义正是孕育法西斯怪婴的母胎本胎。 |
|
扭捏、不接地气，看蚁王时就有的感受在一战这样特定题材面前感触更深了，导演的问题 |
|
多看一眼都是浪费生命 |
|
第一次问自己，这么难看为什么我还没睡着！ |
|
结局绵软 |
|
5/10 空有概念。 |
|
不知道是想表达战争还是想表达瘟疫的，其实前半段很好！ |
|
#81st Venezia Competition# ×/10 刻板腐朽，沉闷无趣，几乎是最古典的那一类叙事。@PalaBiennale |
|
对战争的残酷虽然很写实，但故事性实在不强，看了半天，也就记得医生通过专业手法加重伤情来避免伤员再上战场了，而对待"逃兵"的惩罚一直就是如此残酷。 |
|
好看 |
|
战争众生相 |
|
很无聊，一盘散沙，不知道主题是什么 |
|
kk |
|
非常沉闷无趣的一部战争背景的电影，哪怕你故事不是发生在战场上，就是在战地医院，你也不至于拍得那么干巴巴慢吞吞啊… |
|
虎头蛇尾，伟大精巧的命题切入点和🤏帅的男主 |
![Trailer [OV]](https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMmExNmQ5MDQtOWJkNi00MjhmLWIzOWYtYmZjNGMzNWJjOWVmXkEyXkFqcGdeQXRyYW5zY29kZS13b3JrZmxvdw@@._V1_.jpg)
