取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 6.1

    最近更新: HD中字
    立即播放 下载

    玛利亚 Mary (2024)

    最近更新: 2024-12-10 HD中字

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    播放预告片 查看本片剧照

     查看相关解说视频

    解说视频包含大量剧透，谨慎观看

    一口气看完2022年最新高燃动作电影《撒玛利亚》

    作者：陈美玲视影

    玛利亚经历了什么

    作者：傅叔电影

    韩国电影 《撒玛利亚女孩》

    作者：水果派电影

    　　这部成长题材的圣经史诗通过玛利亚的视角，讲述了历史上最具影响力的人物之一，以及她在耶稣诞生前的非凡经历。玛利亚（诺娅·科恩 饰）被选中将救世主带入人间，然而在奇迹般的受孕后，她遭到排斥并被迫躲藏。当希律王（安东尼·霍普金斯 饰）下令搜捕她刚出生的婴儿后，玛利亚和若瑟（伊多·塔可 饰）为了挽救孩子的生命，踏上逃亡之路，在信仰的约束和勇气的驱使下，不惜一切代价拯救孩子。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 5.2 IMDB 6.2 正片
      Firebrand
      2023
      剧情片
      美国/英国

      煽动者

       Firebrand
      • 豆瓣网友的评价
      • 真的很对不起裘花和坎妹 看到一半和隔壁男的看对眼了 互摸了半场然后离场乱搞去了😅 搞完才知道这男的是Academy派来的人
      • 依靠强势的表演在单个场景中制造出些许起伏，当它们被连在一起时，却看不到任何波动。摄影机没有自主性，按照重要程度分配时长敷衍地扫视每一个出现在拍摄现场的演员。作为一部古装片，连最浅层的景观式的好看也未能达成。
      • 另一个波琳家的女孩续集，安妮·波琳的孩子都挺识好歹的哈。没想到裘德洛的肉体有一天会给我造成精神上那么大的痛苦…进步甄嬛传！（只是我不太理解thomas seymour背叛了她后来怎么俩人还能结婚，不结婚就不用死于难产…queen们往往如此，翻云覆雨手玩臭男人搞大权力推大理念，最后死在产床上，气死老娘了
      • 4.5。開場便以字幕旗幟鮮明地提出挖掘男人之外的歷史視角對於當下的意義，結果在醜陋的審美取向之下是性格完全空洞的女主角和完全由男性角色驅動的劇情發展。直至末尾一秒幻視「四郎，那年杏花微雨，你說你是果郡王」。
      • 以字幕提醒观众改编历史对当下的意义，实在没什么必要。本片拥有女权的内核，英王宫里的甄嬛传，各方面质量在线但又没什么特点的英式情节剧，虽然辅用少量作者电影元素，但不知道戛纳为什么会把它放入主竞赛。艾丽西亚·维坎德和裘德·洛表现是正常水准。2.5
      • 都说官至极，乃一个之下、万人之上，可对这八字体现的最为突显的要数宫中女人中的位崇者，王后。头戴桂冠，无王之外他人敢欺，可一命之生死，又皆系于王之口授言语，低贱甚至尘埃。她是万万人之上的头顶青天，更是独一人之下的足底大地，尊极、卑极、悲极。
      • 对都铎时期的服装还原度很高，剧本无聊至极
      • 服化道是顶级水平。我觉得这部剧其实想讲的是凯瑟琳 帕尔的心态，而不是真实的历史。但是结尾也太狗血了。
      • Jude床戏真的爆笑！老山羊挤奶一样！
      • 还不如叫郑晓龙来拍。
      • 【7】好美的宫斗儿戏。不知道埃诺兹私底下看了多少遍《甄嬛传》才能走心地拍出本片最重要的“情爱与时光”。攫取了《甄嬛传》若干名场面：1.莞莞类卿的决裂，2.果嬛恋的戳破，3.屠龙结尾等重要情节串起宫斗情节的drama。由生性多疑，杀伐果断的君王，到力不从心，原谅出轨的妻子，只要索求你是否爱过我。裘德·洛演出了老年味的亨利八世多疑，阴晴不定与狠辣，而维坎德表演毫不逊色。任字幕穿起交代历史结果，旁白去洞悉凯瑟琳的一生。但电影情感不见深宫与历史，唯有爱情。
      • #Cannes2023-18 三星半。是有在严肃认真地讲宫斗啦（导演你是不是看过《甄嬛传》）。裘德洛演得是真顶，把亨利八十的暴虐、粗俗、喜怒无常刻画得淋漓尽致。虽然这么个年代戏放在戛纳主竞赛里就显得中规中矩，无甚特点。
      • 尝试从历史人物的身上找到被抑制的现代女性主义思想 照亮除了男人和战争以外的主体 然而聚焦被历史轻慢的人物 必须将她放回当时的处境中 以她动机深处的人性的真相为目标 弄明白她的想法 还原她的主体性 我们才能对她的困境产生兴趣 否则人物只是听凭外在行动指挥 以当代视角为辩护 作出的戏剧化决定让人莫名其妙 倒是裘德洛演绎的亨利八世太夺目了 他的残暴和脆弱 天真与肮脏 被性格注定了的永不被爱的命运悲剧在举手投足之间原形毕露 凯瑟琳帕尔则被晾在一旁被观众和作者一同遗忘了 恐怕比历史上的她还要郁郁寡欢 只有那个孤独无耻的国王还心心念念着她
      • ［3-］或许导演自己都不知道自己想要的是什么，哪怕只是原原本本地呈现那段历史也好过添一些大可不必的女性主义的表达，过犹不及。
      • 三星半。服化道真用心，人物像画里走出来的。演员演得也很好。但是剧本对女主角的塑造还是弱了一些。不过用一些新奇的角度看历史还是很有意思的。#英伦旅行归来恶补历史系列
      • 这类作品完美的诠释了如何消费题材和浪费演员。无论是作为政治惊悚片还是历史古装片都很难让人满意，创作者只是在用看似最为安全、牢靠的方式拍了一部无法被时间留住的，没有实质意义的“标签电影”。这种影片选进主竞赛的意义何在？@Cannes76
      • 喜欢片子的质感 没有过分绚丽的服装 处处透着厚重感压抑感 JudeLaw演得太神完全没认出来 Alicia也是难得有这么吃重的表演 大女主片不至于 但很好地刻画了历史上很多女性夹缝中求生存的处境 这份小心翼翼表现得很好
      • 挺无聊，我还不如回家看一集succession。演的还不错btw
      • 编剧想写一个纯粹的女性主义故事，所以安排了（理所应当的）杀夫/弑君和女性亲密关系桥段，却也因此展现出对女性主义的解读有多么乏力且欠缺创意。把对信仰的坚持寄托在对一位女伴掩耳盗铃的保护上（明明是特意来通风报信的，能给钱为什么非要给项链，生怕别人追查不到自己呢？），要靠简单粗暴地掐死国王才能险中求生，这对凯瑟琳·帕尔来说才是奇耻大辱。大力去渲染压抑诡谲的权谋宫斗氛围，帕尔在卫队的长矛逼近时死里逃生的主动性被抹得一点不剩，说得浅显些但凡亨利死前没有突然恋爱脑上头，这位凯瑟琳·帕尔根本就不可能翻盘，她只不过是又一个只能被男性的行为驱动的“第二性”角色。更可笑的是编剧为了不承认这一点，只能在片尾强硬地压制亨利，在伊丽莎白的旁白胡扯亨利的墓冢“遗失百年”，我谢谢你哦H8跟简·西摩在圣乔治教堂躺得好好的。
      • 24.9.3 VIP preview - Vue Finchley screen 5（这块屏有点大还全坐满我被迫坐到了第一排）裘德洛露屁股的瞬间全场几百人倒吸一口凉皮——好想求一双没看过的眼睛！可以理解讲述herstory的创作意图，但这俩小时也太难熬了…
    • 豆瓣 6.5 IMDB 7.3 像这样的小事
      Small Things Like These
      2024
      剧情片
      比利时,爱尔兰

      像这样的小事

       Small Things Like These
      • 豆瓣网友的评价
      • NBFF2024 rush hour开车一个多小时去看真的生气 一分给基莲 建议他演点喜剧吧别老被type cast成充满创伤的沉默男人 最精彩的是QnA 1.主持人说在今天这样的快节奏下需要我们耐心的故事非常难得 哈哈哈哈慢不等于没有故事 我旁边大叔都看打呼了 叙事能力之低下你甚至看完全片无法确定男主到底有四个还是五个女儿 2.导演说他因为Peaky Blinder认识了Cillian 然后基莲和马达在片场说起这个项目马达立刻掏钱投资 验证了拉funding的底层逻辑 3.导演说这是男主通过救Sarah来救他母亲同时治愈自己的创伤的故事 well no shit but you didn't deliver it in the story. 3.主持人抛出送分题但导演开口答非所问 非常震撼
      • 老中人需要代入目睹隔壁邻居送小孩去网瘾戒除中心才能稍微共情一点点
      • 压抑黑暗的爱尔兰电影。潮湿，灰暗的冬天；压抑，强权的教会。原来爱尔兰教也有这么黑暗的历史。男主是个共情能力很强的普通工人，也是敢于直面强权并伸张正义的勇敢的人。男主的表演很加分，场景选的也很合适。男主的家拥挤狭小却热闹且温馨，小时候寄宿的家宽敞豪华但又疏离，而教堂却又封闭且压抑。对人物身世背景的部分和正片穿插的处理稍微有些割裂，也许男主的母亲也曾经会变成被规训的女孩，让他对女孩格外怜悯吧。
      • 看之前的背景补充：马格达莱纳洗衣房（Magdalene Laundries）最初是在19世纪由罗马天主教修女会设立的福利机构，以提供给“堕落女性”一个悔改和重生的机会。这些机构名义上是为未婚母亲、妓女、或是被认为道德沦丧或行为不端的女性提供庇护所，实际上，许多被送往这里的女性遭受了剥削和虐待。本片童年创伤与现实双重压迫，压抑感营造的很好，但是过于克制导致有些乏味，最后仅通过一行字幕来交代想表达的历史事件，这对不了解背景的人来说很不友好。但是我很喜欢煤炭与雪的结合，想到小时候工厂烧煤以后肮脏的黑雪，与这部片阴暗冬季的氛围不谋而合。
      • #10284. 74th Berlinale-主竞赛-最佳配角+开幕片。也就勉强及格……我猜八成是因为基里安·墨菲是奥斯卡大热门才选了这部做主竞赛。议题还算OK但是拍得实在是乏味，在宗教惊悚片和小镇怀旧片之间反复横跳。事实证明，没有诺兰的花哨剪辑，基里安·墨菲那种《奥本海默》同款的、用催动自己身体反应以表达情绪激动内心翻滚的演法，就只剩下令人费解的套路和重复。当所有戏剧冲突都在心理活动的时候需要更强的视听表达来支持，本片也就仅仅也就是在气氛和情绪上有些亮点……
      • 看的过程中，一次又一次想起曾经读过的爱尔兰小说里的一句话：“这该死的地方到处是与他们所爱的事物分离的人。”
      • 2.5（？）一个问题：为什么好莱坞白男演员热衷于投资这类题材（揭露教会黑幕，这部片子更让人 speechless 的是施害者基本都是女性）的电影？
      • 难以置信。四两拨千斤。豆瓣短评有好多人都没看懂男主家里的亲缘关系，他作为一个明显中产家庭收养的小孩为什么后面从事那样的职业，也不知道是文化差异还是单纯共情能力太差。基莲墨菲演得太好。
      • beautifully shot. 但看得我如坐针毡。没提前做功课全程脑内都是I DONT UNDERSTAND???
      • 照本宣科，呆板乏味，惊悚感受的传递基本只能通过逼近的特写来传递。不过导演确实拍出了莲的女相一面，尤其是他隐于黑暗中，隐去头发和皮肤纹理，仅露出模糊五官的那一镜，不失为老搭档之间独有的慧眼吧
      • 原谅我，我睡了，睡了快一个小时，醒来还能接上戏
      • 爱尔兰英语太难懂了...
      • 【爱尔兰】像这样的“小事”，却是关于品行、历史的“大事”。当成功走向舞台中心、享受着所有的赞誉时，反而以这样一部小规模、安静的电影回归，并持续保持着对这样类型的选择的承诺；其实也愿意关联为（对一位演员来说）像一件可以是大事的小事。在非常薄的原著材料之下，没有刻意再去扩写、增加什么矛盾，它在通过不停地抽泣、深呼吸、屏息，去讲述着这个暗藏汹涌的小镇背后的崩坏，以及主角在此期间的心态变化和最终做出抉择前的种种想法。它更适合成为独幕剧，并且Cillian肯定也能做好。
      • 你们的奥本海默之神整部灰头土脸//Bill用粗毛刷子拼命刷洗手上的黑炭真的戳到了，montage+mom’s death，真的好痛，intergalactic emotional breakdown，最后镜头依稀可以看到手上都搓出血来了，Cilian真的是很好的演员，表演撑起了整部的气氛，是个沉重的话题，整部都很压抑，很符合柏林电影节的调调，确实很适合当主竞赛开幕片 #belinale74
      • #Berlinale 3+ 本任期最强劲最zz开幕片。原著背景关于Magdalene Laundry（1922-1996），影片扩大到整个爱尔兰天主教会。像《卢博》《花月杀手》一样，通过（虚构）个案讲述系统性的集体悲剧，三种完全不同的叙事方法。据说基本忠于原著，就电影看，人物过于闭环，略硬；对童年的回忆过于频繁，且这个高频率只有间接并无直接铺垫，使得全程问号脸：Cillian是谁？从哪里来？要到哪里去？这种hold住张力的方法还挺奏效（被虐脸）。结尾既必然又突然，缓慢的并无必然导向这个结尾的漫长铺垫（又是被虐脸。）还好收得利索，大悟得够恍然，一切为了片尾字幕和woke啊～说文艺作品woke并不一定是表扬，但从电影节前期以及开幕式来看，这是本届（也是现在整个德国社会）一个巨大的任务和挑战。
      • 之前读the five，有讲到欧洲历史上这种以帮助和救助为名实施剥削、压迫和摧残的“女性改造院”，类似的反人类的“改造”在此刻仍在发生。像这样的小事串联成密不透风的权力网络，一点点蚕食着人的良善，让人徒有其表，让小镇摇摇欲坠。上帝的存在未可知，最后伸出手的比尔让我们意识到，普通人的善意比上帝的全知全能还要可靠和宝贵。
      • 疲惫的中年男人 墨菲演得好
      • 不要每个人都抱怨又黑又冷，又都把那点烛火朝向了自己
      • 看电影学习历史，原来还有Magdalene Laundries这种惨无人道的地方。爱尔兰英语好难懂，我以为我至少能听懂50%吧，然而最多只听懂30%。Joni Mitchell有首歌The Magdalene Laundries，写得很好。
      • 3-，夹在母亲与女儿之间的中间世代男性本可以有很多戏做，但本片的表达却不充实、不充分，人物的冲突和行为简单含混，唯有环境氛围还可以。
    • 豆瓣 6.5 IMDB 6.6 HD中字
      Couleurs de l'incendie
      2022
      剧情片
      比利时/法国

      火光之色

       Couleurs de l'incendie
      • 豆瓣网友的评价
      • 和天上再见一样的法式浪漫复仇，从结局人物各自的命运就可看出一斑，女主儿子和女歌唱家的副线与时代产生共鸣的同时也是女主复仇计划不可或缺的一环，虽然整体确实是个一边倒的大女主爽片，但不算难看
      • 大荧幕看得很过瘾 复仇爽文 女主金发好美 歌唱家的德国演唱会看得人心颤颤 艺术绝不向纳粹低头（2023SIFF第四部）
      • 车夫真的很像小李子，很难不让我出戏。😂
      • *SIFF第九部 0613晚｜好潦草的剧情，不过确实看得爽。芬妮阿尔丹在站台抛下的那条丝巾让人颤栗，她美得不像凡人。到底是什么粉丝做梦故事，喜欢的歌手来到自己床前唱歌，自己要脱粉了歌手还来挽回，末了说一句我爱你，我也梦。（拜托她可是芬妮阿尔丹捏。
      • 导演真的好sexy吼吼，法国版性张力拉满的白佟（失去家业的复仇大女主和他的忠犬伙计车夫）真的好好磕！导演功力还是到位的，今年就没咋在法国院线看过这么标准——情节饱满紧凑，视听语言准确扎实——的剧情片。
      • 7分，比天上再见略逊一筹，坏蛋陷害女主的动机有些牵强，说有仇吧也没什么深仇大恨，说图财吧女主倾家荡产，主谋又获利不多。1929年法国的一位大银行家葬礼的当天，他的外孙从楼上一跃而下摔成了植物人。作为遗产的最大受益人，银行家的女儿掌管着庞大的金钱帝国。本来某图迎娶女主的银行经理，在遭到女主拒绝之后，与女主的叔父，女主儿子的家庭教师，美女看护一同设计陷害女主，让女主倾家荡产身为分文。五年之后，银行经理将全部身家投入到了，涡轮式推进系统飞机的研发当中。看准时机的女主联合昔日忠心耿耿的司机，展开了进行布局的完美复仇。
      • 不带期待看就还好～
      • 6.5/10
      • 反正我被爽到了。不光女主角，大家都好能干，简直是i智系的美梦成真。
      • Très maladroit
      • 原来是改编自小说，谁不爱看复仇爽剧呢，略为疑惑的是保罗长大后演员是怎么选定的。电视里播放的剧名改了，好叫《复仇烈焰》，好恶俗啊哈哈哈
      • 电影节抢不到什么票，家门口电影院随便买了场看看。。。比我预期的好看，而且剧情流畅（虽然很多打问号的剧情），里面每个男人几乎都是蠢坏不同比例的结合，女人门都是又美又飒，再曲折都有美好的结局（歌唱家家某种程度也算最好的结局了，甚至波兰大妈都很飒），就是本HE爱好者都有点嫌弃结尾多余，编剧想给女主的太多了，本来我都接受她家底雄厚， 坐吃不了山空的设定了，（并再次感叹真有钱）结果美好大结局再塞了点给她。。。就忽然有点理解喜欢BE美学的人了
      • Fanny又唱歌了
      • 可比《天上再见》差太远，无聊的复仇故事，既不大气也不惊心，角色从来没有遇到任何真正意义上的困难，只是戏说历史小打小闹而已，导演给自己安排一个非常自我满足的角色，自娱自乐开心就好，话说还真像小李子。
      • 故事可能可以，但是拍得太无聊了。
      • 四个女性角色；女主/歌唱家/前女管家/保姆；通过女歌唱家简单描绘时代背景人事的微妙纠葛；通过银行监理伙同其他男性角色制造女主当家的遭遇到最后复仇逆转的故事；别惹女人。
      • “傻白甜”富家小姐如何在被设计陷害后成长并最终复仇的故事。看得时候就觉得影片质感和内容很像《天上再见》，没想到还真有联系，两部片子的原著属于作者的同一系列。只是影片实在拍得一般，复仇过程实施得过于简单，对手都像被降智了似的导致主角的计划几乎没受到任何阻碍就顺利进行下去了，而且找的那些帮手都像是被洗脑似的，帮女主做事后个个变得忠诚又卖力，甚至到了不计较个人安危得失的地步了，有种看网络爽文的不真实感，却没办法咂摸回味。陪嫁50W法郎，女主他叔作为一个彻头彻底的女儿奴真是太慷慨了。小男孩虽然跳楼摔下来没出血但估计影响发育了导致后来长残了。法国的女演员是真的肯为艺术献身。
      • 基督山伯爵的女士现代版,制作精致,充满法式的传奇和浪漫,有趣好看,主要角色表演在线。歌唱家和女主儿子的那条支线有意思。问题是基督山伯爵复仇的三个人都有犯罪证据,而本片中的发动机研发老板清白无辜,却被女主栽赃诬陷通敌而判刑,令人难以接受。此外,复仇的情节太狗血,漏洞百出,令人难以置信。7.6
      • 复仇部分过于顺利基本毫无挫折 前期困难表现得比较少所以也没太感觉到女主的苦大仇深 歌唱家线有点过于简单 总之还算可以看吧 如果能精简一点就更好了
      • 复仇的故事。只不过手法很龌龊。音乐不错。
    • 豆瓣 6.1 IMDB 7.8 HD中字
      Article 370
      2024
      恐怖片
      印度

      印宪370条

       Article 370
      • 豆瓣网友的评价
      • 三哥加了十倍美化滤镜也掩盖不了自己的问题。影片是烂片标配，节奏慢，情节突兀，演技渣，各种摆拍，看得昏昏欲睡
      • 印度爱国主义主旋律电影，说的是2019年印度废除宪法第370条，撤销查谟和克什米尔邦的自治地位的事。单纯作为一部电影来说拍的相当好，材料非常充实各个层次的斗争都有涉及到，两个半小时完全不觉得拖沓。我觉得应该引进给国内看看，不过这个“克什米尔地区自古以来是印度的一部分”的立场不可能在国内上映😹😹😹从印度的角度来看这件事是维护了国家统一，从巴基斯坦和中国的角度来看就是克什米尔独立运动失败，印度加强了对克什米尔地区的控制。内容上完全没有政治正确的包袱，废除条款前封锁克什米尔地区的网络和手机信号、软禁当地领导人和几千个可能闹事的人、把人从楼上扔出窗外来逼供、给记者灌假消息来掩盖实际的提案之类的剧情都能以正面的态度直接拍出来，要是国内拍在新疆反恐的电影出现这样的情节估计要被骂死🌚🌚🌚
      • 从阿三角度：针对克什米尔地区强硬表现一个印度原则的爱国电影，使用了非常讨巧的双女主设定，于是没人说印度战狼，，，国籍一换，立刻就是这国怎，定体问，战狼PTSD全套伺候。。。还是要多向阿三学习一个。。。
      • 看了第一部分，缺乏背景知识，节奏又太慢。#20240527
      • 殖民主义遗产，不同的民族、不同的语言，却是一个国家，如印度、如印尼。同样的信仰，同样的语言，却分裂成十几个国家，如阿拉伯、如拉美。战后的政治格局不过是殖民地独立了，以前殖民的上层变成了统治者，殖民格局并没有什么改变，这个世界依然有深刻的殖民印记
      • 一本正经的渣，又臭又长。因为针对巴基斯坦跟克什米尔穆斯林所以搞了几个女角色塑造印度的民主形象吧。
      • 原以为是动作片，结果是印度主旋律讴歌片，感叹的是还得靠文牍斗争抠字眼和辩思想解决问题，非得找找什么故纸堆法条，再立一个都不会。
      • 印度爱国主义大片，没有歌舞的158分钟，严肃到让人挠墙。强硬主张克什米尔是印度的，将巴基斯坦归结为恐怖主义渊薮，顶着国际压力废除分裂国家的恶法的莫迪老仙简直梵天化身。站在一个他国视角想想，就挺无语的。
      • 主旋律电影，克什米尔是印度不可分割的一部分，给国家主义披上一个民主的外衣。
      • 没有歌舞，加一星
      • 曾几何时，宝莱坞克什米尔题材的电影里，名为Zooni的女主角和阿米尔汗饰演的形象英俊、性格饱满的分离主义分子爱得轰轰烈烈，最后男女主生离死别的悲剧至少具有一定人文关怀。本片的Zooni也是一位在克什米尔长大、认同德里的女性，但她的主要任务不是恋爱，而是打击恐怖势力，推动宪法370条的废除。她既能面不改色枪击克什米尔网红，又能在档案馆飞速找到关键材料。她对总理的女秘书一顿输出，把克什米尔分离活动定性为“生意”——能干强悍的双女主设定，无疑迎合了当下的审美。电影在表现女主文武双全的同时，把克什米尔塑造成了一片唯有德里政府强势干预才能实现安定的地区，是一部高歌主旋律的作品。
      • 很多评论都是尬黑，其实拍得不错，有点印度版猎杀本拉登的味道，除了莫迪部分镜头有点尬。Yami演得不错。
      • 没有唱歌跳舞，就值2星
      • 没有中文简介的电影都是烂片！！不要看原片了，反正我是不准备下载了
      • 2024年6月2日。机器翻译很烂影响观看。
      • 印度真是无耻之尤，把违规执法、非法拘禁、刑讯逼供、破坏宪政、 非法切断克什米尔网络通讯、强行吞并克什米尔地区宣传的这么伟光正；把克什米尔人民的水深火热全部甩锅给地方派系；打着人民和民主的旗号，所作所为却全是暗箱操作、突击投票，没有经过任何民调或公投，也没问过克什米尔人民自己的意见。恶心。
      • 好一出编排，完全把政府行动合理化了。可怕的是，片子本身完成度很高，整体可以自圆其说，很可能这就是很多人对2019年废除370条事件的记忆了。最后援引废除后的新闻，再次强调废除行动的合法正义。
      • 区别于韩国政治片常见的用力过猛的煽情，这部印度政治片除了常规动作戏和正邪两立，还加入了基于程序正义而搭建的大量文戏来为其行动合法性做注脚，确实是操作不太常见的主旋律电影，但整体节奏还可以。双女主一文一武来推动故事发展，饱含情感的可柔软可坚硬的表达能中和电影里尖锐的政治观点。媒体人的角色，以及议会庭辩环节的设计也是比较有趣，塑造了一个健康法治且文明的国家形象，这点还是比较加分。虽然整个表达都比较浅白，工业层面比较普通（配乐很减分，人物卡通化），但是做法是挺新的。至于领土争议本身，因为不够了解所以不做评价，我觉得大家也没必要太代入，电影而已。电影无法解决政客都解决不了的问题，把问题交给政客就好，毕竟你在纳税养着他们。影片里呈现的一个观点挺有感染力。片子本身 3.5，程序正义的文戏多加一星。
      • 亂糟糟，故意做大片的感覺，毫無章節。
      • 同样在拍有所争议的主旋律，这片非常聪明的选择文武两个女性作为这场政治运动的领袖。
    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.4 HD中字
      The Six Triple Eight
      2024
      剧情片
      美国

      6888女子营

       The Six Triple Eight
      • 豆瓣网友的评价
      • 题材很不错，但感觉想讲的东西没有讲到点子上，拍那么多谈恋爱的戏份干嘛呢，我真正想看的是这支队伍怎么具体解决邮件问题的，对种族矛盾的处理也不是很高明，毕竟netflix网大凑合着看。
      • 烽火连三月 家书抵万金
      • 剧情相对寡淡了一些，不过也的确难以写出一个很多噱头的本子。更大的意义在于把这段历史以影视形式呈现并记录起来，这几百号有色人种女兵的确应该被尊重并铭记。
      • 好故事，但是拍得一般
      • 真实事件值三星：没有邮件，就没有士气！与苏珊·萨兰登没啥关系……“首先我们必须反对种族隔离，其次是战争，第三是男人。”因为她们曾“不被允许在与其他女性人员和士兵相同的设施中睡觉、洗澡或吃饭”。
      • 非常棒的原型故事，读完资料后会觉得交由更加合适的人（排除白人导演的话，比如Ava DuVernay、George C. Wolfe...）来负责的话；有通向《隐藏人物》高度的可能，或者至多是“无聊的冲奖作文”。但看到Tyler Perry的名字，已经觉得可以冷静一下。最终的成品，女人们的英勇事迹和让她们应该被记住的讲述都被滑向一幕幕拙劣的种族冲突对峙和无来由的大哭大笑；而前半段花相当篇幅表达对挚爱的怀念和痛苦，这种写法也好像和“《高山》/胡歌”有着异曲同工之（差）。Kerry Washington太吓人了，不知道是很久没作太关键的演出还是什么；又把“Olivia Pope式演法”带进来了。
      • Women Herstory
      • 还行，二战宣传教育片。美国太多移民这种题材够他们渲染一段时间，搞不好以后出印第安人、拉美裔、亚裔参与二战都可能。现在总喜欢把各族群单独挑出来排成电影，战争年代哪个族群不苦呢？说明美国真没以前包容，至少90年代美国战争宣传片会出现很多族群，目标一致。
      • 是不为人知的故事。角度好，可惜温吞了点。
      • 2024年了这样的真实故事才拍出来。好晚，真的很晚。片中女主说因为身份她们从生下来那天就在战斗……很唏嘘。那种白人至上的压迫感看的很气愤……故事结尾说她们从欧洲回到us之后，遭到了更差的待遇……等到奥巴马时期才改变……女性群像，为电影多加一颗🌟。
      • 三星半，题材非常好，但是只是强调受到的种族歧视，却没有拍好是怎么完成使命的，几个小场景，加一个灵光一现就完成了其他团队完全无法完成的事？本来还期待出一堆蒙太奇剪辑把logistics讲一讲，结果啥都没有，只有自己清理破学校修房子的时候有一些蒙太奇。对charity Adams佩服地五体投地，片尾有一些真实的影响，本人气质超群，不输扮演她的Kerry Washington。怎样才能减少歧视，不可能等着歧视者自己醒悟，就是要有像她这样的人做出榜样才能慢慢改进，她是真正的英雄，向她致敬！
      • 深眸涌士气，黝指传尺素。美式主旋律，中规中矩，还可以看。
      • 黑人女性的觉醒之路--军队特供版 真实事件改编加一星
      • 3.5
      • 高低得拿个美利坚五个一
      • 感情戏不必。没突出如何完成邮件分类，宣扬美国主流精神
      • 选材不错，战争年代很多不起眼的人事物也值得被铭记
      • 看看罢了，自带字幕省事了。。。大漂亮及其狗腿子种族歧视甚至种族灭绝，所以它们以为别国也这样，呵呵
      • 是一个好故事，但是前面那部分完全没有说好，主角应该是Charity Adams，而不是那个哭哭啼啼的小黑女。好在故事本身很感人，所以最后车站那幕还是升华了本剧。#20250104
      • 本来想这个题材应该不错，但全程太尬了，多拍女人们完成任务少拍跟男的唧唧歪歪很难吗
    • 豆瓣 7.3 HD
      יוני אפס
      2022
      剧情片
      以色列/美国

      艾希曼的末日

       יוני אפס
      • 豆瓣网友的评价
      • 并不是只有结构或者主题先行，作者给出了对待历史和真相的态度，也给出了个体面对历史和真相时的处境，当虚构和戏剧性足够精确，严肃也就渗透出来了。
      • 2022金鸡展映 2022.11.12
      • 历史的一部分、被遗忘的男孩。
      • 角度选择虽然刻意但也厉害，历史和现实的三重悖逆，要dont foget，不是要only remember，但是我们只能用remember来对抗foget，其实主题上还是蛮深刻的。第二章节居然能拍出一丢丢喜剧风格，算意外惊喜。
      • 电影不直接涉及纳粹或阿道夫·艾希曼本人的罪行，而通过三位主人公的眼光重温了艾希曼被处决前的最后几天。但只有开头、结尾涉及男孩的成长部分好看，中间两个部分相对突兀。但我能理解导演的意图，试图将以色列的众多目击者，与艾希曼的会面（或者说是与历史的触碰）让观众更充分地了解大屠杀幸存者，与新以色列社会做勾连，去寻找一种让他们的声音被社会听到的方式。影片结尾，那个已经成为老人的男孩，想要证实自己参与了历史，但历史必须需要证据来证实，很无奈。
      • 竟然非常精巧细致，意外好看。刽子手要做炉子焚烧刽子手。艾希曼全程也没露正脸，只是个拉屎要听高雅音乐，读自然绘画鸟类图谱的一个温和的有教养的人。工具理性面前没人能从其中幸免。
      • 纳粹刽子手艾希曼被处决前的最后几天。导演从三个角色的角度带领观众去了解犹太人历史上这一重大事件。小男孩的角度是比较好看的，他在短短的时间内成长迅速。狱警这个角度也还行，特别是描写他的紧张不安，从这个角度可以了解以色列为什么这么着急处决艾希曼。再转到集中营幸存者这里就比较牵强了，他其实和艾希曼的“末日”关系不大，但也能到体会导演的意图。电影结尾，小男孩已经变老，但他无法证实自己参与了建造焚化炉这件事，于是他这辈子最有意义的一段经历成为了历史的泡沫。
      • 挺有意思，尤其是孩子那段，其他两段稍显突兀其实可以做的更自然吧，勾连三个故事。当已然是老人的大卫想证明自己参与了那段历史却无从举证时，我们会知道历史仿佛并不在意具体的参与者。
      • 7.4分左右。 艾希曼甚至连一个正脸特写都没有，但电影里围绕着他展开了几条人物线，是在用环境讲历史。而影片中，最生动的便是主角这条造炉的线，明明看起来是意义最小的一环，可却因为这又是历史的一环，又显得非常有价值。
      • 16毫米的胶片质感真的是无与伦比！三个不同的人物视角和不同的叙述方式巧妙的结合在一起，并在同一个沉重的主题之下讲述历史的多面性。电影没有没有歌颂苦难，也没有夸大其词，它既是当今动荡时期的寓言，也是历史的教训。
      • 狱警线最佳，拍出了一种诗意
      • 以前挺困惑以色列那么匆忙的处死艾希曼，现在有点明白以色列为什么要这么“着急”了，艾希曼的快速处决对于犹太民族来说太重要了，他活着一天对于整个犹太民族来说就是梦魇式的折磨。
      • ＃2022金鸡国际影展 对审判艾希曼的另一种解读，前段很不错，尤其是警察的心理，映射了以色列人被大屠杀叙事所裹着的心理状态，以色列似乎挺多这类反思的电影，民族主义让他们拧成一股绳，在恶劣的环境中生存下来，复仇心理却也让犹太人在心理上反而变成了纳粹的囚徒，自艾希曼以来，直至今日。 感觉理发师的叫喊和中间一段波兰插叙有点多余，其实不需要讲得这么白，影像已经给出了答案。
      • 《艾希曼的末日》三个视角一场火葬串起一段犹太血泪、复仇史，亲手制作焚尸炉的老板、男孩、最后的点火人，担心艾希曼“死于非命”的狱警，在矛盾心态中成为笼中鸟的笼中鸟，犹太幸存者回顾往昔是唤起痛苦还是被害者自证的辩论。 艾希曼甚至没有正面镜头，被审判的人并不重要了。 最后将小男孩与这一历史进行了“分割”，从戏里自证的剧情意义升华到了现实意义，时间会证明一切。
      • 形式上，通过变换主角来推进叙事，挺特别的环形方法，可惜衔接上还是能感觉到生硬的地方。内容上，人与历史的关系本就是个挺大的话题，这里的态度很清晰，小男孩的成长与历史的塑造这条线挺巧妙。
      • 4.5
      • 轻松之中又有深刻，原来还有这种不压抑的叙事。
      • 呵呵2022年洗。2023，2024以色列和美国犹太俱乐部的所作所为，不洗不行啊
      • 很有意思的电影，讨论集体记忆、个体与大历史。监狱长“触碰历史”时神经质的谨小慎微，却在有可能“成为历史的一部份”时扭头而去；13岁的大卫亲手“建造”了历史，却在年老时孜孜寻求把自己的名字写进“艾希曼处决”的维基页面中，成为历史真相的一部份。这当中的个体经历、心态差异，乃至个体面对“历史”时，殊途同归的无力感，如果电影只描写这两段情节，通过建造焚尸炉这件事将之勾连，扩充造炉过程中的细节和情绪，将会余味绕梁。结构很完整，叙事也会更顺畅，情感冲击也可能会更充沛。Aaronson那一段当然是讨论集体记忆塑造非常好的素材，是“6月0号”很好的对照，不能说和监狱长、大卫的故事的主旨无关，但情节关联太弱。如果是论文，完全就该新起一章，甚至应该是另一篇论文。插入这一段，丰富了内容，但也变得芜杂。
      • 大卫确实有那么一段很有意义的经历。而最后维基客服的女人所说“有些真相必须耐心等待才会被发现”，而至今，以巴双方还没等到！

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39