|
主角红衣主教班味太重了 |
|
哈哈哈哈，其实挺搞笑的，感觉看了一个披着严肃题材外衣的八点档狗血剧，反转到最后观众都爆发出难以置信的笑声。更搞笑的是有一个观众小声说了一句“this is not funny”，结果大家继续笑。 |
|
等了这么久终于上流媒体了，虽然剧情瑕疵挺多的，但between the certainty真的很美妙啊……另外摄影和美术太工整了，对我的眼睛极其友好，对J人来说更是一种颅内高潮…… |
|
没想到能在关于罗马教廷的电影里看到intersex representation，不做手术的选择太好了，that’s just how god has made them. |
|
前三分之二像是完全的颁奖季影片，导演一贯的强构图，配乐很不错但有点太满了。最后的大结局让此片在一众罗马教廷内容的电影里一骑绝尘，过于离谱的结局老家伙们看到是不是要懵逼了。拉尔夫费因斯的表演一如往常的在线。红毯时候，我旁边一哥们大叫 ，罗西里尼，请你过来为爱你的粉丝签名吧！可惜老太太完全没有任何反应的去接受媒体采访了，我在旁边笑死 |
|
小红帽微商峰会
本来一直在想这片贝氏测试都通不过 甚至过了一个多小时女性角色才开始有台词 结果？？？？！？！！！？！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 笑死我了holy shit that’s really a good one
（选举投票一直投到有效有点像万爷爷罚点罚到进为止）
（“it’s a private conversation”直接点五点钟方向蛐蛐了一整场的文明女观众
八点钟方向的饿死鬼男观众开场大嚼玉米片状口感零食➕嗦手指 两点钟方向的捧场王男观众一整场都在发出爽朗的笑声）
2024-10-29 @Cineplex Sydney |
|
果然呀！那些带有女性特质的男性更有共情能力，更像温和的哺乳动物，生理上拥有两性特征的男性可谓圣洁！ |
|
镜头语言非常美，大量的画面都表现出conclave的秩序感和梵蒂冈肃杀的气氛，配乐也把惊悚片的氛围感拉满，结局大反转有点儿戏了。 |
|
3.5 反转短剧版索伦蒂诺，或者说罗马教廷版美国大选。秘密推选教皇的权谋宫斗戏，华丽视听下，是过于短平快的情节发展。互相诋毁、泼脏水的攻坚战，一系列离谱操作到最后一个反转爆出来那刻，瞬间WTF了。但怎么说呢，离谱过头，反而让人感到莫名好看🤣....回过头想想，其实真是一个除了“反转空架子”和“正确的废话”外，几乎毫无营养的电影，探讨的所有议题都如蜻蜓点水般滑过。 |
|
又不小心睡着了，剧情有点无聊幼稚，感觉主创想要的娱乐性与深度都没沾上边，配乐自己燃起来了。。有几场戏建筑好眼熟，似乎在同流者见过相似的。对我而言看点就是老了但依然优雅那么辣的拉叔了~ |
|
虽然这次不是Netflix出品，但风格依旧是Netflix“精品美剧”式美学。不过本片更大的问题在于本该是一场对信仰的严肃思考，却完全让位于三流地摊小说般侮辱智商的权斗，人物塑造也非常的脸谱，更不用说最后那个哗众取宠的反转了 |
|
TIFF24#15｜贝尔格继续发挥其在视听方面的优势，以大片规格拍政治惊悚，特别是全片大量使用纵向队列构图体现conclave之秩序感和肃杀气氛让人印象深刻。小圈子选举让人想到那个啥，但也反而衬托出电影在权谋斗争的复杂度和黑暗度上都显得不足，（经典外国人的想象力就到这了以及不能当作代餐（x）），甚至主角和核心人物都有点过于正面让电影显得像宣传教廷进步和平等的propaganda电影了，但老保们反而又会被结局激怒，陷入两头不讨好的隐忧是有可能的，该片在颁奖季和票房上的表现也因此是非常值得关注的议题。 |
|
细思极恐，原来老教宗早安排了一切。 |
|
一丝不苟的袍服仪轨组成的矩阵渗出与现代社会格格不入的古老封闭蛹壳内的腐臭，正是这些充当教廷外骨骼的细至纤毫繁冗规格支撑起大而无当身躯苟延拖行。星点攒动的主教红帽如同雀鸟群集俯冲在尸山饱餍，修女闪现画框边角的沉默剪影燕尾般不动声色裁开蜚语谍报窸窣浓重的男人世界。在一部汇集了白人为主老年男演员的趣味仅限密谋宫斗的金玉其外情节剧里，矛盾地兼备剥削和赋权的结尾反转更富玩味。一方面它作为剧情震撼爆点的叙事机关功能性以顺直凝视消费了性别酷儿经历，可另一方面电影对坚守自我的间性者赢得教皇之位的隐秘反叛采取的是视其为对抗天主教会传统伟大胜利的积极态度。尽管处于配角地位的benitez没能被详实塑造，少数刻板印象累加的人设也有涉及主流写作边缘化修辞之嫌，但不可否认不完美的代表和呈现仍然存有回响进步感召的意义。 |
|
梵蒂冈版九子夺嫡？一个选教宗大典拍出了宫廷剧那味儿，华丽狗血又作天作地，神之构图有如索伦蒂诺附体。最终结果太特么前卫了简直爆笑如雷！我发誓如果这片能拿奥斯卡我就再也不嘲学院是老白男俱乐部了哈哈哈哈~~~ |
|
由頭至尾，皆是算計，是一桌子好菜，唯獨少了鍋氣。各色醜聞輪番上演，處處皆是嘲諷，只是一切都太昭然若揭了，在頒獎季和《異教徒》搭配著才更諷刺，《秘密會議》還在砸教廷的門，《異教徒》則是將教廷的地基直接抽走了。即便從視聽到表演，各個層面都算得上是頂級，明明我愛死了Edward Berger的前作《西線無戰事》，《秘密會議》卻偏偏始終難以打動我，歸根究底，還是將影片拍得太過類型化了，以政治驚悚的方式拍教廷，故事框架基本在預料之中，種種金句輪番轟炸，貝尼特斯紅衣主教一出場便知道他/她會最終當選，缺乏真正的驚喜。 |
|
Robert Harris太黑了哈哈，相比而言，Dan Brown那种都不能算黑了。教宗主题还是富矿啊，《教皇诞生》拍得虎头蛇尾，《年轻的教宗》第一季拍得像是乔佛里成了梵蒂冈主人，第二季《新教宗》想搞得更罗马风情画一点，不反对拍成夜店风，但比较不能接受只有夜店风；《两个教宗》的叨逼叨把禅让拍的像是不逗闷子的伍迪·艾伦or《原样复制》。这一部也是《影子写手》政治惊悚悬疑，过程还是挺精彩的，红衣宫斗；但结尾莫名，对正统信徒们算是惊悚，对我们无神论者的影迷就是：你这谜底跟谜面也没啥关系啊。 |
|
索伦蒂诺已经把这类题材视觉美学拍到极致，至少现阶段无人超越，所以看到类似内容难免对标一下。本以为这部会换个全新视角，但导演似乎依然无法摆脱索伦蒂诺形式美感的阴影，大部分镜头还是一般悬疑片操作，这让夹杂的少量形式感画面略显拙劣拧巴与格格不入，最终只能是一部东施效颦的作品。整个剧情也很弱，主教之间拉帮结派太小儿科太敷衍，毫无暗流涌动之感，结局也没看出有多惊世骇俗，生理trans社会角色依然是男性，有区别么？？？？而且配乐存在感过强，总体是一部十分平庸的作品。2.5 |
|
感谢科普，让我知道教皇竟然可能是关小黑屋连续投票过半数为止这种选法选出来的，一时觉得比起他们涉及的时代观念更迭，票选方式是不是也得优化一下。剧情虽然稳而寡淡，说冲奥可秒懂，但高级的视听美学就是这么舒适，演技也都在线，惊讶发现大袍子竟然治（遮）好（盖）了拉叔这两年在舞台上的肢体语言强直病，小帽还封印了发际线后退，我又爱了！建议这个造型半永久！ |
|
不好意思啊，催眠神作，看了至少有三四遍，终于看完了。 |
|
借着教会选举这个概念讽刺世界政坛这个思路执行得还是很到位的，文本硬度和符号性表达平衡得也不错。“确定性是大敌，因为有了确定性就失去了神秘感，就不再需要信仰”这台词很妙，用一种完全去政治化的表述方式阐释了二极管社会的巨大危害性，以及群众是如何在做二极管中得到快感和沉沦的。第三幕的反转确实出乎意料但又在情理之中地精彩，打开天窗（物理）说亮话之后，所有纸上谈兵、指点江山的人终于第一次意识到现实真问题的迫切，重新服务于信仰而非教廷，也终于让教廷代表了未来而非过去（甚至过于超前）。 |
|
“Let us ask for a pope who doubts, who sins and asks for forgiveness, and who carries on“
“让我们祈求一位有疑虑的教皇，一位会犯错并请求宽恕、并继续前行的教皇。”
老教皇死后，黑人主教好不容易拿下52票，要创下第一位黑人教皇的历史，却因为30年前一桩下半身的冲动，而失去了继任的希望。
梵蒂冈天主教和美帝一样，也是时候由女人来做领导了. "Laparoscopic hysterectomy" |
|
有人的地方就有私欲和政治，教宗选举是一场不见血的战争（主角被炸弹波及算见血吗），拉尔夫·费因斯值得一个影帝，不过拍的太沉闷压抑了。 |
|
金牌调解+办公室故事，心疼团长了投票还得追查同事八卦。。。说正经的今年唯二两部宗教题材都非常出彩，秘密会议在脉络间与异教徒形成对仗，这种由里即表、自下而上的解构，恰恰促成了主流对信仰机制与本质的再探索。贝尔格在色彩渲染和景别构图上下了不少功夫，导演似乎很喜欢把人物置于构图边角或者让人物夹在工整布景一侧，以此来表现他们的局促和身首异处；投票列席的几次正反打压迫感十足，楼梯间阴影里的“三足鼎立”也算一镜两用，结尾的反转有种凡人想破脑袋也想不到的美，“此路已不通，求变才是唯一出路。” |
|
#VIFF24 剧本节奏很好，宗教活动的仪式感和配乐氛围也营造得很好，但是结尾真的有点儿戏了… 像是生怕观众不知道这是虚构的一样。鉴于整体观感还是让人比较投入，勉强打个四星。 |
|
大银幕。本以为当谍战片、政悚片去拍还挺有意思的，有效的类型化处理，加上依托情节剧电影的优势。看到最后也是服了，能想出那个反转的人真是跳梁小丑啊。音乐只要一起就知道这铁定又是新西线无战事那位的配乐成果了，装腔作势、喧嚣吵闹。#LFF |
|
选教皇这么一个枯燥的题材，不看到最后一分钟不知道会有多意外。在这个教会职分上表达出来的人性，跟在上帝面前所要体现的神性，是一种矛盾，人必须在利益跟良心上作出选择。但本片的表达不仅如此，主持这场会议的劳伦斯开场布道就震撼了我，“确定性是信仰的大敌。”真理就在聊聊几句当中。然而这篇还不是拉尔夫费因斯的励志勇攀高峰，投票结果出来时，忍不住哈哈大笑，人是领会不到上帝的意思的。因为那句“教会不是传统，教会不是过去。”再一次以灵性洗刷所有人的认知的新教皇，是连一个性别都难以确定的人。刚好回应了拉尔夫的布道，就像在主教们秘密会议时，外面恐袭不断的世界一样，回应了这个世界冲突跟进步的不确定。接受了新教皇，就像接受上帝所造世界的意义，第三层意义，接受了地上教会的不完美。玛德，一层层高明的隐喻套得我头皮发麻。 |
|
年度核爆级WTF电影，花一个半小时来记住人名，花半小时WTF |
|
冷峻，精彩，颇有悬念。同为教会题材，本片大概可被视为5年前的那部《教宗的承继》的另一面。视角和基调截然相反，水准却是不相上下。很清楚地记得，我书架上的某本书（但一时无法确认具体是哪本）把红衣主教选举教皇的制度定义为第一个现代意义上的稳固的民主制度，而这部电影或许可算作一个具象的示意。但“民主”远不意味着完美无缺。这么一个故事所讲述的，恰恰是在信仰和制度的表象之下所存在着的某种共通的人性。它既阴暗幽深，也不是全无希望。"The Church is not tradition. The Church is not the past. The Church is what we do next."这样一个故事结局，无疑还是乐观的，因为只有当我们相信它可能会成为现实时，它才有机会成为现实。 |
|
《重生之我在梵蒂冈当变性人教皇》。我再也不想看老男人玩这些低劣的政治小把戏了！ |
|
剧情简介：草台班子搞选举 |
|
多悬呐，伏地魔差点就统治教廷，然后就是囚禁女神雅典娜，然后就是召唤圣斗士星矢。。。话说对于腹黑的咱们这儿来说，这事儿别说资治通鉴，小学班日志都不值得多写一笔。。。 |
|
兩個小時我竟然沒一分鐘的分心，太好看了 |
|
一直到尾声都在刻画一个人儒缓上升的野心，伏地魔将某种既渴望巨大的荣耀，又无力承受这种王冠之重的凡人刻画得入木三分。政治斗争是全片最大的重，也是一种本不该侍奉上帝神职人员应有的轻薄。一轮轮投票，不断咬死头狼，让新鲜人脱颖而出，政治的本来面貌，丑陋的性剥削、阴暗角落里的刺探、小黑屋的三人合纵连横、鼓噪民粹的政治投机，每个出局者都有不可承受的生命之轻，他们在前任教皇渊默的不言中原形毕露。最终的选择结果成了一个新的奇迹，雌雄同体的异邦人位登大宝，一个新的历史开端的象征，上帝又利用某种轻笑化解了男主的重负。 |
|
本来还挺纳闷，像这样一部讲教会的老白男纯度99%的电影，尽管镜头语言一流演技也挑不出毛病，为什么还能在现在的好莱坞影评圈吃香。看到最后明白了。有意思的是，如果一个人是intersex，没有试图改变自己的性别，而是选择接受并尊重天生的状态，这不正好契合天主教一直强调的“上帝意志”和“生命神圣性”吗？可现实就是充满微妙的悖论和矛盾。即便没有主动挑战任何传统，仅仅因为是双性人，这个身份本身就足以对现有体系构成一种冲击。影片的戛然而止，更像是一种沉默的回答。 |
|
平淡如水的教皇选举片，选举过程中的权力争斗也毫无波澜、手段幼稚，无非是些新旧交替的陈词滥调；结局的反转更是“此地无银三百两”，刻意又虚假，不知道此刻梵蒂冈的教皇知道下一任教皇是双性人否？关于片中讨论的教廷与“敌人”之争中两派的不同，我只想问：“教皇，您有几个师？”前半段六分，结局拉垮；整体两星 |
|
啊？？？《西线无战事》的导演发力了，表面与《教宗的承继》相似，但拍出了悬疑感，更拍出了我们20年代的时代特征……记录一下主要人物：
Dean男主：Thomas Lawrence
反同黑人：Joshua Adeyemi
大胡子保守派：Goffredo Tedesco
期待选中的超级光头：Aldo Bellini
最后见教皇的长发白男野心家：Joe Tremblay
阿富汗新人：Vincent Benitez |
|
【8】开始：怎么又是一群老头叨叨叨
结尾：？？！
虽然中间确实已经在往这个方向铺垫了，但是最后真的有被吓到【笑】反差有点爽哈哈哈 |
|
结局反转反而是梵蒂冈片中不多的情节 我倒挺喜欢的？ 很切合教会本来应该是女性领导的 |
|
神学幻想片，简称神幻片。 |
|
不太懂最后为什么会选文森特。这种级别的投票，居然能被几句发言左右，这个剧情逻辑甚是可怕。 |
|
1星给结尾 |
|
丑闻，行贿，恐袭，保守派愿推翻一切重来 make Rome great again ，自由派为维系架构矮子里硬拔矬子，天降一席话收编左右……关起门来选教宗，梵蒂冈里过家家；料到结局会有反转，但这“反”得未免有点搞笑 |
|
3.5，最后最好的选择是最不可能最叛逆的选择，也属于一种爽片。视听方面过于雕琢但是在罗马教廷的语境下反而觉得挺合适。费因斯这枢机团长当得啊，一天天的，怪不得想辞职。 |
|
画面注定是奢华至极的，但导演也留出了足够的空间来突出声响，这种双重感官刺激和角色的神情、姿态相得益彰，反而凸显了一种庄严而充满张力的静，让人屏住呼吸去体味Fiennes的精湛演技，揣测男主的心理活动。他的一颦一笑和手的摆位都在丈量人与神之间的距离。 top 2024 |
|
#TIFF2024#以基础“宫斗”的方式讲新教皇的诞生，起初不知道有原著打底，还想说什么契机让Edward Berger对于罗马教廷有这么新颖的认识。然而宗教秘辛背后，依然还是关于时代更迭与权力变换，特别是结合时事中梵蒂冈如今微妙的位置，本片的某种反叛精神就愈发有趣了。“Conclave”是一群男人无记名投票以行上帝之名，而背后的时刻关注女性权利的性别政治和极具挑衅性的结局却让其不能简单归为历史虚构或者戏剧化传记，将intersex作为最大的plot twist在如今的政治语境里也有别样的深意。Ralph Fiennes表现尚可但并非有突破的表演，Berger倒是证明自己作为auterur可以完全平衡电影作为娱乐产品和社会风向的不同职能。 |
|
本子不错，一个教皇选举拍得勾心斗角跌宕起伏，是一部比较合大众口味的教廷类电影。构图精美，音效优秀，视听效果非常棒。老戏骨们奉上精彩表演，节奏有松有紧时而政治惊悚时而喜剧效果打满，观众缘也很不错笑声此起彼伏。结局属于愿者上钩的典型。 |
|
配樂和鏡頭都太美了，散發著令人沉醉的藝術氣息。看老戲骨們飆戲好過癮，2小時的時長一點都不覺得無聊。修女說她們在梵蒂岡應該是隱形的，但卻意外地出現在了一位神秘訪客的感謝辭中。這麽看來，意外的結尾也是情理之中了。 |
|
装腔作势，搭配上奥八股算法下的剧本，诞生完美的冲奥片。可以拉黑这个导演了（不过可能可以拍个网飞爆款剧？ |
|
"Certainty is the great enemy of unity. Certainty is the deadly enemy of tolerance...Our faith is a living thing precisely because it walks hand in hand with doubt. If there was only certainty and no doubt, there would be no mystery, and therefore no need for faith." |
