|
Jason Reitman的群像戏，质感喜人，演员可圈可点，SNL的粉丝应该会很喜欢。可惜我是冲着Racel Sennott来看这个片子，她的可发挥空间实在太小了。 |
|
1975年，31岁的加拿大籍Lornes Michaels已经有绿卡能够为万恶的资本主义媒体NBC工作了？他1987年才入籍美国，双重国籍
"Gonna get a shotgun and kill all the whiteys I seeeeeee" |
|
as chaotic as nyc 70s年轻人写出snl不照样没阻止2024年老白男继续话事搞砸一切么你说是吧joaquin phoenix |
|
#TIFF2024#本来没有抱有什么期待，却被ensemble cast出色的戏剧张力与默契所折服，映后Q&A站了一排却都可以记住他们的角色特点，尤其Cooper Hoffman留下令人印象深刻的演技时刻。然而电影本身却实在平庸，明明题材、视角、设计都有可圈可点之处，Jason Reitman硬是拍成了影院加长版的“30 Rock”，执导毫无艺术灵气可言，还在剧本上缺乏新意和故事架构。SNL的社会影响力毋庸置疑，本片却依然靠一己之力让观众可以问出why do I care，当然Q&A时女演员们提到SNL原cast的女性想让大家知道"she had fun",享受当下，享受一瞬间的喜剧时刻，这也许是电影最重要的信息了。 |
|
杂乱，平铺直叙，自我陶醉。可能是只属于SNL粉丝的狂欢吧。 |
|
shot on 16mm film质感特别好，prime 70s，snl粉丝看的很爽就是了 |
|
作为SNL忠粉最后一句台词喊出来的那一刻直接跟着欢呼！一个混乱喧闹的夜晚，一座活力四射的城市，一群才华横溢的青年，一个创造奇迹的年代。雷特曼致敬和缅怀的，是以SNL为代表的美利坚文化icon的某种精神源起，重回最为纯粹、开放、包容、活力的美国梦，以及一切之本——冒险与试错的才华和勇气。威廉·达福“什么是SNL”的质问下加布·拉贝尔的回复令人感动，如同他描绘的节目本身，它关乎的是一种城市与人的强烈共振和灵动呼吸，一种无尽跃动的执着与自由，是为真正的活着、相信着、创造着、感动着。 |
|
一场盛大的混乱，出场人物众多的确很难面面俱到，非SNL粉也的确看的有点一头雾水，不过好在整体的故事脉络还是清晰的。片子整体看起来多少有点想当然+马后炮了，不确定现实究竟是啥样的，但让人怀疑如此草台班子的幕后真的能铸就一代传奇节目吗？好在群像表演还是精彩的，节奏也还凑合，几个长镜头调度也还算玩得还行。两星半吧。 |
|
很忙但是不太确定是在忙什么 |
|
把长镜头玩的跟朵花儿似的。。。每个人都TMD鲜活可耐，说的都是人话，贼TMD高级，悄悄的就把这行儿里的鸡零狗碎人情冷暖团结紧张严肃活泼各种能说的秘密都说了不能说的也小声说了。。。太喜欢了！！！ |
|
這部宣傳下了很大功夫( 紅毯超級多演員，巨大的露天海報，給志願者發蜜蜂天線..），casting還是挺到位的，Jon Batiste演Billy Preston, Chevy Chase, Lorne, Andy Kaufman, George Carlin.. Other than that nothing remarkable. Too big a snl fan to judge anything. I’m just happy to be here. |
|
也是那种可以预知的片子，在混乱中见证一个新时代的诞生，最后还挺激情澎湃的。 |
|
选这个当surprise film真的被冒犯到，这就像把欧美人拉去看bts 大电影一样。做欧美粉也是十几年了，不了解的领域也不算很多，但不是每个人都是美国脱口秀爱好者/美国电视观看者/英语语言使用者，我都不知道他们在讲什么。 |
|
一片混亂過後，用一句“Live from New York, it's Saturday Night”，開啟《周六夜現場》的傳奇。故事其實很難寫，出場人物眾多，關係矛盾又複雜，還要兼顧各種致敬埋梗，目前的劇本雖然框架俗套，但是完成度其實已經算不錯了。可惜Jason Reitman作為導演並沒控住故事，沒能有序地向觀眾呈現混亂與慌亂，感覺他比片中人物們還要不知所措與手忙腳亂，觀眾還沒有來得及接收並消化信息就迅速進入下一part了，節奏直到最後15分鐘左右才變好，如果影片時長再多10分鐘，讓節奏放緩一些，整體風格更黑色幽默一些或許會更好也更舒服一些。 |
|
3+，一场有关秀的秀，稍微理所当然了些。 |
|
作为曾经SNL的粉丝，这部电影戳中了我的点，而刚好今年是SNL50周年，也是应景。另外，这部电影多少也找回了贾森·雷特曼前三部电影的感觉，虽然高度肯定不够，但肯定比他在《在云端》之后拍的那些不知所云好多了。 |
|
对周六夜现场感情不深的外国人，真的有点get不到。J人看到了会犯心脏病的影片。 |
|
有点太四平八稳了，但后面还是蛮感动（感觉Rachel和Ella整个都没什么发挥的余地🥲 |
|
杂乱，但是，新王登基了！ |
|
omg the worst kinds of movies |
|
卡司算是目前好莱坞新生代的b咖c咖全明星阵容了，还有诸如威廉达福，JK西蒙斯这样的大咖保驾护航，但片子就是不好看。只有busy跟紧凑的节奏，但是感觉就是一通瞎忙，和观众建立情感连接的地方太少。就像是一盘看起来concept很天花乱煮的菜，吃上去确没什么味道。 |
|
列宁像已被洛克斐尔抹去，切格瓦拉地下革命之辞，羊驼、血浆和布偶，孤独砌砖停不下来，如何向溜冰场的大黄蜂介绍普罗米修斯，“golden shower”可理解为某种加州酸奶浴，Andy Kaufman save the day~……好热血的下狗群像SNL起源故事。但观影体验要建立在了解对应角色和特定时代烂gag的基础上，门槛稍高，怕是对路人观众不太友好 |
|
based on my sleep patterns i used to watch snl between lunch and nap and managed to laugh at none of them (guess i always forget theyre trying to make me laugh) i see finns here. I LOVE FINN FR. ALWAYS LOVE FINN |
|
三星半，明知道如此混乱一定会有个好结局，还是忍不住捏把汗。各种笑点其实都有点飞，但是感人的是年轻人的追梦 |
|
#lff2024 |
|
讲综艺小品滑稽剧的戏，有本事做到比那综艺小品滑稽剧本身还不好笑。直接零分。看完简直需要看小不列颠解秽。 |
|
传奇的开始！群像表现的不错，虽然初代演员里只认识Chevy Chase和George Carlin，依然能感受到每个人特色和魅力 |
|
前面好混乱，后面稍微有趣起来了些。群像确实不好拍，这么短又要混乱又要抓重点的群像确实不好拍，好笑的地方也就跟着打折扣了。不过都50年了诶，还有其他秀这么长寿的吗 |
|
SNL50周年献礼，给龙哥写情书，John Belushi跟Chevy Chase像是从照片里抠出来的，节奏癫狂，先锋群像，还原70年代喜剧原生态，一切为了好笑，好笑为了一切，啪啪打这十年更多元更保守更裹小脚更没人看的周六夜现场的脸 |
|
非SNL粉丝一开始很难入戏，不过导演用长镜头高密度快节奏，把人生拉硬拽到共情，无论是电视喜剧的盗火隐喻，还是艺术家ddl前的混乱焦虑，后半程看着蛮爽 |
|
不是節目粉絲可能少了一點情懷，群戲調度上還可以，有記憶點但也沒有很突出 |
|
全片都在一种完全的手忙脚乱之中，既没有讲清楚SLN首播的历史背景，也没有纯粹的笑点，能让人看完了都不知道谁是谁。 |
|
太棒了好喜欢！ |
|
太乱了 |
|
#RFH #LFF 长评-Here I come to save the day。伦敦电影节第二十一场。Surprise Film果真还是赌错了…英雄之旅的结构不喜，《周六夜现场》1974年首播期后台备战的搬演或戏剧化处理，不过感觉主要是文化上没有什么大量的摄入过…顶多是看看Colin和Michael的Weekend Update，不过乔治卡林还是没想到…Andy Kaufman那一幕也非常出名，金凯瑞出演过《月亮上的男人》就是他的传记片。那个新爸爸保险现在看都好抽象…还有好奇成人段子的木偶剧会是什么样的…让人印象深刻的肯定是大量的运动长镜头了，尤其是在狭窄的过道然后穿过片场，感觉非常考验调度。听觉感觉太驳杂了…可以理解现场的效果就是在这样的嘈杂的环境中呈现的，但作为电影看着还是有些疲惫。 |
|
一群非常厉害的人在一起，结果往往变得混乱无序，在技术与市场之间来回横跳争论不休，很好的诠释了那个霓虹辉煌，且极具竞争性娱乐至上的时代，串场调度非常厉害，长镜头掌控的不错。 |
|
咋演到高潮突然完了？？！ |
|
作为snl40周年后才开始看的粉丝，除了Gilda，其他的老卡司都不熟悉。但是看完这部电影之后，有想主动去找以前的snl考古一下，也去搜索了一下里面老卡司的现状，看的时候总觉得里面台词暗含彩蛋，但对非粉丝向的我来说get不到。当作正常的电影来看，就是一部不功不过的群像戏，但最后喊出那声"Live from New York, it’s Saturday Night”的时候，还是很感动，从当初的替补节目不被看好，到现在已经50周年，看了snl才知道许多喜欢的演员也是从这里走出来的。 |
|
乱糟糟，乱七八糟，比特工动作还晃动的镜头，但是信息却少得可怜。 |
|
贾森雷特曼灵气尽失，平庸安排了史上最伟大脱口秀的开场演出，90分钟安排如此多的群像戏本就压力巨大，拍的看起来像是草台班子，制作人看起来也没什么实质性工作，毕竟大家伙只要继续演出就行了。当然看着某种东西在成为文化符号前的平淡开头也是很有趣，但电影也因此看起来像是在完成某种任务。 |
|
我最近才开始看SNL，已经深深被这档节目迷住了。但是50年前的笑点还是比较难get到，这里面确实太多梗了，不查资料很难get到。啊所以这个手动提高观影门槛的操作感觉非常没有必要。直播演出永远缺不了意外和笑点，但是那天晚上真的这么胡闹吗，而且这么多问题到最后就这么鸡汤地解决了挺无趣的。最主要是我感受不到本片的主要矛盾所在，除了男主对领导爆发时有点年轻人的冲劲对抗体制和旧审美的意味以外，似乎就是在说“天才是不好伺候的”，那这个主要矛盾就太单薄了。还有这个主演真的撑不起这个戏，我觉得当年龙哥起码还是有那么一点点思路的吧，不是像这样随时听天由命的状态吧。查了一下这个演员只有21岁，确实还没有天才到可以演出31岁的人的妥协热血并存的状态，我只看到了懵笔。 |
|
幸亏没去电影院看，这语速根本不可能跟得上，怀疑是粉丝像的…二十分钟弃… |
|
太无聊了。 |
|
8/10。着火的片场、接连不断的电话、坏掉的道具……电影神奇地将这些“聒噪”的部分转化为一种能量，帮助电影稳步向上，以至于我在前半段时觉得略显无聊，却能在后半段看得津津有味；长镜头跟着忙碌的演员不断“摇摆”，使得电影在某些甚至很多时刻如同一部歌舞片一般；年轻卡司们都很棒，不过剧本有些拖导、演的后腿了，有些将外部矛盾扁平化和忽视内部矛盾了，不过作为snl粉丝还是看得挺开心的，听到wu和看到乔治卡林时更是激动万分！尤其喜欢滑冰那一场戏，现实中50年前的他们可能也很难想到，那一夜、那90min、那一瞬间，彻底改变了美国电视和流行文化 |
|
好莱坞年度最佳。（本来 Benny Safdie 会演 Andy Kaufman，但由于日程冲突，不得不退出） |
|
能看出是想打造一出年代群像戏，但对白实在太多太乱过于嘈杂. 每个人的职务也没交代清楚大家就一直吵吵吵🥲把我吵睡着了半小时🙃每个人的各种成名前自我怀疑的syndrome都要在这九十分钟里发作一番，我真怕男一lose it不可收拾，所幸结尾结合历史是巨大的成功. |
|
美国文化event |
|
快节奏的展现第一期 SNL 开播前的手忙脚乱，John Belushi 的孤高形成了持续不断的连锁矛盾，我所喜欢的 Jim Henson 和 Andy Kaufman 竟然由同一个演员所诠释，身高露出了马脚。
如果能简单看一下 SNL 早期节目的话，观看此片的时候，能减去不少认知障碍。 |
|
剧本很强，最后很顶很燃。 |
|
非常好看的群像 只要知道故事背景是第一场SNL开演前的故事 甚至不需要了解那段历史 就能看的很开心。一个嘈杂的发疯的纽约 一个生机勃勃的纽约。 |
