|
這部宣傳下了很大功夫( 紅毯超級多演員，巨大的露天海報，給志願者發蜜蜂天線..），casting還是挺到位的，Jon Batiste演Billy Preston, Chevy Chase, Lorne, Andy Kaufman, George Carlin.. Other than that nothing remarkable. Too big a snl fan to judge anything. I’m just happy to be here. |
|
Jason Reitman的群像戏，质感喜人，演员可圈可点，SNL的粉丝应该会很喜欢。可惜我是冲着Racel Sennott来看这个片子，她的可发挥空间实在太小了。 |
|
很忙但是不太确定是在忙什么 |
|
as chaotic as nyc 70s年轻人写出snl不照样没阻止2024年老白男继续话事搞砸一切么你说是吧joaquin phoenix |
|
#TIFF2024#本来没有抱有什么期待，却被ensemble cast出色的戏剧张力与默契所折服，映后Q&A站了一排却都可以记住他们的角色特点，尤其Cooper Hoffman留下令人印象深刻的演技时刻。然而电影本身却实在平庸，明明题材、视角、设计都有可圈可点之处，Jason Reitman硬是拍成了影院加长版的“30 Rock”，执导毫无艺术灵气可言，还在剧本上缺乏新意和故事架构。SNL的社会影响力毋庸置疑，本片却依然靠一己之力让观众可以问出why do I care，当然Q&A时女演员们提到SNL原cast的女性想让大家知道"she had fun",享受当下，享受一瞬间的喜剧时刻，这也许是电影最重要的信息了。 |
|
shot on 16mm film质感特别好，prime 70s，snl粉丝看的很爽就是了 |
|
也是那种可以预知的片子，在混乱中见证一个新时代的诞生，最后还挺激情澎湃的。 |
|
杂乱，平铺直叙，自我陶醉。可能是只属于SNL粉丝的狂欢吧。 |
|
有点太四平八稳了，但后面还是蛮感动（感觉Rachel和Ella整个都没什么发挥的余地🥲 |
|
卡司算是目前好莱坞新生代的b咖c咖全明星阵容了，还有诸如威廉达福，JK西蒙斯这样的大咖保驾护航，但片子就是不好看。只有busy跟紧凑的节奏，但是感觉就是一通瞎忙，和观众建立情感连接的地方太少。就像是一盘看起来concept很天花乱煮的菜，吃上去确没什么味道。 |
|
选这个当surprise film真的被冒犯到，这就像把欧美人拉去看bts 大电影一样。做欧美粉也是十几年了，不了解的领域也不算很多，但不是每个人都是美国脱口秀爱好者/美国电视观看者/英语语言使用者，我都不知道他们在讲什么。 |
|
#lff2024 |
|
#RFH #LFF 长评-Here I come to save the day。伦敦电影节第二十一场。Surprise Film果真还是赌错了…英雄之旅的结构不喜，《周六夜现场》1974年首播期后台备战的搬演或戏剧化处理，不过感觉主要是文化上没有什么大量的摄入过…顶多是看看Colin和Michael的Weekend Update，不过乔治卡林还是没想到…Andy Kaufman那一幕也非常出名，金凯瑞出演过《月亮上的男人》就是他的传记片。那个新爸爸保险现在看都好抽象…还有好奇成人段子的木偶剧会是什么样的…让人印象深刻的肯定是大量的运动长镜头了，尤其是在狭窄的过道然后穿过片场，感觉非常考验调度。听觉感觉太驳杂了…可以理解现场的效果就是在这样的嘈杂的环境中呈现的，但作为电影看着还是有些疲惫。 |
|
作为SNL忠粉最后一句台词喊出来的那一刻直接跟着欢呼！一个混乱喧闹的夜晚，一座活力四射的城市，一群才华横溢的青年，一个创造奇迹的年代。雷特曼致敬和缅怀的，是以SNL为代表的美利坚文化icon的某种精神源起，重回最为纯粹、开放、包容、活力的美国梦，以及一切之本——冒险与试错的才华和勇气。威廉·达福“什么是SNL”的质问下加布·拉贝尔的回复令人感动，如同他描绘的节目本身，它关乎的是一种城市与人的强烈共振和灵动呼吸，一种无尽跃动的执着与自由，是为真正的活着、相信着、创造着、感动着。 |
|
三星半，明知道如此混乱一定会有个好结局，还是忍不住捏把汗。各种笑点其实都有点飞，但是感人的是年轻人的追梦 |
|
1975年，31岁的加拿大籍Lornes Michaels已经有绿卡能够为万恶的资本主义媒体NBC工作了？他1987年才入籍美国，双重国籍
"Gonna get a shotgun and kill all the whiteys I seeeeeee" |
|
太棒了好喜欢！ |
|
能看出是想打造一出年代群像戏，但对白实在太多太乱过于嘈杂. 每个人的职务也没交代清楚大家就一直吵吵吵🥲把我吵睡着了半小时🙃每个人的各种成名前自我怀疑的syndrome都要在这九十分钟里发作一番，我真怕男一lose it不可收拾，所幸结尾结合历史是巨大的成功. |
|
前面好混乱，后面稍微有趣起来了些。群像确实不好拍，这么短又要混乱又要抓重点的群像确实不好拍，好笑的地方也就跟着打折扣了。不过都50年了诶，还有其他秀这么长寿的吗 |
|
非SNL粉丝一开始很难入戏，不过导演用长镜头高密度快节奏，把人生拉硬拽到共情，无论是电视喜剧的盗火隐喻，还是艺术家ddl前的混乱焦虑，后半程看着蛮爽 |
|
贾森雷特曼灵气尽失，平庸安排了史上最伟大脱口秀的开场演出，90分钟安排如此多的群像戏本就压力巨大，拍的看起来像是草台班子，制作人看起来也没什么实质性工作，毕竟大家伙只要继续演出就行了。当然看着某种东西在成为文化符号前的平淡开头也是很有趣，但电影也因此看起来像是在完成某种任务。 |
|
3.5 |
|
Okay but Rachel Sennott and Kaia Gerber, Bottoms 2 when? Also lmaoo Naomi is in this too - other than that kind of plain, hate that boy’s face from Licorice Pizza |
|
没喝上想喝的咖啡 电影也没想象中好看 强撑没睡着 :< 等这代老b死了快点拍2010代的SNL的传记好吗 好的 |
|
Legend in the making. Young Chevy chase… |
|
美国文化event |
|
low3
粉丝向稳扎稳打，保证飞快节奏同时还塑造了多个活灵活现的角色，演员选的极好 |
|
老影迷阅片打卡~（照例贴几张截图）。。。拜托能不能别瞎加喜剧标签？呵呵 |
|
去拍半个世纪后风格迥异的SNL的首演之夜，冗长且沉闷，毫无乐趣可言，好歹是阿美莉卡的国民节目，呈现的效果太平庸。 |
|
对于对snl了解不深的人来说是有点无聊的 |
|
剧本很强，最后很顶很燃。 |
|
不是我的茶。太多对白，话痨，啊，好乱。纽约的旧景，好经典，好喜欢，加分。 |
|
非常好看的群像 只要知道故事背景是第一场SNL开演前的故事 甚至不需要了解那段历史 就能看的很开心。一个嘈杂的发疯的纽约 一个生机勃勃的纽约。 |
|
有的时候就喜欢去看一些我不是目标观众的电影，俩在周五晚上去看周六夜电影的叛逆小孩跟着傻乐一整场。 |
|
S-N-L五十周年献礼影片，喜剧人群像可圈可点，喜感抓马也非常爵士🥁 台词念得快信息量大且包含不少文化梗，得有字幕后二刷才能完全理解笑点。但最大的不满还是第三幕矛盾的解决有点生硬，有种时间到了该包饺子啦的既视感😅 |
|
snl50献礼片，确实把混乱无序拍得混乱无序，这才是不做功课根本看不进去的电影。所有的trouble在开拍/直播前十分钟解决是什么亘古不变的传说吗？这样的片子也难免开天眼，比如Belushi和Gilda的滑冰场戏份。最后电影就靠着足够吸引粉丝的情怀撑起本片。 |
|
很有热情，镜头语言很喜欢，尤其是开场长镜头炫技 |
|
想问DP手持摄影是这么用的吗？晃到吐，闭眼几分钟睡着了。再睁眼好像剧情也没啥进展，忙忙叨叨一晚上不知道在忙啥。 |
|
追梦吧 |
|
如此有趣、混乱、疯狂的群像 |
|
一般般。 |
|
虽然个人并不是很喜欢话唠片
美术赞赞赞
wardrobe赞赞赞 |
|
-/ 群像完全服务于载体，透过混乱的幕后和现场的欢呼作出的励志式解构，但处于SNL这个“庞大”载体下的个体几近沦为精神符号，与同样错综复杂应接不暇的《玩乐时间》相比，本片的调度在开场就已经陷入疲软，中后场的挽救也无美感可言。 |
|
首次直播前鸡飞狗跳、异常混乱、状况层出的90分钟 镜头给人身临其境的紧张感 节奏很快 没有喘息时间 |
|
看故事梗概觉得这是一部很写实的电影，但其实不然，部分情节雕琢过的痕迹太重，细节处理得也有些潦草，导致整部电影充斥着淡淡的悬浮感。 |
|
在这个 SNL50 的第一个周六夜晚, 在这个马上会被通知明年能不能搬回纽约的周六夜晚, 看到这部电影真是一场神奇的体验. |
|
看过~ |
|
forever a miracle |
|
我都不好意思说自己知道SNL是从卡戴珊那儿……还挺有意思的电影，就是好一些笑点都没get到！ |
|
艾伦索金粉丝会喜欢的片子｜有字幕资源后再看一遍🥲 希望之后能啃下生肉snl |
