|
#TIFF2023#想不到还能比本片再适合作为工整的biopic的范本了，然而“工整”也意味着某种程度上的无聊。Lee Miller本人的经历其实很值得挖掘，但大概是因为本片改编自其儿子在她去世后出版的传记，在呈现她性格特点和二战时多重身份上是非常low stake的。本片在卡司上可以说是非常厉害，而Marion Cotillard和Andrea Riseborough做配的情况下，Kate Winslet却没能与其他cast碰撞出更多戏剧张力，整体而言无论是成片还是表演本身都缺乏惊喜。相对的，Lee Miller的摄影作品可能更有意思。 |
|
TIFF2023 | 單體來看的話就是一部著重刻畫女性的傳記片 在我看來能把握敘事節奏 不是長篇大論描寫人物情緒的話已經是及格的傳記片了 還是忍不住感嘆Kate Winslet的演技對影片真的有很大的加持作用 |
|
凯温…………女神…………………… |
|
亲眼见到凯特还是很激动的 |
|
今天放映厅好小，凯特离我好近，激动得要晕过去了啊啊啊！凯特说到拍这部电影的缘起是收了一张李家的老桌子…然后为了拍这部电影努力了七八年，除了和另一位凯特联合制片还有女导演女编剧，李米勒让人们看到战争中的女性瞬间，她们让人们看到李米勒勇闯战地的瞬间，这本身就很令人感动。 |
|
《美国内战》所缺失的都在这里，非常老派而扎实的传记片，男性主导下的战争，除了牺牲数字和阵地局势，还隐藏着巨大的惨痛深渊，总是被淹没在胜利的喜悦中，无论性别还是职业，李的身份都让她更为敏锐的发现战争背后的残酷和可怖，也更加执着于对苦难的关怀，以男性身姿前往战场，又渐渐在这之间回归女性妆容，最终在希特勒浴缸中赤身的一幕恰似某种蜕变与新生，却是付出格外沉重近乎一生的代价，一个见证者、记录者和殉道者，背负下灾难与牺牲的绝望，传递警示与希望之时，人类才终将在反省中进步，而非忘却，儿子与照片等遗物之上母亲亡魂的对谈这一处理，宛如一场告解的安魂，她终于解脱，归于自己的影像之中，成为了过去，却又被永远铭记。 |
|
李从毕加索等人的缪斯到战地记者，凯特从《泰坦尼克号》到涂成蓝色的《阿凡达》，有一些彩蛋式的细碎勾连。看她的表演，永远会因为舒展、活泛而着迷，然后因为内在难以排解的痛苦而跟那个人，那个时代，产生黏连的惶惑，需要通过摄影/侦查/捍卫等等变化的方式抵达相似的超脱。战争这种极端方式对世态的塑造是如此戏剧化而又深刻，比起流离失所总有更大的罪恶在以本能方式流泻，赶尽杀绝每一个不同道的人。走进去，记下来，很为她的能量惊异。本身的传奇性喷薄而出，但在面对争议时删繁就简，只留一个自由灵魂贯穿黑夜，连后半生的沉郁都藏得很深，有得有失。 |
|
TIFF23 我的第一场！｜拍的有点流水账ish了，但是很温柔美丽，还值得看一看的 友情4星。看之前完全不知道三表哥演配角耶，他太可爱了啊哈哈哈哈🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰 |
|
做完电影外的research才算真正认识Lee Miller，完全称得上是个传奇，她本人的眼神很独特，总是强劲、尖锐、有力，透着一股想洞穿表象的燃烧着的欲望。凯特在年龄和体态上是OOC的，但还是演出了人物的生猛内核。结尾虽老套但也算有意思，儿子幻想与母亲和解，但这也只是幻想，你妈懒得解释。 |
|
4.5故事本身插叙导致整体太过于片段化，旁白和插叙的加入让很多情节都只能用一句话带过，所以整体观感上并不连贯，也因此叙事上很难去理解每一步的行动。而且，前面法国朋友部分表现太少太过于可惜。
但是凯特温斯莱特太过于细腻的表演让我真的沦陷了。
相较于传记电影来说，更多的是在以一个第三者的视角来呈现二战的残酷与黑暗，而李米勒就是这样一个引领者，或者导游的角色。所以不同于一般的传记电影，李米勒作为主角，但又巧妙地在属于她的传记电影中依旧作为旁观者的身份为我们呈现二战以及战后的疮痍，以及女性和幼童从始至终的可怕境地。克制的、不能动用过多感情却又充满感情的战地记者身份反而更加鲜活。
但是影片本身确实太过于平淡，插叙也完全没有必要，看似儿子在探索母亲的回忆中与母亲和解，但终究如同影片一样都是拼凑的。 |
|
远超预期，年度十佳。从在别墅里的拍摄开始，每一次按下快门的声音都完全牵动着我的心跳，整部电影真正做到了让观众体会到记录、拍摄是如何突破一重又一重危险、不可知、莫测的边界的，是如何把将掩盖在血淋淋的真相之上脆弱却僵化的掩护揭下的。结尾的处理更是超出了我对于该类型电影的所有预期，最后一次拍摄、紧张的前线纪实结束之后尘埃会否落定、李对于自己的凝望，都做出了意想不到的处理。以及没有结局的战事背后的故事，没有俗套的最终高光时刻的人物，没有定论和结论的旅途，没有告别没有和解的关系。 |
|
2024年， Alex Garlan 制作了女记者视角的《美国内战（Civil War，2024）》 |
|
和Silence，还有Kate本人。 |
|
剧本单一且显薄弱，这个人物的故事应该可以讲得更精彩。肥温不是当年拍《朗读者》的时候就说不再露点了么？怎么这次又… |
|
由于大众对于这段历史已熟知，本片着重呈现战争对李·米勒的影响。前一个半小时，流水账式的情节、有些过时的女权叙事、单薄的配角们，以及温丝莱特除了妆看不出有多老的老年表演，都有点让人失望。但后半小时，温的爆发和之后的长独白突然高亮，并明确点题：战争暴行（以及各种形式的暴力）需要被记录并揭露 |
|
最后结构做了个一个讨巧的设计吧，不过对于Lee这个人物和整个故事来说，用处就显得可有可无了，凯温的表演真是稳。 |
|
中规中矩的主旋律～凯特温斯莱特的那双大手！那双大～眼睛！真美！ |
|
【5】缺乏一种对核心剧情片情节需要的核心。导致整个电影清淡到最后那些史料真实性的伟大现身说法也未能挽救，激荡一些情绪的波澜。电影的视角摇摆在纪录还是女性问题上不定，所以电影缺乏了战争的醒目和对女性传记片的刻画，但稳扎稳打不出任何错也没问题。温胖的表演一如既往地稳，但电影加持不了她什么。 |
|
讲好一个故事就足够了。 |
|
中规中矩（但战争＋Lee+feminism很难给低分）。一切时过境迁只歌迪亚女士美神依旧（恭喜莱昂纳多演过女主女配的男人）。幸存者吃面包那段想到再喂养综合症。几个抽烟镜头很神，不愧是我温。 |
|
我觉得人物传记这样拍是不行的。这样拍，就是将创作者自己的声音、观点和立场置于故事之前，就是首先把人物当作任何一种主义的容器而非她/他自己。这样刻画出的Lee，给我的感觉就是，她甚至都不是一个具体、鲜活、独特的个体，她只是女性群体的一个标志和形象，她在电影中的一言一行，也无不行使着这种实际的功用。所以不客气地说，这几乎都称不上是艺术创作了，它只是一种积木式的宣言罢了。 |
|
即使是一流的制作和表演，也很难把影人的激情无损传导进观众心里，这几年传记片的局限很明显。Winslet的气场随年纪呈几何式膨胀，群星璀璨的卡司里，Riseborough最亮眼。 |
|
TIFF23@ScotiabankTheatre. KW制片+主演+攒了一众卡司， 映后导演等嘉宾对她花式夸 |
|
比较平淡的人物传记，大大小小角色全都是认识的人，只能说不愧是Kate Winslet！ |
|
看过电影觉得挺好，有一点点保守，并没有深挖这个人物的内心，但还行吧，Lee视角（女性主义视角）下的历史。/ 查过Lee本人的真实资料：呃……如此丰富的一生，为什么要把她降维成单一身份的“战地记者”啊？Lee评价自己的人生，“如同被水浸过的拼图，湿透了的每一块拼图无论是形状还是图案都不能相互配接。”我觉得她的人生更适合拍成电视剧。如果是电影的话，真的需要一个特别特别好的编剧和导演，现在的这个体量不太够。反倒显得Kate为了输出自己的价值观，拿她做了工具人。而且政治不正确地说，我认为演员应该把女性主义放在角色后面，包括自然的身材。 |
|
选择了一种最过时又保守平庸的拍法，看似讲了很多但是看完又让人感觉什么都没讲，剧本制作都很一般。而且所谓偏女性主义的叙事也根本没有给片子加分。 |
|
很想多给一星，给四颗。但各种平庸放在那里，给不出。很好的故事/体裁/人物/演员/主题/想法/制片人。但做为电影没能更上一层楼，很遗憾…也许原因难为大众所知…不过，绝对是部女权主义好电影，必须要去电影院一看。 |
|
他们还在投影前起舞，怎么会没人预见，过程缓慢又像是一夜之间，希特勒就成了欧洲最有权力的人。在战地她看到创伤有不同类型，不是只有可见的伤口。她目睹人在生前眼神充满光亮，在死后就立刻黯淡无光。她保证会照顾好对方，却被告知不要保证自己做不到的事。这是一场不存在的对话和采访，却让她复活。 |
|
boring |
|
2.5 |
|
一种最庸俗最乏味的传记片拍法，以及完形填空式的性别表达，看了上个镜头马上能想到下个镜头会拍啥。看了这个很难不让人想起《美国内战》，《美国内战》虽然只是借用了一个名字，但虚构的《美国内战》或许远远比一板一眼的《LEE》更能精确地还原李·米勒。 |
|
我怎么看有些画面这么眼熟 |
|
结尾设计有些精妙，但整个电影都很浮于表面。女权、纳粹、家庭、母职与个体之争都融在一个剧本里，但导演掌控力也不行，浮光掠影，出场人物还是蛮多的，但人物都没什么弧光，甚至主角都没什么弧光，成了众多套路式人物的缩影，因此给肥温可以发挥的余地也格外少，颁奖季应该希望渺茫。 |
|
在凯特温斯莱特的作品里只能算一般吧 |
|
她坐在希特勒的浴缸中 |
|
二战题材是个矿，值得挖掘 |
|
向伟大的战地记者致敬，她为人类的巨大灾难伤害和耻辱，留下了无可辩驳的影像证据，后世永鉴。 |
|
Leehad great potential exploring important subjects such as how photography bears witness to the horror of Holocaust, or sexual violence towards women.Great acting from Kate Winslet, very credible. I liked some parts of the movie. However as a film about the very art of photography, the cinematography is quite conventional and could’ve done more. |
|
值得寻味的细节 |
|
Lee.2024.1080p.AMZN.WEB-DL.DDP5.1.H.264-BYNDR |
|
寡淡 |
|
战时经历拍得走马观花不深刻，很有份量的人物缺乏见地的取材，但凯特是完美的。马良演配角倒是没想到，和凯特同框闪回奥斯卡夜 |
|
照片没刊登，她说人们应该知道真相，女配说人们想要生活向前看。在他们创造的这个巨大的仙人跳苦难世界里，很多女人仍然是选择"相信"和"向前看"。她们，女孩演的也很好，她连苹果肌上方那块肌肉都在演戏（褒义）喜欢她眼角的皱纹和她的胳膊，她那走路的方式，她见到她们后放下头发的细节（赞美女导演女演员）她救女路人给她的小刀。陀思妥耶夫斯基曾经提出过这样一个问题：如果为了和平、我们的幸福、永恒的和谐，为了它们基础的牢固，需要无辜的孩子流下哪怕仅仅一滴泪水，我们是否能为此找到一个充分的理由？
他自己回答道：这一滴泪水不能宣告任何进步、任何一场革命，甚至于一次战争的无罪。它们永远都抵不上一滴泪水。仅仅是一滴泪水……（《最后的见证者：101位在战争中失去童年的孩子》），他们倒是别光写了不做啊。赞美女导演女演员! |
|
24金鸡 真的很爱这种大女主了！Lee真是一个精彩的人。Winslet的表演相当值得一看。虽在人物动机刻画上转折生硬，但是故事情节繁简安排妥当，整体还是很抓人。 |
|
很多情节非常的动人，就是那种，会让人会心一笑的动人。david和lee初见，在lee拍照时帮lee打光属于那种起死回生级别的暖心镜头。电影的设置也非常有心，本以为是记者在拷问lee，结果是儿子在“拷问”lee，结果儿子只是在母亲死后慢慢发掘母亲的过往。但是瑜不掩瑕，当导演能招募这样一众卡司，这个片子他确实应该更精致些，在人物刻画上更细节写。 |
|
百度百科式的人物传记片，凯特还是很拼的，对人物刻画最好的还是片尾那些原版照片。 |
|
影片处理得太平常了，但也为多数观众提供了一个认识Lee的切面。 |
|
m24140:老年采访时嘴角微动。前期凸显女性的职业战斗。好像没有显现多少那个时段的作品。 |
|
tiff23/剧本有点虚弱，人物刻画全靠温演技撑着。事件本身还行，但看电影可能不如直接看Lee的摄影档案。 |
|
人物塑造上几乎是失败了，也许是因为并非本人参与的缘故。几乎全部的配角都过于扁平，对于主角来讲，这么一位著名的战地记者，对于她作品的展示竟几乎是一带而过的，对于她二战后的生活也几乎完全没有讲述。 |
