|
朱敏为了孩子放弃事业，她热爱孩子，却被说成是没有抚养孩子的能力。
孙芳为了孩子可以放弃器官、出卖身体、从事最卑微的职业。她战胜了一切，可是战胜不了贫穷。
李捷经济优越，她本是最能给予孩子幸福的人，人们却说她不配做母亲。
如果你努力工作，人们会说你不顾家；
如果你全心照顾孩子，人们又会说这是你应该做的，全职妈妈不是一个职业。
你必须在陪伴孩子的同时还能赚钱，还要拥有巨额存款来应对疾病和困难，否则人们就会说你不是一个合格的母亲。
三位母亲热爱孩子，无私奉献，可没有任何一个人得到世人的肯定，反而是颠沛流离，惨绝人寰。
这不是电影，这是许多中国妇女的真实写照。
女孩从出生的那一刻起，就自动选择了困难模式。她们明知道生活艰难，也仍然咬牙前行，以德报怨，奉献温柔、关怀和大爱。
愿女性都能被这世界温柔相待。 |
|
仆人的创可贴交换主人的护肤乳，保姆的安眠曲交换雇主的婴儿服，律师的床铺交换农妇的床铺，穷人的女儿交换富人的女儿。这世上有残酷的生存法则，便有诡异的交换逻辑。你在医院里剥夺了我的生，我在冰箱里留下了你的死。你不知道拉开门迎接的是天使还是魔鬼，你也不知道你换来的天堂是不是别人的地狱。 |
|
说实话我没看出来孙芳是马伊琍演的，太敬业了！跟平时生活里那么干练的她完全就是两个人。看完这部电影绝对会被马伊琍的演技圈粉。我还没想过做为一个母亲的责任，也没有认真思考过工作和家庭的关系。女人这一辈子结婚、生子看似自然不过，只有经历过的人才知其不易吧！ |
|
少有的女性题材现实主义电影，双女主设定，最没有直男癌属性的直男导演作品，眼光长远，情绪细腻。一本两拍本土改编成功，确实打到了很多人内心不想面对的痛处。能让人细细琢磨对比自己的生活种种，做到此点非常难得 |
|
电视电影。演员其实挺糟糕的，在演一种状态，姚晨就是所谓是歇斯底里，看上去是失去孩子的痛；马伊琍分别是舞女、保姆、母亲，明明是一个人，但是三种状态没有层次推进，分裂得很。最可怕的是，未来会出现一堆吹嘘这种演技的。（上映后果然各种吹，结果金马并没入围 |
|
已经打算带老公二刷了，这不只是拍给女性看的呀，男士更应该好好看看。我们女人工作不比男人轻松，回家还要带孩子做家务，却得不到社会的尊重。电影很有现实意义，反应了职场女性面临的困境。姚晨和马伊琍演得也好，电影院里好多姑娘都哭了，当妈太伟大了，今天就要回家把我妈接出来吃顿好的！ |
|
三星半，原来是有韩国原作基础？剧本性大于电影性。双女主是很容易拿奖的两种角色，用一个孩子绑架案的主线，串联出母爱和社会阶级的一体两面。常被歌颂的「母爱」这次被定义为女人对自己的个人选择所承担的后果。很少能看到拥有女性视角的国产电影了。 |
|
吹演技的麻烦省省，真的丝毫没有get到双女主的演技（或许对二位自身来说是种突破吧），明明是互呈镜像关系的两个人物，一个是“放”，一个是“收”，但显然两位都只是展现出了最表层的那一面（咆哮+木讷），感觉可以给70分吧，更深的层次并没有看到。回到剧作上，对我而言最大的问题在于这一整个事件的动机首先就太弱了，后面的那番大费周章就变得欠说服力，结尾的高潮戏处理得也很温吞。片名找到“你”，既是指女儿，也指在这途中逐渐拼凑出的孙芳，更是李捷内心的自我投射。作为一部多角度展现女性社会群像的片子，通过这种简单粗暴且符号化的方式展现男性在场的时刻，也是不太高明。尤其是几位女性不幸的根源几乎都是婚姻，而拯救不幸的手段都是母爱，其实说白了还是出自于男权视角下的片面刻画罢了。 |
|
主要看两个女主角的演技，尤其马伊琍，一脸饱经风霜的故事，连当陪酒女都够土味，确实惊艳，姚晨发挥也很稳，白衬衫钮扣少扣一扣，胸怀坦荡，职场御姐范儿，气场相当。剧作上，也就八点档婆媳剧的水准，好意思说韩国买的故事吗，缺乏说服力，哭，闹，煽，苦情，悲情，台词密集、直白，配乐太满，生怕别人看不懂，不停解释前因后果，所谓悬念几成鸡肋，另一方面很多细节又缺少铺垫，比如两个女性处境的成因，比如死掉的孩子放在冷柜（为复仇？还是舍不得埋葬？）…… |
|
对女性的情绪挖掘得还是停留在表面，就是那种不断靠重大”acting moment”和耸动的镜头来调动观影者和表演者本人的情绪，更像是一个法制频道的加长电影电视剧。倒是片中所折射出对弱势人群的倾听以及数处对社会的映射更为可贵。除去姚晨和马伊琍，出场不多的“安陵容”也超棒啊o(╥﹏╥)o 【观影的时候衍生了一个奇妙的脑洞：李捷开着车对抱着女儿的孙芳说着“我们就这样挺好”，真的是一个（潜在的）姬片气息啊....】 |
|
天，上一部剧情如此抓人的国产电影是什么完全想不起来了。完全本土化的现实主义题材，新闻纪实式的拍摄手法，出色的运动镜头，双女主在表演上也是非常拼了，好像一切都对了。什么改编韩国剧本的痕迹也完全找不到丝毫，把当下都市婚姻问题、女性选择问题、阶级矛盾、人性善恶都一一展现 |
|
相比马伊琍的孙芳，姚晨的李捷难度系数更高，但完成度实在太平庸了，姚晨这辈子也就这样了，当不了贵妃，只能嫔了，认命吧... |
|
牙尖嘴利的白骨精，孩子是她唯一的软肋；逆来顺受的小保姆，独自承受了丧女之痛…选角还是过于保守了，总在想如果两人角色倒置会怎样？身为女子没有一天是容易的：出生性别可能被嫌弃，孩童时期可能被拐卖，长大后会面临事业和家庭的抉择，结婚后有被老公渣的风险，上了年纪可能成了别人眼中不讲道理的恶婆婆…看完没有流泪但心在滴血，电影的绝育效果好过杜蕾斯… |
|
7，不仅关于女性或母爱，其对阶层、医疗等各方面的提及，其实更有意味。所以，找到你，到底是想找到谁呢？ |
|
相比韩版增改不少 剧情和剪接都更生动 配乐太刻意煽情反而尴尬 但终于不是照抄翻拍 对女性生存的关注探讨是很突出的优点 几位女主演身为人母表现都很好 看得出来是走心了 |
|
一个非常容易煽情的故事，导演刻意避开了这个套路，令影片又冷静又有力量。两个女演员是亮点。保姆的角色设定占优，律师的角色通篇都在一个情绪点上，对表演的要求难度更大。 |
|
距离《今日说法》只差一个撒贝宁的距离。看到后半段已经渐渐对这个故事失去兴趣，尤其这还不是个原创故事，既想兼顾社会伦理，又想做成犯罪悬疑，结果只剩镜头机械地在两个女主间切来切去，几乎可以想象到导演（剪辑）为了平均两个女主的戏份（出镜时间）而抓耳挠腮的样子。 |
|
并未看过原版不好比较，电影最后的处理是有些道德绑架的意思。人生多不易，不能了解周遭的人的困苦难道就是一件错事？以此引发的惨剧为何会变成因果报应？P.S.只要瘦+高，永远可以成为套装+风衣背影杀手。 |
|
三星半，有一瞬间希望李捷和孙芳在一起就好。现实题材值得鼓励，影片反映在不同社会阶层下，三个女性在家庭和社会的个人选择，女性强大才能把选择权掌握在自己手里。结尾的旁白稍显冗长了。母爱是自私的又是伟大的。 |
|
“有时候真的想撒手不管了，但就是松不开这个手” 吴昊宸演的马伊琍男友，为女友的付出和无奈，做一个痴情的赔钱赔命货，演技更抢眼，看到戏路，下一个黄轩？ |
|
可以说是灾难级别的了，原本的韩版拍的已经够差了，这部还不及二分之一。故事没有悬疑紧张感，就已经跨掉了一半。在姚晨身上完全看不到一个母亲的形象，反倒像是在拿孩子做为道具歇斯底里的发泄演技，马伊琍这样电视剧咖的演技更不用提。最要命的一点是，电影没有电影感，那基本就完了。最后强行塞了一段当代独立女性宣言，但整部电影没有任何女权意识的表达，别再借此消费了好吗？ |
|
叙事逻辑混乱不堪，人物行为与动机不可信，演变成最后变成母爱大泛滥尤为平庸 1.5 |
|
这个故事对我来说巨型作逼了，姚晨演得太糟糕了，表现女强人形象就是演成黑社会大姐，几段悲痛欲绝到无法发声的戏，活脱脱像是一条被拍上岸的鲶鱼。主题说是歌颂母爱，但其实是展现中国家庭中父亲的集体缺失吧？不管是底层还是中产，父亲们都只会把小孩丢给老婆和老娘养呢……看评论才知道这片是翻拍自韩国电影《消失的女人》，正片里编剧一栏可只写了一位中国编剧哦 |
|
抄袭，抄袭，抄袭！原版评分不高，为什么！?但是却被翻拍，这是要来个韩国保姆的节奏吗？ |
|
吕乐尚可的商业转型，欢迎收看《亲爱的》《药神》第三季——以找女儿勾勒社会乱象，更是找不同阶层女性之间镜像、矛盾与伤害的过程。
虽说“类型化社会派”是华语市场目前最需要的炸子鸡，但本片还是比同类要差上一点。除了姚晨和马伊琍有力的表演外，陈旧的视听、捋不顺的逻辑疙瘩、过度煽情的配乐，多少存在点功利性的问题。 |
|
诉求欲>诉求力，最后的朋友圈主题感想式旁白也几乎消灭了任性叙事积攒下来的一切高级感和丰富度，之于表达可谓焚琴煮鹤。尽管如此，还是被太多内地银幕上见所未见的细节打动，且此未见非彼未见，无关审查尤为可贵。论题材切入，眼界、价值都比《亲爱的》高；论“现实+类型”的商业摸索，完成度比《药神》低。
最后，特地又去查了一遍：“女权主义是女性主义初级阶段的历史用语”，所以，说这就是女性主义的，根上没错儿，但高抬了电影，更高抬了我们所在的当下。 |
|
最近看过最好的电影了。姚晨演技炸裂了。路转粉了。结局很深刻，久久不能平复。 |
|
两位女演员都放了大招。我个人比较钟意姚晨的表演。仍旧是吕乐惯常的社会关怀，设置了很多敏感议题，妥妥的女性主义片。因为商业性质没有过多深入，很煽情，很浅显。结构有待商榷。 |
|
也就勉强四星。第一幕确实漂亮，从影像到叙事节奏都很棒。后面越写越跑，姚晨那条线本来很出戏的结果为了写阶级加上动作又太强，以至于写散了；在村里撞上警察之后姚晨这个角色的任务就结束了，直到结尾飚一下演技就好了。杀人放火冻冰箱这种耸人听闻的事情还不是最要命的，最要命的是马伊琍扮演的这个人物的逻辑和行动都实在是匪夷所思，其实这么狗血往法哈蒂流的伊朗道德情节剧去走还真没准出个神作。可惜了。除了东亚苦情戏的套路比较令人烦（以生病抱孩子叫不来车还下雨那场戏为甚），结尾这个自扇耳光的法庭戏简直让我有送三星的冲动。不过美服化道生活质感都抓得不错，姚晨那里有些金句也是可以一战的。 |
|
没有坏人的电影最让人揪心，因为它会以素颜的形式呈现每个角色的无助，让我们情不自禁就心同此理。三个妈妈可以代表中国女性的各种困境，希望有更多这样的都市写实题材。（结尾姚晨用力过猛，还不是一般化的猛，一下把电影打回了电视剧...） |
|
这是第五代导演对底层人民不痛不痒的关怀吗？李婕这个人做错了什么，孙芳没钱交住院费，被挤掉床位的不是多多也会有另一个少少，李婕雇佣保姆，发工资做事天经地义，孙芳靠着伤害她孩子的手段获得保姆职位，还意图拐卖孩子，为什么反而是李婕跪着给孙芳说对不起她错了，她错什么了？？？她有什么义务了解你稀巴烂一样的人生，两个人根本不在一个世界，孙芳永远理解不了一个女人没被家暴为什么要和自己的丈夫离婚，她还想自私的带走一个家庭情况良好，父母双高知的孩子，以爱的名义抚养，然后过上跟她一样在垃圾堆里找男人的生活吗？？？自私到令人呕吐！还有现在的女明星是不是灰头土脸一番就会被人夸作演技炸裂了？ |
|
如果就为了最后那几句慷慨陈词，还不如让主演们在微博上多炒炒热度。 |
|
3,5星，剧作非常棒（据说是买的韩国片？），从母亲的角度去审视偷小孩，反向《失孤》。能看出导演希望走尖锐的现实主义路线，但故事中一些戏剧化的情节和转折，反而让该片并不像现实题材 ，就是一个跌宕起伏的犯罪故事，导致风格和节奏出现偏差。结局稍弱了，突然正能量了，考虑到审查也无能为力。 演员靠谱，马伊琍最赞，最后船上瞪姚晨那眼神绝了 |
|
邏輯欠缺說服力 |
|
上影节看的时候，当时非常惊讶于它所呈现的极具现实冲击的阶级互害模型。但结合更为浮夸的现实，它除了表象上的找到孩子，其实也指向了当底层人民（孙芳）被逼入绝境，豁出一切要去寻找曾经的加害者（李捷），角色位置就有可能互换。因而如果百度滴滴自如造就的这些潜在受害者隐忍多年后手刃了这些资本大鳄代言人或执行人，大概也是找到你的应有之义。 |
|
一出孩子的绑架案背后凸现的是当代社会女性在家庭和职场下的生存压力，姚晨和马伊琍都完成了最好的表演，电影相当感人，正式上映后一定再支持一遍。 |
|
一個本可以拍出優秀的題材結果只拍出了及格，實在是可惜了，想表現職場女性的不易，卻仍不乏偏見，孫芳一角打擊過後的性格反差表現不足。戲劇結構和《怪物》有些相似，雖然後者也只是及格，如果兩者的優點能結合下就好了。#SIFF2018 |
|
是我错了，是我没有好好了解你，就贸然前来观看，如今吃了屎是我咎由自取。 |
|
蛮震撼的，作为母亲放不开手的那种感觉。愿每一个孩子都能被爱包围。苦难中坚强，最让人难受，希望社会都多一些包容和给予。 |
|
又买韩国电影，《消失的女人》，没改多少，一个女人通过丢孩子意识到自己真正的人生是什么样？ |
|
姚晨在最后一段法庭戏说出当下女性的困境绝境，甚至跳脱出母爱温暖讨巧的外壳，发出自省而悲壮的声音。然后我前面的中年男性观众故意长长地打了一个哈欠，让整个影厅的人听见。 |
|
好题材好演员，剧作实在太可怕。雨夜死孩子和法庭圣母这种尴尬做作不提，两个人物写得这么表面，也完全没把女性的两难写出哪怕一丝深刻。男人要不妈宝要不人渣，用浅薄来表达女权，是媚俗，是反女权。 |
|
完全就是个电视剧的拍法，胜在双女主的设定和女性主义的切入点，但是突如其来的旁白是什么鬼。 |
|
C / 同为现实题材类型片，在创作眼界上高于《药神》的原因在于没有完全依赖简单的个人英雄式叙事与阶级对撞模型，而是将后者的具体互动融入了“寻找”与“理解”合一的时空张力中。突出的是时间断层中高度紧绷的人物状态，追逐的命题也以阶级隔离建构出的“母亲”形象为重心而不散乱。最恐怖的事实在于：孙芳“找到”李捷所迂回的只是内心爱与理解的距离；而李捷“找到”孙芳却需要占有一整套社会机器的运作以及遍布其中的猜忌、恐惧与疏离——二人的不同方向的距离并不对等。很遗憾细节的完成度着实跌宕起伏。毫不节制的配乐升格煽情，缺乏协调的影调处理，以及没办法孤绝到底与药神一样光良化的结局，都是很扎眼的扣分项。 |
|
【上海电影节展映】除结尾说教扣分外都很棒。女配才是真正女主，打乱时间顺序逐步还原真相，深度挖掘中国底层女性背负的沉重苦难。有几场戏很是催泪动人。可惜设定架构是翻拍韩片，否则就太牛逼了。姚晨马伊琍各种飚戏，马伊琍以特效化妆朴素形象贡献了她最佳的表演，想起《川流之岛》的尹馨。值得鼓掌 |
|
叙事节奏有些问题，并且所有的人都慌慌张张的。经不起推敲的细节，像线团越滚越多，回不到原点，也难以自圆其说。结尾对于母亲与孩子的人性剖析多加一星。 |
|
两星半。电影的视角值得再次考虑择取，以现在的视角推进，直接演变成孙芳个人悲情史，堆砌了大段佐证，但是孙芳这个人物是很空洞的，她没有像松子那样高度纯粹生生不息的精神核，也没有像《朗读者》汉娜那样充满激情以及层层揭开的矛盾性，目前就是洋洋洒洒像为人物立传，可惜立不出所以然。电影也试图在女性议题上做文章，可是姚晨的角色很虚伪，是欠缺说服力的，她不专业，在法庭上以专业之名为当事人辩护，到了自己遇见违法乱纪的事，瞒报送钱一顿不理智的处理，她也缺乏爱，对孙芳的态度明显就是依着自己心情状态，虚伪的人要剥开一层皮，才能真的探索进社会议题，药神徐峥的角色就做的很清晰，而姚晨的角色仅有对白而已。电影里的表演也都很让人担忧，姚晨没有控制，从头哭到尾，像是刚学表演的学生，马伊琍就全程模仿样子，没有个人的灵魂。 |
|
吕叔拍过的电影：《怒江，一条丢失的峡谷》（人类学纪录片），《赵先生》（文艺情感禁片），《小说》（打破虚实的实验杰作），《美人草》（文革题材爱情片），《山乡书记》（主旋律片），《十三颗泡桐树》（青春片），《一维》（真人皮影式动画片），《找到你》（商业类型片）。人家可是职业摄影师出生，颤抖了没？ |
|
上影节主竞赛单元观影。即便承认影片在视听方面的捉襟见肘，但就故事层面还是完成度相当高的，甚至翻拍的完成度要好于韩版不少，男性角色缺失，女性主义光芒闪耀，修正了原版的一些逻辑问题，并在本土化改编上做到了一些亮点，但也缺失了原版的残酷暗黑，马伊琍的表演要好于姚晨的用力过猛，总体三星半 |
|
马伊琍的遭遇再惨，也不能形成拐卖别人孩子的动机，何况当时自己孩子已经死了，拐卖姚晨女儿就是为了还高利贷？这个叙事逻辑的根本问题，让人对马伊琍的角色完全无法同情起来，再接地气也没用。姚晨的角色比较真实，除了接绑匪电话那一幕比较过和结尾法庭上开圣母光环以外。 |
