|
1.一个人的平时表现潜移默化别人对你的看法；2.男性本色，男性间的谈话总是过分炫耀和夸张对性和女人的表述；3.女性一旦掌权，照样强奸男性；4.不被色诱迷惑的男人，在商业圈中更安全，也跟有利于维持一个家庭。 |
|
啊，这个故事的设置尤其聪明（除了最后那个推动关键情节发展的扯谈的VR产品）。它颠倒了惯常的No Means No的身份模式：这回受害者变成了男性，而施害者变成了女性。于是，不但令故事有了亮点，更重要的是，这让男性观众的共情变得特别容易（这大概也是另一种意义上的虚拟现实了吧）。接着又借助男主的妻子、女秘书和女下属之口，道出了真实世界里更广泛存在的情境模式。最后，还不忘通过女律师的台词穿透表面的纷争，直指问题的核心：掌握了权力的女性也“能够”和男性一样滥用它，因为“Sexual harassment is not about sex. It is about power.”所以，如果只是受困于性别的滤镜而错失了滥权的真正本质，那确实称得上是一种肤浅的遗憾了。 |
|
『补標』应景现在所谓的MeToo運動，一个现象演变成我们曾经特别熟悉的『运动』，不知道会是什么结果，看来全世界的人民都是看热闹不嫌事大那伙的……如果换而言之女的人老珠黄开始说♂男的当年如何如何了，该有口莫辩了吧(非電影情节)
【2021-1-3重新下载21:9截图再看】 |
|
黛米摩尔真是个神奇的妇女啊 |
|
生动的职场一课。道格拉斯和摩尔那时多青葱。 |
|
创意很好但拍得很烂。整个好莱坞除了黛咪还有谁能演出这种极具吸引力又拥有强大气场可以完全凌驾男人之上的女演员啊 |
|
为什么国内拍不出商战？因为技术达不到。以9:28-12:22这场戏示例，在短短不到三分钟内，46行台词密集，平均10字左右，两人快走对话，通过短句问句，加压逼出力量，不断试探，各种套话，进攻防守，你来我往，将人物关系、人物前史、目标动机、事件冲突编织压缩，全是潜台词，品言下之意，唇枪舌剑，权力争锋，氛围绷得像芭蕾舞演员脚尖一样紧，对话过程节奏飞快，局部切入调度变奏，通过空间转换，让其他角色介入打断，适当留有气口缓冲，演员字头咬字尾，间歇穿插沉默，快慢相宜，控制得当，观感类似1.5倍速，信息含量全是干货，太厉害了，难以想象。 |
|
demi moore和douglas都献上了不错的表演，21年前的电影仍然能看说明还是有一定魅力的。 |
|
《桃色机密》这个名字还算准确，但更准确的应该是《抗日战争》，最奇怪的名字就是我看的那张碟上写的：《叛逆性骚扰》，简直是莫名其妙。 |
|
1、性骚扰的真谛不是性，而是权力。（艾小柯）2、本片的真谛不是性骚扰，而是尔虞我诈的商战。3、这部20年前电影中描述的虚拟现实技术，如今已渐入佳境。 |
|
其实迈克尔道格拉斯和黛咪摩尔很有夫妻相，道格拉斯噩梦中的小强爸爸太搞了 |
|
勉强及格。莱文森拍的四平八稳（布光还是明暗结合挺养眼的），但这个剧本内容还真是丰富啊，剧情主干是道格拉斯跟新上司、前女友摩尔的性骚扰官司，METOO里弄出来的那些职场性骚扰基本出不了本片的范畴，但性骚扰这个东西，基本就是双方坐在那儿讲故事，本质上是个打压敌人的道德工具，不过剧情设计道格拉斯找到了一份录音记录，有匆匆收场的嫌疑。在这场官司之上，是职场里权力争夺的游戏规则的示范，道格拉斯问摩尔“你有没有想过，这都是我的设计？”，片尾他打听新上司儿子的情况，不免让人怀疑又在策划新套路了。最后半小时有间谍电影的技巧，而那个VR资料库的设计又承载了科幻电影的元素（这可是94年啊），剧本的料堆得诚意满满，写人也到位，摩尔那个强词夺理、拿自己当大众代表的不要脸劲儿，真是职场一些人的真实嘴脸了 |
|
除去结局都挺好的，谜题虽然不吸引人但也绷到了最后，只是结局把公司运作搞成了过家家，最后揭示的整件事的动机更是牵强没有说服力（真正的平权电影，女上司也会想着强奸男下属，sex is about power but not gender） |
|
俏黛米专吃男下属，老麦克堪比柳下惠。捕寒蝉黄雀偏在后，权与钱总是性做媒。 |
|
剧情简介没说到点上~~~挺不错的一电影 |
|
★★★ 记不起02年还是03年在本港台还是明珠台看的，当时觉得好看，后来租碟又看过一次 |
|
这个片子之所以评价不高，一是因为故事弱了，二是因为黛米·摩尔在里面并没有什么尺度。也就是说这片子既无故事，亦无尺度，还无表演。 |
|
补标。大学的时候看过，不过没太大印象了，今天重新看了一下发现和当前MeToo运动还挺有对应意味的。性骚扰不只局限于男性施加于女性，核心是权力，无关性别。那个类似VR的数据库现在看来很超前了。道格拉斯那几年演了不少这种欲望爆棚又被女性反制的片子~ |
|
此片分数这么低是为甚马?标准90年代风格的一切(俺的挚爱),外加好剧本好导演,剧情发展虽很好莱坞却雅致,一个办公室战争的故事被讲得高潮迭起,没有冷场.外加对女性权利的探讨.这片让我更想看了. |
|
表面是性骚扰，其实是权利争夺。 |
|
此片的职场厮杀情节之跌宕完全不输给《华尔街》。 |
|
影片也算得上是新经济时代的缩影吧，权力的争夺与滥用，不择手段，道德沦丧。道格拉斯真是出轨专业户啊，不过每次都能摆平，小小的梅乐蒂怎斗得过华尔街的戈登。但是影片对这个社会现象的反映轻描淡写，浮于表面，从结局来看，彻底沦为弘扬美国司法公正的宣传片。 |
|
其实我米有看懂，不过好像还蛮好看的 |
|
94年看的话，很前沿时尚，连VR都出现了。今天看，就年代复古，黄金90年代。故事的连环套设计也是不错。评:3.6星。 |
|
片子挺揪心，看的同时总让人不得不去思考自己如果陷入这种孤立无援的境地时做何反应。 |
|
商场与职场的尔虞我诈，但最终还是螳螂捕蝉黄雀在后，而且现实中并不是所有人都似主角般这么幸运可以逆袭回天。 |
|
women's war~~ |
|
鹬蚌相争渔翁得利， 袋米大婶居然会接这种毁三观的角色，真是勇气可嘉。 |
|
性骚扰的本质不是性而是权力，其实又何止性骚扰？ |
|
黛米摩尔，不解释呀。。。。 |
|
开篇就是典型美国电影的一家子开车离别墅游玩。本片有三个亮点，一是和女上司的办公室大戏，二是关于性骚扰的律师对辩，无疑是律师教材，精彩绝伦。三是起用的先进影碟机和电子魔幻展示，而当今看起来都已落伍。性骚扰体现的是权力。本片在商业暗战启用的性骚扰等段落，容易混淆主题，喧宾夺主。 |
|
Sex is about power not gender.
But I still don't understand why did that sexual harassment happen, Tom is not that attractive.
And this movie is not talking about love, not about equal rights, and not as sexy as the poster. It's a story about power struggle. |
|
已有妻儿的他拒绝了女上司与他重温旧梦的要求，于是，女上司耍出种种手腕在公司中排挤他，甚至诬称他对自己性骚扰。忍无可忍的他诉诸法律，在一位精明女律师的帮助下，与公司及那位霸道的女上司展开了较量……片中体现的办公室政治、公司群体人际关系行为准则等都是难得的职场教材。 |
|
性骚扰与性无关，与权力有关；职场如战场，真是如履薄冰啊。 |
|
新黑色电影，剧本扎实，布景设计师居功至伟，摄影也很用心 |
|
1、快30年前的电影了，摩尔在协调时讲的话有女权运动的雏形了，sex is about power，女的有权也会去骚然男性；2、TOM有个幸福的家庭，妻子在“性骚扰”事件后，对TOM的支持跟理解是这部电影里非常温暖的情节；3、有人的地方就有江湖，一个公司的高层职位、人事变动、商业运作，都是政治，职场上的尔虞我诈也是费劲了心思。到最后都是机关算尽太聪明，人间正道是沧桑。 |
|
2008年8月25 |
|
不论是男人性骚扰女人还是女人性骚扰男人，反咬一口还真是火大，黛米把这个婊子演得相当不错 |
|
八年前的老片今天看来依然精彩。迈克尔道格拉斯和黛米摩尔正当年。豆瓣评分不过是浮云。 |
|
其实，这是一个商战故事，关乎权力，无关性别。
但观众更爱看电影中的桃色新闻。毕竟现实中，男人的性骚扰让多少女人窒息！而当这种事情发生在职场上，多数女性选择默默忍受，就像电影中那个无足轻重的小秘书。
可当女人变被动为主动，男人反而被逼得走投无路。前半部电影真的可称得上是大女主爽文，而让男人为之色变的这种女性角色也就黛米·摩尔可以撑得住场面。若是没有后续男权世界的正统结局，这样的复仇反抗情节在当年怕是会更为惊世骇俗。
其实我一直觉得，看电影是会让人思考的。想一想，“当男性可能成为弱势群体”，当年我们的女性群体怕是想也不敢想，而美国人在30年前便拍成了电影。如今这样的事情才偶尔会发生在我们身边，但却以经常发生在互联网上了。乐观的来讲，这是男女趋于平等的结果；悲观的来说，这是性别对立的开始。 |
|
很娱乐的职场宫斗片，有Crichton作品一贯的严谨专业细节、利落对话和subtle但有效的人物塑造。这个虽然不是科幻题材，但由工业光魔操刀的VR段落也很Crichton风格了。Subject matter和提出的观点现在看也毫不过时。 |
|
整个一现代海外办公室版宫心计 |
|
很多年以后重看了这部以前明珠台经常播的叫【叛逆性骚扰】的作品，竟然觉得如此好看。巴里莱文森对于职场中女性掌权后对权力的滥用表现得淋漓尽致，就连性骚扰也只与权力有关而与性无关。很喜欢这种荷里活旧电影中匠心独具的镜头调度和细节铺陈，里面还体现了IT新时代人类对隐私和信息泄露的恐惧，别忘了这部作品同样诞生于那个神奇的1994年哦。 |
|
黛米摩尔的角色真是嘴硬无敌。 |
|
故事形成方式类似于去年的社交网络，但是有点无趣呢= =
当时国内碟的名字是《叛逆性骚扰》我一直念成叛逆性 骚扰
过了很多年才发现自己弄错了 |
|
片中女人是主导者,也是最后的胜利者.这是现实社会么?太反讽了吧. |
|
十几年前偷偷在家看的。。。那盗版录像带的字幕做得真漂亮啊。 |
|
电影尾部把好电影毁了。 |
|
情节设计上满不错的一部商战片，计中计，一环扣一环，螳螂捕蝉黄雀在后，前期某些台词、道具，揭盅时都是伏笔。关于女性在职场的定位和刻板印象也有着力点。这办公室很有钞能力啊，一水儿的PH灯。 |
|
其实没怎么看懂，为什么会渔翁得利，又是什么圈套。不过...黛米摩尔好强壮啊。。。。。 |
