|
原来是《狂覗》的导演拍的，确实两部都是一样的观感，画面色调也都差不多，看得也都有点懵懵的感觉，最后十几分钟倒有点意思了，看完才知道是个讲邪教的故事，不过前面很大篇章还是挺无聊乏味的，惊悚感营造得有点感觉不过还是一些老套的手法，三级应该也就是因为几秒没太大必要的露点和最后挤母乳的戏吧，整体看得还是有点煎熬 |
|
情节走向令人惊惶失措，一则融合灵异、民俗与邪教元素以及殖民隐喻的都市怪谈，大概能给香港观众带来一点小小的日式变态震撼？藤井秀刚的另类影像风格（手持摄影、快速剪切、阴郁滤镜）为这个故事及场景渲染了不少阴森怪异的气质，音效氛围营造也够邪门。病态家族关系加上“千代婆婆”的角色估计是从前作《生地狱》中沿用的元素。整体完成度不算太好，但有几分日本八九十年代猎奇电影的风范。何超仪这两年投资与接拍的片子真是越来越“疯”了，支持。 |
|
2024年了还以为看的是1970年代的电影，画面昏暗带着劣质的滤镜，哪怕恐怖的地方也看不清楚。5.6/10 |
|
90年代手持dv的畫面，故事基本還是老套路，全程大特寫有些疲勞。如果有爆點的話是有希望成為cult片的，然而。。。 |
|
缺少拋開設定徹底放飛的勇氣 |
|
套路的邪教故事，公式的嚇人手法，因為劇本的恐怖感先天不足，所以從頭到尾都用搖晃的鏡頭和過分細碎的剪輯來充湊，廉價（且可預計）的JUMP SCARE三番四次疊用也就不足為奇；連分明是陽光燦爛的日景，亦非要調得灰白無血色，卻疏於營造心理層面的恐怖，這種矯飾的虛假正好代表了本片的特點。「明知屋有鬼，偏向鬼屋住」的心態，與兩位香港演員一則不見靈魂、一則着魔（負面意義）的演出，都令整個成品愈加立不住腳。 |
|
这片期待了几年，剧本有原创的地方，但美术和表演上都比较灾难，头尾那些拍摄东京街景的镜头剪得细碎和摇晃，观感上很烦躁，中途插入的妓院历史蒙太奇，看得出有转场的技巧，但色调很low，全片大部分镜头都调成了过度曝光，后段揭秘监禁女性的母乳祭祀令人膛目，何超仪的造型令人很出戏，她与前夫的关系完全没有代入感，倒是高级警司的演技还在线。 |
|
另一种《遗传厄运》。制作+卡司升级以外，保留一如既往阴间滤镜+扭曲叙事的创作风格，导演值得一个更好的剧本。试试看找个金主投资去欧美拍？日本/亚洲的环境还是太多局限。 |
|
提前期待一下港风和日风结合的鬼片！超仪小姐加油！ |
|
还行啊 有一些镜头可圈可点 豆瓣对恐怖片好严格啊 |
|
咒怨民宿，夹带太多私货，无聊 |
|
在后2020时代尝试以1990s的日式恐影手法“做旧”拍摄，古早录像带风格的画面让整部片色调阴沉晦暗，如同梅雨天阴霾潮湿的旧房子里无言站立的惨白鬼影；前半个小时节奏尚可，后半段刑侦和溯源的过程杂乱到惨不忍睹，结尾更是缺乏惊喜，真正做到了成功伪装成一部九十年代的《咒怨》类恐怖片。 |
|
刚开始一股廉价感扑面而来，廉价的拍摄廉价的调色还有快剪片段，前面的调查线还行到后面导演放飞自我了，还很邪典，这部电影适合拿到小市场卖DVD的那种。 |
|
稀巴烂，全员张牙舞爪想复刻某些经典桥段，借何超仪角色视角看变态众生相，但执行太拙劣了，大尺度场面还能搞的那么无聊，色调半灰不白，猎奇粗糙简陋，浓浓的廉价感迎面扑来。 |
|
狗屁不通，视觉污染，看完得打开一部AV洗洗眼睛 |
|
鬼屋电影的教育是切记发生古怪时第一时间搬走，恐怖片导演们不要再让主角（通常是女性）做这种被围困的事情了。电影进入故事非常突然，缘由是摄影风格造成的，手持摄影又使得很像日本那种伪纪录风格的恐怖片，调色也像是特意搞成数码风格低饱和度，场景的跳接直接生猛的将观众拽入了主场景，虽然恐怖片大多数时候可以依靠试听感受来进行惊吓或者心理层面的氛围渲染，但也不要用一种剧作上的莫名其妙去替代面对恐惧的迷茫与未知，这很缺乏沉浸感。和大多数制造主角的内心戏一样的是不停的插入过去事件的闪回，与现在时空主角的表演组合成一个复杂的惊悚的表演，很庸常，也很奏效，关键是看信息的释放，这部分基本说得算是清楚，只是抢了主角表演的高光，后半程大部分时间何超仪几乎都是躺在榻榻米上。最后看这部片的感受就是感觉无端参与了一场洗钱。 |
|
看着玩吧 |
|
剧情是真复杂，气氛也是真恐怖，但是故事也是真没讲明白，除非还有续集讲讲这个邪教到底图什么：从一开始霍霍妓女、到兄妹乱伦号称复活要千代姥姥、到最后居然要改变世界当网红，癫起来程度堪比每个顶着伽椰子妆的男鬼女鬼不到十分钟就要出场吓人。每个角色交代剧情节奏都很快且下线更快，让人无比懵逼的发现并没有任何拯救存在。这个民泊可以像贞子那样拍一个系列出来了，将这些悲惨女人的故事讲完整。甚至画面比例也在随剧情不断变化，在本就压抑的故事里摇晃无序。现实世界的饱和度极低的阴暗色调和恶鬼世界饱和度极高的癫狂色调形成鲜明对比，这栋逃不出去、怨气冲天的民泊的确很让人期待下一部。 |
|
不推荐 太过时了 jump scare过多 全片靠配乐故弄玄虚 呈现的日本景观像来自旅者的一场意淫 难以相信是日本导演的作品 |
|
不是不能看，就是情节得讲清楚呀？ |
|
陈子聪何超仪第N次夫妻档，一个制片一个演。剧情实在太烂，连上个世纪的日本恐怖片都不如，惊吓程度还是有的，jump scare偏多，画面黑暗阴森，香港放映居然火爆到座无虚席，实在难以理解。 |
|
何超仪大大大。首先这根本不是香港电影，只能算是香港投资的DV质感偷拍打不起光的日本实验作品。主要为了表达愤青导演的观点：日本本身就是一个大邪教组织，很难说不是受了山上彻也刺杀事件激发的“灵感”。其实东亚的“地下”导演水平都差不多，最擅长的就是用西方人那套边缘视角来猎奇自己。 |
|
这电影什么狗屁色调看得眼睛不舒服，剧情也不知所谓，真的是浪费时间 |
|
每看60秒，浪费一分钟 |
|
这调色真的暗得很多东西都看不清，想以此制造恐怖感，但jump scares个人觉得作为其中一种手法还可以，但一直都是这样，就显得黔驴技穷，或者是资金有限……本身就不太喜欢邪典，这就像是各方面都很欠缺的低成本邪典，何超在这部电影里的演技更是一言难尽…… |
|
这画质真的很像90年代录像带… |
|
2/9/2023 @ MCL康怡。我已經好努力咁嘗試唔用驚慄片而係用cult片既角度去睇，但係由故事到演員燈光攝影調色，各方面都係莫名其妙 // 到底馬騮骸骨同d寄生蟲係點？？個邪教除左人奶之外重有d咩令到班教徒咁死心塌地？？亂倫到底產生d咩光明？？好多故事線都意味不明 |
|
日本片垃圾 |
|
99$ MCL K11AH 不要看不要看不要看，在約了一次又一次失敗後放棄午夜場拖了兩三週快下畫才去看，早知道就任由拖延症發作算數，開祭壇拜祭花出去的99
Andrew & Alberta幾位恐怖片愛好者異口同聲說好恐怖，導致我期待過高，進場立即失望過大⋯到底這有什麼好三級？？手持攝影機沒錢所以買那種DV畫質？？What are fucked up low budget horror. Completely disasters
怨泊鬼居實質邪教溫床，港產鬼片中尚算新穎題材就醬被糟蹋，每一個搖晃鏡頭想傳達恐怖但都稀巴爛，又灰又綠又濛濾鏡並不會增加效果，場景轉換有意圖性的突兀，當然這是恐怖片慣性套路不具有真正新意，偷窺鏡頭與後續女性剝削獵奇設定更顯編劇的筆力不足及導演的收尾失控 |
|
结尾太唐突了 故事没说完 |
|
很努力的让大家害怕。。。 |
|
想法就很烂，何超仪比女鬼还吓人，整部电影看下来我能睡着五六次，一定是我年度最喜爱的催眠片了。。 |
|
奇妙的录像带盗摄美学 |
|
亏我标了那么久想看 |
|
铺垫能接受但到了中段故事还是不太行。去抄点网络恐怖小说的段子也不至于这样。色调灰暗，其实挺适合鬼故事的。后面有些重口情节。另外这个怀孕故事也太土了 |
|
就还挺精神污染的 |
|
有够烂的，但是尺度也有够大的 |
|
其实从架构到走向都比较像去年的那部《愿大家拥有幸福》，影像风格还是有导演前作的狂气，但是故事实在没啥逻辑……日本和香港文化元素的融合也做得不是很好，以为是日港cult片精华大融合，结果成片哪都不挨，就是一个比较司空见惯的网络怪谈水平。 |
|
喜欢cult电影的，应该还能看看，虽然故事有点俗套，但有点像东北乱炖，杂糅的还不算唐突。不喜欢cult电影的，估计会觉得俗套还无聊，都2024年了，整个电影的镜头不仅晃来晃去的，还特别粗糙，一点电影质感都没有，手法也老套。其实电影可以看看，配乐有趣，镜头还挺搭风格的，就是何超仪这妆画的，本来长相就挺鬼的，画完更鬼了，何超仪是不是喜欢cult电影，那个维多利亚一号也是这种风格，但那个电影质量好多了，何演的也好 毕竟彭浩翔的电影 |
|
恐不恐怖再说，反正看完我眼睛是快瞎了 |
|
电影院看的，感叹香港的恐怖片影迷都身经百战全程安静如鸡…… |
|
2.5这种复古小作坊的感觉还挺亲切的～ |
|
2.5/點進去前如果以為是港式恐怖片肯定非常水土不服，一看果然日本導演，最終電影也趨向日式怪談類電影，所以調色，剪輯跳躍，cult也都非常有日式恐影的風格，個人無愛最後的高潮瘋癲反而覺得太鬧騰了，而且調色真的看得我眼都快瞎了。（當電影中說孩子去了英國還以為要有點啥政治表達，但好像是我想多了） |
|
什么乱七八糟，直叫人头昏。 |
|
什么鬼烂片 |
|
整體偏邪典，有些地方拍得差點意思
整體的氛圍不錯，感覺很大程度上都歸功於導演用了一個灰白色的濾鏡去拍，屬於討巧，但效果還挺好
日式特有的毛骨悚然感體現得不錯，可惜故事劇本有點欠缺
總結就是可以看，但不建議有什麼期待
以上 |
|
镜头闪的我眼睛疼，周俊伟好久不见了 |
|
日式阴森诡谲的气氛萦绕全片，阴间滤镜和招牌日恐元素呼之欲出，《咒怨》的诅咒之屋、《鬼伎回忆录》的艺伎女鬼和《恐怖奇形人间》的变态乱伦家庭……大杂糅，但前摇过长、收尾仓促难免致使观者看完后觉得“这就完了” |
|
无聊又无趣。9.2@香港百老汇电影中心 |
|
这位姐，既然家都这么有钱，也热爱电影艺术，人脉也广，能否好好投资一个好剧本，培养一下分辨好剧本的眼光，乱拍一气还不如不拍。全片几乎都在一片黑暗之中，大白天连人五官都看不清。 |
