|
很喜欢这类电影，人物都有各自的故事。六十分钟起片名别岁的意清晰起来，连戳泪点。虽然有些细节有粗糙，还可以更好💪三星半吧 |
|
怎么说呢，陈乐大胡子让人无语无奈，他的经历和认知，已经和社会脱节太多了。但是扯上知青，就没啥意思了，至少没演出什么必要的联系。 |
|
小姐不是这样子的，修理厂老板也不是这样子的，那个知青爷爷也不是这样子的，自闭症儿童更不可能就是这样子的……结构也有问题，不如老老实实地拍下“陈乐”，以献给知青的文字为结束，把这片子搞得太不三不了 |
|
有些事，说是天下无敌，做起来就无可奈何，以前不觉得豆瓣有多难伺候，自己尝试了才知道，唾沫星子如刀子，但无论如何得接着，看得懂的人自然看懂了，看不懂就是想骂的人不管骂的对不对咱也就当人垃圾桶了，得有奉献精神。不管怎么样，上影节的评委和老师能把这小片拉进来放映，就证明了比你们看的某些片要更有价值，不做更多辩解，确实更有空间，感谢你们的谩骂，希望更加努力。 |
|
导演想讲的故事很好，但是人物塑造得太牵强了，无论是剧本的人物刻画还是不同场景下的人物表现。镜头的运用，还不如现在短视频或者短剧。电影是门艺术也是门技术，技术不够会让艺术支离破碎，变得造作 |
|
感谢小伙伴邀请有幸昨晚看了首映礼，张琪东是2015年完成的本片，导演本人期间为了筹集资金也经历了各种事，好在有各方帮助下最终得以完成本片。片子有一部分用黑白色调拍摄完成，具有非常强烈的象征意义，当然也在呈现具备一定的割裂感，普通观众能否接受需要市场检验。本质上讲了一个并不温暖的故事，可能是因为文革原因，部分想表达的很隐晦，剪辑上有所保留。全体演技在线，没想到龚格尔先生演戏也这么厉害，不仅是制片人里写剧本最好的，可能也是演戏最好的...有情怀和初心拍文艺片的导演值得大家尊重和支持，希望张导可以在“45”岁之前去试试戛纳，也希望本片在商业上可以运作成功，加油！ |
|
结巴爹，表演满分（龚格尔） |
|
剪辑混乱，以为是批判现实结果最后的镜头成了知情回忆。 |
|
不错的题材完成被毁了，变成了导演的意淫。 |
|
知青上山下乡是为了应对苏联核武器的威胁 把知青调配到新疆 云南 黑龙江 内蒙等偏远边境地区 一来避开政治经济中心这些重点打击位置 保证人口 二来万一开战 知青可以直接打到对面去 不可以太狭隘的眼光去看待这个决策 何况电影取材也太特殊了 看到了制片果然有美国人 很不喜欢这种目的性很明确的工具性伤痕文学 |
|
演员都演的很好，故事也很完整，比较需要注意是双时间线叙事。越早明白这个越有助于剧情理解。 上海电影节看的，没想到映后听导演说这么灵气会演的小男孩演员竟然联系不上了，现在正在通过湖北媒体寻找他。ps，导演说了结局是为了过审，和暴裂无声一样，无声的反而是最有力的，结局也是更残忍更震撼的那一个而不是出字幕卡给总局看的那一个。 |
|
我想导演要表达的东西确实很多，但没有发挥好。题材很现实，底层小人物的死板性格，加上接触面的局限性，让剧情很丧。人物之间关系太过简略了。 |
|
苍蝇这种东西，落到哪里哪里就脏了。 |
|
很好，很真实的电影。里面演结巴的演员演的很到位啊，搜了一下居然还是快男，大跌眼镜。里面其他演员也都演的很好，包括爷爷，爷爷的老年朋友，居委会的大妈，修理店老板，修理店混混，妓女。最后搜了一下导演，这个是他的第一部电影，了不起哇。
别岁这个名字也很有内涵，告别，离别，挥别；岁，岁月，年关，时间。
推荐！ |
|
双线叙事 |
|
挺用心做的本子，和很诚心的故事，没讲好 |
|
故事可以，编排上有点问题，黑白处理大可不必，演员精心雕琢一番或许此片还能看。就算导演交学费吧 2.8 |
|
立意是好的，就是一些想当然的设置毁了这个题材。导演的世界过于黑白分明了。 |
|
儿子有病就不承认，完还用因为这个跟人干仗，不治疗就干靠，最后发生了最不想发生的事，估计现实中也挺普遍的，悲哀啊。 |
|
导演: 张琪东
编剧: 张琪东
主演: 袁忠远 / 龚格尔 / 杨乔木 / 魏斯婷 / 朱峰 / 郭进
类型: 剧情
制片国家/地区: 中国大陆 |
|
导演哪怕就百度搜一下，也会知道自闭症孩子不是这样的 |
|
人生不易，忍一忍，一辈子就过去了 |
|
时间有点短，讲的并不是很清楚。背景源自知青下乡返城，造成影响三代人的故事。导演又说结局为了过审不是本意。作品还是不错的！ |
|
只想问问陈乐不是中间躺床上死了吗？ |
|
每个人都在积极向上爬 憧憬或享受伪中产的沾沾自喜 并乐此不疲的回过头来践踏那些被他们认为顽劣低陋的躯壳 人们不再愿意看见在自己看不见的角落里 在那些司空见惯的阴暗逼仄的狭窄的生存空间里 那些身不由己的灵魂 如何在尊严和生存中周旋徘徊 身为一个中国人 身为一个不被代表的中国人 如何好好的活着 |
|
从电影角度算不上一部好电影，但我很喜欢 |
|
纪录片式的电影 有点意思 |
|
这个苦难的确从不单行，要做的首先就是自己别再作死，有这种耐心和关注是值得称赞的 |
|
苦难 |
|
看似是两条线，但没有两条线的效果 |
|
一部对真实社会知之甚少，仅凭看过社会新闻就敢编敢拍的没有根基的故事。所有冲突的逻辑都很奇怪，所有人物的互动都很莫名，知青身份毫无用处、回去也毫无情感纠结，没有修车厂的老板会是李老板那个样子的，也没有既做小姐又做一楼一凤生意还永远都那么好的，至于那个同学，请问你是哪里冒出来的？据说入围上海国际电影节？拜托。（内部邀请观影，不想砸人饭碗，就不放广播了） |
|
看了简介，看了两分钟的电影，一段旁白。
不打算看下去了，可以夸一句，名字起的很好！
导演有话说，导演太想说话了，太想把一个电影拍的好了。
不忍心看，看完了，再骂，就会觉得愧疚，会觉得对不起导演的用心。
演员应该演的不错，因为导演的初衷是好的，虽然没看电影，但是这样的导演选的人不会错。
不是说能把故事看懂的人就可以把一个故事讲好，更别提能讲的让别人深信不疑。
很多人都是觉得读懂了生活，明白了人生。然后迫切的想把自己悟到的真理无私的告诉每一个人。
其实，老师教学生，要想教导出好学生，不应该直接把答案告诉他。而是，你要告诉他怎么去思考，要学会自己找答案。
虽说如此，这样的导演，下一部作品一定是进步的，一定是值得看的。我希望是。
权当做是一个预言吧！ |
|
真实的故事 |
|
节奏很好！其实陈安知道儿子有病！只不过他不知道怎么解决问题也缺乏这方面的能力！所以只能自欺欺人去催眠自己！ |
|
别开生岁，没觉得生硬刻意，反而有着更多人的打实，时长不受限应该会通顺很多。 |
|
刻板
P.s导演在短评是搞什么行为艺术吗…… |
|
CNM的周淑达！ |
|
穷人还是别生孩子。从头到尾也没说这洗浴店在哪里。 |
|
我们这里拍的。潜江 |
|
粗糙的真实，这就是生活。当父母不需要考试上岗是最大的错误。只有接受了现实，才能去努力改变。不接受疾病是没用的，它存在。 |
|
演员演技不错，大胡子被当场击毙会更好，最后的结局也太……我还挺喜欢这种调调的 |
|
一代人的青春帮了一代人，也害了下一代人的一生。整部片子基调抑郁，结尾来个主旋律，逗我？ |
|
三代人的感情线和冲突没有很好诠释 |
|
导演对于电影叙事的理解力与表达基本为零，感觉更像是杂糅着私人影像纪录+老年配乐朗诵+素人民间故事创作与小品的一种杂耍，以「电影」的载体表现出来简直侮辱了这个艺术形式。 |
|
3.5
黑白是过往，彩色是当下。
几十年的光阴早已漂白了这里的一切印象。
Yesterday Once More.
|
|
虽然这是一部男性为主的电影，但是看到豆瓣分数这么低我有点惊讶 |
|
毫无用处的知情背景和色彩对比…
（个人不太喜欢为了黑白而黑白的电影）
故事零散，剪辑较乱，剧情比较套路，很多铺垫有点太明显。故事完整性算…算有吧。但很多人物塑造和细节处理真的差了不止一点（为啥修车店老板硬塞钱，看他可怜么？为啥他朋友那么好老是给他钱，看他可怜么？为啥没钱做鸡的小茹也要给他5000块钱，看他可怜么？…）—啊！是为了最后要描述他高尚的品德啊！哈哈有点为了结局设计剧情，为了拍而拍==
ps 最后小笔记本上的字也太小孩了点吧！人家只是结巴不是脑瘫啊喂（捂脸
（想给三星鼓励一下第一部作品的导演，不过看了评论区导演本人稍有些自负的评论，以及一些可能与导演认识的朋友刷的夸赞溢出来的评论）真的有点没好感…（这也太禁不住批评了吧🤦）不过一部电影的制作着实不容易，辛苦！ |
|
故事还是非常不错的，是一部用心拍出来的诚意之作，就是一些细节处理的有些粗糙，总体还是很值得一看的 |
|
这种题材应该是吸引人的 但没拍好 |
|
糙了一点 故事很不错 |
