|
很扁平的拍法----人物传记除非像克里斯托弗诺兰那样在叙事线上做文章，否则很容易排得像ppt电影。另如今再审视冷战，已经再很难彻底buy in美帝叙事了，因此自然也对这个题材的电影会产生先天性的疏离。 |
|
通过前克格勃特工和俄罗斯新贵之间的对话向我们讲述了里根从童年到担任美国总统的一生，电影并没有什么新意，无非就是把里根的生前经历做一个大串联，从加入基督教，在洛克河上当救生员，参军，成为主持人、演员，再到美国演员工会主席，最后加入共和党，参政，成为州长、总统，以及总统期间的政治生涯：伊朗门、日内瓦会议、核裁军、拆除柏林墙。里根应该是最能完美体现“美国梦”的代表人物，我还以为会有什么爆点，可惜平淡如水。传记的主人公是第40任美国总统美伶宗——罗纳德•威尔逊•里根。 |
|
时长、经费、以及导演能力的限制使得影片如预料般成为七八十年代重大历史事件串烧；但跟着回顾一遍也还有趣。冲着原型人物再加一星。
在柏林墙前的喊话固然精彩，但最触动我的台词倒是Bryukhanov同志对来访者说的那句：“共那啥义不是祖国；陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、xxx，才是我的祖国。”（一号三号名字没听清，就……领会精神吧） |
|
当作巩固诗史了。如果美国人让里根说自己无意识形态；又让俄国人说共产主义不是祖国，祖国是托尔斯泰、契诃夫、屠格涅夫。那么希望美国人也可以让俄国人告诉自己，祖国不是共和党或里根或自由民主，祖国是福克纳、海明威、麦尔维尔。 |
|
本来是很期待的，里根可以说是我个人评价最高的美国总统，因为他是美国70年代以来唯二任期内使政府财政预算转正的美国总统，(另一位是比尔克林顿),在他的任期内成功抑制了70年代以来的恶性通胀，带动了美国80年代的经济增长。但是这片就是一个大杂烩，也没啥可看性。 |
|
相当于新华社为一个五一劳动奖章获得者写的报告文学。 |
|
整体略低于预期。最大问题还是2个小时的时间根本不足以把里根从青少年，演艺时期到冷战当中担任州长和后来当选总统经历的一系列事件包括两段婚姻的感情线描写完整。导致很多故事叙述的都极其潦草收尾也很仓促，不少重要人物也就是走个过场就没下文了。不过看到手术台那段医生的那句“Mr President，we are all Republicans today”的台词以及最后黄昏下骑马的背影还是挺感慨的，给个四星吧。 |
|
忘不了他老人家的苏联笑话，活到今天就好了，会有很多印度笑话的 |
|
原著The Crusader是历史演义，marvel movie for republican retirees的拍法说得过去。但确实有讨厌的地方：1.gippers最喜欢用外交斗争神化里根，但让本人用“安内必先攘外”的借口避开domestic issues争议，实在低级得谄媚；2.Nancy和Ronnie的情缘不仅有关意识形态，但本片避开了许多有人性温度的趣闻。故事呈现的不是前总统伉俪的恩爱，而是另类右小情侣的反康性幻想：可惜年轻观众并不买账；3.对76年初选的呈现小肚鸡肠：人身攻击福特，就连“steal an election”的当代垃圾语料都原样挪用。结局处John Denver、Bob Dylan连番轰炸，满足boomers怀旧情愫的同时烂俗到让人起鸡皮疙瘩，实在是保守派影人的自渎。 |
|
6.5分。不能说垃圾吧，但基本就是流水账，太过清汤寡水了，还不如专门只讲某个事件之类更好呢~~~ |
|
我不太理解，这种极其机械地把许许多多生平事迹堆砌起来的人物传记，除了催眠之外还能有什么意义。而且通过苏联人的视角去串联里根的一生，充其量也只是一个有意思的想法。可一旦落到实际层面，就显得无比生硬、怪诞和做作了。 |
|
这是我心目中的美国精神。 |
|
拉稀结构，恶俗煽情，全片唯一可信的康咪竟然是一屁股坐了两个半小时毅力之坚感天动地的我自己 / 唯一亮点是三个葬礼的那半分钟，我笑到失心疯 / 不知道老共和党人或者maga看这个片子什么感受，我只觉得整套叙事都彻底过时、毫无说服力 |
|
接连三场苏联国葬那段挺搞笑的，但把这位传奇水瓶座总统的故事拍的太乏味了，还是从一个苏联人口中娓娓道来的~ |
|
除了靠演员工会主席一职泡到了南希，感觉电影把里根的演员生涯说得很惨。。。他抓住苏共风口，离开民主党加入共和党，竞选成为加州州长。在1976年共和党党内初选输给了福特总统，但福特却没能赢卡特。80年里根卷土重来，69岁高龄战胜了小13岁的卡特，以为终于有机会对苏共的勃列日涅夫说Nyet，但没想到那边的领导人却一个接一个身体不行，还得等到1986年的戈巴卓夫！苏共也在1983年击落了纽约飞往首尔的大韩航空民用客机，导致机上200多名乘客全部罹难。1987年里根在76岁终于说出那句经典的牛仔名言Gorbachev, if you seek peace and liberalization, open this gate! Mr. Gorbachev, tear down this wall! |
|
流水账，早年的里根应该换个年轻的演员来演，片中里根二十出头就长得跟五十多岁似的 |
|
和《飞黄腾达》《华盛顿邮报》对着干啊 |
|
看着还行。这个时间点上映总统记录片电影有点微妙。看过《纸牌屋》后大概进一步了解总统竞选背后的尔虞我诈与血腥。里根是演员出身，施瓦辛格也是，后者任州长期间业绩差，且性侵丑闻超多；前者不仅连任两届总统，政绩可佳，与第二任妻子更是恩爱相守一生。不论政客多么伪善，政客与政客之间也还是有差别吧。本片布景太假，里根和奥本海默一样，都是本人看起来比饰演者更帅气更有魅力。 |
|
对美国近代史不怎么了解的观众来说，可能还比较有趣吧。 |
|
这司马昭之心…但是已经不是那个时代了好吗亲 |
|
第一次看的時候，到里根和第二任妻子騎馬的位置就关了，连电影都删了，实在是受不了这磨皮。毒草集观影03，第二次看的时候慢慢就代入进去了，也在思考，美国的确需要一个强大的敌人，两党制彼此冲突越来越大有个原因也是外部没有敌人了，但两党制本身是可以在内部创造竞争的，所以两党制对美国极其重要，不仅是联邦和州之间的竞争，更是需要在选举中战胜对方所产生的竞争。片子开头抛了问题，问苏联为什么失败，结尾的时候回答了，因为抛弃了基督信仰，太难得能看到这么直白表述底层原因的作品了。 |
|
我感觉到非常明确的信息，这部电影在将里根和川普联系起来，但事实是川普完全背离了里根的道路。至于选取一个苏联人的视角去讲述里根一生如何天将降大任于斯人也，让我想起南开大学一位教授讲的那个关于尼克松在回忆录中坦白他如何在一间书从地板堆到天花板的房间像一个小学生一样被某个伟人折服的故事，让你的对手称赞你，那远比让你的朋友称赞来得有效，不管你的对手有没有称赞过你，都是如此。 |
|
两个多小时讲里根生平还是太勉强了，虽然里根人生中的精彩片段都涵盖了，结局到片尾的部分也异常感人，但是还是希望很多冷战中的重大事件可以细说一下，如果像奥本海默那样从里根的角度拍部反康版的传记片可能更是我想要的。 |
|
马马虎虎可以看那种 |
|
#反派毒草集补课。重形象轻事件，作为人物传记很不及格，而是歌功颂德的里根伟业。电影节奏很糟糕，成长历程一笔带过，国内反对派声音轻描淡写，所有的政治困境都如天神下凡一般化解，整部电影就是川普幻想中的自己，但实际都不如被他本人封杀的飞黄腾达。苏联人的侧写是承认对手的叙事诡计，唯一两个活人就是讲述者，他们的祖国不是cccp，而是墙上的托尔斯泰、契诃夫。苏联领导接二连三去世这段笑死了。 |
|
最后一幕骑马乡村路响起的时候比较动人 |
|
。 |
|
好劣质…. |
|
里根糟糕的内政记录只用半分钟的片段带过，其他都是宣扬自由灯塔国的陈词滥调（而且根本没有尝试去unpack这些陈词滥调） @ AMC Raceway |
|
好久没有看到这样做作又无聊的传记片了。人物形象肤浅可笑，故事线乏味单调。我们不想看一段充满着修饰与美化的历史。也许它在某些层面的确是真实的，但请给别把观众当成傻逼。 |
|
拍的非常一般，2个小时只能蜻蜓点水概括里根生平一些重要事件，不过结尾我还是哭了。I can see this being a movie that plays in high school history classes. |
|
流水账，美式主旋律。 |
|
美国主旋律 |
|
The greatest President of the United States of America 🇺🇸 |
|
反集权那些都说得挺好 |
|
如流水般掠过他的一生，稍有点浮于表面了，毕竟时间有限不太容易。 |
|
太尴尬了 |
|
拍的真是差，远低于期待。比较流水账，如果你只对冷战感兴趣，可以从1小时左右开始看。电影节奏特别赶，好像导演拍完电影还有别的事要做。里根早年的部分其实可以不拍，只拍对他和世界有重大影响的事情就行。对里根的每个人生环节都是用先抑后扬的手法，每次都是先遇到一些挫折，然后又反败为胜，明显是想把里根塑造成本身不强，不过会从挫折中爬起来的人，就像他小时候被其他孩子欺负的那样，可里根不是这种形象。但是从1984大选那段就看出这是刻意为之，手法非常拙劣，1984大选的里根稳操胜券，根本不用担心，看到这我真想笑，果断给出差评。不是合格的人物传记片，更新是宣传片，和小布什传、尼克松传差太远了。另外勃勋章和戈地图的形象太山寨，没有突出他们的特征。 |
|
打发时间随便看看的，并不感兴趣。 |
|
苏联在人民的赞美和掌声里轰然倒塌，美国在共和党跟民主党的互掐中，越来越强。老里不过是众多参与者中的一个，一个普通的平民老头。 |
|
好无聊呀！真的看得沉沉欲睡，化妆特效也太吓人，近镜有恐怖谷效果。现在看看8090之交世界也面临巨变呢。我没有感受到总统的魅力！ |
|
这种电影能够有6.2分，可见此处的网络环境之恶劣。或者说人们已经对这样的叙事方式和表达方式已经免疫，因为每天在屎坑里吃屎，再扔一坨新屎进来无论多臭还是照吃不误，还说这个屎的形状质地都好过以前吃的本地屎，咂摸出新的滋味来。 |
|
里根，一个真正的美国人。 |
|
里根逝世二十周年，拍出来给特朗普造势。 |
|
没有技巧，全是感情 |
|
光亮-09/08/24 at AMC Garden State Plaza 16 |
|
很冗长的纯传记 里根从路人甲到演员工会生涯和总统之路应该是非常戏剧化的 本片反而隐去了过大的矛盾和转折 整体节奏过于平滑 在那个属于美国的黄金年代从普通人到总统是最美国梦的体现 更加华丽和浮夸都更容易被接受 政治立场和党派斗争更是画蛇添足 显得过于油腻 |
|
平平淡淡流水账。要说挑毛病吧，也没啥可挑的。但是确实平淡如水，缺少爆点和高潮。要说这一生，他经历的事件也不少。比如古巴导弹危机。比如他在对待中美关系的立场和行动。总体而言，不管外人看上去是对是错，他的策略和言行一定是符合美国政府利益的。有时候人生就是如此，哪有什么对错，无非利益。 |
|
#1970：毒草集预习。大量堪比仙侠古偶剧一般劣质的绿幕和场景，粗糙的年轻滤镜、柔光滤镜、局部模糊
大事记流水账，小挫败大成就，全都赶着讲完，再配上年代音乐，是比1.0还原始的传记片拍法。但流水账又有利于成为一部扫盲片，也许是故意为之、为此牺牲电影性。但也会疑惑他的才能难道只有口才和幽默吗？展示工作的剧情要么是谈判要么是演讲
即使烂成这样，依然可以看出他们左派和右派电影的共性：对电影手法的娴熟使用，对电影的文化传播功能的深刻觉知。这就是他们刻在骨子里的传教文化、游说文化。反复提及恐惧、威慑、二元对立、寻找外部敌人、利用民众恐慌、堆砌金句、迎合情绪，就是把电影直接用作政治游说。但凡是本身对这个价值观有一些认同的人，应该会被煽动到吧（短评就能看到不少“我心中的美国精神”、“真正的美国人”等） |
|
特朗普啊，拜登啊，奥巴马啊。。。。 |
