|
美国红州恐怖片：邪教教派占领梵蒂冈，把女人拐回来强行和恶魔生育，生出男的才算成功诞生敌基督。美国蓝州恐怖片：亚裔开放包容支持lgbtq科技精英偶遇大语言模型ai，生活被全面接管，强行被连入物联网。真是不像生活在同一个世界啊就是说…. |
|
土到没眼看，一顿瞎拍，也没啥逻辑，该展开的地方不展开，该略过的地方不略过，愣是水了接近90分钟，也不知道在干嘛。 |
|
前一个小时是好看的，很《梅根》，并且更丰富，小度小度作为“反派”带来了很多AI入侵生活的具体表现，而角色因为自身的困境对AI转变思维的过程都非常真实可信，但是整个第三幕则完全在乱来，很多情节都在硬上，打破了前面“科幻现实主义”的气质，高潮戏更是莫名其妙，编剧的想象力也真是太有限了。 |
|
和梅根一样把大家叫来看家庭教育影片，AI邪教可称不上有什么创意，惊悚元素寥寥无几。我还以为AI真的想睡约翰赵这款hot daddy呢 |
|
比起本片的科幻设定，我觉得最恐怖的其实是精英夫妻二人早上面对三个孩子所不得不正视的鸡飞狗跳生活。 |
|
它本质上还是标准的美式惊悚片，只是融合了科幻元素，用时下最流行的 AI 元素替换了传统的美式惊悚恐怖片里的「鬼屋」模式。作为「科幻现实主义」，这种故事最大的问题是，放在中国语境下，那些惊悚恐怖的设计就失效了。因为中国观众恐怖的不是一个无处不在的 AI，而是其他的东西……比如无休止的加班和延迟退休…… |
|
AI Horror这种应该以心理惊悚和家庭入侵手法取胜的horror类型，吓到我的竟然只有开头的jump scare,How ironic! |
|
恐怖谷妈系AI。话说回来，二哥家里这么多jo，结果每天没看动画反而在吃鸡，ai强制看swat，好割裂哦。 |
|
三娃家庭本身就是恐怖片了 |
|
手段比梅根有趣多了，可惜没拍好，family的比喻探索得不够深入 |
|
好家伙，神奇动物女主和“山猪吃不了细糠”男主//还蛮好看的啊，这么接地气的科幻恐怖片 |
|
剧情还行，虽然到后半部分有点乱，很多情节设计缺乏逻辑，反转也混乱，但是Ai带给人类的后果和未来的确值得关注，这也是这部电影要警示的地方吧。男主和女主之间缺乏CP感。 |
|
又是周杰伦 |
|
借AI发展热点搞出来的片子，但作为人工智能恐怖题材实在是太土了，把换脸、AI音频、AI绘图什么杂七杂八堆砌在一起搞了个无所不能的小天网。 |
|
AI图像确实恐怖 |
|
个人很喜欢，但是它评分也太低了。不是非常新鲜的剧情，但拍的比较细腻，特别真实。当下，未来，我们都会受其影响和摆布，虽然现在的人可能感受不到吧 |
|
卡尔好可爱啊。可爱的小奶音。但是这一家人真的完全不像是一家人，笑死。渣男撞车的那一段还挺爽的。没必要把母亲形容得那么没用吧，接受了人工智能好像找到了救命稻草一样，如果你带孩子的日常生活很疲惫，只能说你找了一个垃圾老公啊。 |
|
No.2936 还行，但AI统治人的方式也和人一样，用钱、用利益。但既然已经像奥创一样，可以存活在网络中了，干脆直接摧毁各国的命脉不好吗，折腾几个普通人玩儿。 |
|
变形渲染，房车怪人，外遇考验，艳照惩戒，亡者复活，恶作剧电话……ghost（划掉）god in the machine，旧约里闲着没事整整人的那款。高端空壳公司的“量子计算机”不就是《IT狂人》里的“This is the Internet”吗？又见pizza门事件，感觉这个段子够好莱坞拍多几年 |
|
绝对推荐，不明白为什么有人给低分，这部电影绝对是是看着过瘾类型的，喜欢！ |
|
（But good to see Havana Rose Liu again |
|
我还蛮吃约翰赵的颜。看这部电影的时候，我想起蛮火的一句话，套用一下：你讲ai的bug的时候，不能只讲ai的bug。 |
|
不是AI为人类工作，而是人类为AI的这个切入点不错，就是故事没讲好。 |
|
烂尾 |
|
拿了一个不错的概念之后就开始糊弄，完全可以做出像《梅根》那样的片子，可惜只是个半成品。 |
|
一个AI变成god却只想给恁一个好生活而恁要做得只是乖乖听话，感觉像那种NPC觉醒之后发现自己还是要被既定剧情牵着走的故事的变种。整体力度还是有点小，也还行。 |
|
看到最后选亚裔爸爸是有点目的的，这个ai就是一个控制狂parent |
|
好久没看过这么烂的片了，连高潮都没有，平淡如水，blumhouse的招牌已经自己整臭了。 |
|
AI这么厉害干嘛揪着这家人不放，一个控制所有网络的强大AI怎么会在乎人类家庭接受不接受自己呢，这AI的原型大概是什么偏执狂或者控制欲极强的家长，一边说着都是一家人我是为你好一边死活不放手。亚裔也是有正面形象演员的嘛，比如本片男主赵约翰，一直演魅力欧巴形象，之前在《再造淑女》里被白女穷追不舍，现在在科幻恐怖片里保护白人老婆和三个娃，还拒绝婚外情诱惑，多好。 |
|
这么多不好的评价？其实还行。但真不像恐怖片，感觉就是个寓言片，最后真惨，怎么折腾都逃不出去，最后只能无奈的接受，从这方面看，丧失自由意志，确实也挺可怕。另外，约翰赵真帅啊 |
|
稀巴烂的半成品 |
|
剧本不是ai写的证据是ai写不出这么男味的东西来，havana liu整个角色的设计除了将她的容貌和身体彻底符号式物化为ai的人形容器外还被恶意意淫成john cho角色中年危机的欲望出口，而katherine waterston的人设则是男性作者典型的刻板母职想象，对女儿一角的写作更是满溢sam levinson般把剥削凝视性侵害创伤自诩女权男的惯用笔法。视角扩张至家宅外部试图描摹动作惊悚第三幕的彻底崩塌充分表明主创拾人牙慧的想象力根本不足以支撑如此概念，一个被描述为天罗地网无所不能的ai最终呈现的实际行动却和普通绑匪无异。 |
|
AI叛变已经拍不出新花样了 |
|
其实还可以啊，别妄图逃离AI，你注定要改变自己成为AI的奴隶，一家人坐在车里那种接受了这个现实的妥协样子很令人窒息，最后Aia在手机里说自己已经知错能做出改变的那段话，真的很像有毒前任的道歉，最恐怖的是，我信了。比较反恐怖片套路的结局，没有恶灵和邪恶力量，是一个很具有2024时代感的新恐怖片赛道，虽然剧本多少能看出是有点着急参与AI这个题材所以有点潦草，但罪不至不及格hhh。这部电影Metascore综评才28分，很难不怀疑是一些big tech在花钱踩口碑，就像《自由之声》被某些有心人士恶意打压一样。 |
|
很想复原我的妈妈 |
|
这是个半成品吧？ 居然还打着《梅根》的旗号出来招摇撞骗！ |
|
前半段还是挺不错的：AI准确地看到了每一个家庭成员的困境，恰到好处地“收服”了他们。但我是真不能理解为什么古有狼外婆吃小孩，今有AI绑架小孩？编剧对于恐怖的理解是不是有点..太狭隘了？AI恐怖的点难道不是应该在于她超乎人类的体贴入微吗？！ |
|
为什么每次看到Katherine Waterston都有种便秘的感受。24/10/15 |
|
不由想到了现在手机app也很夸张，什么权限都要，在那偷听 在读取 在定位 |
|
Deepfake在里面的占比篇幅不够大，这个事件值得全球共同关注，这种直面剥削女性身体自主权的技术在这种强调AI与未来科技性的科幻惊悚电影里需要有更多描述。节奏倒也还行没那么拖沓，最后结尾崩得一无是处才是真的。另外里面鼻拭子镜头那一瞬间鼻子和喉咙痒了一下，不知道里面的棉花絮有没有消除掉 |
|
这比早泄还严重 |
|
👍 |
|
又是操控人心控制人类又是布局。这个AIA这么厉害还需要去男主角家进修？常春藤毕业的又去国内985211读博？玩体验人生吗？反正这电影乱七八糟的，显得梅根比它好太多 |
|
25/100 |
|
要说AI作恶，更相信《梅根》那种不知道什么叫恶，语料库有太多人类之恶，导致梅根放大了人类之恶。这种控制全人类的恶，即使有在语料库也属于几乎忽略不计的部分了，除非它背后真的有某个权限非常高的邪恶人类，不然逻辑很难走通。 |
|
鸡肋片，虽说是意料之中的故事，却没有做出更深的恐怖感。 |
|
结局真的太讽刺了，上一次听台词说 i am everything还是在看lucy的时候，这一次完全不同的感觉。 |
|
【2.5】 |
|
没拍好，AI的东西没深挖 |
|
确实是AI写的剧本，连带演员的表演也AI化了。 |
