|
一年多以后，我将它从四星改为了五星，期间未曾多看一遍。 |
|
有一种片子，伴随你走过热血沸腾的青春期，在成年后来看却又是另一番感受。在巴西，它叫《上帝之城》，在日本，它叫《大佬》，在韩国，它叫《朋友》，在香港，它叫《古惑仔》，在台湾，它叫《牯岭街少年杀人事件》，在大陆，它叫《阳光灿烂的日子》，最早的在美国，叫《 Once Upon a Time in America》。 |
|
姜文的阳光灿烂的日子，杨德昌的牯岭街少年杀人事件，韩国的朋友都是模仿这部 |
|
两场强暴戏毕竟是吃不消，男性的传奇之路上似乎最少不得的就是美丽而无人格的女性牺牲品 |
|
史诗叙事大师笔法，黄昏已近青春已远。而今男人的理想已改变太多。配乐绝佳。 |
|
他的一生，是关于几个出生入死的兄弟，和一个美轮美奂的姑娘 |
|
兄弟如垫背黑一枪，女人如蛋糕揩一块，美国梦一场滑一跤，往事烟一口笑一笑 |
|
4个多小时的片长看完估计不少人血条都快空了，然而据说原片得有6个甚至10个小时，但坦率讲你并不觉得有多少冗余的内容，毕竟几乎是一个人的一生浓缩进几个小时内。导演通过1921年1933年1968年整整3条时间线交织用数个鲜活的角色将美国禁酒令那个黑帮风起云涌的枭雄年代描摹得跃然纸上，开头迟迟不间断的电话铃声直接贯穿三条时间线，极为牛逼的叙事操作。如果仔细回忆会发现主要几位女性角色都是先和Noodles发生关系后再和Max发生关系，可见Max一直以来都对Noodles心存嫉妒，可能街头斗殴时那里真的被弄伤了？留下影史惊鸿一瞥的康纳利所饰角色始终都是相对世俗的一方，而亲眼目睹伙伴死在自己怀中的Noodles则至始至终理想主义。国家不幸诗家幸，禁酒令是美国历史上一道沉重的伤疤，却对电影艺术多有滋养。 |
|
以前看的时候并不能完全理解这部电影，电影里太多的内容让自己并不能一下子就可以消化得了。重看这部近四个小时的电影，没有觉得半点枯燥沉闷，好似在翻阅一本浑厚的小说，一生中所有最重要的东西都在里面，值得慢慢回味……★★★★★ |
|
少年子弟江湖老，红粉佳人两鬓斑 |
|
太好看了。我喜欢它的叙事手法，少年、中年、老年穿插在一起，处理得很成熟干练。配乐非常棒。 |
|
时间真是一把无情的杀猪刀，想当初青葱的詹妮弗·康纳利一回头惊艳了多少人 |
|
面条的人生。这条人参很长，长达229分钟。 |
|
下次再见到标榜“男人必看的XXXX”我就该直接绕道走，何苦自讨没趣，两场强暴戏看得我极度反胃，完全没法和这群视女人为玩物的男主角们产生任何共情。 |
|
十五岁时，我是《美国往事》里的马克斯，初谙世事的街角英雄。我与同伴共享友情，但一样没尝过女人的滋味。这滋味我后来尝到了，还有，背叛伙伴的滋味。有些病在年轻时候得是好事（但那病是瘟疫不是麻疹！） |
|
一定要有耐心去看完的电影.又是时间,又是时间里丢失的东西.有一些伤感. |
|
noodles，I slipped。 |
|
闷得我喘不过气来。
价值与时间，成长与背叛。
还是难得这么有力量的片子。 |
|
“青春和强壮会随着锋利的剑而消亡” 大干一场的青春，不曾虚度的十年。岁月让人枯萎，而我们现在有的只有回忆……包罗万象的年代史诗，4个多小时的大银幕体验，电影节完美句点。 |
|
抱歉，看不进去~~ |
|
你看不起的那些人永远是赢家，而你永远是输家。并且输的比你想象的更快。 |
|
全片讲的其实是欲望的故事。你们也许真的很厉害，真的可以成为好莱坞影星，真的可以站在国家议会上大放阙词。你们有权有势，你们野心勃勃，你们翻手成云覆手成雨，但是我真的不喜欢。我只是最简单的noodles，一个无可救药的小混混，喜欢甩不掉的街头味，喜欢和兄弟一起游泳，喜欢开着车冲向大海。这一切让我舒坦，让我神清气爽。然后很自然的，公平的社会会让你们掠夺走我身边的一切。然而到了最后，当一切事态于岁月流逝中不可避免地破灭的时候，还是有一缕烟，能让我从斑驳的回忆里没有声音地笑出来。 |
|
一个镜头浪费N多胶片，特么墨迹，而且是带着自恋的墨迹，难道我看的是导演剪辑加长版？ |
|
作为一个女人，无法领会。 |
|
这真是“他人即地狱”的最好诠释。从相识那刻起，奴役和被奴役的关系就已注定。高高坐在马车上的他，轻而易举地戏弄了他们。如果这还不明显，当他在水中发疯地寻找他时，他已在船上嘲弄地俯看着了。最终，他成了操控他们命运的上帝。不过且慢，Noodles最后那个展颜，何其意味深长。 |
|
事先兴奋、提前洗澡、吃下很多、抽空补觉、夜晚出动、天亮才睡、待在人群里……对我来说，没有什么比看一场《美国往事》更像过年的了。 |
|
27岁的他对她说：“没人会比我更爱你。有时候当我对一切都感到厌倦，但当我想到你，想到你还生活在某处，有你在，我愿意忍受一切。你知道那对我有多重要吗？”62岁的他再度见到她，她问：“为什么想见我？”他说：“我想看看你是不是做对了，离开我去当演员。你做对了，你做得很好。”她低头黯然。 |
|
男性视角集大成者，大师级别的叙事手法将男子气概歌颂成神话，也无怪乎本片多年来常在男性圣经的经典中占据榜首。两场强奸戏，尤其是后者的观感令人窒息，并非出于女性主义立场就不能容忍强奸的存在，而是该情节纯粹为服务于塑造并美化男性有毒的爱而设置。在这样的基调之上，女主角甚至全片的女性角色都是功能化的工具，无一例外被用作性魅力的展示或性崇拜的他者。圣女和娼妓的两极在被物化的路径中殊途同归，都是女性被男性观看时焊死的面具。舞台妆面具的卸下是随着年华老去性价值的丧失，也是被迫刊落构想的身份后接受男主角怜悯的俯瞰。随着弥散的回忆碎片兄弟情的往事一幕幕拼回原貌，原来是疯狂的爱而不得，暗影对光明取而代之的病态占有欲。世界之巅的大宴宾客掩盖着将倾的索多玛城，流连回顾不会化作盐柱，却不再拥有对回忆的独家阐释。 |
|
什么叫史诗？什么叫人生？什么叫沧桑？——《美国往事》就是。 |
|
这部片里没有对女性的保护和怜惜，管你有多深爱，强奸就是强奸！开头的电话铃声搞得我神经有点崩溃，而且还是半夜看的。不过小演员和成人演员确实是长得神像！PS：真够长的 |
|
终于断断续续地看完了。大量镜头都流露出一种无敌的臭男人露腋下式自恋感，长镜头不停地渲染和怀旧，节奏有问题，相当一部分冗长赘余，似乎完全放弃了剪辑，题材滥觞，窝实在不喜欢这套。其次，这个男主应该能入选我讨厌的主角类型top3，片中女性角色都是树立男主痴情、义气，惹人爱形象的工具，都这样了，实际树立起来的却都是这些形象的反面，尤其痴情，好多地方超级猥琐，男主强奸完女主后那一脸受伤的表情让我深深迷惑：好家伙人家求你住手的时候你没来深情不舍这套，完事来戏了？多年后相遇不道歉竟说：你戏演出名堂了吗？你的演技这么差。？强奸犯要当，艳遇绝不放过，痴情的名号你也要占。利益不放过，义气的名号你也要占。说男性必看，因为男的喜欢看男的陈述过去有多牛逼有过多少女人，装逼地黯然一笑表示老子一生虽精彩但也有遗憾吗？哈 |
|
史诗级男同片，屏幕内是男主和男二男同性恨，屏幕外是男导演和男观众双向奔赴，相信我，你们不需要女人的阴道也不需要美国现代史，只要一起打打手枪就可以原地高潮。 |
|
跟《教父》一样欣赏不能……尝试了10次+，全部失败，也许很经典，但是无论如何这种粗糙简陋冗长无味的老电影已经彻底过时了。羡慕当年看过的人。 |
|
我偷盗，嫖娼，放火，杀人，强奸，调包婴儿，背叛好友，但我是好男人😊 @2019-06-26 21:18:03 |
|
【上海大光明4K加长版】两年后影院重温感触更深,每当主题曲响起就热泪盈眶,前半段笑中带泪,后半段百感交集,仿佛阅尽了人生的酸甜苦辣,迟迟走不出电影的情绪。莫里康内的配乐,精妙的多线叙事和人物刻画,多样的匹配剪辑,德尼罗的演技和詹妮弗康纳利惊为天人的美貌...每一点都足够引人入胜。（9.5/10） |
|
虽然因为跨度太长，诸多细节已记不清，但是我还是甘愿献上五星。
这电影太适合下午两点开始看了，入戏时阳光灿烂，落幕时夕阳沉沉。很多人说这是个黑帮故事，其实我感觉黑帮压根不是重点。这几个人可以换成各种职业，不变的是人心。
黛博拉这个人我实在不太喜欢，为了成为top进入上层社会，割裂了亲情和爱情。家里工作忙不愿意帮忙，哥哥潦倒不关心，嫌弃混混不能带给自己美好未来，最后还是倒在了权钱之下。试问，max和noddles，两人行为身份有何区别？max有多恶心是有目共睹。
为什么说本片是男人的电影，因为他完全是站在男人意识形态上的，女性朋友不用太愤懑，这是一个男人的梦。
再回首，只看见过去的自己注视着你，开口竟是无言。 |
|
声音是这部影片最值得讨论的元素。它不仅构建了一个完整的横跨三十年的时空，而且借由声画对位、声画分离等一系列手段完成心理转场，音乐的时代象征极其准确，配乐更显忧伤沉湎的怀旧气息。 |
|
其实叙事风格很喜欢，但果然是史诗级直男癌，Noodles放火、抢劫、强奸、杀人，无恶不作，但到老了都觉得自己是个好男孩吧。 |
|
往事如烟 |
|
全片充斥着莫名其妙的血腥暴力和sex，我就知道这又是一部男性圣经。就是几个街头小混混火烧报纸摊找鸡的少年时期，一边找鸡一边说爱也太搞笑、、几个主角和精神小伙的区别是，精神小伙起码还不会破坏公物只是跳点土嗨，精神小伙还不会去找鸡。裤子一脱就是干，你几乎不能在片子里找到正常着装的女性，两场强暴戏之后还脉脉含情的女人们也是有病。从小偷小摸升级到大偷大摸，teenager到年纪之后就变成gangster了。还以为你们能干出什么事呢结果是抢银行。。从偷醉汉的钱到抢钻石到抢银行，从此黑帮在我的印象里变成大偷。好蠢，真是完美符合我对男性定义的一部片子，就是一群精虫上脑的猪 |
|
两场强暴戏严重消化不良，“男人必看电影”学的是兄弟之间的友情衷心，绝不应该是所谓“偷窥”“深爱”，然后得不到就强行夺走。男人的成长难道就必定建立在木偶女性的牺牲上？ |
|
太过庞大的史诗电影，一如既往的童年创伤。 |
|
最烦这种又是爱情又是友情又是黑帮又是人生，说了一大堆，然后没一个重点。剧情恶俗，除了脱裤子强暴性幻想，就是岁月不再往事如烟。喊着“史诗级大片”的口号，用着“史诗式”的布景，拖着冗长的时间线试图表达“史诗般”的时间长河，弄到最后还是逃脱不开少男们第二性征的萌芽，像极了辣鸡老板给画的饼。 |
|
每当男主角独自出神、音乐响起时，都有种抽离的视角，好像一辈子过完了，再回首当年，似真似幻。这让我想起《百年孤独》的开头，和《你一生的故事》，好像每一个片段中，都能折射出全部的生命。 |
|
豆瓣第400部电影献给这伟大的作品。横跨老中青三个年代的史诗级鸿篇巨制。勾勒出美国三个不同的年代群像画和风景线。让人唏嘘不已。值得反复品味。德尼罗演技超群，莱昂内不愧是大师中的大师！//251分钟版看毕。再次膜拜//20150322资料馆大银幕4K修复版再度膜拜。激动得多次热泪盈眶。五星半！ |
|
女人如衣服，道德如废纸，只有“义气”是最重要的，男权价值观令人反感。整体观感寡淡。女性在男权世界观里的唯一形象是一个工具，其作用是性的容器和爱情的载体，而不是一个“人”。因此，男主角可以暴力地强奸女主角，并且这个情节还要被塑造成某种“可贵的男人情怀”的证明和男主霸权顶端身份的宣示 |
|
非常不理解为什么这种片和教父这种犯罪片会称为男性必看？？把女性仅视为欲望的对象 充满直男癌的幻想 无感。我不会喜欢一个喜欢这种片的男生 |
|
七年后二刷，更深刻地明白了它为什么是男人必看电影之一。那种难以言喻的兄弟情义和人生况味，都凝结在了那句台词之中——“面条，我滑倒了”。叹服于其时空结构之精妙，蒙太奇转场之恰当，配乐之大气、沧桑。这世界的很多事情，从一开始就注定了结局。黛博拉的一段独舞，让多少男孩跌进电影的深坑。 |
|
实在不喜欢这类片 |
|
最后黛博拉（Deborah）向面条求情的那段可真够无耻の。 |
