|
这种高概念电影，第一部把世界观建扎实了，之后就很难再有突破，只能是从中发现问题，然后，解决不了问题，为下一集再做铺垫。这倒符合了电影所想反应的人类阶级社会，总有新的主义诞生，却最终解决不了公平问题。将它设在电影节美食单元也是够妙的。 |
|
艺术性挺高的, 但感觉想表达的太多, 能讲清楚的很少, 在圣塞巴斯蒂安电影节上看完, 第一次见到只有零星观众鼓掌然后没有人响应的, 可能大家看完都觉得有点懵😅 |
|
狗尾续貂，没有前作的话题与力量，对白和角色塞的太满了，失神几秒钟就完全看不进去，第一部已经很完整的交代了阶级和人性，这一部只能另辟蹊径讲法律与自由，但絮叨和快速的剪辑，已经让这个系列引以为傲的高概念与艺术成分的追求消失殆尽，完全是开通了别的赛道的独立电影，聒噪冗余，装腔作势，地狱坑里的内斗组队，人性恶的寓言，全靠对白和杀戮推进，叙事混乱堆砌，吵得人脑子疼，跟第一部带给人的惊艳相去甚远。★ |
|
越底层的越希望公平，越上层的约希望特权。中间的希望自由 |
|
没有法律与规则的社会是疯狂的、混乱的、虚无的、堕落的、毫无希望的。但法律与规则，从来就只是用来维护秩序而非维护正义。只要阶级开始形成，公平就会首先阵亡，其最终走向必然是基层固化。高层是睥睨众生天龙人，中间层是理性法制和稀泥，底层是红缨枪民主党。革命终究不是请客吃饭， 理想、道理、欲望、人性与现实之间，只差了一把杀猪刀的距离。热衷于搞“流血统治”的法国大革命大佬罗伯斯庇尔（即剧中的忠诚派），终究也逃不过“国民公会”为其准备的“热月政变”豪华套餐，最后与路易十六也算殊途同归。杀猪刀握在谁的手里，谁就拥有“最终解释权”，谁就能够主宰一切。彩蛋衔接前作的结尾，显示了儿童（希望与人性）的真实存在。与前作相比，故事的世界观并未得到补全与扩展，全程可见复制粘贴及为了隐喻而隐喻，几乎没有了惊艳感。 |
|
多个减肥成功的案例让“饥饿站台”减肥训练营火出圈，第二部讲述一名肥宅想拍男版《热辣滚烫》，需要减肥，为了快速减肥来到“饥饿站台”减肥训练营，短短一个月就减肥成功，从300斤减到了1斤。 |
|
第二部需要动脑子了，所以没无脑的第一部好看 |
|
狗屎，纯粹的狗屎，竟然故弄玄虚两次，两次结局都是放个小孩在台子，也不讲清楚“未来”升上去有啥用，反正就是坚守了未来… 薛定谔的善良，害死楼下几十人不算恶，把小孩升上去渲染的跟圣人一样。作为前传一没把背景讲清楚，二故事讲的不清不楚剩一堆意象，看的老子感觉浑身有蚂蚁在爬，满心窝火，再看3我是🐶 |
|
味道还是对的。但塞进去太多东西，对社会的思考，对秩序和法律的反思，喊出的“自由”甚至有颜色革命的味儿。第二部想成为一部人性和人类社会发展的寓言，但也印证了当初论文导师说过的话，你写这么宏大的主题，会很泛泛，hold不住，每个主题都够一篇论文的了，这么多塞进去，只会是虚胖。 |
|
只能说第一部太完整了，第二部几乎没有新的内容，几乎一样甚至还不如第一部的一趟英雄之路。补充了一些细节上的设定，怎么处理搬运，确实了第一部结尾小孩的真实性。这部的主题放到了自我和解，宗教，派别，运动，阶级，规则，虽然和上一部有很多重合或者延续，但是更专注简约了（或者说实在没什么可挖的了），结尾有第一部的彩蛋，记得看完。 |
|
一旦进入阶级就没有公平可言，探讨自由与法律的尺度可以，絮絮叨叨就没意思了。 |
|
逼逼赖赖，唧唧歪歪，想说的很多，能力又不够。以为是填坑，结果变烂尾！感觉就是舍不得这个绝妙的设定，强行弄了个第二部出来！ |
|
看到必须让主角二人执法扔食物的时候觉得虽然硬但还能看下去，看到说虚数是虚构的所以无意义的时候，就知道编剧要开始扯了。
开头的十几分钟情节还挺抓我的，但没有高于“剧场里，最前排站起来，于是往后每一排都只能站起来，这时就必须有人站出来用道理或武力让最前排坐下，不然所有人都必须站着”这句话。
后面就是逻辑问题，比如守规矩的人是有信息传递的能力的，这个能力可以细到某一层的具体的人犯了什么事，这种精度的信息在这样的情境下是怎么传递的？比如既然执法者可以乘梯下行，那么为什么不干脆所有人都赶去333层或者都赶去特定的范围内（假设一层可以容纳20人，也可以将层数压缩在35层内），还好分食物好管理些。
和第一部一样，又是为隐喻而隐喻。 |
|
负分滚粗 |
|
“法律的首义，是维护秩序，而非正义。” |
|
低于6分也不至于吧！无论是血浆、暴力还是深度，片子整体水准还是在线的，只是第一部地点太高，高概念的世界观算是比较健全，导致这部延续以人权自由、社会公平、阶级制度对人的异化为主题直接没意思，就毫无惊喜感了。 |
|
没看第一部的有难了，第二部上来就快节奏开场，要说第一部是没有法律秩序建立法律秩序，那第二部就是所谓的保护法律秩序。入监狱坑后听从忠诚派安排，不争不抢，安逸过活，但环境变化，人随之变化，秩序被打破，受膏者出现开始独裁处置，盲眼受膏者强调法律平等，执行酷刑，但过于教条和宗教主义，奉行一人论的精神食粮，看似能维持秩序，但随着野蛮人的开化开始集结反抗，人如同兽管理，自己也遭到反噬。忠诚派、受膏者、野蛮人，政治寓意更加强烈，有反抗才会有进步，社会文明不断进步，人类思维不断开化，法律秩序需要不断完善。时隔五年的第二部，虽然没有想象那么好，但细品导演还是直白的表达了好多，法律是人制定的，但不发展人类文明社会，那这套法律体系就是限制人类进步的枷锁，法律很难满足每个阶级的需求，法律秩序和民主自由，永远的话题。 |
|
故弄玄虚，最后完全没get到 |
|
有人觉得讨论的是法律与自由，但我觉得其实讨论的是「结果正义」与「程序正义」。比如说，为什么死人的食物要扔掉？不能留着大家平分，或者补给那些营养不良、意外受伤、在长身体的人么？这样结果更公平呀。但事实上，假如允许「把死人的食物分给其他人」，就一定会导致「突然死了很多人」的事，这是其一。其二呢，那个执法者为什么变成了过于苛刻的毒菜者？因为这是一个「食物必定不够所有人分」的系统，这样的系统里你越是「遵守规则」，其实越是「慢慢闷杀所有人」，还不如起来反抗，把「系统」给推翻来得好。所以，在剥削社会里主张「程序正义」的人，实际上就是在违背最基本的「结果正义」。比如说封建社会，贵族和大地主可以「合理合法」地让贫农卖地，变成佃农，再卖身变农奴，你越是维持这样的法律，你越是助纣为虐。跳不出这个，就会幻想改良。 |
|
很明显板鸭烙铁的脑细胞一直疯狂运转着试图用这个N层大监狱的生存实验来影射又发散社会阶层、权力运作、人性权衡等诸多硬核思考题，所以一开始点进来只是想为这个nb设定续两小时的我也不得不让开动脑筋。为了平等从而专制并刻板到抛却共情显然不可取了，那为了自由而失了法度为所欲为看来也是死路一条，在这样一座封闭通天塔里权力与暴力注定要划等号，也就是这一部塔里的人斗得你死我活两败俱伤才能在下一部启发一出掀桌子问问企划这个破站台大餐桌的幕后推手的念头，但由此以来建设施供餐桌的又是哪个团队？
怀疑还会有第三部来讲这个，但目前为止还是看得人云里雾里，尤其结尾又是代表希望的小孩出场又是第一部男主加入沉底大家庭，意思是大家都这么来的呗？同样的生存本能与文明理想的厮杀已经持续了无数轮缺每次都无果？哇那这故事超悲观啊… |
|
真是丑陋无比的续作啊，狗尾续貂四个字都不足以表述的那种丑陋。作为第一部故事的前传，理应补全设定完善信息，结果你倒好，正事是一点不做还强塞进一堆新鲜的狗屁不通的设定来，最后自己都做不到自圆其说了就用意识流来做结尾，典型的屎都拉完了还一直占着茅坑。前作差点封神，而续作则是直接超鬼，同一个导演能拍的如此两极分化也是极其少见的，可吐槽的点简直不要太多，但我已然不想再为了这么个玩意浪费唇舌了，评星代表一切。 |
|
前传就叫特么的前传，还敢叫2？越来越玄学，天天想着映射社会，有没有想过先讲一个完整的故事？ |
|
还是整得形式大于内容。。。严重怀疑编剧只写了上半场，下半场是导演high了随便拍随便剪的吧。。。 |
|
莫名其妙 给人感觉不会讲故事 镜头也看晕了 |
|
故弄玄虚硬搞煽情强打鸡血的续作，或者说前传。。。。瞎眼“耶稣团”设定反逻辑，二人组出逃设定反逻辑，最后结尾还非要硬拽虚无。。。可能是首作太强导致对这部无限失望，上部仅用一个点子就向我们证明高端的食材只需简单烹饪，这部想了无数花活儿却只勾兑出一盆成分复杂的隔夜饭，两百层以下特供。 |
|
算是把第一部的所有缺点都拍出来了 唯有对法律与秩序的探讨还算过得去 结尾又是神神叨叨 讲个完整的故事有这么难吗… |
|
就算你们这是个续集，也不能什么都不交代一下就直接往下拍吧？ |
|
1很好，2很唑，一男一女在一层居然没有饥渴，胖子偷吃自则，自杀了，玩呢 |
|
挺无聊的，成了概念扮演和主义展示，再次验证了所有社科高概念电影都难以突破的局限，就是当把复杂社会高度提纯、凝练、窄化，以期待获得洞见时，结果必然是把人物、情感、血肉通通丢掉，最终成为一具观念的白骨。 |
|
有点迷 |
|
这个设定依然很好，第二部再度展现一种极致纪律与恐怖执行制度的破灭本来也无可厚非，但偏偏最后要主角去破坏制度又没有任何改良意见只高呼自由，脑子便多少有些坑了，最后救不回来又开始搞玄学起来了，与其如此，还不如退化为心慌方类型专门研究怎么破狱呢。 |
|
更加血腥猎奇 |
|
前作惊艳 这部维持第一部找到的所谓秩序但看着真乱 没太看懂……蹲大神们的影评后再琢磨吧 |
|
所以，从小内卷是天性？ |
|
拍恐怖片就好好拍你的恐怖片，搞什么深沉，烂的死，全是废话，毫无意义的续集。 |
|
有诚意但明显是被摁头拍的续集，某个女配看着眼熟，查了下居然是唐克斯，我得妈…… |
|
连刷饥饿站台12，居然比第一部好，1比较重视极恶的形成，回答的问题简单，2厉害的地方是更多在讨论为调解资源有限阶级优先顺序下形成的期望与失落间的不平衡，规则的出现，当你觉得这片只是到此为止时杀了个回马枪告诉你这是前传？？规则永远不完美，总有破坏贪婪肆虐，总有受膏与执法者，同派系内差异也大有不同……深度相较于1上升很多，1更多是惊悚片（渲染饥饿极端下的情绪和恶的发展）2更侧重细思极恐那就是不管谁曾经想维系这个体制或者竭尽所能都只是飞蛾扑火的死迷宫不断循环又循环，回答了第一部里的疑问，丰富化了站台的世界观，最大缺点可能是太想把故事的逻辑弥合与个体人物故事小传两手抓导致有些地方处理矫情也脱离了站台惊悚片的原汁原味了（毕竟看惊悚片只是为了爽啊！）但我仍然认为饥饿站台2是一个值得看的续集（显而易见的） |
|
故弄玄虚的一坨屎。这种电影就不应该拍第二部，有第一部的概念就适可而止吧，非要给自己找不痛快。 |
|
出人意料的没有延续前座的爽感，变成了一部水平不高的影版《蝇王》。 |
|
拍的还行，没有那么不堪，归功于这个IP太特别了，大家还是想看这个设定的。第二部的升华在于，如此极端的情形下，也艰难地发展出了民间自治团体。剧情挺有意思的，就是演员颜值都非常低，比第一部更甚，看着辣眼睛。结尾有些混乱，没处理好。停在这就可以了，别搞第三部 |
|
真的好失望，第一部我喜欢得不得了，第二部简直完全是灾难。
设定很好，法律和制度以及打破制度体系和自由度的探讨，但是说白了不用拍也知道哪种极端都带不来平等和希望，处于两者兼融的灰色地带才能更好地共存。但就这么一个道理却故弄玄虚拍了100分钟。
从一开始人物就不立体，出现了太多莫名其妙站不住脚的人物。概念全抛出来给观众但是不做任何解释，只是同时讽刺了自由与法制两种极端条件下的极端状态。
想讲法制的盲点，自由的苦难，最下层的对公平的奢望，但是什么都没讲出来。最后结局更是莫名其妙乱七八糟故弄玄虚。 |
|
我感觉影片自己定位没搞清，就是个密闭空间悬疑片，玩的就是立意，非整得神神叨叨，百嘛不是，比起第一部多了太多故弄玄虚的东西。 |
|
剧情设置前后不统一，逻辑有问题。 |
|
一上来就延误第一部的模式，没有太多的新意，只是来个大家约定的进餐规则，里面多了自发执法者的组织，增加了少许血腥，有一些反转，但本来就是架空的故事，大家看的就是丑陋的人性和暴力的感官刺激，非得搞意向升华去自我救赎，如此得缥缈虚无空洞，最后变得连个短片都不如。 |
|
很喜欢这个IP，它用一个简单粗暴的站台模型来诠释：国家、制度、法律、私刑、丛林法则、资源、资源分配、阶级、阶级固化、社会分配制度等，甚至普通人和pinky间的微妙尺度，换一个衡量标准得到的结论就会完全不同。 |
|
从人性的讨论变成秩序和混乱的延展…… 后面太空太形式了~说不明白，表达混乱。 |
|
第一部是上层和下层，第二部是左派和右派。还是觉得这个模型设定太好了，可以反复地拍。 |
|
怀念当年第一次看到《心慌方》的时候。这么多年了，这类密室困境类的片子还是没有能超越《心慌方》的。失败的那些片，主要问题就是，角色无法令人共情。人对非正常环境的反应，应该是真实的，符合常人逻辑的。这才是应该刻画的重点，而不是环境本身的隐喻。环境到底隐喻了什么，应该让观众自己去想，而不是导演亲自开口去说。 |
|
对于这种高概念的作品，很难写续，这一部显然连最基本的可看性都不具备。 |
|
明显不如第一部，话太多了，冲这种类型电影来的没几个是想看废话的。说教感太强，塞的暴力场景似乎只是为了填补废话的无聊。不能比较，单纯看，设定还是挺有意思的，不无聊但是真的看的有点烦 |
