|
查了一下，2012年青秀区的平均房价是8000元/㎡，50㎡给16万拆迁款显然是明抢了。电影里说给的安置房是没有房产证的，不知道这几户人家现在怎么样了。 |
|
司法已经腐烂透了的地方，还有什么道理可讲 |
|
自危 |
|
经历过大半辈子的阿婆说“鸡蛋是不能和石头碰的，无论几千年都是不能的” |
|
“短暂的”维权路（十多年），为了公理而顽强抗争的生活，是人性的闪耀的根源。 |
|
“现在的司法环境不允许律所接这个案子，接了也一定会败。”多么可悲啊，在文明国家可以用文明的方使维权，在这儿不可以。 |
|
太好看了 ＝ ＝（1）整理的时序蛮好，感觉方方面面都点到为止，很含蓄，但又捕捉了不少有趣的感叹话语，不会让人有一种一面倒像某一方的感觉，或有一种在看按着时间排序的剪辑。（2）好几处段落或对拆迁者自我嘲讽与感叹的捕捉，很美很感叹。 |
|
“拉登是民族英雄，你凭什么说他坏，他炸掉两栋楼，就是警告美国，不得去拆他们的房子抢他们的地。”
“老百姓不是说不懂法，而是耗不起。”
“你制定的你不遵守，就是bao君。他制定的他不遵守，要你遵守，不就是di制吗？” |
|
双方都有问题，导演只记录了一半，但是可能另一半有自己的话语渠道，也不会让他拍吧 |
|
朝廷犬马们，你们时日不多了。 |
|
勇敢者拍出来的作品，佩服导演的勇气！ |
|
请那些看艺术手法打分的装逼犯滚远点 |
|
真的没人看过？ |
|
最大的价值来源于看到，老母亲的形象印象太深刻，片中的所记录的情感是十足沉重的，可这也是当下最中国最真实的大环境。所有人都可以用天天见没新意的理由去逃避这种困境，可这也是这种纪录片存在的最大价值。 |
|
生猛，没想到能上映。
里面的人物都很鲜活，特别是老奶奶，是当中唯一清醒的人，对阿智、阿梅、高佬的评价都是一针见血，厉害！ |
|
高楼背后有阴影，法院门前无正义。个人的蝼蚁之力以唐吉可德般的傻劲儿硬杠国家机器，结局早已注定。中山路不止有豪赌280的鸡姐，也有阿智辣椒仔这些苦苦挣扎的钉子户。有一段木吉他的音乐，让这个小城散发着慵懒安逸的气质，一切的喧嚣尘埃恍如隔世。维护这个世界的和平与安定是他们，制造血腥与暴力的也是他们，这种感觉真是别扭。豆瓣条目竟然没有被删，也是奇迹了。 |
|
纪录片式的“风中有朵雨做的云”，这部能与纪录片《九叔》组成“中山路”双响曲，都是市井“鱼肉”，一墙之隔，两方天地！所谓的“胳膊拧不过大腿”看多了见多了，唐吉诃德也不复存在了，剩下的就是丢失灵魂的肉体麻木…… |
|
跳过了刚开始的谈判、街道说服工作，直接后期无休止维权感觉这群人是有恋房癖所以不搬吗？按常理一定是价格没有达到心理价位，但全片似乎有意回避这个话题，一说前让观众感觉这也就是群更贪心的财迷罢了；片子的角度是单方面的，也没办法，国内环境就这样不给公开，听不到各方的声音。法院的不审理理由、社会舆论。。。然后片子就只能走煽动线路了，时不时拍拍毛，搞点音乐煽煽情。带头人高佬（梁某某）自己被强拆后，秉持帮政府纠错的信念找到了中山路（这是我猜测，并不知道怎么找上的），在帮助维权中和其中的阿梅好上了，所以后续和他自己维权也差不多了；所以拆迁走后期维权（坚决不搬）基本没成功可能，多要点才是要务。 |
|
整部剧里只有老太太是个明白人 |
|
5分。全片是从非客观角度出发的，感觉就是为了黑而黑，贩卖的就是底层的谩骂。如果客观中立角度的话，也应该对政府层面的内容做出记录，例如，拆迁的理由，非钉子户的态度。始终觉得奇怪政府要拆迁会没有文件？只是在这本片子里避而不谈罢了。看了赞助包括NHK，明明可以更加中立态度的，可惜了好题材，当然这也不乏导演自己的目的。 |
![平_[bingz]](https://img9.doubanio.com/icon/up2583336-146.jpg)
|
《九叔》導演吳建新拍攝於同一時間嘅另一部作品，同樣以南寧中山路附近爲背景，風格一樣，但係沉重好多。「萬丈高樓平地起，一夜舊貌換新顏」係好多人對「現代化」嘅理解。 |
|
面对强权的无力感 |
|
这些开发商一方面把商品炒的奇高，另一方面又想压榨原住民的利益低价拿地皮。
城中村棚户区改造其中的利益纠葛本身就很敏感，而政府多与开发商狼狈为奸，又有劣犬城管。
多数人面对强权绥靖求全，别人事成又想搭便车。有些人或为钱或为气宁折不曲。
然而在目前的大势之下，本应作为裁判的官方或政府却站在了民众对面或默认开发商的行为。 |
|
松散又紧张的真实 |
|
九叔导演的同时期作品，名气却远远不如九叔，大概题材敏感，拍得比九叔更好，勇敢真实。高歌猛进背后的暗面，比起北上广深个别村拆迁以后的暴富，这样的强拆，才是中国大部分地区的缩影：文件造假，没有批文编号；五十平米补16万，买个厕所都不够；程序都堵死了，请北京律师也没用；拆迁补偿的房，没有产权；上百个黑社会围困，垃圾倒在四周。片中的市井人物，堂吉诃德式的，黑色幽默。 |
|
难得上线 |
|
经历过数十年历史大事的老奶奶最明白，鸡蛋是不能跟石头碰的，几千年都是如此。 |
|
补标 |
|
似乎在用84分钟把人尽皆知的事情说了一遍，新意没有了，已经变成人类社会中被默认的潜规则。 |
|
可与《九叔》并观，小市民共同体的衰亡 |
|
被强拆者的无奈，强权之下的失语者。他们属于房地产大干快上中，被牺牲的一群人。
中国的经济改革存在许多不公和被牺牲的群体。当拆迁户已经算是比较团结，有反抗力量的那一群人了。他们有具体的目标和利益团结在一起，都是街坊，熟悉，有组织。新闻和舆论也会关注。
其他的工人，农民因为分散，更加脆弱，无力。 |
|
高楼背后，角度由百姓出发，抒发情感，剪辑比较流畅，妥妥的属于一部分人不愿看到的作品。在这片土地上，这算是现实主义题材，但事件不够深刻，看时间历程，这部片子应该跟得不算太久，当然是对于做五六年一部片子来讲，人物和作者关系还有更近一步的可能 |
|
2022.11.16，南宁中山路再次开始拆迁。感谢有人用影像记录下这十几年来背后的故事。 |
|
残垣断壁迎佳节，冽风凛雨过魂年 |
|
秦始皇摸电线杆 |
|
2018年夏天到南宁时拆迁已经完成了，中山路的门口竖立着巨大光彩亮丽的牌匾。
阿智母亲说 过去农村拆 现在城市拆 不浪费钱吗。 @2020-04-05 09:33:48 |
|
在市委每天都能见到很多拆迁户上访，他们走遍信访局、政法委、纪委、司法机关，手中厚厚的材料和亢奋的嗓音背后是对这个社会的无奈 |
|
「鸡蛋是不能和石头碰的」 |
|
说高佬是堂吉诃德是有点不恰当的，全片最清醒的人是阿婆和阿公，他们深知“鸡蛋不能和石头碰”的道理，却又难以割舍祖辈传下来的家业，为了“安土重迁”的羁绊，他们愤怒；为了后辈的生存，他们妥协。我矛盾着想着：或许是双方没有谈拢价格，又或许是zf没有真正和居民有效沟通，但终究自己只是个看客，高楼起来了，背后许多人的生活支撑倒塌了，难道我们真的找不到平衡点吗？ |
|
3.5 |
|
遮遮掩掩 |
|
依法治国，最好的宣传片。 |
|
阿智跟辣椒仔都像香港电影中的人物。前几年曾经去到南宁，满街土黄色灰尘满满的楼，像十几年前家乡的样子。最后又拆出来一个什么呢？ |
|
今后的历史将证明这一切 |
|
就是这么无奈，又要继续 |
|
老广踩着废墟拿着砖头面对挖掘机的场景比看过的任何科幻片都震撼。。。 |
|
阿智长得太像李安了。
这纪录片非常牛，唯一有点美中不足的是钉子户坚持不搬的原因还是模糊的。 |
|
联想到《前门前》，中华大地一南一北的拆迁纪事。这部偏向于民众对政府的反击，依法维权却面对这庞然巨物，无力回天。 |
|
阿婆说：鸡蛋是不能和石头碰的，几千年来都不能的。有点难过。经历了几十年的悲欢荣辱，躲躲藏藏的人生历程里，阿婆早看清楚了这一切。
拆迁的地方和场景那么相似，简直一模一样。大规模的拆迁就发生在我的身边，眼看着栋栋房子成为废墟，速度之快，让人咋舌。
多次走在被拆的村子里，都有一种恍如隔世的感觉。在其中生活的场景好像在昨天。那些鲜活的记忆，伴随着挖掘机的轰鸣，慢慢消失。高楼大厦很快就会拔地而起，很难会有人会记得，曾经在这里生活的人们。
这是这一年来，生活在这个地方，最深切的感受。以十四运为名的“大拆之年”，超过了以往任何一年的拆迁速度。记录这件事情本身，就是在缓解难以消解的情绪。 |
|
之前看过几次，我想知道高佬维权成功了没有。 |
