|
跳出圈子失败的一种无力感。 |
|
最后只能靠贩毒来积累原始资本 |
|
影片仿佛把男主的悲惨经历归咎于他父亲的冤案，父亲一个劲的指责他说过会把自己救出去，但他没钱也无法向身边有钱的朋友开口，让父亲大为光火。男主走上贩毒的道路，就是为了搞钱救父？电影对他进入名校深造的呈现有限，这也削弱了剧情的矛盾冲突。 |
|
仅能作为传记电影看，无法投射到黑人整体上，与斯派克李的高度还是差点 |
|
打发时间看看的，完全看不进去。 |
|
电影把原著中的精华基本体现出来了，尤其是怒其不争和对时代的无力感的交错。但“被盗的和平”是什么翻译？ @ AMC Jersey Gardens |
|
看一个小孩儿在阶级宿命循环里苦苦挣扎，一次次仿佛掌控了命运，走出了泥潭，最后又被生生的拽回泥潭被活活的粉彻底碎，你就知道这些年“工资涨没涨”跟你工作努不努力关系不大。。。
当你想要冲破那道“空气墙”，大声念着“天将降大任于是人也”时就应该知道你的天花板也不过是阶层的地板，天他压根就没看见你，可大概“苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身”你也都尝了。。。
这位小施主未曾明白“回头是岸”的真谛，总以为下次回头还来得及。。。他想要实现金蝉子说的“众生平等”用得却是黄眉老鳖的“倒果为因”。。。啧啧啧，着实可惜了。。。
整个故事有些冗长，要不是后面的结尾过于沉重，都会对电影前期的顺风顺水产生质疑。。。不过总体尚可。
以上（黑猴后遗症中。。。） |
|
比较疑惑的是中间部分，Peace家庭的设定看上去完全不像是低收入家庭，同时耶鲁部分拍得很像绝大多数的校园青春剧。但父亲线的悬疑疑惑以及主角悲剧命运的无可避免看到最后一秒钟都有了解答。 |
|
翻译看的我只想口吐芬芳 |
|
确实是没跳出自己的圈子，影片表现出来的就是美国社会的割裂现象，你如果不去融入白人圈子不去当一个山竹的话你永远也到达不了所谓的精英，最终也是被自己圈子的毒品文化给害死了。 |
|
学生物救不出冤案入狱的爹，救不了脑癌的爹，救不了08年经济危机被黑帮占领的街区。纵使是个天才学什么会什么，还是“被逼”挣快钱走上不归路。母亲眼界再宽阔，他身边的朋友再信任支持他，老师们再识才，女朋友再理智，都救不出这个被罪恶覆盖和腐败司法扭曲的童年。 |
|
传记作品改编的电影，有真实原型，也很有悲剧色彩，从头到尾都透露出一种无力感，虽然男主一直试图从糟糕的命运中挣脱出来，但最终还是无力抵抗，有父亲对他的影响，有社会社区的问题，也有历史洪流的不可抗力。故事讲述男主父亲含冤入狱，于是不断吸收知识，渴望赚钱，从而拯救父亲，尤其在父亲患脑癌之后，更需要大量的资金，从而让男主走上了制毒贩毒的犯罪道路，葬送了自己的前途，也逐渐失去了对父亲信任，而他就业后试图重新读研，但却遇到经济危机，只能重蹈覆辙，可这次葬送的却是他的性命，原生家庭之痛，社会的割裂，体制的糟糕，时运的不济，承受着“天降大任于斯人也”前期痛苦，却品尝不到“功成名就”的幸福，身边之人就算再包容，也挽救不了已经被扭曲了的童年和现在……整体会较为流水账，平淡中包含着男主支离破碎的一生。 |
|
看过~ |
|
恶劣的原生家庭环境是有志之士逆袭成功的最大障碍！ |
|
罗伯特青少年时期的表现证明两个方面：1. 知识改变命运，就看你咋用知识了！罗伯特改变了他爸坐牢的过程，也让自己进入了耶鲁，更让他走上制贩毒品的道路；2. 穷人的孩子早当家，认真学习，做家务，打工挣钱，这个时期的罗伯特就是模范青少年。不过罗伯特爸爸对他的影响太大，而且这是一个彻头彻尾的悲剧，最后为了挣钱帮他爹买新药治脑癌，做起了制毒贩毒的买卖，由此被学校怀疑，虽没有证据但也断送了他继续读研的道路。由此开始工作，遇到经济危机破产欠钱，为还债再度制毒贩毒，最后被黑帮打死！罗伯特还算是个好人，是典型的人好命不好，影片告诉我们，如果你生在一个好的家庭，那你是多么的幸福！原著我没看过，但这个故事并不算好看，不怎么吸引人，影片质量只能说还行，另外这个片名翻译的太烂了，我给3星6.3分，删掉！ |
|
这个中文翻译有点离谱了……看到最后好沉重，一想到这是真实的人类命运就觉得很无力。把一切归咎于个人选择实在傲慢，但除此之外观众还能说出什么呢。 |
|
「Even if you come with me, you won't truly leave everything behind. Unless you make a big change, and you haven't.」
In an effort to support the community, this unexamined, primitive belief drags everyone down-a mixture of stupidity, cowardice, and misplaced compassion. For those who are marginalized, showing compassion can be treated as a crime. |
|
中规中矩，挖掘不够。 |
|
真是无聊剧情。流水账又平淡.最后又要挨子弹死掉。。 |
|
You are tied to your historical inheritance, you are haunted by your convicted role model, you got to glimpse into the charm of science, but only briefly, because its glamour doesn’t outshine the grime of what you went through. Is it trauma? Does your father hold you back? Should you live up to his dreams or live for yourself? |
|
不必要看 |
|
★★☆ |
|
美国不像中国 中国山里面的孩子 农村的孩子 可以靠自己的努力走出大山走出农村 美国不一样 大多数黑人很难走出生活的圈子 尤其是在某些地区 某一个阶段 |
|
阶级永远也打不破 |
|
两个小时的叙事，质量上乘，三点五颗星 |
|
[AMC Eastridge 15] |
|
Chiwetel Ejiofor长片二作，延续《驭风男孩》对于黑人成长故事以及不太熟知的传记经历的选材，稳扎稳打地铺垫自己的导演路。主角本身是一个相当传奇、有许多东西可讲的人物，甚至他对父亲无限的帮助、对周围人的正向影响也能很轻易打动人；但电影在“叙述”没能行得更远，甚至为这样的不公义做出更具立场的回应，也就变成了行得匆忙的“纪录片”。 |
|
本来画面就够灰暗了，黑人上去看不到一样 |
|
12/09/2024 M.G.O #347 “This is the last day I remember being a child.” 承受太多的童年,无法抛下街区.父亲的坟前永远阴郁.悲剧来源于肤色也因为自己的选择.Rob有支持他的发小和家人,天才努力的人格和理智独立的爱人.但最终时代的冲击还是摧毁了他.恩师问他你的梦想是什么,他只能躲闪着说我在这里感到很好.但Rob,你可以选择离开的. |
|
看不下去 |
|
|
美国社会的具象 |
|
看完真的一股无力感，多么优秀的青年才俊，他做的已经很优秀了。 |
