|
这部电影并没有展现出Eichmann身上的平庸的恶，只塑造了一个平面的刻板的纳粹恶魔的形象，非常cliche。审讯组织得混乱毫无章法，问了半天Eichmann有几个情人，难道他犯的最大的罪是生活作风腐化罪？ |
|
套用汉娜·阿伦特的书名，这是一部“平庸的电影”。哦，原来我是冲着艾希曼的主演Thomas Kretschmann来看这部电影的，他是《斯大林格勒》里最英俊的国防军。 |
|
处理得过于平淡，分支拖累剧情发展。Thomas叔显老，哎...军装美人迟暮。Fry叔存在感很弱，如果不是那口音没准都会被忽略... |
|
結尾處上尉對整個案件的回憶和反思很阿倫特。電影所要展示的不是“惡”或者“惡”的結果，而是人對自己的“惡”的不自知。“平庸的惡”存在於每個人，而極權是將每個人的惡的根性放大到極致的罪魁禍首。 |
|
亮点就是naked金发美人坐在托叔身上挑逗他那幕。英语对白又臭又长，熬人。 |
|
因为是托马斯.克莱舒曼主演的，所以我耐心看下来，其实还是不错的· |
|
视角比较独特。艾希曼1960年5月11日在阿根廷被以色列特工抓获，10天后被空运至以色列，气候接受了犹太警官阿夫纳.莱斯上尉长达35天的审讯。审讯录制了76盒录音带，转录出了3564页的书面报告。就算有坚称他是骗子的法官，也不得不承认难以理解他为什么向莱斯警官承认了大量除了他本人口供之外再无其他佐证的细节，尤其是他在东部屠杀中心所看见的恐怖情景。次年4月，耶路撒冷地方法院以15条罪状对艾希曼提起诉讼。影片的视角正是莱斯上尉对艾希曼的一对一审讯。影片中本.古里安总理多次就他最关切的核心问题出面干预，那就是艾希曼有无忏悔。莱斯上尉团队最后找出的铁证是，1944年随着败局已定，希姆莱都决定找退路全面停止“最终解决”了，“恪尽职守”的艾希曼𨚫拒不执行新政策，仍在转移匈牙利犹太人。 |
|
2016.10.07
和“平庸的恶”唱反调，片中的Eichmann表现出很鲜明的人性，所谓“执行命令”则明显是妄图逃脱罪责的托词。而且我印象中，审判Eichmann之前，以色列民众的主流情绪是视大屠杀为耻，并不会如片中表现的那样群情激奋。Thomas Kretschmann的形象或许真是纳粹审美的标杆，难怪总被请去演纳粹。 |
|
从未想过一个半小时的电影可以如此漫长，即便是谈话类也不至于无聊成这样吧！！全篇几乎都是艾希曼的否认三连，有啥意义？拍不出东西拖时长呢？要不是为了舔军服我真的（舔的还挺开心的嗯）。。但是还是要尊重艺术，欣赏艺术，所以还是忍着看完了。这种跳来跳去的闪回模式还不如开篇一点介绍，然后就时光穿梭讲过去，到结尾再回来，虽然这种套路很多电影都有，不过放在传记类电影里真的很好用啊！结尾部分还行。最后再一点魔怔发言就是说好想当那个裸女啊啊啊😭！！要是有生之年能和穿ss军服的180+日耳曼帅哥做一次爱，我折寿十年也认了😭😭呜呜呜呜呜呜。。 |
|
纳粹的问题不只是反犹，但犹太人成为受害方中叫得最响亮的，所以有时候二战片非英语的片子视角会更开阔也会更深刻。这部片子叫艾希曼，但是对犹太人自己的描述比对恶魔的描述更有意思。就电影本身来说，TK的演技太强大完全碾压犹太小律师，这样的失衡很影响观感。 |
|
过于平淡。大量篇幅纠结于艾希曼收过多少礼物、有过多少情妇？...... 审讯官木有控制场面的能力，最精彩的审讯交锋淡如白水。比较失望 |
|
该发力的地方很平庸，该沉稳的部分却浮躁。两个字：洗地。 |
|
如果真实的艾希曼是长成TK这样的，那我多少有点儿明白为啥那位犹太裔政治思想家汉娜·阿伦特会旁听庭审就对他生出些许好感来。 |
|
真相永远无法被还原，主观因素本就难以探寻，只能推断。恶法非法。程序正义。“我们给他的正义比他们给我们的多。” |
|
这不仅仅是一场讯问，一场审判，更是一场关于以色列民族过去与未来的意志之战。罪恶就是罪恶，凶犯就是凶犯，那些仅仅因为纳粹英伟的制服而为罪恶减色、为凶犯辩护的人（豆瓣就有一大群）的心态着实令人难以理解。Thomas Kretschmann饰演Eichmann这样的角色实在是轻车熟路。 |
|
重心不稳，上尉的比重过大，跑偏了。对于平庸之恶並没有深挖，如果仅作为纪录片，就别起这个片名，叫“审判艾希曼”算了。 |
|
电影多少赋予了这样一个死有余辜的冷血杀人魔人性的底线。曾经犹疑的手枪，对亲生骨肉的牵念，他于1962年5月31日被判绞刑，最终那封信还是递出了。Thomas塑造的Eichmann形象与真实人物颇为相似，监狱中受审过程淡定的令人生畏。 |
|
对这段历史，其实我更感兴趣的是摩萨德对Eichmann的追捕过程；慕尼黑惨案后摩萨德发动了针对“黑九月”的“天谴行动”，2005年这段历史被拍成电影《慕尼黑》。 |
|
不要做李聪。 |
|
这个为嘛没字幕组做！！！ |
|
第四部关于艾希曼的电影 |
|
犹太人成功地反击了，德国人什么也没说，默默地承认了他们祖辈的罪行。中国人没有被少杀多少，现今的中国人也没有停止对日本人的憎恶，是为显现他们逼格而形式的憎恶，太假了。中国人，乱七八糟地乱哄哄地搞来搞去，日本人不痛不痒，仍然不去承认，仅仅是看着中国人的笑话。如上，中国、东亚人民，醒醒 |
|
不够立体 太浅了 |
|
He is a foe for all the Jews but was given fairness and respect. |
|
电影拍的不怎么样，豆瓣条目简介更是离题甚远，艾希曼作恶是为了蝇头小利，升官发财，他早年跟犹太人并无交集，更无深仇大恨，自学意第绪语无师自通，是因为意第绪语本就是希伯来字母拼的古德语，他吹嘘自己是“嗜血猎犬”，“犹太人的沙皇”，只是方便吓唬和操纵犹太人，电影里用婚外情来表现他的腐败，却不刻画他与犹太长老打交道时各怀鬼胎的微妙，实属幼稚 |
|
补标。我都忘了我看过。看的过程中发现自己看过，但是又看了一遍。/最后的对话，but what？那个回答……就像被洗脑了一样。/这次是在优酷看的删减版。 |
|
拍得很差…kretschmann是德国郑宝石… |
|
民主难道就是解决疯狂的答案？我不相信。人类骨子里的疯狂不是这么简单的事。“轮回”里面那种褪去情感的机械化，正是式人类疯狂的写照。我们都只是高速列车上的一个齿轮…… |
|
也是一部非常考验演技的片子，Thomas Kretschmann的表演一流！这部片子让我想到美国2020大选，能使人类走到底的，只有司法程序正义，虽然暗杀更大快人心。 |
|
骗子。甚至都不讲德语一刚！ |
|
于是就有了你，你的弟弟，你最小的弟弟。太沉重了。 |
|
克来德曼老啦，演中年艾希曼只能绷着脸，稍微一动就满脸褶子，演受审的艾希曼仍然各种有范~
优点，文质彬彬精心设计地杀人如麻，人性，体制，文明固有的困境？发人深省
缺点，英语对白，别提多别扭，口音好重 |
|
托叔！！~~ |
|
对艾希曼以色列审讯过程的精准再现。从剧情张力角度而言可能略有欠缺，但在法律和哲学内涵上却意蕴丰富，影片最为精彩之处，就在于对法律层面的程序正义和哲学层面的“平庸之恶”的生动刻画。 |
|
这样的题材能拍成这个样子也真的是需要一些水平，成功避开所有让人感兴趣的点。 |
|
不是艾希曼强大，实在是上尉弱到不行。 |
|
比较浅表，人物不够力度和丰满 |
|
剧情太一般了。前面大篇幅地讲艾希曼有多少情妇收了什么贿赂，他通过威胁上流社会的犹太敛财和违反希姆莱命令执意以折磨犹太人的方式让他们去集中营等等这些更能体现其人性之恶的故事都被压缩到后面那几十分钟里，实在是损失。我认为一部审判战犯的电影应该更多地挖掘战争背后的人性，但是这部挖的不够多也不够深。
TK演的很好，很符合利普施塔特在书里描述的那样在匈牙利犹太委员会负责人面前高傲暴躁，在受审讯时狡猾扯谎。
就是油炸叔那一口老伦敦正米字旗口音在这部其他大多数人口音听起来都不像英语母语者的电影里，显得有些出戏。 |
|
“我只是高速运转的机器上的一个齿轮，此刻站在历史的废墟里。”支线太多，撑不起来。但，虽然你们曾待犹太人残暴疯狂和屠杀，多年后我们依然给你们尊重客观和理性--仇恨永远无法解决仇恨。让艾希曼保持人性的尊严，直到绞死前的最后一秒，想必是一个民族对另一个民族所谓“优等”论的狠狠打脸。 |
|
作为《艾希曼在耶路撒冷》这本书的阅读参考还是不错的，书中审讯部分被影像化了之后，艾希曼这个“记性不好”的小官僚形象更清晰可感了。 |
|
片子有点撑不起片名，艾希曼这条线大多是侧面描写，如果片名是艾希曼的审判会更好一点（托叔的角色这次是被绞死的，好的，又get到新的便当方式了） |
|
半颗星都不想给，（虽然主演极尽全力想演好，但导演和剧本实在不行）艾希曼的恶的恐怖，是在于我们每个人身上都可能有的“平庸的恶”，并不是因为他是个妖怪，这种恶，就像某国家网民对某国家地震幸灾乐祸；以及，疫情刚开始，还没向外发展的时候，油管上cnn，fox news，abc报道的新闻下，一群英文写的幸灾乐祸的评语......这就是一直标榜自己是自由民主的国家的国民素质，还有扔原子弹害死那么多平民，到现在绝大多数的某帝国的国民依然认为是正义，这种国民素质！（就你们国家的人命是人命？9.11死了3000无辜的人，结果以这个为借口发动战争，造成90万人死于战争，其中36万平民！恐怖分子杀了3000人，你个自由民主国家杀了36万平民！那些人只是不幸生在那些国家，完全就是无辜的）人这种动物是根本没进化好吧？ |
|
人最可怕的事，就是自己麻痹自己，原谅自己犯的错。 |
|
合着海报和剧照都是诈骗是吧，回忆就占了那么一小部分大部分时候男主是秃头状态👊🏻男配有点喧宾夺主之外这片子剪辑也是烂，真是强忍着无聊犯困看到后面的，最后就是德国人演二战时期的德国人为什么要说英语啊好崩溃！！！总之不管从电影形式本身还是历史角度都没有表达出观众想看的内容👊🏻 |
|
没有什麽比极端主义更令人厌恶的了，不管它是披着纳粹的外衣，还是宗教的伪装，又或者打着什麽主义的遮阳伞 |
|
都不知道导演在表达些什么，每样都不及格。更别说男主角 Troy Garity 从头到尾都是一副便秘脸。 |
|
作为一个电影，最主要的不是说说说，而是画面！！本片犯了电影说之大忌，一味的说或者靠单薄的演员表演没发撑起本片。浪费了这么值得挖掘人性、国家、平庸之恶的好机会 |
|
气氛足够冷硬，却不够阴寒及骨。帅哥之间的斗法也足够紧张，就是不够动人心弦。不过这片子里几个角都是喜欢的演员。 |
|
审讯者与艾希曼之间几乎没有任何情感情绪的连接，几近是一个找证据一个反驳，插入的旧回忆又该如何看待，审判的遐想抑或是先验的对艾希曼的想象？ |
|
有点松散，也不是很明白片子主旨，逻辑说不上混乱，但也不是很鲜明 |
