|
電影聚焦1990年阿布哈茲內戰的愛沙尼亞人族群，就體現了前蘇聯地區的各大小民族“大雜居、小聚居”的狀況。其實類似的題材還有成千上萬。我喜歡這部電影不在於反戰反民族主義，而是電影所塑造的“命運共同體”。 |
|
真是简洁明快的好，除了稍稍有点太寓言或者政治图解——格鲁吉亚的阿布哈兹问题本来就是一笔烂账，再搅进来车臣佣兵（车臣是穆斯林哦）和爱沙尼亚居民……这么复杂的背景知识能讲清楚已经很不错了。（其实亮点在于那个格鲁吉亚人在战前是个演员吧……这个国家拍不起电影是真的……） |
|
格鲁吉亚人是个后摇狗哈哈哈哈 |
|
后悔扔在硬盘里2年多才看。太精彩。才1小时26分钟的小体量，竟讲了这么一个深沉饱满的故事，台词和叙事都很节俭，然而人物各个鲜明立得住。情感表达的很克制，哀痛之中又穿插着幽默的细节，结尾却给人悠长的余味。 |
|
谁给了你权利杀人？战争？这不是属于任何人的战争，为什么要急着冲进去？成天喊打喊杀，别人干掉了你的兄弟，你就杀了他们的兄弟，这样就能两清了吗？即使说着同样的语言，原应是你的同伴也可能因为你的无礼除掉你。最大的异己不过是偏见罢了。 |
|
仍是为何而战 |
|
“我只是不忍心美丽的事物就这样没了，很可惜”而战争就是毁灭美丽的事物的。无意义的战争。 |
|
看过的最棒的战争片之一，难能可贵的以小见大之作，一部让人泪中有笑的描写被卷入荒谬、无情的战争中的普通人的悲喜剧。奥斯卡五部最佳外语片提名目前看了三部：利维坦、修女艾达和金橘，本片最让人惊喜！详细评论见长影评。（9.5/10） |
|
No.43 好片，沉稳，克制，不放纵。 |
|
行将结束之时，伊沃老人幻想了一个美好的结局，这跟最后的悲剧造成的反差带来了揪心的震撼感，马格斯最后还是没能收获他的金橘 |
|
两个敌对民族的军人，两个平凡的农夫，战争的伤痛，人性的光辉，简简单单的反战片，剧本总感觉很早之前就看过似的，节奏简洁明快，稳扎稳打，演员很棒，景色和摄影也不错，结尾磁带那首音乐大赞！ |
|
比《无主之地》好。同样冷静而节制，却又深深蕴含无解的无奈。格局小，立意可大可小，因观众而异。去年跟一位佤邦退伍军人抚恤中心老兵聊，他也有战斗负伤并和缅军同在泰国医院疗伤经历，彼此都没说要杀了对方啥的，就在病床上愉快谈天说地起来。只是作为车臣雇佣兵的那位，实在没必要在屋里那么拼嘛 |
|
挺不错，小格局拍出了对战争的思考。 |
|
一个受伤的男人留了下来，伊福被迫之下收留了他 |
|
冷静克制又不乏张力。两个敌对的人在房子里的拌嘴甚至都加入了一点幽默的成分。从影片开始就放佛有箭在弦上一触即发的态势，发展却不急不慢，如同那片橘园的沉稳。一直在想那盘黄色的磁带，最后，配着爱沙尼亚村的大远景，格鲁吉亚的音乐缓缓吟唱，太喜欢了。#为死亡干杯# |
|
两位别闹 冷静下 先来一杯90年的金橘柠檬汁压压惊 |
|
电影质朴内敛，看到最后情绪才涌出来，这种战争反思才值得称道。敌对双方同在一屋檐下生活的设置是亮点所在。 |
|
兵战难孰义，世固无善恶；博爱不分界，愿为种橘人。 |
|
看这部片的前提是要了解那个地区的形式的，爱沙尼亚，格鲁吉亚，车臣……我统统不了解，于是看到的只是一个很老套得反战桥段，好像金庸类小说里长出现的场景，政治靠边站，恩仇得化解。 |
|
构图真漂亮，每一次中景拍摄两个人站在屋前的镜头都极其美妙。橘子树是生存之根，是隔离带，是心理防线。但战争的荒诞与人性冲突，人心之变，命运无常也相对比较俗套。类似有点想法的小切口战争片，如今不过都是这个路子。 |
|
B+1.直到最后才情绪总爆发，好能憋。2.阿布哈兹、格鲁吉亚、俄罗斯、车臣、爱沙尼亚，看了好多背景介绍才搞明白。小格局反战片，门内和平共处，内外拼死相杀。从来没有民族主义之战，只有利益之争。3.金橘的背景环境是作何用？4.配乐好渗人，同一个配乐多次响起，都是剧情发生波折的时候。 |
|
2015/5/29(五)19:00高雄電影館 |
|
太稳了，剧本，演技，结构，悬念，都太好看！战斗戏不多，但都被吓到了一样，难忘的电影就是好电影！ |
|
Mandariinid.2013.DvdRip.FLY635.mkv 2g |
|
音乐四星，故事情节..... 一旦你看过了铁皮鼓，所有的这类影片，全部降一星 |
|
剧本有点意思，但不够惊喜，基本观众想当然了，还真就是当然了…摄影不错。 |
|
爱沙尼亚在这里是一个超脱的第三方，也使得老人的立场和剧情空间更加合理。格鲁吉亚人尼卡最后救车臣人，虽然当时看有点突兀，但回想起伏笔——车臣雇佣兵拿自己的血汗钱补贴老人时，他已经不是敌人，车臣人也成了第三方。 |
|
优雅 |
|
1992年阿布哈兹-格鲁吉亚战争。车臣雇佣兵。配乐 |
|
轻量级[暴雨将至]，拍得不太行，议题也比较直给 |
|
演马库斯的演员是一九四四的导演。爱沙尼亚圈子真小。 |
|
3.5；小体量与叙事量兼顾的典范，寥寥几个人物也在较为单一的空间内被刻画得鲜明有度，虽说参战几方的关系剪不断理还乱，但完全不影响理解（有四两拨千斤之感），情节的勾连和镜头的剪接均剪接而高效；“不想让美丽的事物遭到破坏”——反战的一种高境界，金橘成为战争废墟的见证者，耕种者没等来收获的那天，活人埋葬了死人还要继续坚守这片土地。 |
|
谁能跟我捋捋格鲁吉亚俄罗斯车臣的关系，还有车臣信奉伊斯兰教的过程是咋样啊啊啊啊 |
|
金橘成熟后就可以丰收，人与人彼此理解后就可以包容。那些为死亡干杯的人，也一定有着对生命的敬畏。 |
|
流离失所的两个人老人，来自不同国家的两个伤兵，残酷的战争让人精疲力尽，但在和死亡打了擦边球之后，人性的光辉还是闪耀出来，大家在某一刻体会到，无论是平民还是士兵，都只是战争的牺牲品，无奈于没有选择。除了它的配乐稍微有点煽情，其余情感流露都很自然，没有眼泪只有叹息，看起更加的心酸。 |
|
电影是好的，就是可能我还是不太爱看这类剧情 |
|
Rewinding is not reestablishing. |
|
如此克制的小格局影片，在最后自己人要杀自己人却被敌对方救下的冲突中推向了高潮。这你说战争到底是为了啥呢？！国家与种族的冲突…算了… |
|
一开始小屋是敌意地界限，到后来金橘的蜜意让两个青年放下芥蒂，老爷爷的存在简直是世间最大的美好，和平真好啊 |
|
3.7 |
|
冷静克制，优美动人。 |
|
想起《无主之地》 |
|
7/10 |
|
还不错。因为看过几个类似的电影，所以感觉并不是很有新意。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
更像是一种民粹 |
|
景色很美 我刚觉得到高潮的时候就结尾了 （对 就是那个人被打死的时候） 里面有一个很漂亮的对种族对立的反讽 同一种族的人 依然格杀勿论的那个傻逼 让我们明白了一点 人性才是根基把 不是族类 |
|
一切都发生的太快 |
|
从爱沙尼亚人这个“局外人”视角看格鲁吉亚与俄罗斯的阿布哈兹战争，“家庭”是和解的力量，是战胜仇恨的解药，那些差异呢？不同的宗教、语言、教育背景甚至音乐品味其实都是如此地脆弱，梦想是活着的理由，战争不是杀人的借口，在小格局下描绘的战争更加震撼，生命复活这么难，摧毁它却在毫秒之间 |
|
反战片，主题不错 |
|
"請你告訴我，有什麼區別嗎？" |
