|
我们应该以怎样的方式来爱这个世界？是马提奥那样宁为玉碎，朱莉叶那样飞蛾扑火，还是像尼古拉那样柔情似水？追寻自由之路究竟通向何方？到底怎样才能用爱换取爱？这些最重要的问题，我们从来也得不到回答，多少人的一生就这样枉惘而过。数度落泪，想给六星。 |
|
我电影名单里永远的第一名。影片里充满了哭泣，但不是为赚取你的泪水。影片里充满了悲伤，但不是为赚取你的悲伤。影片里充满了坚强，但不是为说教你坚强。你是马迪奥，你也是尼古拉。 |
|
我愿肝脑涂地地深情推荐这部电影。所谓“人生中不能错过的六个小时”，我看，可远不止六个小时，因为，看完一遍还会想看第二第三第四遍。
我记忆中的意大利，我所不知道的意大利，真实温暖或炽烈灿烂的感情。漫溢于所有的画面。 |
|
你有没有试过，看完一遍，立马跳到影片前10分钟看几分钟，恍如隔世。★★★★★ |
|
他让激进的朱莉娅弹得一手好钢琴，让暴躁的马蒂奥成为一个书迷，让美瑞娜在失去马蒂奥之后得到儿子，让尼古拉在女儿离开后重新得到爱情。他端详、雕刻、安抚每一个辗转反侧的灵魂，让你觉得世界可以变得更好，正在变得更好，还会变得更好。 |
|
虽然有点长，但绝对是每一个人值得一看的好电影。从一个家庭（具体两兄弟的家庭）的成长，大到囊括意大利的历史变迁，小到每一个个人的领悟，转折，和生老病死。看得我泪流满面，而且极度想家，也想拥有一个家庭。Everything that exists is beautiful！！！也许青春以后就不再相信感叹号了，但是世界依然美好。 |
|
从耐心上来讲。。我是不推荐的 |
|
6个小时，1个家庭，44年的世界跨度，一晚上看完一群人的一生，太完美了！★★★★★ |
|
人生如梦，跌宕起伏。生老病死，几度哽咽。黯然销魂，唯别而已。灿烂人生，生生长流。 |
|
昨晚，独自三瓶燕京啤酒之后，是一部六个小时的电影，意大利的《灿烂人生》。第二遍看它，感触愈深。
电影是关于两兄弟和身边一些人的事，四张碟，六个小时，故事从1966年进行到2002年，应该可以说算是意大利的近代史了。
关于历史两字，实在不怎么喜欢，以前接触的无非是课本上堂而皇之的一些玩意儿：某个年月某个人某件事，缺乏细节的幽默与惊喜，看了如同嚼蜡，无趣之至。
关于细节的印象，建立在一次影视赏析课，那是看了《天使艾米莉》之后，老师布置了一个当堂的作业：每人写十个细节。实在分不清像艾米莉迷恋把 |
|
6个小时，酣畅淋漓，波澜壮阔，又见微知著，充满人性光辉（完美承接了贝托鲁奇的<一九零零>）；我坚信每个人都会从这部人文史诗电影里看到自己灵魂的投影，去寻找生活的真相、生存的意义与生命的本质！——真的无比灿烂，无比辉煌！！// 追加：近十年来已反复重看了五六遍，这是在绝望中让我重拾信仰的圣经！ |
|
"「眼前一切都很美丽」，还有三个感叹号，你现在仍然认同吗？"
"我不认同那三个感叹号.." |
|
平民史诗也可以如此回肠荡气。366分钟里浓缩了40年的时光流转，用一个家庭的悲欢离合徐徐描绘意大利战后人事变迁。对积重难返的社会，导演显然是如第一男主一样的温和改良派，并把人情置于理念之上，这点相信也是意大利人的民族性。剧情演进的前后呼应，结尾的轮回与传承，精妙绝伦。 |
|
愿每一个骨子里住着马迪奥的人，都像尼古拉一样温柔的活着。 |
|
OMG！本来只是为了练习意大利语听力，但是从BGM，美术设计，情节节奏，人物呈现，还有借由一个家庭还魂的历史那个水乳交融。那些我曾经去过的城市，读过的故事都有了新的面孔……下次去意大利会有完全不同的感受吧。能handle这种超长片而不叫观众走神不让叙事或人物跳针的，都是大才啊~~~ |
|
六个小时真有阅尽人生之感，虽然这种人生仍不免理想化，过于美好总叫我恐惧；自由的代价是死亡，可是为了追求生命中最微小的幸福和最飘渺的美，即使死亡也不足惜；要有多大勇气重温历史重温回忆；苍老的爱情多么美丽，为了等到那一刻，漫漫长夜，我愿意等。 |
|
三星到四星到五星
躁动中的平静最后胜出 |
|
动荡年代年轻人的青春理想和生活。是很难得的，每个人物都有着鲜明的立场和意识形态色彩却依然异常饱满的故事。明明不可解的矛盾最后被友情和亲情的温情脉脉遮盖，可我还是接受温情牌。故事比立场有力，人物比态度有力，忘不了Matteo那在漫天烟火背景下的纵身一跃。 |
|
天知道马迪奥跳下楼的那一刻我有多难过，好好学习却因为老师的偏见而不及格，入伍时因保护朋友而被处分，身为警察却对被冤枉的弱势群体感到无能为力。少年时多么优秀的一个人，到了中年却“一事无成”，变成了全家人担忧的对象。那一晚发生了什么呢？妈妈收藏的成绩单，差一点就接通的电话……他是那么温柔的一个人，生活再不如意也记得给阳台的植物浇水，除掉枯掉的叶子。可是这个世界为什么容不下他呢？还有像他一样的我们。 |
|
最刻骨铭心的当然是他的纵身一跃。还有两个搁置不下的“如果”，如果那场旅行中哥哥没有报警，如果那夜她接了电话。后一个“如果”太轻，那个电话更像是告别，而非命运的转折；但前一个实在太重，是事实上的命运转折。如果他生前知道，势必兄弟反目。哥哥总能在承受不住时一吐为快，卸下负担；弟弟却从不述说心头创伤。也因此他的死才那样令银幕内外的人震惊。谁能说妈妈珍藏的全优成绩表不是压死他的那根稻草？父母珍藏的看似骄傲，其实是惋惜和失望，是对儿子另一种迥异人生的怅惘。母亲照顾他的伤残战友，全家人都知道，就他不知道。看似微小，实则是侮辱性的漠视。如果说这些都还是外因，那内因便在于他是一个清醒的迷茫者和命运错位者，而绝非嫂子那样的理想主义者。人，家庭，社会，国家，影片的层级叙事突显人，也呈现时代洪流如何裹挟和改变人。 |
|
演员普遍面生貌近性温技庸，这点对观众来说不够友好，特别是在讲述角色谱系繁杂线索反复交织的家族史的时候；镜头语言也比较单调，中近比例过高太象拍电视，色彩配音对氛围的营造不够，没能配合剧情展示出与时代变迁相匹配的厚重沧桑感……空挂盛名、浅观速弃。 |
|
B. 平实中可见明显的情节剧范式，加上“我和我的意大利”式家国命运的抒情，观感便无限接近一部“主旋律”电影（或是剧集）。成功之处在于人物塑造的高效（两兄弟的形象在前半小时便已呼之欲出），而当你像追剧一样追完他们的半生，也难免感慨时过境迁沧海桑田。只是不免好奇，如果是用真实的六个小时拍出时间流逝的恍惚，比起本事，是否更像是本分？而这其乐融融又温吞传统的中产阶级价值观，又能保值到什么时候？2023.9.24 上海影城 |
|
六小时的电影，那么漫长，那么漫长以至于我舍不得它结束，那么漫长，那么漫长以至于我以为那是人生本身。每一个人都让我感到真实，让我落泪，让我欢笑。然而我最爱的还是Matteo与Giorgia，抑郁与悲痛的气质来到世间匆匆刻下几道抹不去的划痕便化作星丛。这是整整四十年的意大利，也是瞬间便永恒的人生 |
|
唯有水一般的柔情才能拯救世界。看得心痒痒，想拍电影了 |
|
6个小时的电影揣摩两天，历史知识几乎空白，愣没看出来到底灿烂在哪嘎哒！ |
|
六个多小时啊 |
|
意大利，是一种情感 |
|
6小时片长，跨度近40年，结合意大利当代史来讲述一个家庭的悲欢离合。很可惜这么好的题材，这么长的跨度和片长，却在点和面，小细节和大格局上都没照顾好。拖沓冗长重点混乱，最终只是一部生硬地推进故事的流水帐而已。远不如贝托鲁奇的《一九零零》。不是很烂但不够灿烂，十分遗憾。三星半 |
|
6个多小时，长得不像话，让人想写诗，不写白不写：美国往事意难平，步履不停爱且行。美好何需添感叹，灿烂寂灭总关情。体制自由各孤影，他朝黄梁幡然醒。一生几届世界杯，人间正道是悲悯。 |
|
上下部的分界应该定在马迪奥跳楼的时候，尼古拉之前信奉自由，尊重每个人的个人意愿，与人和解；之后意识到并不是所有的介入对他人来说都是威胁，并不是所有人都能不靠他人实现自我满足，等他意识到他爸说的“去告诉她，告诉她为你弹琴”蕴含的道理的时候，弟弟已经死了，自己的家庭也七零八落。马迪奥的角色塑造很真实，塑造能让观众对某一角色举动发出疑问的人设才是尊重角色本身体现创作者自信的表现。 |
|
动容的点很多。娓娓道来生动细腻的意大利往事，每处剧情眼泪后面都有拥抱，温柔的史诗。没有刻意煽情但润物细无声地沁透。摄影是大师级，技巧性的东西有但用得很少，BGM恰到好处，是催泪弹。没有耐心看6小时电影的人可以当剧看呀。看完第三集又返回看了第一集。记一句台词：你还记得我们年轻时那个夏天吗。马蒂奥离开的火车上脚尼古拉没有回头，和姐妹吵架后叫她没有回头，回拨给女友的电话没有接通…他隐藏的温柔最终被自己咽下了。这个人物塑造的太强烈。 |
|
2003戛纳一种关注奖得主，表演摄影布光配乐都精美绝伦的电影。影片用6小时讲述意大利一个家庭1966~2003年的成长历程，同时囊括了意大利47年的历史变迁。导演笔触平缓，暖色贯穿始终，毫无刻意煽情却令我数度落泪，所有的情感都润物细无声般渗透进体肤。Everything that exists is beautiful!（9.0/10） |
|
宏大与微小的完美结合，每个人物都那么鲜活生动，都有一种纯粹的美好令人难忘。4.5星。 |
|
美好的六个小时。多少马里奥，只能尼古拉。 |
|
最为喜爱的是Giorgia和Matteo。Nicola 的命运是相对容易的；而Matteo，似乎更应该成为知识分子和革命者，即同Giulia 实为一体，罗马神祇一般的骄傲、自尊和敏感，选择了自我放逐、自我惩罚的不归之路。他在解鞋带的时候就知道他要干什么了，那一刻，我害怕极了。 |
|
生活还是美好滴。说出这句话的人或者啥都不知道，或者啥都想明白了。 |
|
对于我这种极其没有耐心的人来说这就是一部罪大恶极的烂片=。 = |
|
十九岁生日前夕一口气看完，刷新《一九零零》成为目前私人观影史最长作。1.我永远不鄙视通俗叙事。2.导演是拍脸庞的大师。3.不完美，但拥有无数亦可独立的完美瞬间。4.比起“一切都是最好的安排”，还是更中意：“人生没有苦难，只有收获。” |
|
在那个非正常的世界，马迪奥经由诗歌、朱利安经由音乐，与更广阔的历史和人类命运联系在一起，但由一个肉体凡胎承受整个时代的苦难实在太辛苦了，我们有家人、有朋友、有爱人，直面苦难意味着制造更多连带的苦难，最终，马迪奥选择消灭自己，朱利安则试图消灭敌人。尼古拉是守护者，守护家人、守护朋友、守护爱人，守护精神病患——那些非正常世界或非正常家庭中的受害者。死亡接二连三地发生，良好的大家族意味着更多的关爱，也意味着每个人都要承受过多的、过早的别离。这个故事，每一帧，都太强烈、太庞大、太深沉、太细密了，目睹这样的故事，激起了太浓重的情绪，这些情绪一直阻挠着我继续看下去。但是，谢谢导演选择主要使用尼古拉的视点来讲述，尼古拉是一个不自知的神迹创造者。 |
|
中产叙事，装腔作势。主旋律电视剧伪装成的电影，每个阶段、每类人群都浮光掠影，涉及的问题也不痛不痒，主题说穿了无非就是稳定压倒一切那套，要相信改革、重视家庭、埋头奋斗，顺便居高临下地表露一下对竟没过上他们那种生活的人的虚假同情。看在央视国语配音的份上原想多打一星，一瞧9.4的离谱高分，还是算了吧。 |
|
一部电影，六小时，四十年的意大利变化，两天时间终于看完。关于电影，一个家庭的变化与一个国家的变迁，有些人成长，有些人出生，有些人老去，这一辈子，你会遇见很多人，他们无时无刻不在改变着你的人生。但最终，你要明白，和自己爱的人在一起是幸福的事情，这是最灿烂的人生。 |
|
我们应该以怎样的方式来爱这个世界？是马里奥那样宁为玉碎，朱丽叶那样飞蛾扑火，还是像尼古拉那样柔情似水？追寻自由之路究竟通向何方？到底怎样才能用爱换取爱？这些最重要的问题，我们从来也得不到回答，多少人的一生就这样枉惘而过。长达6个多小时的电影，让我几度落泪。 |
|
平民的史诗。故事从66年朝鲜人绝杀意大利开始，两个兄弟因为一次旅行，走上了两条截然不同的道路：一个投身左翼，一个参军从警。漫长的人生旅途中，两个人的命运在动荡不安的社会变革中如钟摆一样离离合合。1982年，佐夫捧起大力神杯；1983年，烟花灿烂的除夕夜；1992年，1995年，2000年，2003年……有的人死了，有的人老了，有的人改头换面，有的人一如往昔。回首一生，那些理想仍旧在风中飘扬，痛苦和欢笑还是会如影随形。但所有爱过的人，一起做过的事，却像纸屑一样琐碎。它们总是轻飘飘地从你手中滑落，化作永恒的一部分，那是再也无法拾起的昨天，和一如年少般的灿烂人生。 |
|
兄弟俩截然不同的命运令人唏嘘 。《豹》（1860 ）《一九零零》（1900-1945）《灿烂人生》（1966-2002），15个小时看遍意大利自独立运动起一个半世纪的风云变幻，也几乎是整个意大利国家史。千帆过尽，这片热土生生长流。 |
|
2016.4.8-10二刷。Matteo这个性情阴郁、一生对抗各种体制的悲剧式人物虽然令人唏嘘，但塑造得比较刻意。整部电影游走于四十年的人生变故和历史事件之间，其实没有太亮的点。后半段对母亲的刻画挺细腻的，但前半段几乎是缺失的。 |
|
Nicola这个人物相当妙。外国电影无论喜悲，都充满了自由意志，中国电影，总是宿命，牵绊，巨大不可知力量，不单电影，漫画，小说，莫不如是。 |
|
说是灿烂人生，但是我看到的更多的是人生的空虚与无奈。很多人在年轻的时候都想改变世界，到了最后往往会发现其实什么都不能改变，被改变的只有自己；或者是有的人觉得只要珍惜时间，过好当下就能活得很完满，但是一辈子很快就过去了，好像也很难留下什么痕迹。 |
|
我最喜欢这个6小时电影的地方是，在很多可以多走一步的情感穴位上导演停了。有的路径是完全可以铺展得富丽堂皇，这种时间堆出的东西很容易拍成海上钢琴师那种高分抒情电影，可能这对导演来说太容易了，他在春天枝丫开花之前溜走了，把美的难题留给了我们 |
|
对其有无数溢美之词的杰作，能看到人生的每个阶段的不同模样，在每一个地方电影都能中止，但它却用六个小时的篇幅展示了人一生的每一个瞬间，在这些转瞬即逝的时刻我们是如何去面对真实的自己，近乎完美地点出了人生的丰富内涵，我爱这部电影的一切，如一部《意大利往事》，希望它永远不会落幕。 |
|
数度落泪，为Matteo。我的孤独无人能懂，世间的喧闹烟火与我无关，即使是家庭的温情欢腾我也无法融入。我渴望的世间爱，永远没有以我想要的方式出现。在那灿烂烟花的夜晚，一纵而越若烟花般逝去就是我告别世间的方式。Matteo，在你身上我看到了自己。我成为不了Nicola。不是不想，而是无法。 |
