|
——政府不追求道德!——是吗?那追求什么?——稳定、社会正常运转、预防混乱、制止分裂、屹立不倒。——如果政府不行善,那它的目的是什么?——哦,大臣,政府不关乎善与恶,只关乎治与乱。 |
|
四大天王:appalling;very droll;yes and no;courageous |
|
大臣妻子作为全剧唯一的女性角色,在少得可怜的出场时间内光彩四射 |
|
为什么说美剧是垃圾呢,因为看过英剧之后会让人觉得看美剧很可耻。。 |
|
这种剧不能多看的,政客都是无脑的典范,公务员全是厚黑的精英,官僚主义的存在竟可以变得合理,体制再完善也无法让人从自身的邪恶中解救出来,英国人的讥诮尖刻让理想主义者无地自容 |
|
吉姆和汉弗莱分明处处在掐,为什么剧名却叫作,“是,大臣”?第一集台词给出了解答,“我们总是把难的部分放到题目里,放在那里要比放到文章里无害的多。” |
|
年纪小的时候看不进去,现在重看发现,Yes系列不是那种会让你因为某个场景某句话而哈哈大笑的喜剧,而是不知不觉就让你心里开始嘿嘿嘿个没完 |
|
史上最佳政治剧,没有之一。我觉得所有对现实有关注的人都该看看这个剧,尤其对于国内许多幼稚的右派自由主义者,给他们看看民主政治到底是怎么运作的。但是反过来说,只有在民主制的国家里,才能有这样的作品,以及对自己的政体毫不留情的讽刺 |
|
领导一思考,秘书就发笑 |
|
一遍又一遍地看这个系列,每次看都有一种“他的机智赢得了全场热烈的掌声”的感觉,真是一个又一个机智的故事啊。以至于我感觉普通人聊政治的时候有两种,一种是看过这部剧的,一种是没看过的 |
|
政治讽刺经典,但是貌似国内观众都显然忽视了它所展现的时代,英国病、70年代开始的经济衰退、官僚red tape以及其后的撒切尔上台与工人罢工运动......如果考虑到那些的话,这出剧无疑是给国家主义者敲响的警钟......当然,它本质上还是以犀利的搞笑为主的...... |
|
第一季主线是大臣Jim Hacker从一名单纯的理想主义者到成熟政客的成长。Jim带领顾问Frank出任行政大臣时坚信透明政府干劲十足,但在被常任秘书Humphrey数次调教和阻挠之后,最后一集Jim同意掩盖索里赫尔事件真相,原本正直的Frank也被轻易收买,由此可见体制的强大及该剧的现实意义。 |
|
以《生活大爆炸》相似的叙事方式探讨《白宫群英》一类的严肃话题,揭示英国政党体制与文官制度的微妙联系。 |
|
以大臣妻子为数不多的出场即高光来说,大臣换成她来做可能更佳🐶 |
|
WOW!写讽刺台词必看。 |
|
Sir Humphrey和John Hacker如今都已不在人世,看着更加心酸。特别是Hacker,晚年患皮肤病的样子真的好让人难受。上帝为什么要这么对待给人带来欢乐的人呢? |
|
这仨忒逗了,随便一凑都是戏。 要是把小寒每次冠冕堂皇的话拿下来倒背如流的话,估计口译press conference部分时简直可以鲜花辞(好听的废话)上再添花。 |
|
多年以后,没准我们也会有一部《是,常委》。 |
|
这是少数人的游戏,政客与官僚上演着年复一年相爱相杀的戏码,没有平民的份——只不过在有些国家,平民的自我感觉更良好。 |
|
大嘤的达尔文防疫简直再现本剧,顺便把一些评论里人脸打肿 |
|
英国人民的政治观念和英国人民关于政治的观念:) |
|
世界上只有英国佬才能拍出这种剧来啊!!精彩绝伦!!!哈哈哈哈哈哈绝对是练听力、练英语的最佳选择~~小汉的超长句直接鄙视GRE啊!!无以言表太好看了~~虽然对政治没什么研究,但现在终于理解了一点:人类一思考,上帝就发笑。如今感悟切深啊!!最爱Bernard!!!!!!!!! 简直萌爆了有没有!! |
|
官僚与政客的博弈~官僚体系充满惰性,是一架自行运转的机器;而政客多是影帝,需抛头露面博取群众好感,然与具体事务则所知极少。 |
|
在政治游戏中,处于主宰地位的并不是精神视野开阔的人,不是具有坚定信仰的人,而是我们称之为权术家的职业赌徒,是手法巧妙、空话连篇、冷血的老手。 |
|
小汉! |
|
评分太高了说一下两大缺点吧。一是集数太少,二是画质太差(手动狗头) |
|
小指头看来也是师承了Sir Humphrey |
|
不建议在夜深人静的时候看,邻居会向居委会投诉你扰民;不建议作为听力练习在公共场所等交通的时候听,当众笑的抽抽太像神经病了;不建议作为睡前剧催眠,越看越兴奋。 |
|
科层制绝佳素材 |
|
get不到笑点。。。。。 |
|
我想打六星! |
|
给编剧跪了,感觉每句台词都可以拿小本子记下来,简直是一本正经的胡说八道的典范啊!(公务员速成指南hhh |
|
挺无聊的,那些笑话不好笑,甚至有些笑话还听不懂,看了十五分钟就不想看了。 |
|
老牌帝国主义国家的官僚文化就是不一样,其实五季(大臣三季、首相两季)内容每一集都可以用三个词来概括:扯皮、使绊子、利益交换。不过提醒一句,本剧本质上是保守派宣扬小Z府主义,并没有某些人想的那种意思,别入戏太深了。 |
|
太牛逼了。。豆瓣为什么没有十星。!我语无伦次,我甘拜下风,我的水平让我无法评价这部剧。看的全程都是小学生在学习的感觉!超严肃的喜剧,超高级的脱口秀,超有文化的刻薄,超古典的戏剧审美(想起了王尔德的戏剧!不愧是英国人,请收下我的膝盖!同时又很认真地在科普,最牛逼的政治剧吧!台词可以说一句废话也没有。你以为其中的谁是正面角色吗?太天真了,所有人都同时有可笑和合理的地方,包括体制本身,正反都讽刺那可真是太绝了。ps,除了对政治感兴趣的人之外,所有在职场工作五年以上的人都可以看一看这部剧(国企尤甚),可以学到太多了职场技巧了(认真脸 |
|
原来考试专用的口音是上流社会的口音啊 |
|
OLD BUT GOLD !!! |
|
跟Yes, PM一样,应该看一百遍才对...听贱贱的Sir Humphrey说崎岖纠结且词汇高贵冷艳的官话真是考验智商,看完逻辑指数大幅上涨... |
|
太黑了 以至于第4集还有点小感动。看第1集时深深怀疑了一遍自己的英语能力 想了一下 这种讲了几分钟其实啥都没讲的技巧可以存来写英语论文了=_= |
|
简直舍不得看,看一集少一集啊,泪千行。Humpy当年多年轻多帅啊,还有谁比Bernard更萌,Minister的虎牙秒杀。 |
|
太给力了!!老实说我看生活大爆炸硬是找不着笑点,看这个差点儿笑残了。典型的英国式的幽默,辛辣而有深度。 |
|
做题家出身的公务员,和选举出身的政治家,哈哈哈哈太好看了 |
|
看过这部剧之后就能彻底理解那句:
“英国不愧是汉弗莱的祖国”
我说一句“这是史上最佳政治剧”
应该不会有人反对吧 |
|
没有看这个之前我以为白宫风云就是顶峰了。 |
|
是日首相薨 |
|
8/10。英国成熟的官僚体系在政权更迭频繁中保证政府的平穏运行,这套奉经验主义、厌恶改革的公务员日益自我膨胀,催生出一种“是也不是”的措辞把话说得令暗地里取笑的长官听不懂,从而逃脱错责,用简明的口号式词语辅以恐吓的暗示,诱导政客的罐头思维朝公务员的官僚政策走。当大臣问如何精简部门,汉弗莱提议砍掉未实行的监察办公室,名义上告诉新闻已裁员,经常用明显过量的信息搪塞大臣真正想知道的关键答复,阻碍大臣从根本上解决问题,直到妻子用反讽表达大臣受汉弗莱训练成在电视采访时满口官僚语言的傀儡的不满,大臣才逐渐学会与汉弗莱的诡辩圆滑较量。反智、模糊限制语使用频率极高,譬如大使要通过汽车收音机了解非洲总统出访欧洲的确切日期,夸张化了外交部的信息闭塞;汉弗莱引用灌群危机委腕告诉大臣女儿祼体抗议的信件,充分显示其狡猾。 |
|
笑得想死哈哈哈哈,我真的算看过很多政治讽刺喜剧了,确信这部剧的台词妙到难以超越! |
|
看懂这部剧你就看懂了英国人。我们的外交手段500年不变:制造一个分裂的欧洲。我们的责任是不把话说清楚,不回答敌人问题。部长的工作不是管理部门,而是帮我们在外面争取利益,工资才发的出。最后两集出现的Solihull和Warwick保护海狸事件,都离我家好近哦,亲切。汉弗莱真是个大大滴坏蛋,铁憨憨哈克也不是啥好人。前者演员还是我们考文垂人,哈哈哈。 |
|
昨天拼了命去看《权力的游戏》就是看不进去,然后找《都市传说》顺顺当当乐乐呵呵看完了,然后今天看到了《是,大臣》,真开心!!顺当!舒服!!《纸牌屋》我说什么也是看不了,觉得好讨厌那些人物,太恶心了,我真是受不了美国人不加掩饰的粗俗的自我感觉良好了,真讨厌!没有对比没有发现! |
|
既好笑,又吓人 |