|
青春的两种出路，屋内磅礴，所以“我们不想回家”。 |
|
即使是夏天，这对姐弟依旧过得寒冷，总是不着家不负责的妈妈把重担落在了自己的儿女身上，在这样的一个破碎的家庭里想要掌控自己的生活真的好难。 |
|
稀松平常的生活细节，充满着问题矛盾与这般平静夏日相悖的气质；“屋漏偏逢连夜雨”，它从最开始保持着对这些角色处境的焦灼关注。但它只有问题的一次一次提出，和相对漫无目的的进程；便在一个很突然的时刻，宣布停止了。 |
|
弟弟爱打呼还有脚臭，但却是她唯一想要照顾的人。妈妈爱喝酒还不回家，但却是他唯一在家等待的人。从不敢下水到学习游泳，从挤一张床到开始找房，是漏雨的屋顶逼迫长大。不是你抽了一口大麻惹我生气，而是不曾拥有你那样的父亲令人愤怒。不是你不借我游戏机而怀恨，而是不曾拥有你那样的人生令人气馁。 |
|
+ |
|
相对平实的手法但考虑到导演首作能达到这样的完成度已经很不错了 |
|
76届戛纳影评人周单元。味同嚼蜡。 |
|
男主太棒了 |
|
非常喜欢这部电影处理矛盾的方式，弟弟差点溺死CEO的儿子，可一切火药铺排得密集合理，姐姐与恋人分道扬镳，因为即便中产与底层的壁垒也高到难以企及。这一切都无法解决，最终也没有任何好转，但这对姐弟会长大，当看到弟弟教姐姐游泳，我觉得到这里已经足够，他们看懂一切、分享薯条、不想回家，似乎在留恋这个夏日……人物和剧情与富都青年十分类似，区别不仅在导演，更在于两个国家、两种世界的不同样子。 |
|
有届到，小而美短篇。鱿鱼丝儿就是挺烦人一男的，我以为富二代呢，家装很一般啊，装个毛啊。 |
|
+, 纪录式 |
|
#Cannes2023 |
|
3- |
|
对画面的把控非常好，但是拍得非常松散，基本是自然主义式的，80分钟基本没有什么内容，意思不大吧就是 |
|
抓不到重点，日常切片，松散凌乱，5.5。 |
|
飞机上看 |
|
＃2023金鸡国际影展＃
色彩很好画面舒服，不以情节为主，只是通过一些细节表达底层破碎家庭下的青春期，男孩躁动不安，四处破坏，女孩恋爱不成，早早当家，无法跨越的阶级，被迫长大的青春。 |
|
很平庸 |
|
1、感觉还可以再拍下去，90分钟更刚好吧。2、男孩因为自尊心无能狂怒，女孩踏实打工缝缝补补。
3、比利时小镇青年的贫穷与困扰。
4、真爱看欧洲人吃意面，感觉好香。 |
|
7.在有限的角度里自由的日常的展示姐弟俩的生活，爸爸的缺席，靠不住的妈妈，除了自己慢慢的长大，没有别的办法。没有什么大事发生，但生活的改变恰恰是由无数的小事推动的，尽管未来看似无望，但青春是充满生命力的，互相支撑。 |
|
演员《屋内下雨》有「老外」导演来撑伞。像将熟而又未熟的新女性《杏子》那样，像要满而又未满（18岁）的青少年《冷漠怪》那样，决定走独立自主路线的新青年最终落得个「光脚」徒步的艰难处境——在《没有尽头的街》上面《走走停停》连一台「代步」车都没有获得：有驾驶资格的老司机没有自己的车，有自己的车也不由自己自主驾驶。身为制造《火之谜》局的当局者和身处乱局的当事方，青少年没有《坠楼死亡的剖析》能力，也不会提出建设性倡议，只会互相「甩锅」推责——没有钱是次要原因，通过合法途径赚钱也相对容易，主要原因是她们（选择躺平摆烂的母亲）刻意破坏家庭伦理秩序的道路选择「和哥哥共用一张床」没有可持续发展的前途。作为「第四权」代表，如何翻越「三权分立/三位一体」这座大山？第一步，戒烟。第二步，坚持第一步——要啥自行车啊？ |
|
其实结局蛮迷幻的，根本什么也没解决啊，很像小学生的暑假日记，也很符合那种暑假黏糊糊热腾腾汗津津的氛围 |
|
#金鸡2023 平平无奇，戛然而止。 |
|
（3）#FESTIVAL SCOPE，Cannes 76th #青春期的少男少女和单亲家庭的状况 |
|
如果是骨科我可能会多给一星 |
|
屋内下雨是我超爱的意象，结果还是一个普普通通边缘青春现实生活白描，寡淡。唯一亮点是小朋友溺水 |
|
老影迷阅片打卡完毕~（照例贴几张截图） |
|
青少年心思的敏感似乎是这一个母亲缺位犹如一潭死水的家庭唯一的一点波澜，静谧又怀揣不满与危机。矛盾和未来的不确定性从看似松垮的生活主义白描中流露出来。 |
|
留守青少年 |
|
#2023金鸡影展#和《小小港湾》之间隔了几年的夏天。寡淡的情绪，游手好闲的行为贯穿全片。 |
|
其实该向达内兄弟学习一下出其不意的结构【控制狂发言】。整个剧情散，几乎没有情节设计，只感觉到“随缘主义”制作导向下这对姐弟有点苦味生活的一丝哀伤，且这丝哀伤还是夏天和夏天快要离去带来的。（看的过程可能都是比利时的缘故，光影总让人想起《单车少年》） |
|
片子拍得很好，但有点无聊，尤其很难共情欧洲底层家庭青少年的青春困顿，可能因为我们自己的青春比这要糟得多，他们仍然有更多选择。 |
|
无聊至极 |
|
#2023GRIFF
80分钟的短片 像是叙述了一段状态 给观众展示了一种存在方式 近年来好像越来越多这种描述某种艰难的生活 低谷 失落的处境 这部电影没有诉说一个故事 没有起因经过结果 就只有结果 甚至看不到未来 如果以常态的电影思维考虑 那肯定是不及格它呈现的是姐弟二人生活处境之艰难 弟弟似乎还是深柜的状态 姐姐分手 好像没办法边读书边养活两个人 他们对老房子留不留还存在争议一切都没有提供任何解决途径 中间很平 处于低谷的平 一切都很糟糕就好像没办法再糟糕了 看完之后心情也不由自主的低沉 好像代入了那种看不到希望的命运中 只能一天天活下去相比之下 如果更有故事性可能会更有趣些 |
|
#金鸡国际影展 2023.11.04 |
|
破碎的家庭中迷惘但努力挣扎的青少年，情节比较松散，许多细节之处一看就是比利时 |
|
其实该向达内兄弟学习一下出其不意的结构【控制狂发言】。整个剧情散，几乎没有情节设计，只感觉到“随缘主义”制作导向下这对姐弟有点苦味生活的一丝哀伤，且这丝哀伤还是夏天和夏天快要离去带来的。（看的过程可能都是比利时的缘故，光影总让人想起《单车少年》） @2023-10-14 23:05:18 |
|
如果是连续剧我可以一直看下去，但是电影来说太散了 |
|
比利时的青少年电影真是一贯高水平 聚焦社会底层的单亲姐弟 摊上这么一个不着家的酒鬼老妈好惨 社会学校朋友似乎都在把ta们往社会更边缘推 值得反思 |
|
算是新颖视角下的青春期阵痛，故事性差了些 |
|
像是电视剧的第一集，很有趣的序曲，我会很有兴趣一口气追完一整季的水平。作为电影来说，是会在荧幕黑掉的时刻多少感到错愕，或者说特别的意犹未尽。（在金鸡影展看的，在我看的五场电影中这是唯一一场几乎没有掌声的，我怀疑大家都没反应过来）大概这种叙事风格本身就是导演所追求的，其实生活本身也是这样表面松散、内部暗流涌动，且长久不断地混乱、交错、向前延伸。 |
|
2.5 细腻但不生动，节奏也太散漫 |
|
2023金鸡 |
|
比起一个故事更像是展现了主人公生活的一个片段。
青春少年的嬉闹，关心，各自的纠结以及直至仍然身处于只能回到漏雨房子的处境。贫穷给他们带来的那些落差与即便努力着却依旧迷惘的未来。姐弟的相处日常真实生动令人信服，也有些细腻漂亮的设计。单拿出来很可爱，但结合在一起又弱了。
嗯，何况我是在wim后面看的这个，，那只能说虽然看了不算浪费生命也不会想再看第二次
|
|
青春的迷茫 可惜没有什么吸引人的点 |
|
从不错过影展青春片…敏感困惑的少年人面对漏水的屋顶、老旧的家装和两台风扇度过的炎炎夏日 |
|
生活化的表现，就像纪录片，没有夸张的表演，却洞察人物内心。 |
|
当我们聆听内心的声音，并且批评性的意见和观点趋于一致时，我们往往会遵从。从来没有任何硬性规定：我们每年都是从头开始。 |
|
看了一半没看完 |
|
还不错吧。什么也没有发生，甚至我们都不知道妈妈到底怎么了，这个家庭到底怎么了，但是在一栋下雨的房子里，这栋房子其实只剩下了一个摇摇欲坠的居所的意义，家庭已经冲散，姐姐是逃离和反抗者，可她的理想只给她带来了更大的瓦解。弟弟是守护者，但是他的修理和维护也只给他带来了更大的不公感，让他感到中心再难维系。和姐姐相比弟弟在物质层面现实在心理层面理想，而姐姐在现实层面理想却在心理层面现实，这两个人维系着的家庭不知走向何处，但是被另一个阶级的男友和河边男孩给彻底的打碎，困苦，不公和痛苦积攒到了极点，直到母亲出现，两人达成的共同失望才在不断的烟雾和不断循环的嘻哈音乐中给他们建立了一所暂时不会漏雨的房子。是在情绪暴风雨后，被最大的家庭核心矛盾带来的一所短暂的，两人靠在一起支撑起生活这张布的房子。 |
