|
Sirk's color, less emotion involved than other Sirk's works, Charles Coburn is good, but to me Lionel Barrymore is preferred |
|
題旨簡單,娛樂性高,James Dean有客串。色彩略見雛型,彩色窗。 |
|
无亲无故的巨富老头打算将遗产留给曾拒绝过自己的初恋的后代,为考验这一家决意亲自乔装潜入。片中对程结构明显。男女主角分别是老头和暗恋的祖母的分身。两人终于走向婚姻,也是老头圆了年轻时残缺的梦。 |
|
发现出蓝光了特地补一下 好奇葩的译名…Coburn到底演了多少这种大富豪角色啊 詹姆斯迪恩客串了一下吧台的客人 这家人除了母亲和儿子势利眼贪财 父亲和两位女儿人都挺好的 |
|
我希望可以穿越时空去到20年代的美国~~~~~ |
|
查了下上映日期,居然不是部圣诞电影。塞克和Rock Hudson合作的第一部,他的作品也是这之后开始越来越美国味,时代特征愈明显。剧情没有他之后情节剧的特征,不变的是讲究的色彩和英俊的Rock Hudson。风格更接近于Hudson演的众多喜剧,角色们不时唱唱跳跳,明快欢乐 PS:迪恩打了个酱油哈哈 |
|
莫名其妙的译名背后,是一个喜剧版的类似于“了不起的盖茨比”式的故事。金钱与爱情的辩证关系,至今依然是人类社会一个足以让人津津乐道的话题。如果金钱在错失爱情之后的多年,还依然能够弥补失去爱情的缺憾,人类历史上,会因此不见了很多伟大的文艺作品吧? |
|
轻松喜剧,赫德森、劳瑞俩人舞蹈已截gif。惊现迪恩打酱油。 |
|
Sirk早年居然还拍过这种,片头好漂亮。以及一些古早淋片的译名真的好好笑。 |
|
还是一个“有钱未必能快乐,快乐要你自己找”的故事,蛮欢乐,就足够了 |
|
这片名是怎么回事。……。。。。…… |
|
我家来了个圣诞老人。 |
|
看过~ |
|
可爱的小姑娘! |
|
看Sirk的電影從來是一種享受,懷念這種單純美好的喜劇,現在都沒得看了。 |
|
在ROCK HUDSON的套装里收获了这片瑟克的喜剧。近来看到最棒的一片!明明就是一片sing-along喜剧,却能给瑟克鼓捣得如此事故而陷阱重重啊!光降神的故事架子已经令人振奋:这不是四川好人的重奏么?!越拍到后来,瑟克越凶相毕露。很多场景都甚是凶险凌厉,只是不知道这些媚眼抛出去有多少人能接收得到 |
|
轻松的圣诞片。圣诞老人以老小孩的形式出现。 |
|
挺可爱的 |
|
又一部适合圣诞全家欢的影片 It is not money that makes a person happy, but what u do with what u hav |
|
好多地方都跟Meet Me in St. Louis挺像,既不重歌舞也不,也无意做辛辣的讽刺,最终变成了略奇怪的圣诞电影 |
|
The Roaring 20s的音乐时尚社会背景+一个可爱的老富翁=很不错的圣诞电影。Sirk对色彩的触觉。James Dean跑了个龙套吓我一跳。 |
|
出乎意料地好,主要是对美国琼瑶道格拉斯·瑟克没有太多期待,这是截止到目前最喜欢的一部瑟克,台词精良结构完整,娱乐性哲学性寓于一身。老爷子跟小姑娘的互动尤其可爱。港译片名莫名其妙。 |
|
这是一部某种意义上真正纯真的电影,这不仅体现在本片主题是“财富不能带来快乐”,更体现在本片不像多数美国电影一样让主角们在结尾同时收获快乐与财富。电影现实地让主角们失去财富,并让主角们永远不知道他们真正失去了什么,电影最后也只有事了拂衣去不留功与名的老富翁的背影又何尝不是真正的纯真呢…… |
|
rock当酒保太帅了,还是配角戏份,但每次出场都很有魅力很暖男的感觉 |
|
最喜欢这种喜剧了 |
|
listed |
|
从天而降的财富会让一个家庭更幸福吗?身不压财,财多伤身平平淡淡才是真,一老一小最可爱。罗克·赫德森舞姿尴尬,吧台惊现詹姆斯·迪恩。塞克的电影要是部部是彩色片,该是多美妙的视觉享受。 |
|
喜欢这个故事。 |
|
喜欢老电影 |
|
冷门到居然都没有评分,但真的挺好看的。剧情简单,幽默诙谐,好期待一个下雪的假期啊。 |
|
天真的美国人的故事。本以为故事发生在1950年代,看到中间才发现故事设定是禁酒时期1920年代的美国,那时的普通美国家庭物质已极度富足。想想同时期的中国家庭,这一百年(实际是改开后的这四十年)变化好大! |
|
很可爱又有教育意义的老电影,富翁用金钱给一个普通家庭上了一课,让这家人和富翁本人一样认识到金钱没有人与人之间的爱重要。梦幻一般。 |
|
有意思的老片 |
|
可惜只有机翻,这部蓝光出这么久居然没人做一下字幕,温情欢快的圣诞电影 |