|
影片改编自爱尔兰剧作家肖恩·奥凯西的"都柏林三部曲"之一,冷门但剧本获过奖并在欧洲取得过成功。剧名也是非常有意思,原名是取自伊索寓言里的“The peacock and Juno”,在本片中改成了Paycock(冒牌的孔雀),象征空喊口号却不干实事儿的男主。剧本背景又恰恰设置在爱尔兰内战(1922-1923)时期,从振奋人心的台词变为不断的悲喜冲突,将电影推向悲剧的高潮。最让人潸然泪下的一幕则是作为共和党阶级的公证人面对身患绝症的玛丽,也变得自我怀疑起来,可见人性和理想在战乱年代如此荒谬而不堪一击。希区柯克在对话录中讲到这部片和电影本身毫无关系,也确实如此,因为在改编中他并没有发挥太多的电影技巧。。。 |
|
https://v.qq.com/x/cover/lq1javbjvsss3dr.html?ptag=douban.movie |
|
三星半。希大爷还掺和过爱尔兰独立运动为背景的题材。 |
|
2022.12.16 |
|
没有电影的样子 更像是它本来的样子:舞台剧 |
|
烂。 |
|
【Palace 2025 BFF】4K修复版,修复信息里特别强调花了300+小时逐帧修复,看完的心情是有这时间和资金可以去修点别的?除了感慨下“希区柯克还拍过爱尔兰现实题材”外没有任何亮点,故事节奏极其冗长,如舞台剧官摄一般的“摄影”,甚至还弄了黑屏模仿舞台剧三幕 |
|
06年爱尔兰高考普通等级英语考试的阅读材料 |
|
爱尔兰独立运动...................... |
|
4。这舞台剧风格也太明显了吧,而且口音完全听不懂,难道是爱尔兰口音? |
|
希区柯克1930年的作品,根据希恩·奥凯西的舞台剧改编成的。本片的表演舞台味十足,现在看不太习惯,所以感觉不太好看,这部片子在IMDB上也是希胖评分最低的一部。《朱诺与孔雀》着重体现战争年代人们的生活状态,以爱尔兰革命为背景,讲述一家人的悲剧。那个时候希胖貌似比较喜欢拍悲剧作品。 |
|
The Shame of Mary Boyle |
|
毫无疑问希区柯克的所有黑白片都该是五星 |
|
不管怎么说,对圣母祈祷持讽刺态度对于希区柯克来说该是何等困难,但是他完全懂得生意就是生意 |
|
没有看的必要,老板给希区柯克的奖励,一个严肃题材,改编舞台剧,难以想象据说这部电影当时还很卖座,英国人都那么喜欢看戏剧的吗 |
|
乏味。 |
|
希区柯克的视听技法全面下线。完全现场收音无后期,话剧全记录。 |
|
爱尔兰与大英之隔阂之殇,酗酒无作为的父辈,承担家庭一切的母辈,被大英律师骗取身体和子嗣的女孩,被民族主义叙事强征性命的男子…… |
|
希区柯克难得的严肃作品,以爱尔兰独立运动为大背景下,贫困百姓跌宕起伏的生活,身不由己的飘摇,脆弱的生命。 |
|
故事就不说了,感觉导演是在秀他的长镜头。早起作品长镜头就用的这么频繁。感觉可能更多的是技术的局限。如果不是技术问题,那导演就是就技术了。我相信是后者,从后来的作品来看,还是长镜头居多。大师啊,起步就站起来了。 |
|
(94分钟)
⒈这是希区柯克拍的吗?是不是整错影片了?还是有人代拍,然后希区柯克挂个名?
⒉这剧情真是够无聊的,跟介绍基本不挨边,另外这角色跟话唠一般;
⒊应该是希区柯克在探索拍摄有声电影,所以导致影片完全的失控,只有大段无聊的废话,而基本吸引人的点! |
|
希胖也不行啊 |
|
枪声交代大环境,要么动乱要么战争,一个普通爱尔兰家庭,面临渐不能承受的生之苦楚,父亲懒于拼搏,女儿身患不治之症,独臂的儿子还被警察抓走,难有活命,绝望的母亲向着上帝追问,圣母啊,为何我的强尼,我的玛丽,命该如此? |
|
Juno and the Paycock |
|
上帝啊 难道你一点也不同情我们吗? |
|
改编自戏剧 |
|
D'après la pièce Juno and the Paycock de Sean O'Casey./后重看「The 39 Steps」1935+「The Secret Agent」 |
|
没有帅哥美女的希区柯克都不够希区柯克 |
|
呃…太薄太古典了,所谓贫贱不能移富贵不能淫威武不能屈吧,一笔财富一场动乱带来的家破人亡,then what? 也许这部片原作的戏剧观众才能看明白吧。 |
|
太差了,这台词念得太别扭了 |
|
Boring。 |
|
早期希胖的电影,话剧和舞台剧的感觉非常重,不过其实整体还可以的 分数有些偏低了 希胖对于政治和人性的表达,里面不少细节很有趣,例如儿子被带走时儿子被带走时举手投降的雕像 一声枪响后圣母雕像下面的蜡烛灭了很多这种小细节,画质有些不佳别的还可以。 |
|
这个译名有问题。战争背景下的穷苦人民艰难度日,食不果腹还厄运连连,滑稽外壳下的悲剧故事。 |
|
看过留痕 |
|
全程对话叨逼叨,看得头疼,看这玩意存属于刷老希,确实最后弃了,看不下去 |
|
DVD |
|
不太行啊,故事无聊到此种地步 |
|
文学本好?当年的舞台剧改拍电影,场景局促,表演也很有舞台感。 |
|
片名意味不明 剧情太散感觉没有重点 可能是想从一个家庭的变故来表现当时的背景吧 但各方面都很随意和模糊 只看出来麻绳专挑细处断主角家里比较悲惨 什么老爸有钱不给跑路女儿绝症儿子被捉 运动的背景也没太多表现 总之风格比较舞台剧故事也比较无聊没什么看头 |
|
可能是因为有声了,插入了众演员一起唱歌 |
|
无聊死了 |
|
感觉像是家庭伦理剧了,不像是惊悚悬疑了 |
|
家庭叙事社会现实主义 |
|
导演的信仰很虔诚,早期的作品很多脸部特写+声音的运用,镜头的构图也有些讲究。 |
|
感觉看了一部假的希胖。这年代感和渣画质以及剧情完全没办法让我进入。 |
|
目前为止看过最早的电影了吧,不管形式和翻译等等的不好,作为后辈无权批判。而拍电影和对待热爱的,从来不觉得会是好玩和随便的事情。感悟是:从天而降的2000磅遗产,生前你无法看清楚可以交付的是不是真心的朋友,这里第二次映射得明显,是男主和他形影不离的邻居,被好友出卖和偷窃,然而其实原罪是自己。没有坦诚的分享,不够真诚的友谊。人性,赤裸的人性。回味起来有点震撼。神性,大命题是你所拥有的不真正完全属于你。上帝可以造也可以随时收回,不管是生命还是财富。这里没有直观表达的只有爱。女儿突患绝症,最终没和将要结婚的人在一起。最后有和“前任”的短暂对话,在这部电影里爱情无疑是双重悲剧。主人公题材是动荡时期的小人物,生性是不着家,“钱花完了就会回家的人”,嗜酒,虚荣和欺瞒。荒唐戏一出,满目苍夷。 |
|
无聊 |
|
该穷的人就是会大概率一辈子穷下去,思想是一座无法撼动的大山,顺便说一句电影本身平庸至极 |
|
关于悬念是什么? |
|
5分 2025.12.31 没有任何记忆点 |