|
1964年的英国电影，描述在中国第一次鸦片战争39年后，装备着当时世界上最先进的后膛枪和火炮的英军，居然被主要装备的是长矛和牛皮盾的南非土著部落祖鲁人袭击，被杀了1600多人，而一个叫罗克渡口的地方的100多个英军却守住了阵地的故事。由此可见清朝晚期清军战斗力之差，比非洲土著都弱太多了。 |
|
104VS4000人，并且取得了胜利。这是一场英军的胜利，也是一场科技的胜利。抛开里面的剧情来谈，一定要有自己的科技力量，科学技术是第一生产力这不是一个空话。 |
|
中规中矩，既反映了祖鲁人的勇猛和智慧同时也表现了英国人自己的勇敢和反思，演得最好的自然还是Stanley Baker和Michael Caine，尤其是Caine，在片中由一个军人世家出生的优雅公子哥转变为真正英勇的军官。三星半。PS：听Caine说英语真是种享受~
|
|
8/10。比想像中好，基本无冷场。影片的切入点很规矩，即没反思侵略行径也没丑化土著人或美化杀戮，重点是展现军人（不分敌我）战场上的成长经历及相互敬意从而避开了风口浪尖。也提供了一本祥细战术指南，英兵：集中伤员、三人一组、设牛阵、叠堡垒。祖鲁：试探火力、形成包围、败在给敌人以喘息之机。 |
|
根据真人真事改篇，英国历史上著名以少胜多的战争之一！拍出了宏大史诗的味道。但是以入侵者角度出发，颇有几分美化之意！ |
|
战争都是无仁义的。导演用三次集体歌表达了对祖鲁及生命的敬意。当年的宏篇巨作。 |
|
宗教戏份结束后清静很多很多，一张嘴不仅全员掉士气还自行减员40人土著；军官7，伤员36，步兵97，没有重武器，守住了4000人进攻，祖鲁黎明中的那场同一天早7点的战斗可是1500人被全灭，从军跟着有脑子的指挥官是多重要。Colour Sgt.竟然没授勋维多利亚十字勋章，是因为他在On duty时睡着了自己拒绝的吗 |
|
累。 |
|
作为1964年得电影，非常不错了。 |
|
天空晴朗，军装鲜艳。
好看。打斗调度漏洞不少。各种对比跟前后对比很有意思 。
人活着，要个精气神，英国兵这点上做的不错。 |
|
在广袤的南非大地上，两军开演唱会，作为主唱的英国牧师，喝了酒主动开溜，毫无职业精神…… |
|
片头的introducing Michael Caine Bromhead的性格写得很细腻出彩 既能花孔雀还很识时务 谁不是第一次呢 枪响前的歌声是文明的对垒 伯顿念维多利亚十字时的摇镜头 意味深长在言外 已经身在战场中了 再问why还有什么用 另交替开火威力确实大 |
|
叙事方面细节处理不好 |
|
这个片子应该没有一个固定的价值观，站在英国方面，他要防守，开拓；站在土著角度，他又是保卫家园。英国虽然是侵略者但也是开拓者。但片子的偏向的肯定是英方。或者是夸赞指挥者，抛去命令最明智的选择也是防守而不是跑，根本跑不过土著人。防守也有优势，就是这个片子的看点，冷兵器的时代过去了，枪支才是王者。里面的排射杀伤力最强的手段。这片子深处应该也是个反战。战争打到最后会恶心的。结尾也用了美化双方，真实中应该是骑兵来了，土著吓跑了。感觉不好也就是节奏有点慢前一个小时准备，画面感觉很舒服那种草原的清爽，黄昏的安逸。 |
|
老阿 老阿 |
|
这帮非洲人但凡有清军的装备 ，估计英国人早就死绝了。 |
|
因为MC爷爷我将此片如偶像剧一样看了... |
|
哇，看到最后发现，竟然是赞美英军作战英勇的 |
|
英国人再煽情，殖民者的血也远不够洗刷殖民者的罪恶 |
|
伟大的帝国殖民侵略者在人家地盘上死守阵线奋勇抵抗当地荒蛮进攻（对方甚至连一个有台词的角色都没有），呵。 |
|
还成。但是我想西班牙人没有理由狠过英国人啊。 |
|
非常精彩的战争电影，不仅有着恢宏的大场面描写，各个人物，无论主角配角，刻画也入骨三分，看后除了对电影本身回味三分，还有兴趣去进一步了解那段历史。 |
|
战前铺垫的部分稍显冗长，不过一旦进入战斗部分则无可挑剔，利用宽银幕对战场和战术的呈现都非常清晰明了，最后两军拉歌也令人动容 |
|
一边是抗击侵略的英勇士兵，一边是浴血奋战的坚韧士兵。这不仅仅是两个国家的战争，也是两个文明的争斗，结局在意料之中，也在意料之外。不过，他们都是勇敢的人。虽然是几十年前的电影，没有炫目的特效，但是情节毫不逊于现在的电影，甚至强于它们。 |
|
2008-10-18 04:05 一刷。
2019-10-01 二刷，野蛮和文明的对决，84分到86分的排枪非常有警示意义。Michael Caine帅得一逼，小鲜肉啊 |
|
值得一看，内容不错，但表演不够真实，有点舞台化，节奏也比较慢 |
|
场面很假，但毕竟是老片子 |
|
土著跳完舞就没看头了 |
|
期待的战争场面设计和拍摄都不错，较为写实，冷兵器为主的土著步兵面对训练有素的排射步枪兵基本就是白给，单兵素质也差了太多，所以即使近了身也不见得能打赢，毕竟土著人经常面对的只是动物。 |
|
MC年轻时真是女形男，堪称英国版唐国强。以及，所谓风度翩翩就是用中音区发气泡音么？ |
|
看打黑猩猩🦍就是有意思 |
|
二战让战争片大量产出，夺去了对西部片的关注，进而催生了骑兵片，这一西部片变种的出现，这部倒反受西部片影响，在战争中，上演保卫小镇的经典西部套路，甚至那富有歧视的种族主义人物塑造都被直接拿来了。 |
|
前面的铺垫还是比较的冗长，不过真的开始战斗场面了，就非常的精彩。100个英国散兵游勇对4000个祖鲁战士，英国士兵是训练有素而祖鲁战士也是骁勇善战，对英国士兵的刻画尤其的细腻真挚，约翰.巴里的配乐也为本片增色不少。PS碟的导评做的非常好中文翻译也很到位，改日要仔细在听一遍导评。 |
|
分数：60
1964年影片，画幅21：9的1080P高清，画质还不错，声音当然是2.0的。
影片就是单一故事线的一般叙事的方式，比较机械冗长。这种以一敌十的战斗，其实就是屠杀，赢了也没什么光荣…… |
|
纯粹的、史诗战争的美，三场精彩的攻防战，双排堡垒、房屋阵地战很有层次。人物成长也各有千秋，伤员那口喝酒非常提气。两个长官的对手戏足够有戏剧性，麦克凯恩既有骄傲也分得清主次，是成长线中的最亮眼的 |
|
大英帝国的光辉岁月，英国绅士的英雄事迹。（第三世界的经验教训：落后就是要挨打，成就别人家的主角光环） |
|
Battle of Rorke's Drift |
|
从声音听出来是凯恩。先进与落后的冲突中，既然会伴随着人性的挣扎。 |
|
原住民元素首尾压阵，镜头郑重庄严，配乐慷慨激昂，切到殖民者的反应也是积极正面的，唯一流露不解和嫌弃的父女也及时被拖走，所以虽然是敌人，荧幕时长少，也听不懂说什么，但形象却英勇悲壮。这高效（油滑？）的文化敏感美国人不太会。 |
|
向勇者致敬 |
|
够跌宕～ 后膛步枪玩三段击挺爽感的～ 人物就比较简单和模式化了，时代背景么～ 另外就是能看到30岁时候的阿福老爹～ |
|
美化侵略 |
|
蛮无聊的片子……英国人认为祖鲁勇士都是只会呜呜乱叫的猴子么？！最后唱军歌的那段倒是不错。其实就60年代来说已经是不可多得的巨片了吧……宽容一点好了。 |
|
拼刺刀戏略鬼畜，毕竟64年的片，那时期西方影视作品的动作戏以现在眼光来看都有点那啥……不然可以给五星的，老商业片这种节奏看得还是舒服 |
|
19世纪30—80年代南非祖鲁人为反抗荷兰后裔布尔人和英国殖民者的侵略，维护国家的统一和领土完整而进行的英勇斗争。 |
|
还以为是以祖鲁人为视角的呢 |
|
真受不了一开篇对英国女性的塑造：受不了求偶群舞的刺激，压抑的性情变为尖叫；自命文明的白人女性与野蛮愚昧黑人男性的性暗示。 |
|
中规中矩 对历史大背景交待不足 毕竟老片子了 |
|
带英弟国的高傲已尽数体现了（笑死） |
|
1960s的经典战争片，以少胜多，接地气。面对数量上居多的野蛮敌人，你要让他们恐惧你比你恐惧他们更多。但怎么也不能让我习惯老电影的战争场面，毕竟看惯了大片，就这几枪… |
