|
“我觉得你这样做不符合社会主义道德” |
|
1981年 |
|
非常症候性的故事，非常症候性的结局，女子为了反抗父母的包办婚姻及证明自己道路的正确，低嫁给一个没有共同语言的工人，而本来作为第三者出现的“门当户对”的家族男性青年好友，却在她人生低谷时再次出现，而这时，她曾真正爱上的初恋已经不知所踪。尽管罗弦最终可能会选择何侃（侃侃），但这次的选择和第一次选择志平道理是一样的，但这时她不再赌咒挑战命运的观念，而更多被磨砺的隐忍与无奈。不过，和其他新时期初期影片一样，她以回归门第的方式回归了被证明的大写爱情（LOVE）本身，尽管故事中她的一连串遭遇也是张力所在。 |
|
不同于其他新时期观念输入和输出电影，对门当户对和新时期婚恋观留下生活的空白，以“不知道”作为结尾，不再以圆满的自由恋爱为结局，留下生活中真实的缺憾。几处暗示镜头使用极好，开头小璇父亲和男友的画面构图，一只脚和紧张的面部同处一空间，画面之外的权力关系立显。潜网在前景将二人一网打尽，逃不出门第的观念和思想带来的误解。 |
|
头脑简单地反抗者就是旧礼教的革命者吗？娇宠女非要嫁给凤凰男，不成就胡乱找个背锅男。然后自己为了所谓的爱情婚姻痛苦呻吟。最后来个大义体贴男拯救她，这真的不是暗戳戳的玛丽苏吗？ |
|
庆姐泼辣！ |
|
1981年的刘晓庆充满了青春活力和自然美，虽然地点是虚构的，但还是能从一些细节看到上海的痕迹。每次看这类片子都会对八十年代产生一种神往，只看画面就入了戏，故事情节已经不重要。 |
|
看片名还以为是谍战片，结果是个女性悲情片，批判父母包办婚姻的，刘晓庆在里面演个体操运动员 |
|
那个时代的女性导演对于女权思想启蒙挺用心的一部佳作，三十岁的刘晓庆不施粉黛也是扛得住大梁的，一个女性穿插于三段男女关系中不断成长的独角戏。 |
|
何侃真好，女主真的自讨苦吃，刚开始就听爸爸妈妈的话和何侃在一起多好，但是吃了苦以后会更加珍惜何侃的也是件好事 |
|
理想主义的80年代！可惜中国越来越走向相反的方向。 |
|
有个报告厅镜头疑似清华主楼后面的圆厅走廊。最后镜头是建国门立交桥。 |
|
为了让评价人数足。 |
|
三个甘愿付出的男人，一个为爱任性的女人。对自由和爱情纵情讴歌，对门阀和成见深刻批判。 |
|
我特别吃刘晓庆年轻时的颜，特别是那一笑，用明媚鲜妍形容一点也不过分，当然演技有的时候确实是有点用力过猛了，但一点也不妨碍我对年轻时候的她的喜欢，电影还是好看的，黄金般的八十年代，很难想象这部片子出自那个年代，现在的电影比那个年代都要限制得多，不是电影人不努力，是这个时代让它戴上了枷锁，带着脚镣跳舞原本就很难。 |
|
那会，刘晓庆的颜值挺高的，演技也不错。 |
|
当年的刘晓庆，很美啊，尤其当了妈妈和老师之后那个成熟的状态，很有魅力呢…… |
|
光看刘晓庆使劲儿的表演了，但就是打动不了人！
不过，刘晓庆那段体操戏，有真功夫了，这时她已31岁了
|
|
陈少泽演的侃侃三观很正，温文儒雅，有精神追求，让人心存喜爱。片子很老，但是主旨和思想却不落俗套，对现今也具有相当高的参照价值。80年代的理想主义电影。 |
|
片子质量还行，很有社会意义；刘晓庆魅力四射。 |
|
年青人不吸烟，好——大有可为的年青人想要真正成为《女局长的男朋友》压力可是不小。面对自己无法掌控和主宰的未来，试探性的「递烟」动作自然也少不了。一个傲慢清高，总想不劳而获的霸道总裁会一心一意和一个乐观而又乐于奉献的唱跳健将「恋爱」共命运吗？一个大城市中代表白色力量和封建残余思想的病号会全心全意和一个破山沟里代表红色力量和进步思潮的护士「结婚」共富裕吗？像「肉食主义者」那样有头脑，有人权观念和家国情怀的青年人在《潜网》这里所追求的对象较比《女儿楼》那边，对于自我革命事业一知半解，对于妇女解放运动也存在片面性曲解，特别是在意识形态层面「任性」不设防的小护士更为冒进和不幸。故而，女方父母不同意根本就不是因为职业歧视、年龄歧视、性别歧视，而是认知差异：生存环境不一致，生活方式不一致，运动方向不一致。 |
|
这片子好像有两个版本？长春电影制片厂也拍过 |
|
不要通过伤害自己来报复父母 |
|
很好的反应了当时社会现实（也许吧）的电影，情节跌宕起伏，人也很好看，很有韵味。可是这部影片为什么没有演员表？ |
|
刘晓庆和张国民演的没话说，但是刘晓庆剧里的父母太虚伪，太傻逼了，虚伪到极致 |
|
艺术性是有够差的 |
|
3.5星。大概是庆奶唯一演过的偶像剧角色，年届三十少女的神采虽已难再，却自有一股浪漫清新的年代感，表演相当真挚、富感染力，果然出道即巅峰。王好为的电影都有诗意，王立平的作曲和李晨声的摄影加分不少。世俗观念干扰主导婚恋在改革开放初期如是，当今难道不更是变相上演？中国人从来没变过。2024.02.19 |
|
“叔叔～你是爸爸吗？”这...太狠了 |
|
2.5 |
|
刘晓庆边起舞边回忆往事的华彩段落，快速交叉剪辑非常🉑️。 |
|
有一场戏是在阜成门立交桥下拍地---张国民抱着刘晓庆躲着洒水车---看得我热血翻腾。 |
|
我是喜欢刘晓庆的，也相信那个年代一𠆤单纯并决烈的女子会如此选择。虽然我不相信她会有这样的运气，但又愿意祝福这样子苦涩又真挚的人生。刘晓庆演的好好。 |
|
婚姻到底是两个人的事还是两个家庭的事，这是个永远扯不清的话题。
但是家庭给予人物作出选择的底气和门第观念也是实实在在的。
一切冲突的发生都顺理成章，开放式的结尾，但那条路拐一个弯儿，依然是大道。 |
|
没有这么大龄的体操运动员。 |
|
好喜欢侃侃 |
|
好看！ |
|
东亚小孩总是幻想伤害自己让父母后悔 为了反抗父母没苦硬吃 可怜啊 |
|
新时期的电影明显能够看出反叛精神。罗弦和何侃一样都在为突破世俗家庭观念做抗争，或者说是与旧社会决裂的。现在的社会来看，一切都是向钱看齐了。真是有意思。刘晓庆那是的身材真好，体操也不错。大学教授看《妇女与人权》却不给女儿自由。富人和富人结婚，穷人和穷人结婚，就是社会进步的绊脚石。 |
|
风格为抒情正剧的《潜网》重心不在于刻画守旧落后的婚恋意识，而是揭示这一旧意识带给年轻人的心灵创伤，因此这部电影很大程度是依靠情绪、情感串联叙事的，视听上蒙太奇段落和细节意象都较好的烘托了氛围和情绪。但在叙事中仍有些人为感和戏剧化的片段，导演自己也反思这是不利于真实情感表达的。主体思想支撑着电影的是“爱情是婚姻的基础”这一本质主义观念，在当下这个观点肯定会引起诸多意见的交锋，但是在八十年代却非常“现代”“本真”，也许本质主义逝去的年代就是纯真逝去的年代吧。总之，我们谁都回不去啦~~~ |
|
门第观念害坏了女主。记得大三没电脑时听广播剧听的，后来去网吧看的，现在看竟一点剧情也不记得。 |
|
虽然很理想主义，部分台词也会因为时代的缘故听起来很尬，故事的表现方式也并不出色，但在近40年前，实在意义非凡。 |
|
最后还门当户对来自己反对自己，剧本有大问题，这片到底是要教化谁。 |
|
怪思想已不是封建的问题了！ |
|
在1981年这部影片已经是非常先锋了。我心目中念念不忘的刘晓庆最好的电影。 |
|
真爱难得，年少无知，惜取眼前人。 |
|
3.5 真正的《玫瑰的故事》，叙事上太着重于描绘初恋而削弱了对女性经历和生活的洞察，不过许多镜头太美了，支持 |
|
已有资源，已经收盘 |
|
虽然这是个放到现在有些俗套的故事，但现今国内许多爱情相关的影视作品确是拉垮的吓人，面对父母对子女爱情的干涉，如今的编剧只会写“我不开心，我不快乐，我不幸福”的无效呻吟，而不会再写出“儿女只不过是价值天平上的砝码”这样的台词，不会引用恩格斯的婚姻观念，不会讲妇女与人权。罗弦的反抗是幼稚的，这份幼稚的惩罚便是余生犹如梦魇般的愧疚和懊悔，她的选择是沉溺于事业来逃避情感，故事结局的留白很好，被生活逐渐磨平棱角的罗弦还会有勇气和侃侃一起面对现实的压力吗？ |
|
上个世纪好久婚恋观的电影，当人人肯定不理解、不接受，特别是女性观众一定会骂的，女主会被喷。
但是，在上个世纪，人们真的追求爱情。
刘晓庆前半部分表演夸张甚至做作，后半部入戏了 |
|
当年看过刘晓庆好多电影啊，她真美呀 |
