|
战争就是场堂而皇之的滑稽剧,全部都知道真相的两拨人在用脚指头就可以辩明的证据面前拉锯,按照标准流程操作,给照片印上S.O.P的一幕有多滑稽。牺牲品也都知道除了做牺牲品根本无从反抗。 |
|
有点荒谬，有点悲哀。有些思考，有些疑问。萨达姆被美国描绘成十恶不赦拥有重型杀伤性武器的世界上最危险的独裁者直至被美国枪决，其实和片子里的傻大兵和得了狂犬病一样的情报部门一样，先自己制造一个欺骗别人的幻像，然后企图去证明这是真相，最后自己也成为了幻像变为全世界的笑柄。 |
|
震惊，战争是人类最邪恶的发明。 |
|
去你妈的标准流程！！！ |
|
nobody is innocent... |
|
中大看的 |
|
没有一位上司以上的人受到惩罚 |
|
战争的原罪。 |
|
事实和沉闷 |
|
米尔格伦试验的一个力证! |
|
当人类变成半兽人要比禽兽还凶残的多 |
|
影片从各种角度明示暗示，下阶士兵只是照“章”办事，奉“命”行事，至于何来章法，谁下命令，是仁者见仁的。 |
|
算是不错的记录片， 主要通过采访方式， 基本没有背景评论 - 很多记录片的通病。 |
|
真实的纪录片 |
|
是我看电影以来，看的最支离破碎的一次，都分不清分了几次才看完。故事的推进依靠不同当事人的叙述，相当考验耐心和持久力。战争的确使人的兽性得以充分暴露，不存在美国自我宣传的民主、道德，人在这个层面上的表现都是一贯的残忍。 |
|
好吧，看片前，看了一堆学术论文更惊吓。片子没有预想中可怕。可是还是太沉重了 |
|
跟袁奕一起看ㄉ
零零散散 之後我們出ㄌ門
至今仍在盤店有看到它 |
|
Everybody can be a Nazi under certain circumstances. Besides, it's a race, to test how fast you lose all the credence in the interviewees with the matrix pictures as iron evidence. |
|
影片制作很精美 节奏偏慢 |
|
无论哪个地方，监狱都是非常黑暗的地方，中国和美国的区别在于美国会拍摄这样的纪录片，而中国则不会，即使有，也是歌功颂德的。 |
|
镜头拍的非常漂亮，但也可能太过于漂亮了，对于这样一个题材来说。但不管怎样，Errol Morris一如既往的为我们提供表面下的真相。 |
|
豆瓣上的这个简介非常不准确，这部电影远远不止这么简单。这部电影其实更多考虑的是到底什么的是真实的？照片揭露了些什么？怎样去approach真相？谁是无辜的？还有什么在这些照片背后的事情还没有被揭露？ |
|
很像nanking |
|
我很佩服莫里斯的团队是如何让当时在监狱当看守的美国兵（他们作为实行者几乎都被处分过，不过处分也仅仅只于这个阶层）一个个愿意做到镜头前对照着那些照片谈话的。不过可能正如其中大部分人所说的，更本格的拷问都是CIA等情报机构人员做的他们不过听令行事、二来其中最邪恶的分子还在监狱里没出镜，小巫之外总有大巫。导演的态度其实满中立的，客观环境做足交代，并不是兴师问罪的姿态。 |
|
很恐怖，没有人性 |
|
fucking people |
|
发生如此荒诞的事情，人权在哪里;
看到如此荒诞的事情，人权在这里 |
|
能看到这样一部纪录片，还是很发人深省的。 |
|
S.O.P.是最大的讽刺，也是最后的包袱。乍一看是对美军伊拉克虐囚案的纪录，可当这些事实完整地呈现出来后，却惊觉所有这些只是导演对体制的批判，瞬间阿伦特平庸之恶附体开挂。Errol Morris的厉害之处在于，不露声色却不失力量，对虐囚的事实居然还分标准流程或者违规操作，实在莫大的讽刺 |
|
刚刚好昨天看了NG的关塔那摩监狱，于是个人还是看的很入神的。不过直到看到那个著名的裸体金字塔的时候才真的发觉照片和被采访人都是真实的，有震惊了一下。 |
|
战争 |
|
威信D9|评审团大奖|真实的东西 鲜为人知的 |
|
看过《路西法效应》后，你才能真正看这部SOP |
|
Abu Ghraib prison 。 Lynndie England。 |
|
控诉美军暴行，阿布格莱布，美军的古拉格。
人性在暴行之中的迷失和堕落，一切道德和价值的崩溃。
|
|
战争本身就是错误 |
|
是讲了一些事 |
|
最后说了鸟天空日落 有了外面世界的照片 |
|
像是纪录片! |
|
实际纪实素材只有单一背景采访和大量的照片，仅凭这些和导演惯用的微距画面把海量的信息整理得不可思议的精美，没有任何一段采访用简练的语言告诉你发生了什么，每个人的讲述一片片相互包抄，最后事件的肌理浮出来，正像侦探的工作流程。更特殊的是处理上的克制，事件没有形成叙事，也没有形成情绪，事件的背板恰恰是Butler讨论过的议题，即the framing of frames。仅提她在书中标注这部电影的背景：她说照片往往被用作事件发生过的证据，在法庭里，作为证据的照片被首先预设为诞生于一个潜在或实际合法的框取（frame）过程，同时也被先在地放进法律和真相的话语框架当中，而这部电影，她认为，是一个绝佳的例外。 |
|
浪费时间 |
|
2008揭露虐囚真相的紀錄片, 導演是埃羅爾.莫里斯, 美國直接電影的大師級人物. 大量的照片和訪談給人一種沉悶的衝擊, 整本片子幾乎沒看見眼淚, 更多出現的是笑容, 不明所以, 亦沒有悔過的微笑. 而最後的入獄, 只是因為出現在虐囚照片中而非因為虐囚. 更多的...禁止拍照. |
|
莫里斯是俄的神
虽然里面的再现段落多少有点over the top
评论音轨非常值得听，别嫌老人家讲得慢空白多，会有回报的 |
|
有些压抑，果然还是不喜欢纪录片的形式 |
|
还原虐囚真相，替罪羊事件。我相信它的真实性，但它……实在太无聊了！ |
|
吃飯的時候看 直想吐吐吐吐 |
|
Morris这部角度很好 以采访建立虐囚情况的片段叙述 新的interrotron效果也很不错 尤其是可以自动调整构图的功能 正如Linda Williams的论文所写到的所有照片的白框处理和最末特别说明的涉案高层均为获罪埋下了这部片子的一个指向 框外-画外-纪录片外的罪魁祸首们 |
|
这只是一部纪录片，里面有不停的访谈和照片资料，看看就行了，太长 |
|
政治正確且站在道德高地上的標準「人權」電影，與其批判的主題事實上同樣成為一種悖論，戰爭無疑是荒謬的，但是電影製作者與擁護者的吃相也好不到哪裡去，本質上既然「黨同伐異」就不要談什麼對與錯。 |
|
B+ |
