|
小林是葬花的林黛玉，JOSH是失玉的贾宝玉，SEAN是扑蝶的薛宝钗。声色场似《断代》，放浪命格似《孽子》，大梦一场似《西厢》，万艳同悲似《红楼》。我们都是深海里裸身的蚌，时而交合，时而惶离。 |
|
哀精悼欲 |
|
真是意外惊喜。“姐还在3P的时候你还在妈妈十块钱”“这花是小林插的哦，但是Josh还没插小林”，虽然很没下限但又不会让人尴尬，最后主题转向HIV，说突兀又觉得理所当然。感觉很像看台湾的政论节目，用一种很低级很色情的方式讨论很严肃的话题。也蛮符合台湾的环境，娱乐占有一切，一切不过是娱乐。 |
|
行吧，曹雪芹的棺材板我已经摁住了，你们就瞎鸡巴作吧。 |
|
西门红楼的纸醉金迷，终究敌不过曲终人散的物是人非；肉体横陈的杯弓酒影，也还是挡不住痛彻心扉的爱欲情仇。是啊，台北那么大，一切都是问号，可世界那么小，谁又能逃得掉？ |
|
4.5/10。看了一半才意识到峰姐是王熙凤，我以为在玩梗吴青峰。没有一号零号，台北都是问号。喜欢PPT式的四个标题，字体喜欢。野心足够大，值得鼓励，拍出了一丝空虚，但远远不够，应该更大胆的去做爱。 |
|
为什么要取这个名字？红楼梦忠实爱好者很不爽！ |
|
“我妈是郑秀文。”“那我爸还是张孝全哎。”靠夭，最戳我的就是这个点。当名gay，真的要舌灿莲花，把贱字大写加粗，然后从“大写加粗”推演出黄暴意思。台北名媛圈拉出来溜了一转，环肥燕瘦都在骚动。虽然是疏远的生活，但应该是看过的笑点最顺、尺度最大、颜值最高的华语同志片了。葬花、醉眠、失玉、扑蝶，起初从姓名与宿命中捞到一点红楼暗色，到后来明白，原来那种闹热极乐，也衬着逐渐浮现的颓丧冷清，倒影了一些残梦。不过就是很乱，行为上是一部分人的选择，而阵脚上的乱，就有点像林奕华的《红楼梦》，改编新颖，却上不去。哎呀，没想到年中还真去了趟台北的西门红楼。@爱酷电影周 |
|
对红楼梦的套用就像在画皮，空浪费了一堆青春肉体。十多年前台湾好歹就出过“十七岁的天空”，如今环境的宽容反而换来立意的全面倒退，同志不但没有亦凡人，反倒成为自我猎奇的噱头！第一次对gay里gay气感到生理不适... |
|
指出了圈里很多现象 真爱确实很少 很多故事没有解释清楚但是不重要 毕竟都是看肉的 |
|
电影里火爆戏码不够多，看不到纪言恺、利晴天这样的帅哥亲热，太不过瘾了！我想要啊！！故事情节薄弱，结局也不是很明晰，全片始终没有给我一个清晰的叙事脉络和结局。 |
|
很严肃的问一句，这部翔片之前的打分和短评怎么全不见了？ |
|
素材还是可以的，至少比如今的云翔有想法很多，主要是被“逐梦圈圈圈”式生硬剪辑毁了。概念蛮有趣，但没办法铺陈得过来，所以只能不停地赶、粗线条地做些有的没的来对应。其实完全可以把很多符码化人物直接砍掉或简化，把重心全放在贾、林、薛三个人身上弄出三角恋就够了，现在成片最恐怖的地方在于连主要的三个角色都是符码化、破碎化的（相对而言只有贾宝玉算是有写出一点点人物弧线吧，后面也直接潦草掉了）。 |
|
袭人是个胖子。贾琏睡了宝玉，额。你长这样我怎么硬得起来？嗑药，影响不好。纸醉金迷。宝玉和黛玉陷入基圈，丧失了真爱，他们的戏份不够。我B，就是我bf的意思。最后宝玉跟薛宝钗的无性婚姻。故事还是挺有趣的。三星半 |
|
台湾夜店选美现场倒是挺真实的，除此之外就只剩下尬了，把《红楼梦》里金陵十三钗的命运放到台湾同志圈的一群夜店名媛身上，导演真敢想，无奈却没有掌控群像戏份的能力，无奈片子最后变成了没有肉的卖肉片，一切都是表面的浮光掠影，骨子里和云翔导演的那些男色剥削片有的一拼。 |
|
不懂josh哪里好看，这么多人爱他。
觉得sean和峰姐好看炸了。
女生能进gay吧吗？一直很困惑。 |
|
让我最反感的不是电影烂，而是电影里描写的同志生活更是烂得没眼看。 |
|
在张作骥工作室呆了十年的导演，对他所拍摄的素材处于完全失控的状态。一幅西门红楼的同志群体肖像被剪得七零八落混乱不堪，套用红楼梦的人物与架构也只流于表面，体现到影像上就是只有放荡没有真情。这里面用的黑屏转场也太太太多了。 |
|
消费男色这事没法太指望，当你把它当成整个电影的主体。那就很难好了。还有就是一个人物都写不好，就敢弄群像。可能就跟大家喜欢群p一样吧。 |
|
红楼梦又名风月鉴，
贾宝玉初试云雨情，
贾宝玉又试云雨情，
贾宝玉再试云雨情，
红楼梦又名金瓶梅，
贾宝玉倒挂葡萄架，
西门庆醉卧怡红院，
王熙凤大闹天德池。
台弯仙姝寂寞林，
一个个是阆苑奇葩，
千红一窟，万艳同悲，
怡红快绿，郎艳独绝，
太gay人皆妒，爱滋世同嫌，
女儿乐，一根雞葩往里戳，
演出这割腥啖膻的西门红楼 |
|
被一个攻说看不懂让我看，浪费了两小时后气的发抖，这么烂的看不懂？？？？？ |
|
提前预习一下台湾人的语腔，纯看男色的话都挺好看啊，就是人多讲的也乱些认不清楚，西门红楼的酒吧不敢去了。用葬花醉眠失玉扑蝶四章和好多梦对照名著经典没看出什么名堂，华语语境里同性的题材还挺接地气和有尺度的也蛮搞笑的。法国文化爱酷影展。 |
|
本届爱酷电影周最惊喜，叙事手法稚嫩但非常生活流，放在台湾软绵绵的语境中，表演也变得完全不尴尬，形象鲜活得厉害。至于亵渎经典——三岛由纪夫压住了曹雪芹的棺材板并说：曹先生先看看《同流合污》罢。 |
|
对原著的解构还蛮有趣的，凤姐三温暖泼醋嫁接得天衣无缝，宝钗扑蝶那个镜头加上恐怖配乐让人汗毛倒竖 |
|
剪辑有问题，叙事能力很差。就这叙事语言，还是别拿《红楼梦》的好。 |
|
帅哥好多，可是这是什么电影？不知道说的什么 |
|
[3+] |
|
导演简直是在侮辱《红楼梦》这个名字！ |
|
虽然就甄贾宝玉、钗黛一体之类的红学研究成果也被放在里面了。但是每一场戏恨不得塞进30个角色，真的对脸盲如我的观众实在不友好。以及“他们都叫我峰姐”的台词出现之后，真的不是在暗讽吴青峰么...... |
|
你读了红楼梦，你把女性角色换成了男人，然后呢？只有肉体和符号的堆砌，演技和剧情都太浮于表面，没有思考没有对比没有创新没有批判没有意义。还不如彻底崩坏，炮制一个《宝玉黛玉与僵尸》或者《台北101-69-404》 |
|
故事太碎片化，主线没交代清楚；看了预告，正片可能剪掉了一些片段，破坏了完整性，看完会有疑问。 |
|
肉体都这样了还给两星也太不厚道了吧 |
|
实际是一部sex和HIV的探讨电影，但是拍得太做作了，文艺得很浪荡，浪荡得太无脑。 |
|
脑洞也是大的可以！利晴天的变装男警变身警幻仙子不知曹公地下有知还坐得住么！以及对应王熙凤的峰姐不让吴青峰来本色出演真的大丈夫么！ |
|
理解导演的用意与野心！故事性差了一点，想表现的内容太多，贪多嚼不烂。 |
|
大部分时间黑乎乎 |
|
⒈尽管故事七拼八凑，情节七断八续，线索七零八落，但那些夜店趴的场景还是让猎奇的我有些许开眼界（我与他们生活的差别仿佛我们活在不同的世界），某些不错的台词也戳中我的笑点，也算得上是这部拍得有些乱七八糟的片子给我的超预期收获了；⒉编导起这么个片名，还真是招黑，引起不少人表示反感；⒊香港、台湾同性片虽有大尺度，可还是很少见《湖畔的陌生人》《同船爱歌》这样有尺度又有水准的电影作品呀！ |
|
很多肉，可是看得我有点晕! 没读小说还真的看不懂! |
|
有事吗这个电影？ |
|
劈腿 滥交 吸毒 颓废 除了卖肉还剩下什么？
还嫌全世界对gay的负面印象不够吗 滚粗吧！ |
|
尽管是导演技术层面的全面崩溃，但是捕捉到了些许纸醉金迷声色犬马之后全线崩盘的虚空，不只是同性恋，大部分人的本质就是虚空。但是放到前半段如此群魔乱舞的语境之后这种虚空越发的讽刺和令人沮丧。导演想太多了，并且请停止倒贴红楼梦这种事情了，太让人翻白眼了。 |
|
什么玩意 |
|
男人的红楼，痴人的游梦 |
|
作为从没读过原著、十二钗都数不下来的中文母语观众，全程都在玩连连看：这个凤姐厉害了，全片唯一立得住的角色；这个是贾宝玉吗？只有傻没有痴啊……贾琏都是和谁鬼混来着？好像有一个还吞金死了（结果没死）；那个对着凤姐撸死自己的呢？这个桥段是原著改的吗也太烂了吧……这根本不是大观园，盛也不羡衰也不悲，连合格的族群生态刻画都算不上吧；再用innocent maid来写同性恋我真的要爬进显示器里捅编剧了！考功名和结婚生子这么现成的借喻不去用，整片哪是群像，就是网络视频大拼盘而已。亮点倒是可以在里面找各种直播网红，那个密度感觉和大不列颠演员拍HP一样了。改编作品借人设就不要借故事啦，看到最后除了红楼梦这仨字之外感觉浪费了100分钟人生…… |
|
我为曹雪芹一大哭。 |
|
小林这条线处理得很差，线索给的太少，不知道是想立牌坊还是生悲情。艾滋成为了同志的死亡标志。以及，卖肉不好好卖，遮遮掩掩的。 |
|
竟然是真的在致敬《海上花》，而且不算很糟糕，虽然不叫名字的话实在分不清演员谁是谁吧…… |
|
导演名字里有“翔”。 |
|
哈哈哈好低级哦 过时的同志画册 |
|
内容都没什么意见的，就是这个摄影和剪辑......感觉怎么像是大学习作 |
