|
— I want you — I can’t apologize each time. |
|
维持一段关系并不是相爱就足够的。爱着却放手最伤心。（和《机器人之梦》内核一致）。插曲收藏了。 |
|
男主长得就雄性激素爆炸性张力极强的样子，却把无性恋诠释得这么好。女主更是戳死我，感觉看到了自己。胶片里的温柔和残酷，侯麦式的配色与天光，导演有意把所有甜蜜都集中在前面，让矛盾在靠近结尾处接二连三地展露。无性之于无声，缺少了一种让对方感知的方式，爱该如何传达呢？声音做得特别棒，音乐、噪音、对白、静默，都是有效且适度的。除了前两天的「测试」里刚见过的准女婿男主外，准丈母娘也客串了一把，两部作品中的表演风格和调性截然不同。一部几乎各方面都出众的影片。 |
|
【立陶宛】一个传递语言，一个创造语言；一个什么也不说，一个却一直在“说”。架设一对充满如此多差异、却总是不断地在吸引和靠近的恋人；流动在彼此之间的情欲、抗拒以及挑衅，都在接下来的故事里激烈地讲述着。但有的时候它似乎变成一个关于舞者的长篇MV，又或者一段艺文节目的片段；那种探索渐渐成为尴尬，并急切希望它能结束。 |
|
#Sundance2023
年度十佳。轻盈肆意的16mm手持摄影，摇晃失焦和颗粒感，迷人的影像气质。手语将身体延伸成为语言的一部分，现代舞是对于身体的接纳和开发。两人尝试接纳对方的身体，手语和现代舞也在无声地融合。而asexual的设定更是直接后退一步，把欲和爱拆分进行探讨。纯粹的对白，复古的质感，只有偶尔闪过的电脑和智能手机提醒我们这是发生在当下的故事。这对男女仿佛是从侯麦电影里走出来的人物，简单又迷惘地活在这个世界。是关于身体的探讨，也是导演对于当下亲密关系的思考和温柔发问。 |
|
很纯粹的拍了一段关系，这是编剧的难点，也是对导演审美和叙事的考验。几点都无疑完成的很好，将人与人，性与爱的关系讲得这么诗意，缱绻又充满张力。用了性张力极强的男演员来诠释无性，全程被荷尔蒙所控，也是一大妙处。另外被无性恋者爱上，是荣幸但不幸福。 |
|
一场后现代的欲望阉割，一次关于爱的本体的哲学探讨。言语是无力的，我们终究需要通过身体来确认彼此，用最原始的交合来确认那神圣高洁的爱情。作者借用性少数群体来重新审视这一永恒的命题。后现代冲破了那么多单一的枷锁，却仍然无法让「爱」真正走出既定的模式。在这场世纪共通的失语里，人逐渐丧失将欲望投射于他者的能力，也在一次次的重蹈覆辙中失去思辨爱的耐心。很喜欢舞蹈室背景里旁人那句一带而过的话，“我们那么靠近，却从未碰撞，这挺酷的”。 |
|
还蛮神奇的 近几年开始逐渐看到对无性恋者的影像关注 实在是很重要的观察补充//以手语和现代舞等需要更多运用到肢体的人类活动来侧面描写身体的必要性和在某种程度上的无意义 还挺妙的//爱意的产生和表达 有时候或许确实不需要那么多对身体的使用 爱意总会让人知晓其存在 |
|
看完兩天，心裏還惦記著，來分享一些想法。以16mm拍攝，顆粒感造就出一個懷舊、私密的空間；完全屬於Elena與Dovydas這一對，戀人未滿、友達以上。這是立陶宛女導演的第二部長片；用「老派的浪漫」來形容該片應是最為貼切。緩慢的劇情與場景的流動，搭配著Elena的舞蹈與Dovydas的肢體(手語)，拼貼出猶如當年觀賞「愛在」(Before)系列的那種戀人絮語，Elena的某種神態又令人想起worst person；一段關係上的種種不確定性，造就了這部電影的「美」。 |
|
#2023圣丹斯# 看过的第一部探讨无性恋的电影，这个人群归于LGBTQIA+的一部分，但是却很少有人去关注这个人群并了解他们，通过电影中个体的生活片段及他的喜怒哀乐确实比学术文献更简单直观 |
|
镜舞那段很有感觉，心都颤动了。 |
|
最后一个舞者出现的瞬间，前面磕到的所有糖都碎了一地，果然欲望勉强不来。 |
|
其实也没有那么特殊，标签化的陈述会远离现实 |
|
无性恋都是绝缘体，世间冷暖，只知其感，绝不走心。 |
|
切入点很特别的片子，爱的复杂性的max版本，看完不禁怀疑性吸引力真的对一段感情那么重要吗，这部电影对于矛盾心理的展示很到位，承认孤独感，是人难以认清但又一直在尝试认清的道理，极端点来看，人类真是一种低级的生物啊。配乐很加分。 |
|
2023 sundance，至今narrative的最爱。觉得首映给sundance真是糟蹋了，应该去canne。slow cinema ，shot on film，太爱男女主的表演。如果我要做narrative，可能就想做这种电影吧 |
|
这不是一部关注无性恋者的电影，身为无性恋者的男主在电影中只是鲜有着墨的客体，视角依然是从有性恋的立场出发的，我实在难以克制对这部电影的愤怒，盼来了世界上唯一的一部无性恋电影，却从导演到观众都鲜有人有丝毫的意图去尝试理解那些在主流世界中挣扎却从不被看见的无性恋者，无人在意ta们难以融入主流世界时的无措，面对恋爱关系中的性默认时不敢表现出的不适，被误解和被揣测时的无力，以及害怕失去而强压下不适的妥协（短评区甚至还有连性吸引和性唤起都分不清，只是因为男主会自慰就以自己是造物主随便给人开除无籍的傻X），就像这部电影表现出的，无性恋者不过只是一个新奇的景观，是又一个可以用于肆意抒发自我意识的工具，有的只是一个吃着烧烤喝着啤酒的人对着一个啃着冰凉馒头的人说“我太不容易了，你应该多理解理解我”的可笑荒谬感 |
|
我不可能成为你需要的那个人。跳舞的身体和手指。把袜子搭在柜门上。酒吧里对你的模仿。我爱你。我也爱你。 |
|
“我爱你！”“我也爱你。但有什么用，我不可能成为你需要的那个人。” |
|
爱是妥协。 |
|
不可否认，非主流的人生有时候就是要难一些，很难平衡。有淡淡的忧伤，有浅浅的遗憾，都会慢慢过去。 |
|
慢慢，你会发现大部分人都一般 |
|
挺好的，就是有点浮于表面 |
|
男主角工作时候的手语表达真的性张力太强了👍女主角微胖的身材我好喜欢🥰
女主角的修道士朋友也很好，或许没有了性才能知道爱的本质，但没有性的爱又让人觉得迷茫。
男女主恋爱的互动太让人心动了，酒吧里的模仿跳舞，吵架走了好久去海边，虽然最终不知道结果如何，这种体验真的很美。
“当你知道有人真的喜欢你时的表情，而那股力量可以是如此强大。”
“我永远不会停止关心你。你呢？”“一样。” |
|
无性恋不是你们强制爱/感觉更涩的标签 有性恋请放过我们。男主感觉更像是demisexual/greysexual 看起来有性吸引力并不代表他就不是无性恋 只说明你能感觉到性吸引力 说明你是有性恋 |
|
是谁规定应该这样，不应该那样？ |
|
我爱你，那有什么用，一方觉得仅靠爱就能够生活，一方觉得爱只是不想分开的束缚，可这不就是“普通人”的恋爱嘛？
手，恋爱中神秘的一环。独自在社会一角徘徊的人们，好事总有一天会来，接触到接纳，一种慢慢学习的状态，相互试探对方最舒适的一面，但也是在试探对方未知的领域。有在试着挽回，其实是不会停止关心，你们俩更像是老友。理解才是最难的呀！ |
|
siff 2024 amc Pacific what這居然是去年的sundance 16mm膠片 手持 女主對性還是有種執著 他們都沒有為了對方放棄真正的自己 太晚場了 已經忘了最後一幕是什麼 只記得April Snow真的很好聽 原来立陶宛和瑞典隔海相望 坐火车绕了那么大圈不愿意说话 是谁也得气死 |
|
【Sundance 2023】酷儿电影中少见的无性恋题材，影像质感和两位演员都不错，女主作为舞蹈老师身材属实有点壮，插曲蛮好听 |
|
还得是圣丹斯，低成本小故事关注一小部分人
无性恋真的只是没有性而已，爱情三要素激情承诺亲密还是有的，这部一定程度上也展示出了无性恋queer as folk的部分，不过中间两个人的摸索真的看得我想死
看完感觉无性恋的困境可能比其他lgbt还大，大众接受程度更低 |
|
过程拍得很顺滑，结尾嘛，还是有点常规 |
|
极富质感的生命中不能承受之轻，即使轻如风的言语（虽然并不）也是靠着姿势来表达的，更别说作为现代舞者的女主角，还（又）让妈妈来扮恶人点明了不是芭蕾是现代舞，重的，现世的，向下的。那爱又是什么？虽然一般来说对于“正常”几乎只会嗤笑，却在这时候明白了什么叫“民无所措手足”，又或是因为男主角在一开始就抛出了一个名词，让人怀疑标题虽然叫slow却已经限定了nowhere to go。啊有种回到文艺复兴的感觉，赞美肉体！ |
|
#Sundance2023# 7/10 |
|
3.5，身体动作作为语言的延展是足够的，但其实它还可以进而取代，因为每一次触碰和分离已足够显现情感的张力，在此之下语言就会变得有些多余 |
|
以看似非常态的爱情关系“慢慢”剥开爱情关系的共通本质，实际仍是不可控的占有和欲望。希望满足对方的所有需求原来也是一种隐匿的占有，由此产生的卑怯成为左右一段关系的内燃点，除非互相完全信任，坦诚布公地主动展露内心的弱点和想法，丢掉无谓的自尊，否则难以维系。细节把控准确，以最细腻的人性本质问题作为情节和关系走向的节点，不需要强烈的外化的冲突，就由特殊走向普遍，以小透视大。 |
|
无性恋的爱情。如果恋人间完全没有性吸引力会怎么样。舞蹈老师和手语翻译相爱了，不过手语翻译是无性恋。至少在男方看来，这段关系不建立在性基础上，十分美好又纯粹。可是女方在将就了一段时间之后，还是接受不了，只好和平分手。我想导演把这段关系与片中没有音乐的舞蹈做了类比：一段舞蹈没有音乐也能跳，但却不够精彩。就像男翻译声情并茂地用手语解释这首歌的含义，但如果没有同时播放这首歌，我并不会共鸣。放在爱情中也是一样，无性恋不是不可以，只是不足够精彩。再好看的舞蹈没有音乐配合，总是会遗憾。 |
|
好像是我看过第一部立陶宛的电影。也是第一部关于无性恋的电影。
实际上我感觉男主是自私的。他一开始就知道不能给女主她想要，但还是开始在情感和身体上进行试探，以及后来的挑逗。对他而言只是想要一种有情无欲的深入的情感，甚至有些实验性的意味，他想试试这种关系的可能边界在哪里，可以做什么，什么不可以。以及他也想要大多数人那样有一段类似的爱情——相互的私人占有。一个人想要大多数人都拥有的东西这没有什么问题，但这不能以伤害他人为前提。对于非无性恋来说情到深处对对方产生欲望是很正常的事情。
女主则有些可怜，也许是因为男主没有欲望产生的进攻性，和非渴望的清淡打动了她，因为她有许多只有性没有爱的情感，但也正是这一点阻止了和他继续的发展。情与欲在她这里产生了矛盾。
男主手译歌曲的动作表情好性感。配乐很好听。 |
|
男主蛮有性吸引力的，哈哈哈哈哈很奇怪，明明自己不正常，非要正常的关系，活出自己就好了，正不正常什么的其实无所谓。 |
|
爱情果然不能单靠所谓的情来受困，性与情两者缺一不可/导演很漂亮/配乐很棒/单向无性恋的感情是没有好结果的，分离是必然/开篇的缱绻性爱只是导演的虚晃一枪，结尾男主对着镜头手足无措的10秒钟才是他真实的内心 |
|
胶片拍摄，无性恋的爱情世界，文艺感满满。 |
|
比较大胆且边缘的一次尝试。 |
|
有许多细腻动人的细节，但最爱是那段镜舞，四下喧闹但两人沉浸在二人世界中，无需言语，爱意随音乐和肢体肆意流淌。 |
|
LGBTSHIT |
|
有问题，没有答案，有爆发，缺少纠缠；电影把剥除了性欲的爱抚描绘得动人，把苦闷与爱欲诉诸身体与沉默，身与心的连通关键真的在于性吗，这是否是一种绝对差异的纷争，或许并不那么自明 |
|
终于有拍Asexuality的片子了 |
|
女主和男主都好有魅力 |
|
舞蹈中，音乐的作用至少占2/5，没有音乐，舞蹈将失色很多。而音乐，没有舞蹈的依傍，单独存在，一点问题也没有。
至于无性恋，ta若觉得撸管，拿棒子打跟无性恋不冲突，那就让ta自个儿玩去吧。 |
|
性无能和爱无能都在向往柏拉图式的关系，而无性的相爱关系是否还能称之为爱情？作品的故事性与议题性都很弱，聚焦的是人物表情与情感波动。 |
|
故事走向一眼望到头，但氛围格外棒，无性恋的故事看了想做爱。 |
|
- |
